• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.801 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.768 acteurs
  • 199.214 gebruikers
  • 9.385.205 stemmen
Avatar
 
banner banner

Minority Report (2002)

Sciencefiction / Thriller | 145 minuten
3,58 3.741 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 145 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Colin Farrell en Samantha Morton

IMDb beoordeling: 7,6 (617.383)

Gesproken taal: Engels en Zweeds

Releasedatum: 26 september 2002

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Minority Report

"Everybody runs."

2054. In Washington is een speciale afdeling opgezet die moordenaars oppakt nog vóór ze de moord plegen. John Anderton is één van de detectives werkzaam voor de zogenaamde Pre-Crime divisie. Maar dan wordt hij zelf aangewezen als een toekomstige moordenaar. Hoewel Anderton een rotsvast vertrouwen heeft in het systeem, begint hij toch te vermoeden dat iemand hem erin heeft geluisd. En dan zit er maar één ding op: vluchten om te kunnen onderzoeken hoe hij de misdaad kan voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chief John Anderton [Pre-Crime]

Agatha [Pre-Cog Chamber]

Director Lamar Burgess [Pre-Crime]

Agent Danny Witwer [FBI]

Jad [Pre-Crime]

Fletcher [Pre-Crime]

Knott [Pre-Crime]

Evanna [Pre-Crime]

Wally the Caretaker [Pre-Cog Chamber]

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Film was best aardig en ook redelijk spannend maar ik had er toch iets meer van verwacht. Tom Cruise vond ik wel goed acteren maar Colin Farrell vond ik zeer irritant.


avatar van moviefanatic

moviefanatic

  • 165 berichten
  • 156 stemmen

Bovengemiddelde SciFi film. Het enige minpuntje was die Pre-Cog Agatha (geloof ik), zij was zo irritant!

Verder een erg spannende film, terecht een SF-thriller genoemd. En overigens prima te volgen hoor, maar je moet wel blijven opletten!

Edit: O ja, nog stemmen: 4 sterren


avatar van drlina

drlina

  • 133 berichten
  • 2196 stemmen

Ik hou niet zo van Science-Fiction, maar ik vond dze film wel leuk. Verhaal was wel leuk en het was wel leuk bedacht. Het wordt toch maar 4 sterren! Voor iemand die niet van Science-Fiction houd is dit wel bijzonder!


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Zeer aardige thriller, met een bijzonder origineel verhaal. Het plot van de film is mij echter iets te simplistisch, wat uiteindelijk het niveau van de film drastisch naar beneden brengt.

3,5*.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Nou, ik heb deze film na ongeveer drie a vier jaar weer eens gezien. Ik had hem toen ook nog maar één keer gezien, dus ik was zowat alles al vergeten. Dus de plottwists waren een complete verrassing voor mij.
Zoals jullie misschien kunnen zien had ik, toen ik deze film drie of vier jaar geleden had gezien, een 3,0 sterren gegeven. Dat is, met wat ik er nu van vind, behoorlijk ondergewardeerd, maar dat komt omdat ik toen nog een stuk jonger was (11 jaar ofzo), en een film als deze niet zo goed begreep. Het verhaal kon best ingewikkeld worden en ik was toen meer van: simpel actie verhaaltje en lekkere special effects, dan is het een goeie film.

Maar nu, drie of vier jaar later, is mijn smaak voor films toch wel wat uitgebreider geworden, en ik heb hem dus nog eens gezien. En ik was er echt heel erg van onder de indruk. De spanning, de actie, de Spielberg-humor, de plottwists... het was gewoon geweldig. Het verhaal zat zo intelligent in elkaar! Ongelooflijk, ik was er echt van onder de indruk. Ook de acteerprestaties waren super, met Tom Cruise in de hoofdrol.
Ook zaten er leuke grappen in, zoals wanneer die spinnen dat gebouw binnenkwamen en iedereen scanden! Ik vond ook de toekomst wel leuk uitgevonden, daar kon ik af en toe ook wel om lachen.

Tenslotte heb ik toch nog wel wat minpuntjes. Maar slechts drie.
- Het is me niet helemaal duidelijk geworden waarom Lamar Danny Witwer nou vermoordde, maar dat kan ook aan mij liggen.
- Ik vond de actiescène in de fabriek iets te veel op de fabriek scène van Star Wars Episode II lijken. Een keer gebeurde er namelijk iets met Tom Cruise, wat ook wel erg veel leek op wat er met Anakin Skywalker gebeurde...
- Ik vond de film af en toe té beklemmend. Het is erg knap van Steven Spielberg dat hij me 2 uur lang in spanning weet te houden, maar er was ook echt geen een moment waarop ik even rustig adem kon halen. En zo'n soort rustmomentje had er misschien wel even in mogen zitten.

Cijfer
Op een schaal van 1 tot 10, geef ik hem een: 8.4
Hier op moviemeter geef ik hem een: 4,0.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

Fantastisch sterk verhaal. Cruise in een voor hem bekende heldenrol; da's geen nieuws. Maar minstens zo goed was Samantha Morton als pre-cog. Jammer van het oververklarende einde; was niet nodig geweest...

Albus, natuurlijk moest Danny door Lamar uit de weggeruimd worden, want hij zat op hetzelfde spoor als John: de moord op Anna Lively zou immers aantonen dat het systeem niet feilloos werkte!

Erg ongeloofwaardige vond ik dat in een zo'n bijna perfecte organisatie niet alle autorisaties van John Anderton meteen na zijn 'ontsnapping' werden ingetrokken. Het was behoorlijk naïef te veronderstellen dat ie niet 'uit zijn doppen zou kijken'; als je begrijpt wat ik bedoel.. Toch kon dit niet opgelost worden, anders was het verhaal namelijk niet te continueren geweest.
Toch een minpuntje. Perfectie heeft zijn beperkingen. Gödel had dat ook al aangetoond.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

- Ik vond de actiescène in de fabriek iets te veel op de fabriek scène van Star Wars Episode II lijken. Een keer gebeurde er namelijk iets met Tom Cruise, wat ook wel erg veel leek op wat er met Anakin Skywalker gebeurde...


Het zou inderdaad kunnen dat ze hetzelfde decor hebben gebruikt als in Episode 2. Beide film komen tenslotte uit het jaar 2002, dus wie weet.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Aparte film die ik zeker nog een keer ga bekijken om dan een goed oordeel te kunnen geven.

Het is geen 5 sterren waard in ieder geval, maar wel origineel.

I'll be back


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Wat ik wel een tikkeltje wazig vind is: John Anderton krijgt op een gegeven zo'n balletje. Hij slaat dus vanaf dat moment op de vlucht en zo komt hij uiteindelijk terecht bij die Leo ofzo die hij dan zou (moeten) vermoorden. Waarom krijgt hij dat balletje? Had hij hem niet gekregen, dan had hij gewoon iedere dag naar zijn werk gegaan en that's it. Hij wilde natuurlijk wel weten hoe het nou zit met de verdwijning van zijn zoontje, maar ik kan nou niet zeggen dat hij nou echt op zoek was of wat dan ook, dus kan de situatie die het op een gegeven moment wordt eigenlijk nooit plaatsvinden. Maar ja hij kreeg een balletje en wilde niet opgepakt worden, dus ging hij er als een haas vandoor. Ik vind het daarom iets wat vergezocht dat o.a. die Agatha een visie krijgt van John die leo overhoop schiet. Verder is die Danny Witwer vrij stom bezig om Lamar een geladen pistool te geven, terwijl hij zo goed als zeker wist, dat er iemand binnen Pre-Crime divisie betrokken is geweest bij een moord. Erg riskant. Die 3 helderziende waren niet meer bij elkaar, dus een moord kon niet meer voorkomen worden. Volgens mij wist die Danny dat ook wel inmiddels.

Ik vind dit in elk geval wel een goede film.


avatar van Denveen

Denveen

  • 355 berichten
  • 288 stemmen

Film probeert intelligener over te komen dan deze werkelijk is.. Het thema van mensen arresteren voordat ze een moord gaan plegen is werkelijk fantastisch en interessant, maar in deze film slecht uitgewerkt. Hij opent sterk met veel mysterie, maar daarna wordt alles zo helder en met de komst van de bruine bal voor John verandert het verhaal eigenljik in een standaard actiefilm. Alleen het einde is met een aardige plotwending nog slim te noemen, maar ook daar wordt uitgebreid de tijd genomen om alles nog even uit te leggen, waardoor je als kijker gewoon passief wordt vermaakt. Wekt geen interesse dus...

Alleen de muziek vind ik Spielbergwaardig aan deze film. Vanwege dit en de sterke openingsscenes krijgt deze film van mij nog 2,5 ster.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Erg goeie film!!

Heb em al wel 10x gezien en elke keer zie ik weer iets meer in de film. Allemaal kleine dingetjes die je anders over het hoofd zie.

Commercieel gezien zit de film super goed in elkaar!!

Acteerwerk van tom cruise ook erg goed en geloofwaardig!

Heb ik het nou verkeerd, maar lokt het balletje nou die moord uit? Als hij zijn naam niet had gelezen dan was hij ook niet op zoek gegaan en "zou" dan ook geen moord gaan plegen?

Maar voor de rest erg goeie film!

4*


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

m1701 schreef:

Heb ik het nou verkeerd, maar lokt het balletje nou die moord uit? Als hij zijn naam niet had gelezen dan was hij ook niet op zoek gegaan en "zou" dan ook geen moord gaan plegen?

Dat vraag ik me ook af. Zie mijn vorige post


avatar van Ruuwd

Ruuwd

  • 20 berichten
  • 117 stemmen

goede film!

alles zit mooi in elkaar, het was echt om je vingers bij af te likken


avatar van kArIzMa_Movie

kArIzMa_Movie

  • 1290 berichten
  • 334 stemmen

Spielberg maakt (zoals gewend) weer een fascinerende film. Absoluut een geweldig in elkaar gezette film, die de gehele 145 minuten boeit. De gebeurtenissen in de film zijn zeer pakkend en zeer verassend. Ook bevat 'Minority Report' de nodige humor. 'He knows, don't go home.'

Petje af voor Spielberg!

4.0*


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Jaren geleden eens een keer gezien en was er toen behoorlijk van onder de indruk. Cruise speelde weer een beetje op de automatische piloot maar het hele plotje is lekker orgineel en de actiescenes zagen er ondanks de overvloed aan cgi schitterend uit. Verder keek het gewoon prima weg allemaal en viel er niet veel op aan te merken.

3,5 sterren


avatar van WeZet

WeZet

  • 217 berichten
  • 952 stemmen

Hoewel ik het niet verwachtte sprak deze film mijn bijzonder aan! Na 6 jaar heb ik hem dan toch gezien, en ik moet zeggen, een echte Steven Spielberg film! De vormgeving, de sublieme muziek van John Williams (Spielbergs vaste componist), alles klopt. Toen ik de achterkant van de hoes las dacht ik dat het een actie film zou zijn waarvan er 12 in een dozijn zitten. Nee, integendeel, het was genieten! (Dat moet ook wel met een Spielberg film, toppers als A.I. , Saving Private Ryan, Jurassic Park I en II, dat zegt genoeg!

* 4


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Deze film was slaapverwekkend slecht,hoe kun je zo'n duffe film maken?.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Ok, jij hebt duidelijke een interessante kijk op films. I am Legend is volledig nutteloos en ben je o.a. totaal niet onder de indruk van Iron man. Deze vind je dus ook echt niets aan. In je top 10 staan wel een aantal zeer goede films in mijn ogen.

Maar vertel wat is er mis met deze film?


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

Ok, jij hebt duidelijke een interessante kijk op films. I am Legend is volledig nutteloos en deze dus ook. In je top 10 staan wel een aantal zeer goede films in mijn ogen.

Maar vertel wat is er mis met deze film?

Alle cliche effecten die spielberg weer even wil laten zien,de soms ontzettende overbelichting van dat alsmare terugkomende witte licht die hij bijna in al z'n films ziet verschijnen.het loopt ook allemaal heel traag.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Als jij je daar aan ergerd, het zij zo. De film is wat aan de lange kant ja, maar er zijn maar weinig echt overbodige scenes in mijn ogen. Althans.. Die zwembadscene vind ik persoonlijk ronduit verschrikkelijk.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Die zwembadscene vind ik persoonlijk ronduit verschrikkelijk.

De hele film is ronduit verschrikkelijk.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

88Fabian schreef:

(quote)

De hele film is ronduit verschrikkelijk.

Maar dat wisten we al he. (dat jij dat vindt dan)


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Maar dat wisten we al he.


avatar van ajckiller

ajckiller

  • 34 berichten
  • 40 stemmen

Redelijke sci-fi film, kan beter.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2702 stemmen

heel goede film. ik had hem al een een tijd geleden gezien maar ik wist niet meer over wat hij ging. ik dacht dat k hem toen slecht vond maar nu is dat anders. het is wel een apart verhaal maar wel heel goed gemaakt. Tom Cruise speelde zijn rol zeer goed.

4*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

skipy05 schreef:

heel goede film. ik had hem al een een tijd geleden gezien maar ik wist niet meer over wat hij ging. ik dacht dat k hem toen slecht vond maar nu is dat anders. het is wel een apart verhaal maar wel heel goed gemaakt. Tom Cruise speelde zijn rol zeer goed.

4*

Ja, dat had ik ook. Ik dacht ook dat ik hem slecht vond, maar ik vond het een geweldige film toen ik hem weer zag.


avatar van H31()

H31()

  • 23 berichten
  • 103 stemmen

Lekkere film, die meer dan 2 uur lang spannend blijft.

Inderdaad wel een beetje vreemd dat hij dat balletje met zijn naam erop kreeg. Als hij hem niet had gekregen zou hij nooit in de buurt van Leo Crow zijn gekomen. Dus als de voorspelling (dat hij iemand zou vermoorden) hem niet verteld was, zou hij hem ook nooit vermoord hebben, en als de voorspelling wel verteld werd zou hij hem wel (bijna) hebben vermoord. Dus de voorspelling van de moord 'zorgt' eingelijk voor de moord zelf. Beetje ingewikkeld, maargoed


avatar van Marcoes87

Marcoes87

  • 5 berichten
  • 330 stemmen

Is weer eens wat anders zo'n film. Ondanks dat sc-f niet echt mijn ding is vond ik dit wel een aardige film.


avatar van filmhater

filmhater

  • 42 berichten
  • 237 stemmen

88Fabian schreef:

(quote)

De hele film is ronduit verschrikkelijk.

Helaas, mijn recentie is al door een ander geschreven!!

Lees het boek eens, echt superspannend en eigenlijk nauwelijks te verfilmen..


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Verhaal is vergezocht, maar steekt toch aardig in elkaar.
Het is met name genieten van de special effects en het science-fiction gehalte dat naar mijn idee ooit realiteit kan worden. 3D animaties van vakantievideos, reclames die je persoonlijk aanspreken, geprogrammeerde auto's met autobanen, psychologisch virtual reality genot en eyescans overal (Ik hoop niet dat ooit zo'n Big Brother staat zal ontstaan.) En niet te vergeten de ethische vraag in de film; Moet je iemand veroordelen die (nog net niet) een misdrijf heeft gepleegd? En ik vrees dat in de toekomst inderdaad databases komen van gedachten van bepaalde mensen.

Prima film, zeker vanwege de sensatie en de stof die doet nadenken.