• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.473 stemmen
Avatar
 
banner banner

Minority Report (2002)

Sciencefiction / Thriller | 145 minuten
3,58 3.740 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 145 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Colin Farrell en Samantha Morton

IMDb beoordeling: 7,6 (616.938)

Gesproken taal: Engels en Zweeds

Releasedatum: 26 september 2002

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Minority Report

"Everybody runs."

2054. In Washington is een speciale afdeling opgezet die moordenaars oppakt nog vóór ze de moord plegen. John Anderton is één van de detectives werkzaam voor de zogenaamde Pre-Crime divisie. Maar dan wordt hij zelf aangewezen als een toekomstige moordenaar. Hoewel Anderton een rotsvast vertrouwen heeft in het systeem, begint hij toch te vermoeden dat iemand hem erin heeft geluisd. En dan zit er maar één ding op: vluchten om te kunnen onderzoeken hoe hij de misdaad kan voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chief John Anderton [Pre-Crime]

Agatha [Pre-Cog Chamber]

Director Lamar Burgess [Pre-Crime]

Agent Danny Witwer [FBI]

Jad [Pre-Crime]

Fletcher [Pre-Crime]

Knott [Pre-Crime]

Evanna [Pre-Crime]

Wally the Caretaker [Pre-Cog Chamber]

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Vond het al zo vreemd dat die Nederlandse gast de rol van Farrell zou spelen (iets dat iemand hier boven ergens beweerde)... in een interview met het Veronica blad zegt ie dat het maar een relatief klein rolletje betrof


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

In beaulevard, het meest informatieve hoogstaande programma van de nederlandse televisie, had vorige week ook zo'n verhaal. Spielberg zelf had perse die nederlander in die rol willen hebben, maar omdat hij ziek werd(?) ging de rol naar Rarrel.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Phooze schreef:

omdat hij ziek werd(?)

Omdat zijn work permit niet op tijd door de studio zou zijn geregeld.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

cornelis schreef:

(quote)

Omdat zijn work permit niet op tijd door de studio zou zijn geregeld.

Dat was het ja Dat hadden ze dan in ieder geval goed in beaulevard...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

bedoel je farrell? niet dus, het betrof een andere rol volgens Van Wageningen zélf


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Jordy schreef:

(quote)

bedoel je farrell? niet dus, het betrof een andere rol volgens Van Wageningen zélf

Euh, ja, ik bedoelde Farrel. Maargoed, het zal niet de eerste keer zijn dat beaulevard een "foutje" maakt met Albert Verlinde als "filmkenner"....


avatar van yiempie

yiempie

  • 23 berichten
  • 161 stemmen

Goeie film, zit goed in elkaar.


avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 berichten
  • 887 stemmen

yiempie schreef:

Goeie film, zit goed in elkaar.


maar weer niet goed genoeg zoals door sommigen hiervoor al gemeld mbt de plot-holes, Spielberg valt weer door de mand met het neerzetten van de afgezaagde personages. De toffe peer is dit keer uiteraard weer de bad guy, en de held die ontsnapt aan 20 gewapende agenten. Niet echt bijzonder, maar wel een lekkere fim met een apart verhaal.


avatar van timmermans

timmermans

  • 5 berichten
  • 11 stemmen

Wanneer brengt er nog eens iemand een film uit waarvan je achteraf denkt : "Worth every penny".


avatar van Dionysos

Dionysos

  • 852 berichten
  • 0 stemmen

Ai, Spielberg op de filosofisch-intellectuele tour.

Een zuivere contradictio in terminis, maar toch was ik nieuwsgierig en heb ik hem bekeken.

Visueel ziet het er weer gelikt uit, de actiescènes zijn weer schitterend strak gefilmd en het verhaaltje is weer flinterdun.

Blij te zien dat je jezelf gebleven bent Steven .


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3311 stemmen

Standaard film niks bijzonders aan.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Knappe film die teleurstelt omdat het uiteindelijk toch weer een standaard moord-detective-verraad door hoge instantie verhaal is. Er had wel iets meer kunnen gedaan worden met het gegeven van voorbeschiktheid door het lot, dat viel echter jammerlijk uit de boot. Dat had perfect gekund zonder dat de film zou floppen, in tegendeel veel meer mensen zouden erdoor aangeproken zijn (matrix!)


avatar van zeus

zeus

  • 1201 berichten
  • 2891 stemmen

Van de week nog een keer gezien, maar kon mij zelfs voor de 2e niet echt boeien.


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Te weinig hart in deze film. Wist me niet de volle kijkduur te boeien. Ik verlaag hem naar 3 sterren.


avatar van mooiweer

mooiweer

  • 26 berichten
  • 605 stemmen

je moet hem vaker bekijken word steeds beter,van mij een ruime 4 sterren


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

hoe meer je hem bekijkt, hoe duidelijk en hoe beter deze film word. Ik heb hem nu zo'n vijftal bekeken. En hij behoort bij mij favoriete-top-10. ongetwijfeld, top film. Verschiet ervan dat hij zo laag staat eerlijk gezegd :s


avatar van bennie jolink

bennie jolink

  • 391 berichten
  • 2408 stemmen

Kom op jongens ziet nou niemand hoe briljant het einde is ?!?

Het is ZO onwaarschijnlijk hoe happy het ineens allemaal wordt, dat je toch zeker weet dat het gewoon de droom van tommie cruise is ! Hij droomt de hele tweede helft van de film. Hoe denk je anders dat het mogelijk is dat de precogs ineens happy op een veldje in de natuur mogen wonen? Omdat tommie cruise ze aardig is gaan vinden en hoopt dat dat met ze gebeurt.
Het is toch ook te idioot voor woorden dat z'n vrouw ineens de hele boel op gaat lossen.

Bovendien wordt er errrg duidelijk gezegd dat zodra je dat dinkie op je kop krijgt, dat dan al je dromen waarheid worden..

Ook is het duistere/blauwige kleurfilter dat in het begin over de film ligt ineens een stuk minder aanwezig in de tweede helft...


Dit einde past perfect in het duistere 'brazil'-achtige wereldbeeld dat de film schetst. Het feit dat het zo subtiel is maakt de film alleen maar beter. (misschien heeft spielbergje het wel expres zo subtiel gelaten om het publiek dat aan happy ends gewend is niet te laten schrikken),


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Tja ik twijfelde, kreeg de 2e keer dat ik 'm zag toch niet het idee dat dit het geval was. Zou de film wel ineens veel beter maken


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Leuke sf-film met een onvoorspelbaar einde, het kopen wel waard. ***1/2


avatar van bennie jolink

bennie jolink

  • 391 berichten
  • 2408 stemmen

tsja er zijn meer mensen die het laatste deel zo interpreteren, zie deze link

link

bijna iedereen is het er over eens dat het einde ineens veel leuker wordt als je het zo ziet


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

Hmm...het klinkt interessant en ik had er zelf niet eens zo over nagedacht...Film stond toch al een tijd op m'n herkijk lijst. Zal er de volgende keer op letten.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

bennie jolink schreef:

link

bijna iedereen is het er over eens dat het einde ineens veel leuker wordt als je het zo ziet

Helemaal mee eens! Ik had er nog nooit zo over nagedacht eigenlijk maar het is wel heel erg logisch zo en het maakt het einde er zeker beter op, alhoewel het anders ook geen slechte film was geweest.

Wat ik vooral zo mooi vind aan deze film is het realistische toekomstbeeld. Geen mensen met rare pakken of bizarre vliegende auto's maar allemaal dingen die in de toekomst best wel een mogelijk kunnen zijn. Vooral dat luchtdrukgeweer was erg mooi gemaakt. Ik blijf op een 4 zitten bij deze film. Iemand had t trouwens over plotholes in deze film. Welke plotholes?


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Lees maar even terug vanaf pagina 4...:)


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

IK heb er even een paar gelezen, maar ik vond het geen plotholes. Veel mensen vinden het dom dat hij zijn ogen heeft laten vervangen maar dan toch nog binnen kan komen. Kilometers voor het Pre-Crime gebouw hangen al overal scanners en dus zou hij daar al gescanned zijn en gevangen genomen worden door de agenten, als hij zijn ogen niet had vervangen. Vervolgens heeft hij natuurlijk nog wel zijn ogen nodig om binnen te komen, maar dat gaat allemaal zo snel dat niemand door heeft dat hij al binnen is. Overigens zijn alle 'plotholes' of domme dingen, happy endings whateva mbt het einde te verklaren door het 'droom' scenario, dat ik nu zeker aanhang.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Minority Report, een lichte teleurstelling. Wat me nog nooit eerder overkwam met een Spielberg, The Lost World buiten beschouwing gelaten. Er werden grote uitspraken gemaakt in de aard van "Dit is de nieuwe Blade Runner" en "Donkere SF op z'n best". Vreemd, want Minority kwam helemaal niet donker over, integendeel. Wat me meteen stoorde was het té grote contrast tussen de futuristische beelden en de beelden die meer hedendaags leken. Ongewenste sfeerbreuk, zo voelde ik het aan. De film gaat ook geleidelijk van pure SF overschakelen naar een 'whodunnit' en zo vond ik het tweede deel, waar de special effects minder de kop op staken, beter dan het eerste, hoewel het effecten waren om U tegen te zeggen. De Spider-sentinals-scène vind ik zowat de meest geslaagde en meest memorabele van al, knap gevonden en prachtig in beeld gebracht. Daartegenover staan dan weer scènes als die ietwat té futuristische wagentjes die op al even onwaarschijnlijke banen komen gereden en het moment waar Tom Cruise op vervoermiddelen gaat lopen die zijdelings van een gebouw rijden. Mooi, maar ik vond het dus echt verre van indrukwekkend, laat staan spannend. Ook al vanwege de muziek, wat stelde de score van John Williams énorm teleur man, het leek wel een flauwe standaardscore voor een doordeweekse thriller.

Soms herken je de typische Spielberg, de levende planten, een gekke figuur in het winkelcentrum, wat ik alleen maar toejuich. En ik was enigszins blij dat er iets in kwam als de scène waar die ogen worden verwijderd, want voor mr. Playmountain persoonlijk is dit wel gewaagd. Alles bij elkaar blijft dit natuurlijk een goeie film, maar toch niets meer dan dat.

Minority Report ***


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

BoordAppel schreef:
Veel mensen vinden het dom dat hij zijn ogen heeft laten vervangen maar dan toch nog binnen kan komen..
..Vervolgens heeft hij natuurlijk nog wel zijn ogen nodig om binnen te komen, maar dat gaat allemaal zo snel dat niemand door heeft dat hij al binnen is.

Zeg nu zelf: John is de meest gezochte man van het land. En hij kan gewoon met zo'n irisscan het Pre-Crime gebouw weer inwandelen terwijl die reclame-zuilen wel een bedreiging voor 'm zijn?
Dat noem ik een plot-krater, niet één instantie ter wereld zou dit laten gebeuren.

Wat ik ook wel dom vond was dat er gezegd wordt dat die precogs alleen moorden en dergelijke kunnen 'voorzien' en geen verkrachtingen, laat in het promotiefilmpje nou net worden verteld dat een dame dankzij Pre-Crime een verkrachting is ontlopen.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

pjotr schreef:
Dat noem ik een plot-krater, niet één instantie ter wereld zou dit laten gebeuren.

Nou dat weet ik zo net nog niet. Het is niet slim maar ik vind het geen plothole of iets dergelijks.

Wat ik ook wel dom vond was dat er gezegd wordt dat die precogs alleen moorden en dergelijke kunnen 'voorzien' en geen verkrachtingen, laat in het promotiefilmpje nou net worden verteld dat een dame dankzij Pre-Crime een verkrachting is ontlopen.

Misschien weet het grote publiek dit niet en kan het dus gedaan zijn om te zorgen dat ook verkrachters er wel twee keer over na denken om iets strafbaars te doen. Of misschien zou ze daarna worden vermoord.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Zo kun je natuurlijk een heleboel rechtpraten...:)

Waarom zouden ze het zo moeilijk maken ? - gewoon een foutje.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Het is gewoon Spielbergs manier om te laten zien dat wat er in reclame gezegd wordt niet altijd waar is! Heel subtiel . Maar ja het zou net zo goed een foutje kunnen zijn, ik kan dr niet over vallen iig.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

Het is idd gewoon zo dat de vrouw achteraf vermoord zou worden.