• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.691 acteurs
  • 199.206 gebruikers
  • 9.384.381 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.466 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.412.818)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"From the creator of 'True Romance' & 'Reservoir Dogs'"

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

Had je m nog niet gezien U-96 ?

Veel plezier dan alvast


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3284 stemmen

Laatste 1,5 uur van de film nog gezien en ik ga nu toch voor de volle mep. Blijft leuk, deze film.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ik vroeg me vandaag af waarom ik hier ook alweer 4,5* voor had staan. Nu weet ik het weer. De scène waarin Vincent en Jules aan het "douchen" zijn en Jimmie heel droog instructies en raad geeft:


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

Dit is ook behoorlijk grappig:

Jimmie: Well, the thing on my mind right now isn't the good coffee in my cup, it's the dead nigger in my garage.

(Jules and Vincent are drinking coffee in the kitchen)

Jules Winnfield: Mmmm! This is some serious gourmet shit! Usually, me and Vince would be happy with some freeze-dried Taster's Choice, but he springs this serious GOURMET shit on us! What flavor is this?

Jimmie Dimmick: Knock it off, Julie.

Jules Winnfield: [pause] What?

Jimmie Dimmick: I don't need you to tell me how fucking good my coffee is, all right? I'm the one who buys it. I know how good it is. When Bonnie goes out shopping she buys SHIT. Me, I buy the expensive gourmet coffee because when I drink it I like to taste it. But you know what's on my mind right now? It AIN'T the expensive coffee in my kitchen, it's the dead nigger you have laying in my garage.

Jules Winnfield: Jimmie, let me explain...

Jimmie Dimmick: No, let me ask you a question. When you came barrelling in here did you see a sign out front of my house that said Dead Nigger Storage?

Jules Winnfield: Jimmie...

Jimmie Dimmick: Answer the question! Did you see a sign out front that said Dead Nigger Storage?

Jules Winnfield: [pause] No.

Jimmie Dimmick: And you know WHY you didn't see it?

Jules Winnfield: Why?

Jimmie Dimmick: 'Cause it ain't there, 'cause storing dead niggers ain't my fucking business, that's why!



Echt hilarisch! De hele film zit vol met dit soort grappige dialogen en leuke personages, het camerawerk is lekker vlot, de muziek is gewoon lekker en de acteerprestaties zijn erg goed. Kortom deze film behoud zijn 5* en hij blijft in mijn toptien.

P.S.
Ik zag op IMBD dat Buscemi ook nog een rolletje had als Buddy Holly in dat café. Dat was mij echt volledig ontgaan, ik zal er de volgende keer maar eens op letten. Zowieso een indrukwekkende cast trouwens: Jackson, Travolta, Willis, Roth, Thurman, Keitel, Tarantino, Walken... toch niet te versmaden dacht ik zo.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

Gisteren met Nick Kang gezien.. (voor mij voor de 1.5e keer..) Nog lang voordat het domein www.MovieMeter.nl bestond had ik deze op tv gezien vanaf het stuk dat Butch en Fabienne met elkaar op bed lagen.. Toen vond ik de film nog wel gaan, maar toen ik hem gisteren ging kijken vond ik het echt superzwaar tegenvallen.. Ik heb dat altijd met AHG-films.. Ze vallen me altijd tegen.. Er zaten ook leuke stukken in de film, maar veel te weinig om het leuk te houden.. Deze opmerking zal waarschijnlijk een trollerend effect hebben, maarja.. Beter eerlijk je mening geven dan erover zwijgen.. Ik kan het gewoon echt niet begrijpen dat het meerendeel van iedereen hier zo zit te geilen op deze film.. Elke dag krijgt hij punten erbij in de alternatieve Top100.. Zal wel aan mij liggen denken jullie, maar het ligt ook aan de film, want dit is voor mij zeker geen topfilm.. Voor mij heeft een standaard Steven Seagal-film nog beter effect..

De dialogen vond ik trouwens wel sterk.. En de eindscene.. Voor de rest vind ik hem uitermate zwak..

*2.0*


avatar van dennis1984

dennis1984

  • 121 berichten
  • 314 stemmen

Wat speelt Samuel L. Jackson toch goed. Wat een topacteur. De dialogen zijn nog steeds leuk na een aantal keer, bijv de hamburgers, de voetmassage, de pilot en zo nog veel meer. Het blijven er voor mij vier sterren


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

U-96 schreef:

Gisteren met Nick Kang gezien.. (voor mij voor de 1.5e keer..) Nog lang voordat het domein www.MovieMeter.nl bestond had ik deze op tv gezien vanaf het stuk dat Butch en Fabienne met elkaar op bed lagen.. Toen vond ik de film nog wel gaan, maar toen ik hem gisteren ging kijken vond ik het echt superzwaar tegenvallen.. Ik heb dat altijd met AHG-films.. Ze vallen me altijd tegen.. Er zaten ook leuke stukken in de film, maar veel te weinig om het leuk te houden.. Deze opmerking zal waarschijnlijk een trollerend effect hebben, maarja.. Beter eerlijk je mening geven dan erover zwijgen.. Ik kan het gewoon echt niet begrijpen dat het meerendeel van iedereen hier zo zit te geilen op deze film.. Elke dag krijgt hij punten erbij in de alternatieve Top100.. Zal wel aan mij liggen denken jullie, maar het ligt ook aan de film, want dit is voor mij zeker geen topfilm.. Voor mij heeft een standaard Steven Seagal-film nog beter effect..

De dialogen vond ik trouwens wel sterk.. En de eindscene.. Voor de rest vind ik hem uitermate zwak..

*2.0*

Het is bijna zeker dat je die stem sterk verhoogd in toekomst, de meerwaarde kan je niet blijven ontkennen naarmate je kennis en levenservaringen groter worden.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74673 berichten
  • 5984 stemmen

Welnee. Als je niet van dit soort films houdt dan zij dat zo.

Totale (elitaire) onzin die je nu praat.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

John Doe schreef:

Het is bijna zeker dat je die stem sterk verhoogd in toekomst, de meerwaarde kan je niet blijven ontkennen naarmate je kennis en levenservaringen groter worden.

De volgende keer als ik Pulp Fiction ga kijken is als pasen en pinksteren op 1 dag vallen.. Ben nog nooit zo teleurgesteld door een film.. Het is voor mij echt vervelend om proberen te begrijpen waarom iedereen deze film zo op zit te hemelen.. Begrijpen zal ik dat echt nooit..


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Het is bijna zeker dat je die stem sterk verhoogd in toekomst, de meerwaarde kan je niet blijven ontkennen naarmate je kennis en levenservaringen groter worden.

Gelul van de bovenste plank. Lijkt me eerder een voorbeeld van een film die je naarmate je ouder wordt, juist minder gaat waarderen.

Benieuwd welke kennis en levenservaring je nodig hebt voor deze film.


avatar van renske

renske

  • 1105 berichten
  • 926 stemmen

Ik vond er de eerste keer dat ik deze film zag, niet veel aan. Toen ik gister het laatste uur weer zag, kon ik dat nog steeds begrijpen. Het is een ontzettende praatfilm en ik vind 'm niet grappig. Alleen de scène in het restaurant waarin drie mensen drie pistolen op elkaar gericht houden, die vond ik spannend en origineel.
Gangsterfilms zijn überhaupt niet zo aan mij besteed. Geef mij maar een fijne western!


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Kan ik me wel een beetje in vinden, eigenlijk. Film is op zich erg vermakelijk en bevat een aantal meesterlijke dialogen, toch mis ik iets. Bepaalde segmenten zijn zeker beresterk, maar bijvoorbeeld de momenten met Travolta en Thurman vind ik verre van boeiend. Vind Reservoir Dogs dan toch een heel pak beter.

Film krijgt voordeel van de twijfel, ik hou het op een kleine 4 sterren.


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

U-96 schreef:

(quote)

De volgende keer als ik Pulp Fiction ga kijken is als pasen en pinksteren op 1 dag vallen.. Ben nog nooit zo teleurgesteld door een film.. Het is voor mij echt vervelend om proberen te begrijpen waarom iedereen deze film zo op zit te hemelen.. Begrijpen zal ik dat echt nooit..

Er zijn erg veel facetten in deze film waar mensen van kunnen houden. Op fronten van muziek, verhaal, dialogen (zowel alledaags als stoer), de absurde situaties, hoe de acteurs hun rollen invullen. Veel mensen smullen van deze aspecten. Jij kan je niet vinden in deze facetten, hoe zou dat toch komen. Volgens Kappeuter 'zij het zo', ondertussen hou je wel van actiefilms die niet ontzettend diep gaan. Algemeen erkende films als A Space Odyssey 2001 en Dr. Strangelove staan ook in je 2* lijst. Ik verwacht in dat opzicht wel een smaakveranderig bij je, gek he.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

John Doe schreef:

Algemeen erkende films als A Space Odyssey 2001 en Dr. Strangelove staan ook in je 2* lijst. Ik verwacht in dat opzicht wel een smaakveranderig bij je, gek he.

Ook twee films waarin ik teleurgesteld ben.. Kan ik zelf ook niks aan doen.. Ligt ook aan de film; vergeet dat ook niet.. Herkijk zal bij mij nog jaren duren..


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25163 stemmen

John Doe schreef:

(quote)

Er zijn erg veel facetten in deze film waar mensen van kunnen houden. Op fronten van muziek, verhaal, dialogen (zowel alledaags als stoer), de absurde situaties, hoe de acteurs hun rollen invullen. Veel mensen smullen van deze aspecten. Jij kan je niet vinden in deze facetten, hoe zou dat toch komen. Volgens Kappeuter 'zij het zo', ondertussen hou je wel van actiefilms die niet ontzettend diep gaan. Algemeen erkende films als A Space Odyssey 2001 en Dr. Strangelove staan ook in je 2* lijst. Ik verwacht in dat opzicht wel een smaakveranderig bij je, gek he.

Dus wat je probeert te zeggen is dat iedereen alle algemeen erkende films maar goed moet vinden ? Ik vind het jammer dat U-96 er nix aan vond maar ik respecteer wel dat hij een eigen mening heeft en zich niet laat lijden door het feit dat de film algemeen erkend is. Daarbij vind ik 2001 ook niet geweldig.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

U-96 schreef:

Ligt ook aan de film; vergeet dat ook niet..

Vind je het heel erg als ik gewoon denk dat het helemaal aan jou ligt?


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Kan U-96 helemaal begrijpen , is zeker niet een film die door iedereen kan gesmaakt worden. Ik ben zelf ook erg teleurgesteld in deze film , heb hem al 2 keer proberen af kijken maar dat ging gewoon niet. Als ik bij de derde keer weer afhaak weet ik wel zeker dat het geen film voor mij is.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12700 berichten
  • 5837 stemmen

Jordy schreef:

Vind je het heel erg als ik gewoon denk dat het helemaal aan jou ligt?

het recht dat de kijker heeft, is om de film de schuld te geven van bijvoorbeeld teleurstelling. het kan nooit de schuld zijn van de kijker als hij/ zij een film slecht vindt. dat is de luxepositie die het publiek heeft.


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

mister blonde schreef:

het recht dat de kijker heeft, is om de film de schuld te geven van bijvoorbeeld teleurstelling. het kan nooit de schuld zijn van de kijker als hij/ zij een film slecht vindt. dat is de luxepositie die het publiek heeft.

Er bestaan idd geen sites waar films mensen beoordelen.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

erg goede film.

net als bij kubrick verbaasd me dat tarantino niet uit europa komt.kubrick is later wel in europa gaan wonen.

dat het toch kan daar aan de andere kant van de wereld


avatar van neo

neo

  • 15436 berichten
  • 10046 stemmen

Puk woonde ook in een Pettenflat...


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22416 berichten
  • 5124 stemmen

Dat was pLuk


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Heb gelukkig nog een keer gebruik kunnen maken van het delete-kruisje neo.


avatar van Treht

Treht

  • 290 berichten
  • 343 stemmen

John Doe schreef:

(quote)

Er bestaan idd geen sites waar films mensen beoordelen.

lol Maar ik denk dat jordy bedoelt dat u-96 misschien anti-conformistisch is


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Hij laat zich iig niet leiden door de smaak van anderen, maar om nou te spreken van hippie gedrag ik denk van niet.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

93.9 schreef:

dat het toch kan daar aan de andere kant van de wereld

Volgens Kubrick kan het dus blijkbaar niet. Vandaar dat hij in Europa ging wonen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

off-topic berichten verwijderd, het bediscussiëren van top-250 noteringen mag in het forum


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Jordy schreef:

off-topic berichten verwijderd, het bediscussiëren van top-250 noteringen mag in het forum

Mijn laatste bericht was niet off-topic???


avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

Ok dan...

Als ik schrijf dat ik het een overgewaardeerde film vind...(rage-achtig verschijnsel) heb ik het niet over de klassering hier op moviemeter..maar in het algemeen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Anatolia schreef:

[Mijn laatste bericht was niet off-topic???

Mijn excuus.