• 16.377 nieuwsartikelen
  • 180.131 films
  • 12.395 series
  • 34.332 seizoenen
  • 651.578 acteurs
  • 199.689 gebruikers
  • 9.420.159 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Village (2004)

Thriller | 108 minuten
2,84 3.040 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 6,6 (296.312)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 augustus 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Village

"There is no turning back"

De film vertelt het verhaal van een hechte gemeenschap. De raad van ouderen waarschuwt de inwoners voor de mysterieuze wezens die zich in de bossen rond het dorp schuilhouden. De nieuwsgierige Lucius Hunt (Joaquin Phoenix) is van plan de dorpsgrens te overschrijden en het onbekende te trotseren. Het lijkt er op dat hij met deze daad de toekomst van het dorp voor altijd zal veranderen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9744 berichten
  • 2390 stemmen

horrorjp schreef:

(quote)

En is dat ook op BBC 2?

jazeker..


avatar van Rephlex

Rephlex

  • 223 berichten
  • 85 stemmen

Infected_ schreef:

(quote)

Hah oke , mijn ma had dat nog gezegt . Maar te lui om het uitteproberen.. tyah

Nuja weet ik het voor de volgende keer.

En zo verschrikelijk is die film nu toch ook weer niet ?

Jawel...


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Verschrikkelijke, maar dan ook echt verschrikkelijke film. *0,5


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Chucky92 schreef:

Verschrikkelijke, maar dan ook echt verschrikkelijke film. *0,5

Nee hoor, een waar staaltje kunst en zeer zeker een op zijn minst een interessante film. Sfeertje is ook vet. Maar goed, da's mijn mening.


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

Chucky92 schreef:

Verschrikkelijke, maar dan ook echt verschrikkelijke film. *0,5

Ik vind u reactie overdreven.

deze film is zeker niet de beste horror maar toch heel leuk om te kijken.

het is niet zo eng maar wel goed in elkaar gestoken.

maar dat is mijn mening.

wat is er volgens u mening dan zo verschrikkelijk aan?


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

vreesde dat het weer zo'n soort kill kill kill film met geesten zou zijn

maar tot mijn opluchting niet waar dus


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

3,5 sterren dankzij de goede spanning die opgebouwd werd.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Ik zeg eerlijk de spanning was goed, maar het eind was waardeloos. Ik kon met me eigen ogen niet geloven wat ik zag. Toen ik ongeveer wist wat 'het monster', was de lol er voor mij vanaf. Schandalig dat iemand dit op #1 ken hebben.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Chucky92 schreef:

Schandalig dat iemand dit op #1 ken hebben.

Ik ben het helemaal met je eens Chucky92. Dood aan dat soort walgelijke mensen!!!


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

LOL Psycholamp Je hebt hem zelf op een staan haha!


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10842 berichten
  • 8299 stemmen

martinovitch schreef:

LOL Psycholamp Je hebt hem zelf op een staan haha!

Chucky92 laat er geen gras over groeien als ik Psycholamps Avatar zo zie.....


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 335 berichten
  • 575 stemmen

Goeie film. Een aantal mensen raakt compleet gedesillusioneerd door de hedendaagse maatschappij en besluit om een dorp te stichten, compleet afgezonderd van de moderne gemeenschap. Om hun dorpsgenoten binnen te houden creeëren ze een fictief monster, bouwen daar een cultus omheen en zie daar: het werkt.

Geweldig gegeven, goed uitgewerkt. Geldt ook voor de confrontatie van de hoofdrolspelster met het "monster" en met de moderne wereld.


3,5*


avatar van scrat

scrat

  • 50 berichten
  • 60 stemmen

Opzich een erg goede film met een onthulling die je totaal doet verrassen.

Het nadeel is alleen dat je de film maar een keer hoeft te zien, want toen ik hem de tweede keer bekeek vond ik er eigenlijk niet veel meer aan.

Nu kan je zeggen dat dat met iedere film zo is, maar van andere films kan je ook voor de tweede keer van genieten, dat had ik niet bij deze.

Jammer, want na het kijken van de eerste keer gaf ik de film een 4, maar nu verlaagd naar een 3.


avatar van hertogje

hertogje

  • 89 berichten
  • 1309 stemmen

De trailers vond ik wel erg spannend over deze film. Vandaar dat ik hem ook heb gekeken, maar ik vond hem wat tegenvallen. Het onderwerp van zo een gesloten gemeenschap vond ik ook wel interessant. Maar het verhaal kon me toch uiteindelijk niet echt grijpen. Ik was opgelucht toen de film over was.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

ik had een beetje interesse voordat ik deze film ging kijken (na het zien van the sixth sense en Signs, die ik niet slecht vond) Alleen werd ik zwaar telleurgesteld. ik vond het einde niet erg byzonder, maar dat kwam door een meid die ik welleens zag.

Die vertelde het einde voordat ik em had gezien, dus ja, dan is de lol er voor mij wel af


avatar van sSjorsz

sSjorsz

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Ookal had ik veel meer verwacht van deze film, verrasste hij me op een hele andere manier. Het verhaal is zo mooi, en ook heel goed geacteerd.

De sfeer in de film is heeerlijk en Adrien Brody.. die is echt fantastisch.

Je kan wel merken dat dit echt een Shyamalan-film is. Toch hou ik wel van dit soort genres, hoewel ik 'Lady in the Water' wel erg vond tegenvallen.

4sterren


avatar van rubberduckie

rubberduckie

  • 48 berichten
  • 47 stemmen

lucdecoster schreef:

(quote)

Hahaha, ik kan het mij al inbeelden, heel grappig.

serieus, ik overdrijf niet.....


avatar van roelv

roelv

  • 110 berichten
  • 255 stemmen

Een best aardige film, die het niet van 'het enge' moet hebben, maar van de psychologie. Een film die bij mij goed is gevallen. Ik ga er dan ook vanuit dat de uiteenlopende meningen hier aantonen dat het een 'hate-it-or-love-it' film is, niks dat daar echt tussen zit.


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

martinovitch schreef:
(quote)


Ik vind u reactie overdreven.
deze film is zeker niet de beste horror maar toch heel leuk om te kijken.
het is niet zo eng maar wel goed in elkaar gestoken.
maar dat is mijn mening.
wat is er volgens u mening dan zo verschrikkelijk aan?


ik ben t er wl mee eens,want het is n VRSCHRIKKELIJKE maar dan ook echt VERSCHRIKKELIJKE film!!!!

wat een wanproduct eerste klas.
die,Mediahype wat er toen over heen hing maakt t nog ergeer gewoon.

een stelletje randdebielen in pakken WAT ECHT HELEMAAL NERGENS OP LIJKT en dan dat einde is gewoon te belachelijk voor woorden.
klim over een hek en je loopt de snelweg op.

BAAAAAAAAAH the little house on the prairie is nog eerder horror of thriller dan deze bagger film
en dat er ook nog mensen zijn die dee film 5 sterren durven te geven.
schandalig gewoon !!!

0.5^en dat is nog te veel


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4517 stemmen

Jammer dat je niet echt duidelijke argumenten geeft. Niemand zegt toch dat dit horror zou zijn overigens?


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

roelv schreef:

Ik ga er dan ook vanuit dat de uiteenlopende meningen hier aantonen dat het een 'hate-it-or-love-it' film is, niks dat daar echt tussen zit.

Ik denk dat het meer te maken heeft met het vermogen om er meer uit te halen dan er op het eerste gezicht in zit. Psychologisch drama dekt dan ook meer de lading dan thriller. Want voor velen is de teleurstelling van de engerds die niet aan de verwachting voldoen blijkbaar zo groot dat ze niet meer in staat zijn om het verhaal op een hele andere manier te bekijken. Jammer, want wie de vertaalslag wel wil maken ziet dat de clou juist ijzersterk is.


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

Simon Smith schreef:
Jammer dat je niet echt duidelijke argumenten geeft. Niemand zegt toch dat dit horror zou zijn overigens?


ik vind stelletje randebielen in pakken en een belachelijk einde toch wel hele duidelijke argumenten
ik hoef toch niet verder in details te gaan lijkt mij dan.

en idd t moet een thriller drama zijn dat heb ik verkeerd weegegeven.
hoop niet dat je t erg vind en vannacht nog wel kan slapen!!!

maar aan 1 ding hebben ze wel voldaan,want een drama is t iig wel geworden.
wat een gigantische DRAMA film !!!

maar smaken verschillen.
gelukkig maar !!!


avatar van sSjorsz

sSjorsz

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

Norma schreef:

Want voor velen is de teleurstelling van de engerds die niet aan de verwachting voldoen blijkbaar zo groot dat ze niet meer in staat zijn om het verhaal op een hele andere manier te bekijken. Jammer, want wie de vertaalslag wel wil maken ziet dat de clou juist ijzersterk is.

Kijk zo moet je deze film ook bekijken, als je naar een Shyamalan film kijkt, weetje gewoon dat hij niet heel ver gaat qua beeld, maar met iedereens gedachtes gaat hij behoorlijk aan de loop;) Zo moet je ook naar deze film kijken(tenminste, zo denk ik erover, en ik vond dat het erg op jou berichtje leek:P)


avatar van Khd

Khd

  • 87 berichten
  • 112 stemmen

Op zich is het geen slechte film. De film heeft een trage opbouw, waar je op een gegeven moment kan raden waar het ongeveer allemaal naar toe leidt. Desondanks vond ik de film aardig en bij vlagen spannend. Hier en daar zijn nog steeds sporen van onduidelijkheden, en kleine open subverhaaltjes waar je het verhaal enigszins kon uitdiepen.

Verder moet ik er wel even bij zeggen dat de film ondergewaardeerd is. Ik kan me voorstellen dat voor sommigen, na het zien van the six sense, een diepe teleurstelling is. Maar een regisseur hoeft niet altijd een film van dezelfde genre gaan maken.


avatar van s d r

s d r

  • 57 berichten
  • 950 stemmen

Flauwe film, totaal geen spanning, slap verhaal.


avatar van jeroencafeine

jeroencafeine

  • 48 berichten
  • 544 stemmen

ik ging deze film kijken vanwege de trailer die een aantal spannende momenten bevatte, helaas waren dit ook direct alle spannende momenten uit de film. slecht verhaal en het einde van de film was al helemaal belabberd.


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

dijkieR schreef:
een stelletje randdebielen in pakken WAT ECHT HELEMAAL NERGENS OP LIJKT en dan dat einde is gewoon te belachelijk voor woorden.
klim over een hek en je loopt de snelweg op


snap jij de film wel? die snelweg moet volgens jou er niet zijn? weet jij wel dat de film niet in het verleden afspeelde?

je hebt echt geen enkel duidelijk argument

je komt meer over alsof je in de val van shyalaman bent gelopen en dat niet leuk vind

ga dan toch lekker die simpele filmpjes kijken


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

ik blijf dit een bagger film vinden. Ik begreep em wel met die snelweg enzo. maar voor mij was de lol eraf toen iemand het leuk vond om het einde te vetellen. maarja de hele film was ook niet echt boeiend. ik vond em erg saai en erg slecht


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

deTuinman schreef:
(quote)


snap jij de film wel? die snelweg moet volgens jou er niet zijn? weet jij wel dat de film niet in het verleden afspeelde?

je hebt echt geen enkel duidelijk argument

je komt meer over alsof je in de val van shyalaman bent gelopen en dat niet leuk vind

ga dan toch lekker die simpele filmpjes kijken


wat denk je dat ik een randdebiel ben of zo??
snap je m wel zegt ie dan.
tuurlijk snap ik m wel.
maat het is allemaal te belachelijk voor woorden.
en het is een focking slaapverwekkende bagger film en niet anders.

en met je simpele filmpjes zeg je dan,
hoor m, intelectueel dat je er rond loopt.


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

Voor degenen die de film over vijf minuten nog steeds willen zien is het van belang de plot niet te verklappen, alhoewel niemand daar waarschijnlijk wakker van zou liggen. The village speelt in een dorp waar iedereen zich kleedt als in een pre-industriële religieuze gemeenschap en dwangmatig in volzinnen spreekt. Elke vorm van spontaniteit tussen de karakters is verdwenen ("I see dead people"). Het dorp is omgeven door een enorm woud waar verschrikkelijke monsters leven die allergisch zijn voor de kleur rood. En hoewel de monsters bekend staan als 'Those We Don't Speak Of' zijn ze een continu terugkerend onderwerp van gesprek. Af en toe vinden de dorpsbewoners een gevilde egel of ander grut om aan te geven dat er met Those We Don't Speak Of echt niet te spotten valt, maar verder zijn er de normale idyllische taferelen als het gezamenlijk eten aan lange tafels in een weiland, het huwelijk met nostalgische verlichting waar iedereen goedlachs en gelukkig is en het verlegen geflirt tussen jongens en meisjes die tot hun achttiende alleen geblinddoekt onder de douche mochten.

Door een wapenstilstand zouden Those We Don't Speak Of buiten het dorp moeten blijven maar aan die afspraak lijken ze zich in de film steeds minder gelegen te laten liggen. Zou dat te maken kunnen hebben met Lucius Hunt (Joachim Phoenix) die de onweerstaanbare drang voelt om naar buiten te gaan? Misschien wel. Hoe dan ook, er gebeurt iets verschrikkelijks met iemand uit het dorp zodat uiteindelijk niemand anders dan de blinde dochter van dorpshoofd en allround wijze man Edward Walker (William Hurt) het bos in wordt gestuurd om medicijnen te halen in de stad. Dat lijkt een vreemde keuze en het tart inderdaad de meeste vormen van logica. Zoals het ook moeilijk is voor te stellen dat de regisseur niet zag dat deze film zichzelf de nek omdraait. Maar het gebeurde.

Lachwekkend

M. Night Shyamalan regisseerde eerder The sixth sense en Unbreakable, net als The village films met een Verrassende Wending. The sixth sense was nog echt verrassend en het succes gaf de regisseur blijkbaar het recht om te verslappen. Want was de clou van Unbreakable al mager, als eenmaal duidelijk is hoe The village in elkaar steekt valt de opgebouwde spanning als een natte dweil op de grond. De clou is amateuristisch en lachwekkend en de film zou een komedie zijn als in de eerste helft niet zo verschrikkelijk serieus aan de spanning werd gewerkt en het onderliggende thema niet zo ernstig was. De invloed van angst op een gemeenschap en de afschrikking van de kleur rood (terreuralarm) zijn verwijzingen naar het Amerika van na de aanslagen van 11 september, maar de onderliggende psychologie van de angst wordt door de regisseur nauwelijks geraakt. Hij was duidelijk te druk met de beelden en de sfeer. De belabberde plot zou cultstatus kunnen verwerven als de aandacht niet werd afgeleid door het acteerwerk van Bryce Dallas Howard die de rol van Ivy Walker speelt. Dat moet gezegd.

The village is een slecht excuus om naar de bioscoop te gaan. Wie zichzelf toch wil kwellen kan er beter een spel van maken: kijk naar de film en bedenk wat er moet gebeuren om het verhaal dood te slaan.

deze tekst van 2004 vind ik er uitstekend bij passen !!!