• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.379.969 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pearl Harbor (2001)

Oorlog / Romantiek | 183 minuten
3,09 3.737 stemmen

Genre: Oorlog / Romantiek

Speelduur: 183 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Ben Affleck, Josh Hartnett en Kate Beckinsale

IMDb beoordeling: 6,3 (367.409)

Gesproken taal: Frans, Engels en Japans

Releasedatum: 28 juni 2001

Plot Pearl Harbor

"It takes a moment to change history. It takes love to change lives."

Rafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaï. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaï wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Rafe McCawley

Evelyn Johnson

Danny Walker

Franklin D. Roosevelt

Earl Sistern

James Doolittle

Red Winkle

Billy Thompson

Anthony Fusco

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

dit duurt te lang en is te saai om te boeien


avatar van Frozen_Devil

Frozen_Devil

  • 57 berichten
  • 454 stemmen

Een clichéfilmpje, verder ga ik daar niet over uitwijden, maar de effecten bijvoorbeeld mogen er zeker zijn.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2315 stemmen

een zeer mooi verhaal was het niet maar prachtig decor 3.5*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Helaas heeft men van dit historisch moment meer een romantische film gemaakt dan waar het echt om gaat, namelijk de aanval van de japanners op Pearl Harbor. Wat dat betreft is de film "Tora! Tora! Tora! " stukken beter.

Het eerste gedeelte van deze film is zeer slaap verwekkend en Ben Affleck en Josh Hartnett begonnen me hendig te irriteren. Pas als de aanval op Pearl Harbor begint wordt de film pas boeiend en zijn de special effects zeer mooi. Maar zodra de aanval voorbij is zakt de film weer weg.

Als men deze film had ingekort tot 60 minuten dan had ik hem een hoog punt kunnen geven maar nu kan ik hem vanwege het romantische verhaal erom helaas geen hoog punt geven. 2 punten voor de aanval op Pearl Harbor en 0 punten voor de rest.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het romantiek verhaal wel geslaagd (vooral op het begin was er goeie humor aanwezig), niet al te goed maar zeker niet zoals velen het hier beschrijven. Maar bij de oorlogscenes wist de film pas echt indruk te maken. Werkelijk prachtig zag het eruit. De film bezorgde me meerdere malen kippenvel , maar ik kan niet ontkennen: inderdaad wisselt het iets teveel.

Wat de nadelen betreft is Pearl Harbor iets overdreven romantisch, soap achtig, wat cliché en soms moesten ze wat meer plaats maken voor wat Pearl Harbor echt is.

Ik twijvel erg tussen 4* en 3,5*. Het hing van het einde van de film af, die ik deels mooi vond maar aan de andere kant ook wat dom.Het voelde inderdaad wat overbodig. Maar ook:
"Rafe ik hou van jou!" *Romantiek*
*komt Danny eraan en is Rafe alvast weg*
"Denny ik hou van jou!" *Romantiek*
En dan aan het einde wanneer Denny er niet meer is: "Ik hou toch maar van Rafe omdat Danny er toch niet meer is, en het kind hou ik"....


Zo kwam het over.
3,5* - 4*


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

Zeker geen slechte film maar hij is wel niet in zijn opzet geslaagd. Deze film was eigelijk een afkooksel van Titanic, een bekend historisch drama met een verzonnen liefdesverhaal erin. Men hoopte hiermee toch zeker het succes van Titanic te kunnen evenaren maar die verwachtingen zijn volledig uitgebleven. Ik heb nooit begrepen waarom in godsnaam altijd een verzonnen romance in zo historische films te plaatsen. Bij Titanic viel dit al bij al nog mee, door dit verhaal kon men vlot de verschillende locaties in het schip tonen en hoe het leven er aan toe ging waardoor de ramp nog aangrijpender was, toch heb ik hierdoor Titanic niet 5 maar 4,5 gegeven.

Maar in Pearl Harbor was dit verhaal wel echt overbodig en leek men wel volledig af te dwalen van het drama in Pearl Harbor. Ik had in het begin van de film eerst de indruk dat ik naar een soap aan het kijken was al dan niet met goede humor. Toen de aanval uiteindelijk begon was er natuurlijk meer te zien en konden we ook genieten van de special effects, met op de achtergrond alweer maar eens erg goede filmmuziek van Hans Zimmer!

De omgeving en de klassieke slagschepen worden allemaal mooi in beeld gebracht, maar tijdens de aanvalscène ziet men ook meerdere malen moderne Destroyers gebombardeerd worden die daar in 1941 helemaal niet thuishoorden. Ik wist wel dat de Amerikanen altijd al een voorsprong hadden op technologie maar deze schepen waren volgens mij pas in de jaren 70,80 en 90 in dienst bij de Navy. Het mag misschien dan wel een detail lijken, voor een historische film kan dit wel tellen vind ik.

Normaal zou zo een grootse historische film als deze zeker minstens 4,5 moeten krijgen, maar deze film kan volgens mij niet tippen aan andere oorlogsdrama’s zoals Der Untergang, Schindler's List , Saving Private Ryan enz.


avatar van XxDangerousxX

XxDangerousxX

  • 152 berichten
  • 0 stemmen

Een van de slechtste films ooit. Heel ongeloofwaardig allemaal. En ze 'wilden' zogenaamd een 'realistische' oorlogsfilm maken. In deze film is realisme wel heel ver te zoeken hoor.

Verder zijn de ontwikkelingen in het verhaal wel heel voorspelbaar en saai. Gewoon een irritante film.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

XxDangerousxX schreef:

In deze film is realisme wel heel ver te zoeken hoor.

.

Kun je ook uitleggen waarom? Zo worden je berichten al een stuk duidelijker.


avatar van Johnny Sack

Johnny Sack

  • 16 berichten
  • 42 stemmen

Staat is mijn top 10 slechtste films aller tijden!! Wat een drek zeg.


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

de film kan er wel door, maar voor mij allemaal iets te spectaculair enz gefilmd, de amerikanen moeten terug doen alsof zij de hele oorlog op hun eentje gewonnen hebben.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Een pracht van een film blijft dit, het einde is wel onwijs sneu en zo, maar het blijft echt één van de beste oorlogfilms van de nieuwe jaren (2000 - 2008).


avatar van RobNL

RobNL

  • 17 berichten
  • 22 stemmen

Vanwaar deze slechte reacties?

Voor mij staat deze film in mn top 10!


avatar van film-gek

film-gek

  • 344 berichten
  • 160 stemmen

RobNL schreef:

Vanwaar deze slechte reacties?

Voor mij staat deze film in mn top 10!

Dat meen je niet


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Deze film had minstens een uur minder lang moeten duren.

Want dat romatische gedoe pakt gewoon niet goed uit. In Titanic wel overigens, maar daar is ook niet iedereen het over eens, dus bespaar me de moeite.

Ik heb opzich geen problemen met deze film.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8673 berichten
  • 3946 stemmen

Ik heb er nooit zo'n moeite mee gehad dat het romantische verhaaltje zo de overhand heeft gekregen. Op zich is het daarin namelijk wel geslaagd als suikerzoete zwijmelarij. Het is geen Band of Brothers maar een soort Titanic.


avatar van Triztan

Triztan

  • 83 berichten
  • 205 stemmen

Een hele goede film als je jezelf wat meer verdiept hebt in de WO2.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Film die naar mijn idee van 2 walletjes probeert te eten


avatar van morrie

morrie

  • 96 berichten
  • 37 stemmen

probeer eens the director's cut.

een heel andere film, misschien nog wel indrukwekkender.

vind beide versies geslaagd.


avatar van Tha Luz

Tha Luz

  • 164 berichten
  • 274 stemmen

Had veel maar dan ook echt veel beter gekunt,


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Wat had beter gekund volgens jouw?


avatar van Mr. Cullen

Mr. Cullen

  • 88 berichten
  • 51 stemmen

Ik heb de uitgebrachte versie en de Director's cut gezien, beide zijn zeer indrukwekkend maar de Director's cut is toch iets beter, door het rauwere beeld van de aanval, verder kan ik altijd wel genieten van het fictief, romantisch verhaaltje, maar het kan niet tippen aan Titanic, immers werd het daar gebruikt om klasseverschillen en locaties aan het schip te tonen, hier wordt het gebruikt om een emotioneel verhaal tot stand te doen komen, wat op zich wel lukt, maar helemaal niet zo sterk is als Titanic. Wel heel erg goede effecten, ook zitten er genoeg historisch correcte scenes in om te boeien en is de filmmuziek gewoon zalig.


avatar van 'nadia,,

'nadia,,

  • 8 berichten
  • 13 stemmen

Mensen hoe kun je nou alleen sterren geven voor de aanval??? Je moet je ook eens bedenken dat wat zonder het hele verhaal erom heen??? Nou alleen zon aanval dat is toch ook niks of wel dan:S! het is een hartstikke mooie film met een mooi romantisch verhaal!!! En verglijken kun je het niet met de titanic want het zijn allebei 2 totale verschillende rampen! Er zijn zo veel flims gebaseerd op e en ramp! dus... kom op niet te kritisch hea??? Ik vond dit werkelijk een top film en heb het er oko neit bij droog kunnen houden;)! super ehct super! Trouwens iedereen zit hier wel te zeuren maar verzin jij het:O een film??? Nee denk het niet moet je eerst even regiseur voor worden of niet??? RESPECT!


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Deze film is inderdaad (gebaseerd op) een ramp van formaat.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ben Affleck


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik vind dit ook niet echt een geweldige film mede door die 2 (zogenaamde) pretty boys.

Over ben Affleck gesproken. Jimmy Kimmel haalde met zijn show altijd een geintje uit over Matt Damon, totdat Matt een keer bij zijn show te gast was en hier niet blij mee was. Uiteraard allemaal in scene gezet. maar Matt nam wraak door het zogenaamd met zijn vriendin te doen en vervolgens nam Jimmy weer wraak op Sarah Silverman (zijn vriendin) en Matt Damon.

Voor wie het nog niet gezien had. Ik vind het wel enigzins grappig

http://www.youtube.com/watch?v=j_pFTAY7MF8


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Honds-beroerde film. Hoopte een film over de titel te zien, maar kreeg een zwijmelend, zijkerig liefdesverhaaltje te zien wat ook nog eens veel te lang duurt. De opgepompte Amerikaanse sentimenten zijn werkelijk, té misplaatst, en té overdreven voor woorden. zelde heb ik me zo geïriteerd aan een film als deze. de totaal eenzijdige (als na 1/5 uur eindelijk de aanval begint) belichting,niets over de strategisch briljante aard van de aanval.

Toegeven: de aanval bevat mooie beelden. en ook de muziek is mooi.

Als je deze film hebt gemaakt, of goed vind, ben je een doorgeslagen imperialistische amerikaan, die waarschijnlijk voor slavernij en indianenvervolging is.


avatar van film-gek

film-gek

  • 344 berichten
  • 160 stemmen

briljant stukje


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Wat is dit voor schijtfilm kan geen elk moment boeien en er zit weinig actie in. Alleen op het einde beginnen ze pas los te komen maar dat is ook pas saai.


avatar van Steve-a

Steve-a

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

Deze ripp-off van Titanic gaat echt veeeeeel te ver. Enkel de special effects zijn goed. Echt een Michael Bay film dus. Diep, diep triest.


avatar van film-gek

film-gek

  • 344 berichten
  • 160 stemmen

Morgen op t.v dus ik zou zeggen mijdt deze film mensen ....