Cannibal Holocaust (1980)

Die schildpad zag er niet meer eerbaar uit. Amateuristisch afgemaakt/ vernield

Bas paternotte moderators actie graag!

haha wat een zever hier om het "dierenleed" en dergelijke Maakt hem juist nog beter en om na wat reacties hier gelezen te hebben, krijg ik zin om hem nog eens te zien Die schildpad was heerlijke scène net als met die buidelrat en zovele vette en hilarische scènes ik ga hup hup, gaan jullie maar ween ween doen

jawel jom, gewoon mjamie alles voor de kust

Bwa waarom niet, maakt het juist vetter dit werkje, dat controversiele, dat grauw sfeertje, al dat gedoe er rond en geween van zij die denken dat de mensheid ohzo vredig is en dan afgeven op deze film allé dan ben ik volgens u ne vieze pervert e xD boeit mij niet se

haha echt e Ik blijf in het kamp van "heeeel veeel kan en mag voor filmpareltjes en rioolciné op de wereld te zetten en hoe zieker hoe beter" amen...

Het verbaast me dan ook niet dat je Srpski Film (2010) op één hebt staan in je Top 10.

Laat ik duidelijk zijn: het is niet zo dat ik de film per defenitie slecht vind vanwege de dierenmishandeling. Het stoot mij alleen zó tegen de borst dat het mij ervan weerhoudt een gewenste, reflectieve houding aan te nemen. De eventuele kwaliteiten die de film waarborgt ontgaan mij simpelweg omdat de maker mij al verliest bij de scènes met de buidelrat, het aapje, de schildpad en het varkentje.

Dat iemand de film waardeert ondanks de mishandeling lijkt me daarom geen probleem. Zo vind ik de 'boter-scène' uit Last Tango in Paris schitterend, ondanks het feit dat Maria Schneider daar ook daadwerkelijk wordt aangerand. Hoe erg ik zoiets ook vind, ik kan er om de één of andere reden doorheen prikken en mijn reflectieve houding behouden. Iemand die door de mishandeling in Cannibal Holocaust heen kan prikken is daarmee nog geen zieke geest, maar boft eerder dat hij of zij de afstand bewaren kan.

Maar om nu te lezen dat iemand de film waardeert vanwege de mishandeling vind ik schokkend. "Alles voor de kunst," wat een onzin. Je omarmt de controverse om niets meer dan dat het een controverse is, umbra. Een schamele insteek die niets met kunst of de waardering ervan te maken heeft.

Goed dat het je niet verbaasd Srpski Film (2010) is indd een toppertje! Beter ga ik ze niet vinden

Klopt, maar achteraf heeft ze aangegeven vrij ongeïnformeerd de scène in gemanipuleerd te zijn. Dat heeft Bertolucci achteraf nog toegegeven ook. "Alles voor de kunst." Daar kan je zo je vraagtekens bij zetten.

Ik moet eerlijk zeggen dat dat soort films me trekken. Eén van de redenen waarom ik ook Cannibal Holocaust heb gekeken.

Cannibal Holocaust

The film they did not want you to see! Op zich is het niet zo gek dat dit soort dingen worden gezegd en dat de film zoveel controverse heeft opgewekt. Exploitation kan blijkbaar toch een zodanig effect hebben dat het mensen shockeerd of misselijk of onbehaaglijk maakt, ik dacht dat dit in alternatieve kringen meestal voorkwam. Toch voelde ik me ook zo na het zien van deze film. Verontrust en onbehaaglijk. Maar ik vind Cannibal Holocaust een heel erg goede film.

Cannibal Holocaust is één van die eerste films die gemaakt is in 'found footage'-stijl: het is handycam met het idee alsof het echt gebeurd is. Vooral de scènes die opgenomen zijn in deze stijl zijn erg suspenseful en ijzersterk. Je hebt constant het idee alsof je je in een hel bevind waar gewoon geen einde aan komt. Daarbij ook meteen te zeggen dat de film erg mooi is opgenomen: schitterende shots in de jungle 'the green inferno' met meestal shots die naar boven wijzen om te benadrukken hoe groot deze 'groene hel' wel niet is. Ook de prachtige, naargeestige soundtrack van Riz Ortolani helpt om een heel erg akelige sfeer te creëren.

En ja, de film is ook bijzonder verontrustend. Dat komt omdat Cannibal Holocaust erg realistisch overkomt qua gore. Ik moet zeggen dat hoewel ik het schokkend en gruwelijk vond merkte ik wel dat alle smerige scènes in dienst stonden van het verhaal. En dat zie je ook niet altijd met dit soort films. Laat ook meteen zien dat het een knap gemaakt exploitation-werkje is. Of de film ook daadwerkelijk maatschappij-kritiek bevat moet ik over nadenken. Want de film weet je erg sterk te confronteren met de sensatiezucht van de mensheid met behulp van voyeuristische shots maar ook door de personages, de filmmakers en de mensen die de beelden van hun reconstrueren ; het is herkenbaar in de media wat betreft geweld.

Twee dingen die ik wel wil benadrukken die ik slecht vond: het acteerwerk is gewoon op velen vlakken niet te best hoewel het absoluut niet ten afbreuk doet aan de film. Eigenlijk is het ook niet echt een stoorfactor. Maar ik wat verre van prettig vond echter waren de vele scènes waarin dieren worden afgeslacht. Het zijn gewoon echte beelden, en hoewel ik daarmee niet wil optrommelen vind ik het bijna vergelijkbaar met hoe de filmmakers zich in de film zelf gedragen. Sadistisch, barbaars en ook een gemene en onvriendelijke poging om sensationele beelden te laten zien op film.

Toch heeft het een flinke indruk achtergelaten en ik kan zeggen dat Cannibal Holocaust mij werkelijk waar heeft weten te shockeren.
*4,0

Opnieuw kijken dan

Een van mijn favorieten in mijn filmcollectie, eerst op VHS en later op DVD.

Zeer originele, en volgens mij (en wikipedia) de eerste found footage film.

De film (rondom het gevonden filmmateriaal) doet nu erg gedateerd aan,

maar de found footage gedeelten zijn nog even spraakmakend als destijds.

Ik ben met eerdere commentaren eens over het dierenleed dat getoond word.

Ik ben daar zeker ook geen liefhebber van.

Het toont wel dat de filmploeg bestaat uit een stelletje gewetenloze eigenheimers met

sadistische trekjes.

En misschien is er bij die dierenleed-scenes ook gewoon trucage gebruikt.., kan toch ?!

Hoe de stammen met hun vrouwen omgaan, en hoe de filmploeg op hun beurt

met de "inboorlingen" omgaan zou minstens zo'n reactie moeten oproepen...........!

Er zijn heel wat discussies gevoerd over de (mogelijke) echtheid van het gevonden materiaal,

al word deze controverse behoorlijk onderuit gehaald in the making of...

Al met al; een zeer originele Cult-klassieker / 4****

Die dieren zijn in 1 klap afgemaakt en aan de inboorlingen, die in de film optraden, gegeven als voer. Er is daar geen trucage bij gebruikt, maar wat je inderdaad zegt vind ik wel ironisch. Zowel de filmploeg in de film zelf als de crew van Cannibal Holocaust hebben zich schuldig gemaakt aan barbaars sensatiezucht.

Ach ja, die dode dieren zijn gewoon een heerlijk hapje delicatesse voor die inboorlingen.

Ik snap eigenlijk niet dat er na al die jaren nog steeds mensen opduiken hier die dat dierenleed weer oprakelen. Ik kijk er liever niet naar en geniet meer van een goeie zombieflick (om maar een zijstraatje te noemen). Dat is een keuze. De ene houdt meer van slashers, de ander van spookfilms. Maar elke keer dat verhaal naar voren brengen over diertjes die afgemaakt werden We weten het nu wel, het is gebeurd en we zien dit soort praktijken niet meer in moderne films (als 't goed is). Wat ik wel zie op bv. Discovery is die programma's waarin mensen proberen te overleven in de wildernis. Hier worden ook dieren gepakt, geroosterd en opgevreten. Is het noodzakelijk? Nee, het is entertainment. Maar vreemd genoeg vinden mensen dit minder erg Misschien omdat het leerzaam is? Ja, m'n neus

Snap je dat echt niet? Er zijn genoeg mensen, waaronder ik, die de film pas recent hebben gezien. Bovendien is het onderwerp actueel, want net als kinderbloot in Schatjes is ook (onnodig) dierenleed anno 2013 taboe. Dat maakt het tot een heel leuk discussiepunt. Iets wat de makers ook wilden bereiken, uiteraard met een groter doel.

Als je mijn post wat verder leest i.p.v. enkel het eerste zinnetje dan begrijp je waarom ik het niet snap Overigens vind ik CH een hele nare film om naar te kijken. En dat zegt een horror fanaat. Niet alleen het dierenleed maar gewoon de hele sfeer in de film. Maar goed, om hele discussies weer te starten m.b.t. die dieren die vermoord werden in CH terwijl we ook gewoon naar die survival programma's kijken op Discovery. Entertainment.....Dat het niet leuk is om naar te kijken daar blijf ik bij.

Ik kan wel wat hebben van gore na het zien van Le Sang des Betes en Martyrs. Deze film vond ik verrassend aangenaam, ondanks de negatieve kritieken hier en de lage scores in recensies.

Ik vond de natuurbeelden vaak mooi en de soundtrack opvallend in positieve zin. Ook de documentaire-achtige aanpak beviel me zeer. Alles voelde ook zeer echt aan, altijd een pluspunt.

Natuurlijk zie je niet graag een levende muskusrat kapot gesneden worden of een schildpad in mootjes geslagen en gehakt worden, maar soit. Doet me deze film alleszins niet vergeten.

Redelijk horror, leuk om een keer gezien te hebben.

Ik ben nog niet echt van de Blu-Ray, maar dit is wel héél mooi voor ons liefhebbers

Vaak een prachtige soundtrack, gruwelijke scenes, origineel idee, tja die dieren, niet nodig, aan de andere kant, kijk eens in de gemiddelde ijstkast. Maar veel was naar mijn mening ook gewoon kwalitatief slecht. Die vrouw in New York die serieus eerst zegt tegen de meneer die constant pijp rookt dat ze het moeten uitzenden en dat ze misschien wel wat ver gingen, maar mensen willen nu eenmaal spektakel hallo, tok tok, je hebt net gezien dat ze een heel dorp hebben afgebrand, idioot .
Of de pijprokende man die aan het eind zegt I wonder who the true cannibals are. Oehh diep. Nadat hij heeft gezien dat die die documentaire groep een vrouw verkracht, een heel dorp afbrandt, en een paar mensen afknalt
Daarbij, het niet found footage gedeelte is naar mijn mening te lang en met name het gedeelte in New York, met de mensen van het televisienetwerk tamelijk bespottelijk.
Al met al gewoon niet een hele goede film vind ik.

Cannibal Holocaust weer herzien op de blu-ray van Shameless. Dit blijft me toch een krachtig werkje en daar heb je niet eens het dierenleed voor nodig. Die soundtrack, elke keer weer kippenvel. Maar daarnaast ook gewoon goed gefilmd en met een baanbrekend script. Meesterwerk.

Langere recensie:

Cannibal Holocaust (Ruggero Deodato) – blu-ray recensie | It's Only a Movie - itsonlyamovie.nl

Ik heb deze een tijdje terug gezien en het is eigenlijk een van de weinige films die mij zijn na gebleven. De natuur shots waren erg mooi, de soundtrack was mooi en het verhaal was verder ook wel aardig net als het acteerwerk.

Maar de gruwelijke en bizarre scenes die je ziet, maken de film sterk. Tja, de dieren die worden afgemaakt is uiteraard triest, maar kom op we gaan daar toch niet al te moeilijk over doen. De dieren werden tenminste nog geconsumeerd en niet voor niets gedood. Het is zieliger om een aangereden egel op de weg te zien liggen wat mij betreft.

Verder is dit gewoon een echte klassieke horror als je het mij vraagt (vandaar dat hij mij na is gebleven).

Na herziening nog altijd van mening dat deze film lekker beladen is met een buitengewoon irritante soundtrack als terugkerend motief om de kijker zogenaamd de stuipen op het lijf te jagen. Ook is het einde nog altijd tenenkrommend, de kijker wordt als het ware voor de leeuwen gegooid zonder dat er enige aanleiding voor was. Bizar dat een dergelijke film als controversieel wordt gezien, hier aandacht aan besteden is het niet eens waard.

Een zeldzame gruwelijke film die me met een naar gevoel achterliet, maar wel tot nadenken stemt.

De schoonheid van de onverschillige natuur, die tijdens al die gruwelen onverstoorbaar z'n gang gaat. De grens tussen mens en dier: Het slachten en eten van mensen wordt naast het slachten en eten van dieren gesteld. Waarom is het een fout en het ander niet? Of is het allebei fout? Of misschien wel allebei niet? Zijn de als half dierlijk voorgestelde inboorlingen onschuldiger en dus beter dan de westerlingen of juist minderwaardig?

Ik heb geen idee wat Deodato met Cannibal Holocaust bedoeld heeft, maar eigenlijk doet dat niet zoveel ter zake. Je kunt er van alles in zien en dat is wat mij betreft de kracht van deze film.

Ik vraag me wel eens af of mensen die zich ergeren aan de beelden van de afgeslachte diertjes (ben er overigens ook geen fan van hoor), niet klagen vanwege het feit DAT er dieren in werden gedood maar meer dat het in your face werd gedaan. Kijk, ik kan me er in vinden als men zegt dat de dieren ook daadwerkelijk gebruikt zijn om op te eten. En nee, ik keur het niet goed om echte beestjes af te slachten voor entertainment. Maar goed, het is gebeurt. Ik vind het persoonlijk niet echt prettig om naar te kijken als een dier wordt gedood in front of the camera, of dat nou voor een film is of in een documentaire op Discovery. Gelukkig heb ik de gecensureerde versie gevonden van CH op Blu Ray. Wilde deze horror classic wel toevoegen aan mijn collectie

Film gezien. Beetje gebladerd door 85 pagina's en 14 jaar discussie. Geinig. Alsof ie toen pas was afgelopen. Mocht MovieMeter ooit verdwijnen: hoop dat iemand een mockumentary over dit topic maakt. 5 sterren alvast.