• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.341 stemmen
Avatar
 
banner banner

Suske en Wiske: De Duistere Diamant (2004)

Avontuur / Familie | 85 minuten
1,87 446 stemmen

Genre: Avontuur / Familie

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: België / Duitsland

Geregisseerd door: Rudi Van Den Bossche

Met onder meer: Joeri Busschots, Céline Verbeeck en Dirk Roofthooft

IMDb beoordeling: 4,8 (551)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 19 februari 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Suske en Wiske: De Duistere Diamant

In het nabij de boerderij gelegen moeras vinden Suske en Wiske een donkere diamant die ze nietsvermoedend meenemen. Al snel wordt duidelijk dat degene die de diamant in zijn bezit heeft het lachen letterlijk vergaat. Iedereen die het juweel vrijwillig koopt verliest alle levensvreugde en kwijnt langzaam weg.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kaydegreef

kaydegreef

  • 303 berichten
  • 0 stemmen

Toen ik 12 was,heb ik deze film echt vele malen bekeken

Toen zou ik hem 4,5 * geven,maar nu vind ik er niet zo veel meer aan.

Daarom toch nog 3,5* omdat ik me er toch ooit nog erg mee vermaakt heb.


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

donemans schreef:
hahahaha sidonia door een man echt een giller


Grappig genoeg is dat in België een traditie om Tante Sidonia in 'echte' vorm door een man te laten vertolken. Dat was althans ook zo het geval met de Suske en Wiske-musical aan het midden/einde van de jaren '90. Aangezien ik hier al mee vertrouwd was, stoorde ik me niet aan het feit dat Peter van den Begin Tante Sidonia speelde. Normaal gezien zie ik hem graag spelen; in deze film trekt hij af en toe wel eens een grappige bek (waar kleine kinderen volgens mij goed mee kunnen lachen), maar voorts vond ik er niet veel aan (hij had natuurlijk ook niet veel materiaal waarin hij zich kon bewijzen, wanneer je de rol van Sidonia vergelijkt met bv. de rol van Lambik).

Overigens vond ik ook Stany Crets als Jerom niet echt schitterend, maar het waren vooral de kinderrollen waar ik me het meest aan stoorde; Wiske viel nog mee, maar Suske vond ik echt niet goed gespeeld. Bij vlagen werd hij zelfs een beetje irritant om naar te kijken. Ik weet dat kinderacteurs nog moeten groeien, maar ik heb toch al betere kindacteurs gezien (zelfs in Belgische producties).

De humor in de film was niet mijn ding (misschien vinden het kinderen best wel grappig) - al was het leuk om het hele BV-circus te zien in diverse rollen - en het verhaal was niet optimaal vertaald naar het witte doek. Toch viel het in zijn geheel nog mee, en vooral de scènes in 'het Rijk van de Eeuwige Duisternis' vond ik best sfeervol aangepakt wanneer ze voor het eerst door de ruïne wandelen met de toortsen die beginnen te branden, het shot van de toren met de verduisterde maan, Wiske die over het wateroppervlak door de grot zweeft,....
Op zich geloof ik wel dat de film voor kinderen voldoende amusant is, en het lijkt me toch dat de makers echt geprobeerd hebben om de ziel van het stripverhaal op het witte doek tot leven te brengen.
Voor mezelf - als stripliefhebber - was het leuk om gezien te hebben, maar bijzonder memorabel is het allemaal niet.

2,5*


avatar van Kippie.

Kippie.

  • 426 berichten
  • 1019 stemmen

Hmmm, ik had véél meer van een Suske en Wiske film verwacht. Ik zat me te vervelen en vroeg me keer op keer af wanneer het nou eindelijk afgelopen was. Misschien is het niet mijn genre, maar nee. Deze komt zeker niet in mijn film top 10.


avatar van Thijvij

Thijvij

  • 47 berichten
  • 844 stemmen

tommykonijn schreef:

Best leuk filmpje vond ik maar er waren inderdaad nadelen :

1. Lambik heeft toch in de strips een snor

2. Tante Sidonia door een man, er heeft zeker geen een vrouw de lengte van Tante Sidonia (mijn oma trouwens wel)

Verder, vond ik het verhaal wel goed en telkens als ik de film zie krijg ik zin om de strip te lezen (die al heb) dat vind ik een fijn gevoel want de strip vond ik heel leuk! 3.5*

Lambik heeft geen snor in de strips. Voor de rest heb je gelijk


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

"Lezers twijfelen vaak of de zwarte streep onder zijn neus nu gewoon zijn bovenlip, dan wel een snor is. Volgens Studio Vandersteen is de zwarte streep onder de neus van Lambik effectief een snor. Ook in de stripreeks zelf vinden we hiervoor bevestigende aanwijzingen. Op bladzijde 40 van De apekermis wordt duidelijk gezegd dat hij een snor heeft. In Het drijvende dorp verkleedt Lambik zich als boerin en wordt door een dorpsbewoner omschreven als: "die dikke madam met haar snor". In De blote Belg geeft een Nederlandse toeriste een signalement van Lambik en vermeldt daarbij dat hij een snor heeft."


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Dat is me echt nog nooit opgevallen.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8673 berichten
  • 3946 stemmen

Als fan van de strips is het toch jammer om zo'n verneuking te moeten aanschouwen. De overgang naar live-action leent zich niet voor het universum uit de strips. Onze helden worden slechte karikaturen. Uit nostalgie nog een redelijk cijfer.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Maar de verhalen van S&S lenen zich wel perfect voor een verfilming.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Zo goed zijn die strips nu ook weer niet. Jammer dat Deruddere de film niet gemaakt heeft, zoals wel ooit het plan was.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het verhaal hoeft ook helemaal niet goed te zijn. Kijk maar naar Hollywood. Hoeveel succesfilms uit Hollywood hebben een slap verhaal?


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Wouter schreef:

"Lezers twijfelen vaak of de zwarte streep onder zijn neus nu gewoon zijn bovenlip, dan wel een snor is. Volgens Studio Vandersteen is de zwarte streep onder de neus van Lambik effectief een snor. Ook in de stripreeks zelf vinden we hiervoor bevestigende aanwijzingen. Op bladzijde 40 van De apekermis wordt duidelijk gezegd dat hij een snor heeft. In Het drijvende dorp verkleedt Lambik zich als boerin en wordt door een dorpsbewoner omschreven als: "die dikke madam met haar snor". In De blote Belg geeft een Nederlandse toeriste een signalement van Lambik en vermeldt daarbij dat hij een snor heeft."

Haha, hier heb ik ook jarenlang mee gezeten. Leuk om te lezen dat ik niet de enige was.

Blijft toch vreemd: in De 7 Schaken zien we Lambik als kind en daar heeft hij een soortgelijk bovenlip / snor. Moet eens een onderzoek naar gedaan worden.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Het verhaal hoeft ook helemaal niet goed te zijn. Kijk maar naar Hollywood. Hoeveel succesfilms uit Hollywood hebben een slap verhaal?

Ik had het niet enkel over het verhaal.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8673 berichten
  • 3946 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Maar de verhalen van S&S lenen zich wel perfect voor een verfilming.

Dat vraag ik me ook af. Eigenlijk zijn alleen de verhalen van een paar jaar terug, ten tijde van Paul Geerts, nog enigszins om te vormen tot een eigentijdse film. Het originele werk van Vandersteen is toch teveel gericht op die karikaturen en de ouderwetse slapstick.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5188 stemmen

Hele slechte en vooral flauwe film die nergens leuk is en verschrikkelijk op de zenuwen werkt. Nee, S & W kunnen beter worden gelezen.


avatar van turbothijs

turbothijs

  • 56 berichten
  • 0 stemmen

Sidonia als een man? Een vrouw lijkt me toch beter.


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 735 berichten
  • 1597 stemmen

goede film en goede acteurs


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Graag 'De Glunderende Gluurder' als volgende S&S verfilming. Komen die jetsers van Wiske toch nog van pas!


avatar van Edwin Pindahaai

Edwin Pindahaai

  • 648 berichten
  • 293 stemmen

Matige grap. Goed dat je dat zelf ook inziet.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Bij een matige film horen nu eenmaal matige grappen.


avatar van Edwin Pindahaai

Edwin Pindahaai

  • 648 berichten
  • 293 stemmen

Ben ik volledig met je eens.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

De Glunderende Gluurder was het enige S&S boek dat me boeide.


avatar van Mac Hammer Fan

Mac Hammer Fan

  • 6029 berichten
  • 7450 stemmen

Ik heb altijd "De Duistere Diamant" een goed verhaal van Suske en Wiske gevonden. Misschien is het moeilijk verfilmbaar, maar de prent van Rudi Van Den Bossche vind ik toch een ondermaatse bewerking. Liever het stripverhaal van Willy Vandersteen herlezen. Het origineel is niet volledig gevolgd en enkele scenes ogen echt goedkoop. Voor mij een ontgoocheling. En waarom moet Tante Sidonie persé door een man gespeeld worden?


avatar van HoRRoR-Freak23

HoRRoR-Freak23

  • 142 berichten
  • 579 stemmen

op pagina 6 van het album: de vliegende aap word er ook door wiske gezegt dat lambik een snor heeft

als fan van de strips vond ik de film zeer tegen vallen.

2*


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik blijf erbij dat Lambik geen snor heeft, ook al is het tegendeel bewezen.


avatar van Mariovane

Mariovane

  • 76 berichten
  • 440 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Ik blijf erbij dat Lambik geen snor heeft, ook al is het tegendeel bewezen.

Je lijkt wel 'n kleuter man!!! Je zegt zelf al dat 't tegendeel bewezen is!!! Je hebt hoe dan ook geen gelijk, dus ga maar lekker bij mammie uithuilen

SORRY HOOR, MAAR IK MOEST DIT TOCH ECHT EFFE KWIJT


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

De enige die zich hier als een kleuter gedraagt ben jij met je Caps Lock.


avatar van Edwin Pindahaai

Edwin Pindahaai

  • 648 berichten
  • 293 stemmen

Mariovane schreef:

(quote)

Je lijkt wel 'n kleuter man!!! Je zegt zelf al dat 't tegendeel bewezen is!!! Je hebt hoe dan ook geen gelijk, dus ga maar lekker bij mammie uithuilen

SORRY HOOR, MAAR IK MOEST DIT TOCH ECHT EFFE KWIJT

Haha dit is vrij triest. Humor Mariovane, humor.


avatar van griffier

griffier

  • 51 berichten
  • 204 stemmen

Ik heb een snor, helpt dat een stukje verder ....???

Er had vermoedelijk (veel) meer geld tegen aan gemoeten. Jammer, gemiste kans, want S&W horen toch bij ons culturele erfgoed. Ze hadden beter verdiend!


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2147 stemmen

Heb hier de hele collectie Suske&Wiske's staan, nog kopers?

Ik heb trouwens ook een belachelijk slechte tekenfilm van S&W de Texas Rangers op VHS.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Ik blijf erbij dat Lambik geen snor heeft, ook al is het tegendeel bewezen.

Hij heeft wel een snor maar dat zit 30 cm lager...