Hulk (2003)

Tja, je hebt de Hulk nog altijd een lagere beoordeling gegeven dan T3, dus laten we het erop houden dat verstand met de jaren komt he? hihihi

matige film, bevat lange saaie stukken en de film duurt veels te lang.

de special effects zijn wel prachtig.

de film komt bij lange na niet in de buurt van de 'Incredible Hulk' serie met Bill Bixby.

2*

Ik had het eigenlijk wel een beetje gehad met al die "superhelden"verfilmingen, maar ik vond toch best een leuke film, al werd het aan het einde allemaal een beetje te veel

3,5

ik moest mezelf wakker houden want deze film was niet te doen. ik vond hem bagger en het zag er allemaal zo nep uit. het duurde ook veels te lang voordat hij groen werd

Ik zag toen de film net in première ging een interview met de hoofdrolspeler, waar ik smakelijk om heb gelachen. De beste man vond dit typisch zo'n film waar je meerdere keren heen moest om alle ideeën en lagen te snappen en te doorgronden, en waar je op een later punt in je leven nog eens op terug moest komen om tot andere inzichten te komen.

Ja, welterusten hè.

Of hij zat op dat moment over een compleet andere film te praten, dat kan natuurlijk ook...

Of wat dacht je van een grap.....?

Hollywoodsterren hebben geen humor .

nu je t zegt! hoe zou dat komen? Teveel geld?

Als het een goede film was zou ik de dvdbox meteen kopen, heb 'm zien staan en het is echt een mooi collectors item. Maar jammergenoeg is de film wat mij betreft het aanschaffen niet waard, het is een leuke popcornfilm voor een keer kijken, meer is het niet.

Ik moest erg wennen aan de special-effects Hulk in deze film. Het duurde bij mij de halve film voordat ik hem niet meer als getruukt beeld in de film zag. Geef mij dan maar de oude Lou Ferrigno. De spanning die er in die serie zat, van: wordt-ie wel de Hulk of nog niet, issie al kwaad genoeg, beginnen z'n ogen al te gloeien, ontbrak hier helemaal. Ik weet niet of dit topic al aan de orde is geweest (heb weinig zin om 14 pagina's postings door te lezen) maar het mirakel van de meerekkende broek; daar hadden ze toch echt een verklaring voor moeten geven hoor. Geen enkele broek blijft heel als je opeens tien keer zo groot wordt.

misschien wilde ze geen naakt laten zien ik geef de film 2,5 sterren. Dat meisje (Jennifer Connelly) acteerde nog het beste dan vind ik. Maar vooral toen de hulk reuzesprongen ging maken had ik het gehad. Het verhaal opzich is best aardig, alleen de film is niet spannend.

De Hulk is wel effe naakt te zien in de film hoor.

Dat kan ik van Lou Ferrigno niet zeggen....maarrrr die hoef ik ook niet zo nodig nakend te zien..:)

Na de vele reacties, zowel positief als negatief, was ik erg benieuwd geworden naar deze stripverfilming van de Hulk. Ik ben niet echt een stripliefhebber (geef mij maar "de Stamgasten", "Dirk Jan" of "Fokke & Sukke"), maar ik denk dat je niet echt de stript van Lee Marvin (die trouwens nog een klein rolletje als beveiligingsbeambte speelt in de film) moest kennen om de film ook écht leuk te vinden.
Wat me vooral aan de film op viel was de stripachtige editing, waardoor het echt lijkt alsof je een strip leest. Erg origineel van Lee en mij plezierde dit bij het kijken zeker. In het begin was ik er ook bang voor dat de Hulk er niet mooi en realistisch uit zou zien, maar dit viel me heel erg mee. Op sommige momenten was het wel te zien natuurlijk, maar die momenten waren te verwaarlozen: vrij in het begin wanneer Bruce Banner zijn eerste woede uitbarsting heeft en je de hand van zijn vader hem ziet aanraken. Ook zie je het heel goed, wanneer de Hulk Jennifer Connely op de auto tilt...
Aan de actie in de film stoorde ik me niet echt (het deed af en toe alleen wat lomp aan, maar wellicht is dit ook wel zijn charme), maar alleen de scène op het eind vond ik wat over the top. Die scène had imho een zeer lage realiteitswaarde (leuk nieuw scrabblewoord), aangezien ik dat niet echt serieus kon nemen.
Al met al zeer vermakelijk en laten we hopen dat Ang Lee ons vaker zo gaat verrassen (na het ook al schitterende Couching Tiger Hidden Dragon). 3,5*

Gotti besteedt de kerst tenminste nuttig

Ik hoef The Hulk niet per se naakt te zien hoor. Laat hij maar lekker zijn paarse broek aanhouden. Toch ben ik niet de enige die zijn hoofd breekt over dit soort kwesties. Zie deze link bijvoorbeeld:

de broek kwestie

Een van de beste stripverfilmingen ooit. Ang Lee verbergt de oorsprong niet en filmt hier zoals je een comic hoort te filmen.

Totaal niet saai, zoals ik van veel mensen hoorde en gelezen had in de kritieken, en daarom de film oversloeg in de bios.

Ik ben erg benieuwd naar Ang Lee's volgende project.

het was een amusante film maar er werden een beetje 3de ranks beelden gebruikt. spijtig want er zat meer in deze film dan er is uitgehaalt. er zitten wel grappige momenten in zoals met die hulkhonden

Hoe kan deze film in godsnaam nog gemiddeld worden beoordeeld??? Ik heb deze na een uur uitgezet, ik ga dus echt niet wachten tot die flapdrol na anderhalf uur eindelijk eens in the hulk veranderd, wat overigens waarschijnlijk toch tegenvalt aan screens te zien.

Eindelijk weer eens iemand met wie te praten valt en die tenminste ruimte over laat voor discussie.

Welkom op de site!

Maar wel op de film stemmen?

Moet je jezelf dan altijd helemaal door een film heen martelen om 'm een halve ster te kunnen geven ?

Terwijl je eigenlijk na een half uur al weet dat het nooit meer wat zal worden.

Hij heeft de Hulk niet eens gezien.

En jongleon zegt dat het groene gevaarte wel niks zal zijn omdat ie er een paar screenshots van heeft mogen aanschouwen....als het aan mij ligt mag je er dan niet op stemmen ...nee.....

Zo kan ik op nog wel honderd films stemmen...

Vermakelijke film die ondanks de lange speeltijd niet verveelde. Het begin duurde iets te lang en ging wat traag, maar daarna kwam de vaart er redelijk in. Leuke actiescenes en de special effects zijn vakkundig gemaakt. Acteerprestaties zijn verder redelijk oppervlakkig en niet opzienbarend. De mooie Jennifer Connelly doet het nog het best.

3 sterren.

Maar heb jij ooit een film, die zo een eerste half uur had, die na dat je hem toch hebt uitgekeken, toch nog boven de 2 twee sterren uit komt ? Ik nog nooit.

Requiem for a dream. Staat nu bij mij op 5 sterren.

Bij sommige films waarvan je weet dat er verder niks boeiends gaat gebeuren (triple x bijv) weet je dat de rest ook kut is (als je t begin kut vond althans). Dat bedoelt blabla. Of het dan gerechtvaardigt is om 0,5 te geven... is weer een ander punt.

Als ik requiem for a dream had uitgezet na een half uur had ik hem waarschijnlijk ook onder die noemer geschaard.

want daar zit um de kneep..je weet namelijk niet zeker dat er niks meer gebeurt want je hebt um nooit gezien