Hulk (2003)

Jap

Ojee.

Ik vond 'm leuk, echt waar. Eindelijk eens een brainless entertainment film die eigenlijk helemaal niet zo brainless is. Lee neemt rustig (eng woord in een blockbuster!) de tijd om het verhaal op te bouwen en slaagt daar goed in. De erg leuke en vooral erg originele editing geeft die zogenaamd rustige opbouw zelfs lekker veel vaart mee en bovendien maakt Lee meteen duidelijk dat alles met een vette knipoog moet worden genomen. Het is namelijk een STRIPverfilmping en da's hier erg leuk gebracht. Aan de andere kant: vette knipoog? Dan had het drama wel wat luchtiger en minder talrijk mogen zijn, maar goed.. ik vind het prima werken op deze manier, weer 's wat anders

De ontzettend lompe actie is -in tegenstelling tot m'n vermoedens vooraf- hartstikke leuk en neigt af en toe naar pure camp, zónder irritant te worden. The Hulk zelf, de pixelklomp dus, ziet er wat nep, maar toch acceptabel uit. Al met al een veel leukere (niet betere ) film dan ik vermoedde: pure fun mét verhaal, wat moet een blockbuster nog meer doen om te slagen?

Dikke 3,5!

Onduidelijk verhaal, maar voor mij toch o zo duidelijk...

Ik snap je niet helemaal? Is het verhaal voor jou duidelijk omdat je de strips kent ofzo?

Ik (= niet kenner van strip) vond het allemaal prima te volgen hoor, hoewel het einde misschien iets té over the top was

Oja, kijk geen films meer in het Tuschinski theater. Ze hebben daar muizen (en dat schijnt nog algemeen bekend te zijn ook!)

(en nu maar hopen dat ik geen boze mail krijg van de Pathé schoonmaakploeg )

Haha, nee het verhaal is duidelijk, jouw verhaal niet. Maar ik snap wat je bedoelde in jouw verhaaltje.

Je vindt m'n verhaaltje onduidelijk maar je vindt het wel duidelijk?

Huh?

(of hou je me nou gewoon voor de gek, ik geef toe dat ik wat moe en misschien niet zo scherp ben )

Ok, omdat jij zo moe bent, zal ik even laten zien wat ik bedoel

Brainless, maar niet brainless

Rustige opbouw, maar wel lekker veel vaart

Vette knipoog, maar 'Vette knipoog?'

Pixelklomp nep, maar wel acceptabel

Je vindt het een, maar ook....

Lekker duidelijk

Duidelijk?

De film neemt zichzelf vééél te serieus, de actiescenes werken verschrikkelijk op de lachspieren en het laatste halfuur zat ik echt met plaatsvervangen schaamte en open mond van (negatieve) verbazing naar het scherm te staren

Pluspunt: de "comic"-editing, verder dra-ma-tisch. Snif, en dat van Ang Lee...

Yekezzez: idd beetje lomp, ben blij dat je het begreep

..en na Jordy's stukje begin ik mezelf af te vragen of ik wel dezelfde film heb gezien? De actie werkt idd op de lachspieren (like I said: camp) maar dat maakt de film imo JUIST zo entertaining!

Ja wat ik al zei, ik vond dat de film zich veel te serieus neemt om nog van camp te spreken.

als ik de hulk vergelijk met die blinde superheld vindt ik deze film tog beter geslaagd!

Ik wil graag weten camp betekent.

Alvast bedankt

Gisteren gezien met een stel vrienden en met mijn kinderen. Deze film was voor mijn persoonlijk zeer maar dan ook zeer slecht de eerste 60 min zijn veel maar dan ook veel te traag. Het plot stelt ook niet veel voor maar het aller belaberste vond ik de special effects die waren wel zo slecht daar zijn eigenlijk geen woorden voor. De film doet ook koud aan en je krijgt al helemaal geen band met de acteurs laat staan door het met de computer gemaakte marvel stripheld De Hulk. De film is ook al niet geschikt voor de jongere kijkers want die zouden zich stierlijk vervelen, alles wat Spider-man wel had heeft de Hulk niet. Ik kijk met weemoed terug naar de TV- serie met Bill Bixby en Lou Fergino. Voor mijn persoonlijk een magere 2 dus 1*.

Camp zijn 'foute' dingen waaraan bepaalde (hogere) sociale groepen zich amuseren. Soort van 'foute' cult dus:

song festival, "una paloma blanca", bob ross etc...

Bob ross is geen camp...dies gewoon cool

maar de batman serie uit de jaren 60...dá's nog es camp

ok bob ross is cool, steve irwin is camp

hiermee bedoel je die frame in frame achtige editing toch? Dat vind ik nou echt niks, maar ja, dat zal wel persoonlijk zijn.

Enne, nobody fucks with Bob Ross!

Dat geloof ik graag

That's just like your opinion man!

lol, misschien moeten we maar is een big lebowski fan club beginnen en dan 1 keer per jaar met zijn allen de film kijken

1 keer per jaar? iedere maand, iedere week

De diepgang die Lee aan het verhaal heeft gegeven (complexe familieverhoudingen, ingewikkelde experimenten en wetenschappelijke termen) zijn juist de ondergang van de film. Laat die hulk (waarom wordt hij tijdens de film eigenlijk geen één keer zo genoemd??) maar lekker grommen en de boel vernielen, daaróm kom ik toch naar de bioscoop! Niet om Eric Bana met dramatische oogopslag à la konijntje gevangen in de lichtstralen van de koplampen van een met hoge snelheid naderende vrachtwagen te zien peinzen... Zucht... De actiescenes en de hulk waren cool, de rest was ronduit saai en Nick Nolte over the top.

In mijn versie wel hoor..

Het woord valt, maar hij wordt geen een keer als "Hulk" naar hem verwezen

En als de film alleen maar uit lompe actie bestaan zal hebben zou het verhaal zeker weer niet genoeg zijn opgebouwd. Wórdt er 's een verhaal gestopt in een superheldenverfilming...

My thoughts exactly..

Ik vond 'm verder gewoon vermakelijk en dat is eigenlijk ook het enige wat ik er van verwachtte.

En Jordy: "de film neemt zichzelf veeeeel te serieus?" Funny

Ik denk eerder dat jij de film te serieus neemt.

Als in een film de eerste drie kwartier gepraat wordt, als er drie kwartier (al dan niet geslaagd) ingegaan wordt op het verleden van de hoofdpersonages, hun relatieproblemen e.d. dan vind ik dat de film zich erg serieus neemt. Dat zorgt er dan ook voor dat ik de film serieus ga nemen.

Op zich niet slecht, het leuke aan X-Men en Spider-Man vind ik júist dat de films wat serieuzer zijn. Maar hier vond ik dat ab-so-luut niet werken, ik vind dat de film zich 'te' serieus neemt omdat de rest van de film de poging tot diepgang niet verdient