• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.451 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.040 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.482.741)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Thom1994 schreef:
(quote)


Gedurende de film word juist geprobeerd een soort band te creëren tussen de kijker en de "Avatars", en dan vind jij het jammer dat de mensheid verliest?

Dit is ook de reden daarvoor. Als de Avatars zouden verliezen zou het overgrote deel van de kijkers (vooral de kinderen) het een stuk minder leuk gevonden hebben.

Dat is juist het probleem dat ik heb met die Na'Vi: er wordt zó hard geprobeerd om sympathie voor hen te winnen, dat ik, flauw als ik ben, de kant kies voor de tegenstander. Je hebt ook helemaal gelijk dat vooral kinderen in dat geval teleurgesteld zouden zijn: kinderen zijn zich namelijk niet zo heel erg bewust van hoe erg ze gemanipuleerd worden door de makers om de kant van de Na'Vi te kiezen. Ik daarentegen wel en het gebrek aan subtiliteit dwingt me er als het ware toe precies het tegenovergestelde te willen doen als wat de makers van me willen.

Overigens wil ik niet zeggen dat manipulatie in films per definitie slecht is, integendeel. In elke film zit manipulatie, op de een of andere manier wel, maar iets minder subtiel als in Avatar zou op zich niet verkeerd zijn. Maar zoals je al zei: dan zouden de kinderen het een stuk minder leuk vinden.

@ chevy93: Méésterlijk. Achter dat boekje moet ik eens aan


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Wederom gezien en weer was het één grote adrenaline kick. De simpele momenten, die zo realistisch waren, wisten mij weer volop te laten genieten.

Mijn vrienden waren ook vol lof: 'Cameron mag het hier echt niet bij laten!!'. Wat zou het toch jammer zijn, mocht hij besluiten al het materiaal niet meer te benutten.

Ontkennen dat het verhaal flinterdun was, doe ik niet. Dat de film de emotionele waarde en het verband van natuur en na'vi laat zien, doet die voortreffelijk. Simpel, maar in mijn ogen revolutionair.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Ik kan me herinneren dat ik vroeger een boek had gelezen, van Roald Dahl, waarin de slechterik altijd overwint. Die zal jij wel leuk vinden.

Gruwelijke Rijmen heet die. Revolting Rhymes is de oorspronkelijke titel. Ik vond het geweldig!

Roald Dahl, heb net nog voor school een aantal verhalen gelezen.

Maar even on-topic.

Laatst liet iemand stripboeken zien, en die stripboeken gingen over blauwe wezens op een andere planeet, en deze bouwden een band op met de mensheid, die op deze planeet kwam voor een soort grondstof. Ook voor de rest klopte het precies met het verhaal van Avatar. Dit boek is al jaren oud!

Weet iemand hier meer van? Volgens mij kan dit geen toeval zijn.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Thom1994 schreef:

Nou ja zeg.

Kijk, de kracht van deze film zit niet in het verhaal. Ik was gewoon erg onder de indruk van alle effecten in deze film. Alles tezamen en dan ook nog eens in 3-D heeft, op mij althans, een zeer grote indruk achter gelaten.

En dat verhaal vond ik ook nog wel redelijk goed. In ieder geval goed genoeg voor een plaatsje in mijn TOP-10.

In het begin had deze film ook een grote impact op me en gaf ik hem ook een 5* + een plaatsje in mijn top10.

Nu een paar maanden later herinner ik me nog maar enkele scenes uit de film en ben ik totaal niet meer betoverd.


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

En toch nog 4,5 dan?

Bij mij hetzelfde, ik weet er maar bitter weinig meer van, was nochtans onder de indruk bij het buitenkomen van de cinema, nu al lang niet meer.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Yes, Tha-Joker, Come to the Dark Side


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Misschien dat ik ook zoiets ga krijgen over een tijdje.

Ik hoop het niet.

Maar deze film was denk ik erg populair omdat het een van de eerste

3-D films was die in de bioscoop te zien was.

Ikzelf denk dat als deze film volgend jaar in de bioscoop was gekomen, hij een stuk minder indruk zou hebben gemaakt op het publiek.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Tja, zal bij mij misschien binnenkort ook nog met 0,5-1 punt dalen, maar ik denk dat deze voor mij nooit onder de 3,5* zal dalen


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

Misschien dat ik ook zoiets ga krijgen over een tijdje.

Ik hoop het niet.

Maar deze film was denk ik erg populair omdat het een van de eerste

3-D films was die in de bioscoop te zien was.

Waar haal je dat vandaan? Zelfs de ontwikkelde technologie was al eerder gebruikt.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Thom1994 schreef:

Maar deze film was denk ik erg populair omdat het een van de eerste

3D bestaat al decennia lang. Lijkt me stug dat het nog nooit in de bioscoop vertoont is.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Misschien nog eens herzien om een duidelijke conclusie te trekken en je niet laten indoctrineren door de massa.

AchmedATM schreef:

Yes, Tha-Joker, Come to the Dark Side

Haha


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Spy kids 3-D game over (2003). Is toch al een tijdje geleden


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
3D bestaat al decennia lang. Lijkt me stug dat het nog nooit in de bioscoop vertoont is.

Is wel zo, maar van de nieuwe golf 3D-films (als het ware) was Avatar een van de eerste. Overigens denk ik niet dat 3D debet was aan het grote succes van deze film, maar een marketingcampagne van 150 miljoen dollar


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Thom1994 schreef:

Maar deze film was denk ik erg populair omdat het een van de eerste

3-D films was die in de bioscoop te zien was..

Onzin, wat dacht je van deze of dit?


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Je had 3D altijd in de efteling. Maar daar lag het er ook altijd zo dik boven op, apen die kokosnoten naar je gooiden e.d. Dat beviel me wel aan avatar, dat die 3D effecten er niet zo dik bovenop lagen.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Hij doet het voorkomen alsof dit (één van) de grondlegger(s) is van het 3D-gebeuren dat zich de laatste tijd afspeelt.

Mocht deze film een flop geweest zijn, zouden al die 3D films er niet gekomen zijn. Niet in 3D althans. Wat dat betreft is dit wel een mijlpaal geweest.

Reinbo had er een mooie analyse van, maar ik kan hem niet vinden. Dat dit wel een grondleggers is van een bepaald techniek i.c.m. 3D.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Ze hebben ook namen zitten droppen in de trailer, je krijgt niet te zien van James Cameron. Maar eerst Van de maker van, Terminator, Titanic, Aliens. Films die veel volgelingen hebben, een beetje zwak.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Hoezo?

Ik vond het eerder een verzekering, in plaats van promotie; sowieso een regisseur die in staat is te stunten, helemaal met dat budget.


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Dan heb je ook weinig vetrouwen in je produkt.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Thom1994 schreef:

(quote)

Het merendeel van de stemmers zal het hier niet mee eens zijn.

Merendeel van de bevolking luistert ook liever naar Britney Spears dan naar Mozart en het merendeel van de bevolking eet ook liever een pak friet dan een hoog-culinair menu uit een sterrenrestaurant.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Ik weet toch niet wat ik moet verwachten van een regisseur die ik niet ken?


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

dinhus schreef:

Ik weet toch niet wat ik moet verwachten van een regisseur die ik niet ken?

Veel inhoudslozer dan cameron kan het toch niet worden en het moet altijd de eerste keer worden om iets nieuws te ontdekken

Zo kende ik tot over 2 maanden niets van Kubrick. Inmiddels heb ik al een paar films van hem gezien


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Denk je ook zo over zijn voorgaande films?


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

dinhus schreef:

Ik weet toch niet wat ik moet verwachten van een regisseur die ik niet ken?

Dit was je eerste Cameron film? Dan kan het alleen maar bergopwaarts.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Kijk, het was meer een reactie gericht op jou, omdat jij de trailer bekritiseerd.. Ik zeg dat ik liever verzekerd ben van een goede regisseur, zoals Cameron, i.p.v. iemand die ik niet ken.

Nee, niet mijn eerste Cameron film. Zijn voorgaande films zijn mij ook goed bevallen, dus ik had ook goede hoop over avatar. Alhoewel ik met enig sceptisme naar de bios ging, vanwege het feit dat het een sci-fi was. Ja, na de trailer te hebben gezien, was mij dat wel duidelijk geworden.


avatar van Bartt88

Bartt88

  • 1577 berichten
  • 1023 stemmen

AGE-411 schreef:

Merendeel van de bevolking luistert ook liever naar Britney Spears dan naar Mozart en het merendeel van de bevolking eet ook liever een pak friet dan een hoog-culinair menu uit een sterrenrestaurant.

Wat is je punt, schaar je jezelf tot een bepaalde hautaine elite?


avatar van AchmedATM

AchmedATM

  • 1507 berichten
  • 0 stemmen

Elitisme heerst de wereld toch?

dinhus schreef:

Kijk, het was meer een reactie gericht op jou, omdat jij de trailer bekritiseerd.. Ik zeg dat ik liever verzekerd ben van een goede regisseur, zoals Cameron, i.p.v. iemand die ik niet ken.

Dat zeiden ze vroeger ook over spielberg, tot hij pistooltjes digitaal ging vervangen met walkietalkies.


avatar van Bartt88

Bartt88

  • 1577 berichten
  • 1023 stemmen

AchmedATM schreef:

Elitisme heerst de wereld toch?

Uiteraard, maar in zo'n select groepje heb je altijd mensen die op een bepaalde manier kenbaar moeten maken dat ze hoger staan dan de rest.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

dinhus schreef:

Denk je ook zo over zijn voorgaande films?

TITANIC

De film was zoals het schip. Het zonk helemaal naar het einde toe. Enorm langdradig film met een overload aan emoties die wel uit een goedkope BRT-soapserie zijn gehaald of van het podium van een plaatselijke toneelvereniging uit Wevelgem.

Drama als in dramatisch slecht.

ALIENS

Onlangs nog gezien. Wat een belachelijke prent!

De eerste alien, en meer dan in het kwadraat. Een overload aan aliens die met een paar kogeltjes al aan flarden vliegen terwijl in de eerste alienfilm 1 alien de hele bemanning die tot op de tanden gewapend was uitmoordde. Voeg hier nog een aardige lichtshow aan toe. Lichtjes, explosies, rondvliegende alien-lichaamsdelen.

Missie is de crew, jezelf en een meisje van 8 wiens ouders zijn vermood te redden uit een ruimtebasis op een planeet vol met aliens. Wat je niet weet is dat op het einde een big boss wacht. The mother of all aliens.

Bovenstaande beschrijving lijkt te passen bij een GameBoy-Collergame.

Voeg alle cliché's en een vrouwelijke vorm van Rambo (Sigourney Weaver) toe en je hebt een film die je al gezien hebt, nog vóór je hem voor de eerste maal op zet.

TERMINATOR 2

Over the top actiefilmpje die de eerste film totaal in de zeik zet. Beetje hetzelfde als hierboven.

TRUE LIES

Te lang geleden en - ik vermoed - gelukkig vergeten.

PIRANHA 2

Alles was gewoon slecht aan deze film.

Op deze bovenstaande zooi volgt dus avatar. Een spacy versie van 'beestenbos is boos' met acteurs die nergens verassend uit de hoek komen. Visueel lijkt het op een aflevering van de smurfen na een paar bollen LSD.

Het voordeel bij de films van James Cameron is dan weer dat je nooit spoilertags moet plaatsen in je recensies. Zelf mensen die mentaal beperkt zijn zien alles ver op voorhand aankomen.

edit: kennelijk ken je zijn films al. Waarom vraag je het dan?

Bartt88 schreef:

(quote)

Wat is je punt, schaar je jezelf tot een bepaalde hautaine elite?

Ik wil gewoon zeggen dat sommige mensen soms van niet beter weten of willen weten.


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Ik vraag naar jou mening. Zo te zien ligt Cameron jou totaal niet, mij wel. Natuurlijk heeft iedereen het recht om een gokje te wagen. Tenslotte hoeft deze niet perse te lijken op zijn voorgangers. Alhoewel Cameron niet echt bekend staat om zijn diepgaande en onverwachtse plotwendingen.

Het ging er meer om dat ik liever ben verzekerd van goede regie, in mijn geval dus van Cameron, dan dat ik een (voor mij dan) onbekende tekeer zie gaan met dat budget. Ik weet eigenlijk ook helemaal niet meer waar dit over gaat