Avatar (2009)

Tegenvallertje...

Moet allereerst wel zeggen dat alles er echt schitterend uitziet. Prachtige SE (of moet ik CGI zeggen?). Maar het verhaaltje was wel erg dunnetjes, en tja... dan duurt de film ruim 2,5 uur...

Die mooie beelden had ik na een uurtje ook wel weer gezien en dan moet je nog ruim 1,5 uur kijken naar een clichématige afwerking van het verhaal.

Natuurlijk wordt de hoofdpersoon verliefd op het lokale meisje, natuurlijk komt -ie daardoor in de problemen, natuurlijk doet hij uit het niets dingen die de lokale mensen al eeuwen niet gelukt is (op die Toruk vliegen), en natuurlijk wordt -ie mede daardoor weer in genade aangenomen en zodoende de held van de dag.

Heb wel enige moeite gehad om de film uit te zitten. Had best drie kwartier af gekunnen.

Jammer, had zoveel meer in gezeten: 2,5*.

Enkele berichten aangepast/verwijderd. Graag inhoudelijk en op een normale manier discussiëren.

Waar haal je dat nou weer vandaan. Als je kritiek hebt krijg je enkel een fel tegenargument.

Daar zijn discussiesites namelijk ook voor.

wow ik was een paar dagen weg en lees nu jullie reacties maar jullie hebben gewoon twee pagina's over 1 of andere stomme camera zitten praten. Laten we het aub over de film hebben dat is iets boeiender

Weet ik wel hoor... loop al een tijdje mee hier... ik heb toentertijd Blade Runner afgekraakt (1,5*)... daar waren ook een hoop mensen het niet mee eens... en dat lieten ze weten ook... mja... kan me niet echt schelen.

Groot gelijk bij mij is het precies hetzelfde alleen dan bij Watchmen ik kreeg echt rare reacties, waaronder dat ik teveel zou praten. Slaat nergens op. Avatar was trouwens gewoon een redelijke film zie mijn ster

prachtige film met echt hele mooie beelden en effecten .

verhaal was ook mooi , maar niet echt origineel vind ik.

het is wel 1 van de mooiste sf/avonturen film die ik gezien heb .

Whahaaa, ik vind het juist fijn als er bij dergelijke films verschillen zijn. Dan is er ten minste iets om over te discussieren. Maar dat van te veel praten slaat inderdaad nergens op. Btw ik zat net even te kijken naar het eerste bericht op deze film en die was van meer dan 3 jaar geleden en dan samen met het aantal pagina's aan discussie en meningen geeft voor mij toch wel aan dat deze film top250 waardig is! Ook vind ik dit een hele goede film. Maar dat heb ik al eerder op dit forum aangegeven. Waarbij ik trouwens ook een heleboel shit over me heen kreeg. Maarja, wanneer mensen dezelfde mening delen als andere mensen kunnen ze onaardiger uit de hoek komen dan ze willen.

Ik vind het ook leuk als andere mensen een andere mening hebben maar dat bij Watchmen sloeg nergens op. Ja je hebt mensen die hun mening aan andere willen opleggen en sommige kunnen het niet hebben als dat niet lukt. Maar ik ben blij dat niet iedereen dezelfde mening heeft en ik respecteer iedereen ook jou hoor Tha Joker. En dat mensen als argument geven dat je te jong bent moet je je eign niks van aantrekken hoor. Heb ik op preview ook nooit gedaan.

Je kunt ook gewoon in je eigen berichtje een aanpassing maken. Zie rechtsboven in je berichtenvenster. Het ikoontje met het pennetje.

Sorry ik kan de aanpassing in je laatste bericht niet zien. Slaat het op de laatste zin? Preview?

ja dat weet ik ben zeer goed op de hoogte wat beeld en geluid betereft!!

Voor een tijd terug in de bios gezien in 3-D (vond het effect fantastisch) en nu op BR. Met al z,n digitale krachtpatserij is deze film gewoon een must in 3-D en BR. Pandora oogt geweldig, de actie mag er zijn, acteren is goed en als geheel zit het erg goed inelkaar. Een ding waarom ik niet de volle 5 geef : het verhaal is erg voorspelbaar. Kon precies uittekenen wat er ging gebeuren. Das jammer want werd nooit verrast maar dat werd verbloemd door alle pracht en praal.

****

Ik heb deze film al 6 keer gezien nu. 1 keer in de bios in 3D.

Paar keer op DVD en 1 keer op Blu-ray. Blijft echt een geweldige film. Geniet er nog steeds van, zeker op Blu-ray.

Waanzinnige goed beeld op een LED TV.

Hoop echt dat er nog meer delen gaan volgen die nog beter gaan worden.

Nog niet in ieder geval... de film stijgt weer qua cijfer

Ik denk eerlijk gezegd dat die gelijk blijft

vandaag blu ray gechecked op 50 inch kuro plasma, waanzinnig beeld

Hoppa! 4,16, weer 0,01 puntje teruggepakt.

Ik hou toch meer van films waarvoor je geen installatie van 2995 euro moet hebben.

Natuurlijk zijn de special effects fenomenaal maar qua verhaal vond ik het maar gemiddeld of cliché.

Als men binnen enkele jaren de technologische grenzen weer eens verlegd hebben verdwijnt deze Avatar in de middelmaat.

Ik hou persoonlijk meer van een film die uitblinkt qua verhaal of stylisme, de kunst van het filmen.

In dit soort films gaan de klassieke methode's wat verloren en is het een opeenvolging van special effects, volledig kunstmatig, binnenkort zijn er nog geen fatsoenlijke acteurs meer nodig want het wordt toch allemaal digitaal aangepast.

Prettig om eens gezien te hebben en best wel vermakelijk maar ik hoop dat het geen voorbode is van allerhande gelijksoortige films die het in de hand werken om een 3d installatie aan te schaffen want het ik herinner me nog mijn eerste dvd en dat is maar 5-6 jaar geleden.

En Hoppa! Weg is ie weer

Whahahaaa bedankt! Door je 2,5 is die weer gedaald . Toch blijft deze film stijgen en dalen, dat is wel mooi! Dan zijn de meningen dus verdeeld en is er veel om over te discussieren

allemaal wel knap gemaakt, maar de film op zich vond ik tegenvallen, veel te langdradig en te weinig spanning.

Vele mensen vergelijken het verhaal met Pocahontas, nou dat vind ik zelf totaal niet.

Mij doet het verhaal sterk denken aan Atlantis: De verzonken stad. daarin gaat de hoofdpersoon ook op zoek naar een soort energie bij de bewoners van Atlantis. Maar goed.

Qua verhaal dus niet origineel, maar dat was geen verassing toen ik met een 3d bril naar het grote scherm zat te staren. Geweldige effecten, en terrecht een oscar gewonnen voor cinematografie, mede dankzij de nieuwe techniek die ze hebben bedacht en hanteert.

Geen top tien film.

Prachtig gemaakt.

Daarvoor alleen al 4*

Wat maakt die 0.01 nou uit over al de stemmen

Leuke reakties hier, deze discussie doet me denken aan 'Die unendliche Geschichte (1984)', maar zo hoort het !

Zeker niet de beste film die ik heb gezien, maar hij was toch zeker wel het kijken waard.

Want over het visuele hoef ik eigenlijk ook niets over te zeggen, het zag er allemaal soepel en fantastisch uit.

Helaas kan ik me niet 2,5 uur lang vermaken met alleen maar prachtige beelden, het verhaal moet me ook genoeg kunnen boeien.

En zo ontzettend slecht was dat ook weer niet, maar het was gewoon allemaal zo voorspelbaar. Het was eigenlijk gewoon het ouderwetse indiaantje spelen, maar dan in een nieuw jasje.

En die bevelhebber van de strijdkrachten van de mensen vond ik wel iets te veel tough-guy, als je begrijpt wat ik bedoel.

Wel een hoog cijfer voor Avatar, want ondanks dat ik niet alles even goed vond heb ik me 2,5 uur lang toch goed vermaakt en ook genoten van de beelden.

Ik zet het maar in de quote maar kom op mensen, op hoeveel films is deze formule al niet toegepast. En al vrij snel in de film zie je precies wat er gaat gebeuren.

Erg jammer want de beelden zijn inderdaad prachtig, maar voor mij niet mooi genoeg om het tweedimensionale script te verdoezelen.

Net weer ff doorgebrowsd maar ik kan er echt niet meer van maken en ik denk ook echt dat als deze techniek over een jaar of tien standaard is, en dat men dus deze film minder op de beelden en meer op het verhaal gaat beoordelen, een film als Lord Of The Rings er meer bovenuit zal springen door het goede verhaal in combinatie met de mooie beelden.