Avatar (2009)

Ik vind het thema, dat we meer gevoel moeten krijgen voor moederaarde en dat we meer contact en respect moeten krijgen voor onze planeet eigenlijk best wel een actueel onderwerp.Dit terwijl de klimaattop onlangs wereldwijde afspraken gemaakt heeft.

Het is niet bar origineel maar wel prachtig geillustreerd.

"t is ook maar een verwachting, geen wetenschappelijke voorspelling.

Met hype bedoel ik dat deze film vet overrated is door de gemiddelde viewer. Dus een hype is terecht als het kuddevolk het fantastisch vindt. Wanneer de Toppers een uitverkocht concert geeft is dat dan goede muziek en een Emmy waard?!

Ik heb niks tegen een digitale wereld, maar de wereld van Avatar probeerde echt te lijken waardoor het dus mis ging. Het bos zag er gewoon niet echt uit. Net zoals de dieren.

Wat goed lukt om digitaal na te bootsen is wat door de mensheid geproduceerd is. Dus metaal, (bewerkt) hout, kogels, geweren etc. Dat zag er wel vet uit. De helicopters etc. Maar die vliegende beesten, come on!

Niet mee eens die zaken kwamen in LOTR (Film) wel degelijk overduidelijk naar voren.

Weet ik, maar zal de film geen lagere scores krijgen omdat het 'spektakel' minder wordt thuis op tv?

Waarom moet het bos er echt uitzien? Ik vond het juist een schitterend fantasie ontwerp. Die lichtgevende planten waren toch niet bedoeld om hyperrealisme na te streven? Als was het oog voor detail fantastisch. Vond de vliegende beesten van een betere kwaliteit dan dergelijke ontwerpen uit andere films. Maar ben je daar nu zo boos over dat je niet hoger komt dan een 1,5. En wat betreft je columbus/indianen verhaal heb je een punt, dat thema zat er zeker in, net als:

Wetenschap vs militairen, mens vs natuur, Pocahontas, Dances With Wolves, The Matrix, EXistenZ, Fern Gully, Titanic en Aliens, al met al een behoorlijk rijke thematiek en referencies.

Tuurlijk, maar het zal nog steeds een hoop spektakel zijn, een schitterende jungle en een (voor de massa) goed en spannend verhaal. Dus ook op DVD zullen de hoge scoren binnen blijven stromen. Het is toch ook gewoon een geweldige film.

Ik ben niet boos, maar ben zo verbaasd dat de meesten het verhaal voor lief nemen (het is toch een Amerikaan (Avatar), die het ras redt, niet het ras zelf.

Ik was gewoon niet blown away door de effecten. Ik vind het eerder een 2,8 waard (GEMIDDELD), dus ja dan maar een statement.

Amerikaan? Wat voor onzin haal je er nu weer bij.?Het is toch gewoon een 'chosen one'. Hij keert zich eerder juist tegen zijn werkgever (Wat volgens mij een corporatie is en niet de USA.) En als de film ergens kritiek op heeft is het wel het Amerikaans kapitalisme en expansiedrift..... Zou de film dus veel eerder als anti Amerikaans benoemen.

En heb je de film nu in 2d of 3d gezien? Want dat kan ook deels verklaren waarom de masse de film hoger waardeert dan jij.

PS. stem aanpassen om de score te beinvloeden/een statement te maken mag her niet...

Nee, een onbenullige niet onderbouwde 5 geven mag wel?

Ik heb hem zonder bril gekeken.

Je moet vooral geven wat je er zelf (echt) van vind. Of je het onderbouwd of niet moet je zelf weten..... Met bril was je vast nog een * hoger uitgekomen, want de 3D is echt een geweldige meerwaarde voor de attractie.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Voor mij bracht het weinig tot geen meerwaarde.

Dat mensen het verhaal of het thema niet hebben kunnen, ok, alle begrip voor. Dat hoort tenslotte bij je smaak. Maar als de effecten je niets doen bij deze film, dan ben je oneerlijk en doe je gewoon moeilijk.

Alles aan de effecten was hier gewoon 'af', dat het verhaal of de sci fi je niet ligt tot daaraan toe, maar de effecten?!

Erg mooi gemaakt! Leuke ervaring in IMAX 3D!

Maar jammer van het cliché verhaal! Er had echt zoveel meer in kunnen zitten.

Nog zoiets.. Ook ik zie wel dat er een paar clichés in voorkomen, maar ze storen werkelijk nooit! Meer zelfs, het verhaal boeit uitermate en ik leefde me echt mee met de personages! Knap werk weer van Cameron!

Trouwens, wist jij dat Cameron enkel de naam van de regisseur is? De mensen die deze film werkelijk maken zoals het is worden nooit genoemd...

Waar blijft de fame voor de concept tekenaars? De wapen ontwerpers? De machine tekenaars? De landschap tekenaars? De boomontwerpers? De personage animatoren? De gezichts animatoren? De lucht animatoren?

Dat lijstje is eindeloos. Die 500 miljoen dollar moeten toch ook ergens naar toe zijn gegaan.

Vinden jullie AVATAR nou eigenlijk die nieuwe stap in bioscoop ervaring?

Uiteraard en daar heb je gelijk in. Maar bij deze film heeft Cameron wel degelijk zelf veel gedaan. Enkele van zijn "onderdanen" zeg maar, waren onlangs in een interview nog vol lof over hem. Zelfs Anderson, die onlangs nog een beetje overhoop met hem lag.

Uiteraard, dit zal een film zijn die later nog vaak in filmgeschiedenis zal opkomen. Gegarandeerd!

Ja, ik had nog nooit zo iets gezien. Vor het eerst dat het 3D echt werkte Niet voor een stom effectje dat de zaal in kwam, maar je keek echt 'naar binnen'. Heb het dan wel over de IMax 3D ervaring, maar zo is de film ook bedoeld. In 2D niet echt lijkt mij.....

Correct Reinbo, maar OOK in 2D lijkt de film veel dieper dan bij de normale films.

Maar zoals al zo vaak gezegd, bij de 3D en vooral (!) de IMAX 3D, dat is gewoon een unieke ervaring!

Ik vond bijvoorbeeld Terminator Salvasion, Star Trek, District 9 echt vet er uit zien, over het algemeen.

Tja, maar de regisseur (in het geval van Cameron) en ook nog eens de schrijver is wel de geestelijk vader van de film. Bovendien heeft hij ook nog eens nieuwe technische hulpmiddelen voor de film ontwikkeld. En hij staat bekend om zijn prefectionisme, dus hij zal iedereen wel gemicromanaged hebben. Maar zoals elke film is het een gezamenlijke effort van een groot team. Maar in dit geval vind ik het niet meer dan logisch dat we het vooral over Cameron hebben.

Heb ze allemaal gezien, en vallen allemaal in het niets als je ze vergelijkt met Avatar. En dat is geen eigen mening hoor, wel een feit.

Dat verhaal en bijna alles van The Last Samurai komt overeen met Avatar. De één is op een nog te ontdekken niet begrepen nieuwe planeet, de andere is Japan, een nog niet ontdekte en onbegrepen land.

Bij The Last Samurai leefde ik mee met die mensen, omdat het echte mensen zijn, met echte (gespeelde) emoties. Iets wat herkenning heeft. Ik heb geen traan gelaten om alle (digitale) doden die er vielen. Ze probeerde te hard om die poppetjes een ritueel te geven, een geloof, geschiedenis en gevoelens. En dat kwam niet over.

Het piept en kraakt aan alle kanten, dus waarom zo'n hoog cijfer?

Ja ..we get the point, bij ons kwam het wel over en bij jou niet Hoef je geen 2 pagina's welles/nietes discussie over te voeren.

Al vraag ik me wel af waarom je het verhaal hier wel storend vind en het ergerlijke god verhaaltje van I Am Legend blijkbaar wel de hemel inprijst

case closed. Het kwam bij mij niet over. Schreeuwen in de woestijn. Fijne kerst.

Off-topic gedoe verwijderd.

Avatar wat een filmervaring zeg!

Zag deze film in 3D op een IMAX scherm ter grootte van een bescheiden appartementencomplex in New York op een maandagochtend om 10.30 in een compleet uitverkochte voorstelling. Daar was op het nieuws dat Avatar het nieuwe december openingsrecord bij de Box-office heeft binnengesleept.

Camerons vorige bioscoopfilms T2 en Titanic heb ik ook op het grote doek gezien en wisten ook indruk te maken maar met Avatar, zijn langlopende droomproject, streeft hij alles voorbij wat hij tot nu toe heeft laten zien.

Het feit dat ik de eerste 5 minuten moest missen omdat er een "Soccer-mum" voor me in de rij stond die maar niet kon beslissen of ze nu een "regular" of een "diet" cola moest nemen en een kleine of een grote popcorn voor de kids of toch maar snoepjes, of nee toch maar beidde... Het feit dat ik daarna me in een donkere bioscoopzaal met 2 grote zakken popcorn en 4 bekers frisdrank na het midden van de rij moest zien te werken waar mijn vrienden zich al reeds genesteld hadden... Het feit dat ze in de USofA hele grote bekers cola schenken in de bioscoop waardoor ik na een uur al moest pissen als een rund en na 3 uur mijn blaas compleet op dijkdoorbraak stond ben ik eigenlijk al weer compleet vergeten!

Wat blijft is de fantastische, fantasievolle en kleurrijke 3D wereld die ik kreeg voorgeschoteld. Avatar is een film zoals er maar een enkele per decennium voorbij komt. Groots opgezet, een klassiek verhaal over goed en slecht, op het randje van wat technisch mogelijk is en bedoelt om het grote publiek een paar uurtjes mee te voeren naar een compleet vreemde en andere wereld. Wat mij betreft mag Cameron aansluiten in het rijtje van Star Wars en Lord of the Rings. Films gericht op de beleving en de verwondering. En ja dan mag het verhaal klassiek zijn, onverwachte plotwendingen missen en zijn de dialogen niet van het niveau Bergman of Tarkovski dat wordt echter meer dan ruimschoots goedgemaakt door het feit dat ik me werkelijk geen enkele seconde verveeld heb bij deze 3 uur durende film... Kom daar maar eens mee aan bij voorgenoemde regisseurs

Avatar kent simpel weg gewoon geen saaie of dooie momenten. Er is zo veel te zien en te ontdekken, het verhaal blijft zich maar voortstuwen en Cameron laat zien dat hij nog steeds het opbouwen van actiescenes perfect in de vingers heeft. Hoewel ik erg zin had in deze film had ik dit niet verwacht, compleet weggeblazen verliet ik de bioscoop en dat was lang gelden.

Bovendien mag best eens gezegd worden dat de beste man met zijn ecologische boodschap een voortreffelijk goede timing heeft en dat voor een project wat al 10-15 jaar loopt.

Ik hou een eventuele maximale score 5* nog even voor me, daarvoor wil ik zien of de film zich ook op een TV-scherm en 2D kan staande houden. Maar Avatar is niets minder dan spectaculair, niets minder dan baanbrekend en absoluut niets minder dan 4.5* en voor mij de bioscoopervaring van de laatste jaren.