Alone in the Dark (2005)

De film begon wel aardig, maar wat ze er verder van bakten...

Standaard verhaal dat nergens spannend werd en wel erg matig acteerwerk. Bepaald geen aanrader.

Jammer die enorme druif die Uwe Boll heet steeds elk veelbelovend game naar film concept zo weet te verknallen. Je had hier echt wel wat spannends en leuks mee kunnen doen.

2* omdat ik Tara Reid toch wel een lekker ding vind, ook in AitD

saai en dom net zoals resident evil en ghost ship waneer begrijpen ze nou eens dat het bij horror films niet om de actie of om de effects gaat maar om de spanning en om schokkende beelden niet om al dat geschiet en al die gasten die een beetje de held uithange dan kun je beter een actie film ofzo gaan beginne

Domste film die ik ooit heb gezien. Ik viel bijna in slaap.

Toen ik zag dat christian slater erin speelde, dacht ik k*t dit word niks. En ziedaar, het is niks.

Toch maar 1* omdat ze bij de aftiteling nightwish draaide.

niet super slecht maar gewoon redelijk te doen

soms heel nep maar die beesten ging wel

2,5 ster

Haha, heerlijke film. Ik kijk dit soort crapfilms altijd als lachfilm, en dan vermaak ik me kostelijk. Maar daardoor ga ik geen hoog cijfer geven, want de film is echt waardeloos. Hoger dan het laagste cijfer geven is onmogelijk, en als ik heel eerlijk ben kan ik iemand die hier hoger dan een 2.0 voor geeft amper serieus nemen, wat mijn god wat is dit slecht.

De film begint al leuk, met een belachelijke voice-over met een kerel met een lispel of zo? Daarna komen er dingen voorbij in de film waarvan ik niet zou durven dromen, zo prachtig fout. Allereerst echt waardeloze acteerprestaties. Het lijkt soms net als parodie bedoeld.

Uwe Boll heeft de boel ook waardeloos geregisseerd. De film voelt niet als een geheel aan op een of andere manier, waardoor ik nooit in de film kwam, en de timing is steeds vreselijk, of het nou gaat om het inzetten van een (niet passend) muziekje of de overgang naar een volgende scène. Ik herkende ook helemaal niks terug van de game in de film, Dat is mijn grootste kritiekpunt. Ik herinner me Alone in the Dark als een geweldige en heel sfeervolle en spannende actie-adventure in een horrorsetting, maar wat krijg je in de film te zien? Een auto-achtervolging, machinegeweren, explosies, een of ander alien-achtig beest, een soort martial-arts knok-scène (alle actie van bedroevend slecht niveau), zelfs bullet-time op een gegeven moment. De special-effects en make-up is ook hilarisch slecht, en de CGI bereikt op het einde echt zijn dieptepunt. Heb trouwens zelden bloed in een film gezien dat er zo nep uitzag. Als ik nu met wat dingen die ik in huis heb wat in elkaar zou knutselen zag het er beter uit.

Bij dit soort films weet je al wat je kunt verwachten eigenlijk, en ik maakte tegen iemand een geintje dat er straks nog grote machinegeweren en copulerende zombies voorbij zouden komen, om te overdrijven welke kant de film waarschijnlijk regelmatig op zou gaan. Maar tot mijn grote verbazing was dat nog min of meer écht zo ook. De grote machinegeweren verschenen al snel, en op een gegeven moment zit er een korte softpornofilm-achtige scène (inclusief zwoel en fout deuntje, voor deze gelegenheid dan want het is een mooi nummer) in, maar dan zonder naakt.

Sowieso is het al belachelijk om lekkere wijven in een verfilming van Alone of the Dark 1 te proppen. Ik snap niet dat dit een verfilming wordt genoemd, herkende het spel nergens terug.

Verder is er nog heel stuntelig door de scriptschrijvers (waarschijnlijk orang-oetans of bavianen?) een cliché soort van subplotje in gestopt van twee ex-collega's of zo met een "complexe relatie" door het verleden.

Nee dit is absolute rommel, en ik heb al genoeg woorden aan de film verspild. Ik had me stierlijk verveeld als ik niet vaak zo in een deuk lag aan alle foute dingen aan de film. Een absolute schande voor de naam van zo'n geweldig spel.

nou 1 ding ken heel het spel niet dus kan ik zeker daardoor de film niet afkraken ook al is het geen super top film

en ja dan ben ik niet serieus te nemen

Je hebt het spel niet gespeeld, dan vergeef ik je wel voor dat ene halve puntje.;)

Dat zou er dan denk ik van zijn afgegaan, want dan zou je als het goed iets hebben van "waarom heet dit een verfilming van het spel Alone of the Dark?", want het lijkt er echt totaal niet op.

Als Uwe Boll op dezelfde manier het leven van Mandela zou verfilmen dan zou het een actiefilm zijn geworden waarin Mandela met een enorm machinegeweer in Rambo-stijl de gemene blanke mannen die de zwarte minderheid onderdrukken afslacht.

kijk ik heb gister the curse of the komodo gezien en die was veel slechter en verdiend het meer om in de flop te staan dan deze film

Eindelijk een Uwe Boll film op TV.

Telefoon uit, lekker languit op de bank liggen en genieten.

Nou ja, genieten?

Alone in the Dark is pure onzin. Slecht geacteerd, rommelig verhaal, slechte vechtscenes, slechte effecten en.. oh ja, slechte regie!

Ik keek vroeger bijna alle rechtstreeks op video uitgebrachte troep die door SBS werd uitgezonden, maar dit is werkelijk nog slechter.

Er is al veel gezegd over Uwe Boll, dus daar maak ik geen woorden meer aan vuil. Laat die man lekker dit soort zooi maken, er zijn genoeg mensen die dit waarschijnlijk wel leuk vinden. Gelukkig ben ik daar geen van!

0,5*

Joepie!! Mijn eerste Boll film. De beste man staat bekend als werelds slechtste regisseur dus mocht ik deze film niet missen .

Alone in the Dark is echt heel slecht. Maar wel zo slecht dat ie best grappig wordt. Boll heeft te veel in de film willen stoppen. Actie met saaie slow-motion, domme humor, de film probeert even mysterieus te zijn maar is dat totaal niet en zonder aanleiding hebben Slater en Reid ook opeens een sexscene. Het enige element dat nog een ietsiepietsie uit de verf kwam was de horror. Allerlei stijlen en gebeurtenissen volgen elkaar op onlogische wijze op en lopen door elkaar heen. Het verhaaltje is dom, onlogisch en heel magertjes. Echt allerlei onzin is in een mixer gestopt en daar kwam Alone in the Dark uit. Op gebied van camerawerk, montage enz. wordt ook niets bijzonders gedaan. En de muziek is ook waardeloos. De acteerprestaties zijn het ergste van de hele film. De gehele cast is om te janken. Heel de film is slap geacteerd en de dialogen slaan nergens op en komen er nogal dom uit. Ook zit de film boordevol domme clichés.

Maar er zijn een klein aantal pluspuntjes in de film. Zo zijn de monsters en effecten in de film wel aardig. Ook zijn er soms wel wat goede horrorelementjes, maar dan wel heeeeel soms . Ook zijn er een paar shots die wel goed zijn. namelijk:
-Het shot in het begin waar je een paar monsters ziet in de weerspiegeling van een oog was wel mooi.
-Het shot in het begin waar die gemuteerde man die Slater aanvalt door een kogel wordt doorboord en het bloed er aan de achterkant uitspuit was ook stoer. (Maar dan ook alleen dat shot en niet het gedeelte daarvoor met die kogel.

Waardeloze film, ik kom op een rapportcijfer uit tussen de 2 en de 2,5.

Dat wordt dus: 1*

Had veel slechter verwacht.

Dit was toch een redelijk gemaakte slechte b-film. Waar zijn andere film House of the Dead zo leuk was door de vreemste keuzes die het echt te slecht maakte, viel dat hier wel mee.

Maar toch zijn er wel een paar dingetjes die de Uwe Boll vingerafdruk laten zien. Zo is de tekst in het begin hilarisch, helemaal door dit weetje.

The lengthy opening text crawl was added after numerous members of test audiences reported that they were confused by the plot.

En blijft het gek genoeg boeiend om te zien waar het nou mis gaat, buiten de soms toch best aardige effecten en onzinnige actie. Die altijd te lang duren

1.5* Tara Reid was inderdaad sleeeeeecht, daar was Uwe het ook helemaal over eens. (waarom die er niks aan deed weet niemand )

Zo zeg viel me deze film van Uwe Boll toch behoorlijk mee. Had echt metersdikke stront verwacht waar niet doorheen te bijten viel maar gelukkig kon ik hier en daar genieten van de film. Het grootste minpunt van de film was het feit dat die blonde doos van een Tara Reid ervandoor ging als antropoloog. Terwijl ik het gevoel had dat ze het woord niet eens kon spellen. Verder leken de effecten van een hoger niveau dan zijn Amerikaanse debuut en was Christain Slater hier en daar wel redelijk bezig. Alleen jammer dat het script zo stompzinnig is want je kunt mij niet wijsmaken dat een andere regisseur hier wel spaghetti kon van maken . Dus wie levert Uwe Boll een fatsoenlijk script af zodat hij zijn talenten kan tonen?!

Hey, dat klinkt als een interessante popcorn vrijdagavond film dat laatste..

Ik vond deze eigenlijk wel meevallen. Heb hem samen met films als Bobby, Aviator en Grudge 2 bij een 5voor10€ aanbieding gekocht, en voor 2€ kan ik niet klagen. Heb me wel vermaakt, ondanks de vele minpunten. Maar een 1,zoveel gemiddeld had ik het nou niet gegeven, zo vreselijk tijdverspilling vond ik het net niet

Zag hem bij toeval in de Free Record Shop liggen voor €3,00. Nou, maar eventjes gekocht. Vond hem wel grappig. Niet dat het een meesterlijke film is, maar heb me prima vermaakt.

Pluspuntje: Nightwish bij de aftiteling. Dat was een mooi einde!

*2.5

Toen ik las waar de film over ging had ik nog zoiets van "Dat kan best eens een spannende film zijn". Zeker toen ik zag dat Christian Slater en Stephen Dorff er ook in meespeelde. Toen ik zag dat Tara Reid er ook in meespeelde had mijn alarmsysteem moeten afgaan en had ik moeten weten dat dit alleen maar een B-film kon zijn.

Maar helaas was ik zo dom en begon ik naar deze film te kijken. Na een 15 minuten kwam ik al snel tot de conclusie dat dit een zeer slechte film is. Het verhaal is gewoon waardeloos en totaal niet boeiend. De actie en special effects in deze film waren erg slecht en meer lachwekkend te noemen. Maar het ergste van deze film was nog dat Tara Reid de rol van een wetenschapster speelde Dat sloeg werkelijk alles. Tara Reid heeft het IQ van een visstick maar ziet er verder best aardig uit. Met acteren moet ze echter snel stoppen. Ze moet gewoon haar lichaam tonen aan de mensheid en verder niets (ze moet vooral niet praten).

Er spelen een aantal bekende acteurs in mee, maar het blijft gewoon een zeer slecht B-film. Dankzij Tara Reid is het eigenlijk geen B-film maar een DD-film

En het is maar te geloven dat ik hem een keer ooit o zo graag wou kopen. Het was maar dat die uitverkocht was, anders was die tussen de rest van de DVD's te vinden. Pfhew zeg. 0,5*

Als je de achterkant van de film leest denk je dat het een goede film is, als je de film ziet kom je erachter dat het een slechte film is....

Als je de naam van de regisseur leest, weet je eigenlijk al, dat het een verschrikkelijke film zal zijn.

Ik kan me echt geen ene zak meer herinneren van deze film, maar op een of andere manier heb ik ook geen behoefte aan een tweede kijkbeurt.

Wat iedereen toch elke keer tegen Uwe Boll heeft, begrijp ik niet. Dungeon Siege bijv. was een prima film en Alone In The Dark net zo. Vermakelijk verhaal, redelijk geacteerd, redelijke spanning.

Iedereen hier lijkt wel alle onderdelen van de film 'slecht' te vinden, maar neem maar van mij aan dat je dat met een korrel zout kunt nemen. Zo slecht is het echt niet. Een mooie 3* van mij.

Slechte film, de titel ziet er misschien wat veel belovend uit maar er komt helemaal niks uit, het verhaal slaat nergens op en onder de film moest ik telkens m'n best doen om m'n ogen open te houden, met heel veel moeite afgekeken, niet doen deze film. Zonde van je tijd.

0,5*

Dat de meeste game-verfilmingen slecht zijn weten we, maar dit is wederom een nieuw dieptepunt in dat segment. De film is rommelig, onduidelijk en amateuristisch. Absoluut overslaan.

bij de film saw zag ik de reclame van alone in the dark hij leek me wel goed maar toen ik zag was het echt een slechte film zeg

nou dat heb ik ook zo er zijn veel slechtere films

deze is echt slecht,ik had ook niet verwacht van die Uwe Boll.

wat waart er allemaal rond in zijn bolleke ?

1 ster,omdat het in het donker was

Waar zal ik beginnen? Dit is één van de films, waar je steeds zit te hopen dat er iets gaat gebeuren en het gebeurt gewoon niet. Uiteindelijk begint de aftiteling en zit je stom voor je te staren en je af te vragen waarom je niet gestopt bent met kijken na de eerste 10 minuten.

Tara Reid begrijp ik helemaal niet in deze film. Moest dat echt acteren voorstellen? Ik heb kinderen gezien die beter acteerden dan haar. Ze was gewoon ongeïnteresseerd net zoals de andere mede-acteurs.

Idee van de film heeft wel potentieel, maar dan moeten ze wel de juiste mensen ervoor vinden. Dit was gewoon tijdverspilling niet meer en niet minder.

Omdat deel 2 uit is heb ik eerst deze gekeken. lekkere actie in een redelijke horrorthriller. De actie is lekker vlot met genoeg bloed en effecten. het verhaaltje is wel redelijk.

Deel II overigen heeft nauwelijks wat met deel I te maken, dus je kan ze los van elkaar zien. Maar bespaar je de moeite, deel II is slechter!

Ik vond het een dramatische film, de aftiteling was voor mij ook het hoogtepunt. Mooi nummer dat Wish I had an Angel van Nightwish inderdaad .

oh mijn god, deze ook bij de Videoland gekocht voor 2 euro, nou die twee had ik net zo goed in de wc kunnen gooien.

ik heb echt geen idee wat hier nou de bedoeling van was, het was echt complete onzin, (als het op het spel moest likjken, jammer want het lijkt in de verste verte niet op het spel), het acteren was bagger (Tara Reid mag van mij ter plekke afgeknald worden) en er zat geen plot in whatsoever...

waste of time

Het geheel viel me uiteindelijk zwaar tegen.

Niet dat ik overigens hier iets van had verwacht. Doch hopend op een apocalyptische film die zichzelf niet al te serieus zou nemen, zie o.a. [The Happening]. Verder geprobeerd om ieder vorm van haat en mystificatie jegens de film te ontwijken en met een geheel nieuwe kijk de film in te gaan. Ook dergelijke onderneming bleken geen succes. Want Alone in the Dark is vermoedelijk the worst piece of shit I've ever seen. Een extreem goed voorbeeld van hoe je een film NIET moet regisseren. Het is allemaal zo verbazingwekkend slecht.

Het script - zelden zo'n lachwekkende script gezien. Van clichés tot de grootste stereotiepe karakters tot stompzinnige dialogen tot de meest onsamenhangende situaties. Er wordt geen enkel poging genomen om een personage ook maar even uit te diepen. Je ziet enkel stereotiepes, anderhalf uur lang.

De regie - niets goed te bespeuren. Merkwaardig slecht geschoten actiescènes. [vraag me af hoe de man met dergelijke actiescènes het jegens Bay kunnen uithalen]. Cinematografie zeer oninteressant. Visueel extreem saai. Van de ongeïnspireerde camerastandpunten tot lelijke belichting. Het zit er allemaal in dit onding.

De soundtrack - Probeert hip over te komen. Totaal misplaatst ook. Iets wat duidelijk zichtbaar is onder de actiescènes.

Visuele effecten - Met zo'n budget hoop je toch om 'iets' leuks te aanvaarden op dit gebied. Ik weet nou nog niet wat ze zijn, zagen er behoorlijk lelijk uit.

De acteer?prestaties - Tara Reid speelt een Archeoloog. Vanwaar? Omdat ze een bril draagt? Slater moet een detective voorstellen. Vanwaar? omdat -ie een wapen vasthoudt? Dorff moet een koelbloedige agent afbeelden. Vanwaar? omdat de man zich paar keer demonstreert als een blaffende hond? Zet een paar mensen die zich moeten voordoen als acteurs en je krijgt als geheel een reeks ongeloofwaardigheid.


Conclusie: Ik haat, haat, haat, haat, haat, haat, haat, haat haat, haat, haat deze film!

Ik denk dat Christian Slater na zijn rol in True romance een zwaar overschatte acteur is geworden. Ik zie geen enkele overtuiging in zijn acteren.

Tara Reid als archeoloog voegt niks toe, behalve een hoger gemiddeld cijfer omdat ze er leuk uitziet.

De visuele effecten lieten ook nog wel eens te wensen over. Er valt genoeg over deze film te zeiken.

Toch wil ik eindigen met een pluspunt: Er word 1 keer gebruik gemaakt van het bullit-time effect aan het begin van de film. Zag er leuk uit in tegenstelling tot de rest van de effecten.

1 ster.