Alone in the Dark (2005)

volgens de critici heel erg slecht , als je de acteurs kijkt dan zijn die nog redelijk goed en bekend

Wel een geinige film als je ff niets te doen hebt, Ik geef m niet meer dan 2* omdat het echt nergens om ging, er slecht in geacteerd werd en de wormen in mensen lichamen me iets te veel deden denken aan stargate.

En van dit genre film zijn er al 13 in een dozijn, zoals bv "The Relic".

Slechte film, behoort tot de Wing Commander/Super Mario Bros categorie.

Hoe kunnen jullie nou een film beoordelen als je die nog niet gezien heb. Er zijn toch veel mensen die de GAME vroeger hebben gespeeld op de PC. Dus voor veel mensen zullen deze film toch goed vinden

de fouten die in deze film zitten zijn niet op een hand te tellen , en het acteren is ook al zeer flauwtjes , op het begin lijkt het nog wel een redelijke film te worden maar op het einde snap je waarom de critici deze film zo slecht beoordeeld hebben

Waardeloos.

Zet die Uwe Boll op nonactief en zorg ervoor dat er nooit een film komt van Farcry als deze regiseur hem maakt.

Gewoon heel slecht. Het lijkt wel alsof je naar aan elkaar geplakte stukjes film bent aan het kijken.

House of the Dead ging nog, dit is nog vele male erger.

Heel slecht gefilmd, de slowmotions lijken wel een dia voorstelling en dat bekracht ook maar weer dat Boll geen talent heeft.

Hoe is het mogelijk dat Kristana Loken haar laten aansmeren de hoofdrol van nog zo'n wanproduct te spelen in BloodRayne.

Tja ik had na anderhalf uur nog steeds geen flauw idee waar Uwe Boll nou eigenlijk naar toe wilde met dit verhaal en toen bleek de film afgelopen

Meer vragen als antwoorden dus.

Ik vond House of the Dead nog een leuk tussendoortje maar deze film was gewoon echt slecht. 1*

De film begint goed maar daarna valt het als een kaartenhuis inelkaar. Jammer, want van Christian Slater en Stephen Dorff mag je wel beter verwachten.

Wat doet Christian Slater in zo'n shitfilm?

Wat een bout film is dit!

De acteurs gaan nog wel, al is het geen top acteren wat ze doen.

Dit dan afgezien van Stephen Dorff, die maakt over-acting tot een kunst in deze film.

Maar dan het verhaal (of wat daar dan voor door moet gaan) en over de special effects maar te zwijgen,

als ze de beelden uit de game reeks hadden overgenomen had het er realisticher uitgezien dan dit.

Zonde van je tijd om naar te kijken.

Het minimum van een halve * is eigenlijk nog teveel voor deze film

Ongelooflijk slecht voor een film uit 2005.

Heb em liggen, morgen ff kijken.

Een welverdiende 1 ster... Bah... Jammer van mijn tijd dat ik hem bekeken heb.

Ik heb het einde niet gehaald...

Idd. Want ALS farcry word gemaakt moeten de doorzichtige trigens er wel mooi uitzien.

zonde van mijn tijd geweest om deze film te gaan zien . ;-(

wat een draak van een film

Best wel slecht idd. Waarom maken mensen dit soort films nou nog?

Ik vond het wel een goeie spannende film.

Goeie sfeer en veel actie

er nep en overdreven vond er niks aan

Tja, wat moet je hier nou van zeggen. Het is een bij elkaar geraapt (en gestolen) zooitje van "Alien", "Starship troopers" en "resident evil" maar dan 10 keer zo slecht.

Buiten Slater en Dorff om heeft de film ook zo'n ongelovelijke goedkope look over zich in camerawerk en decors.

Iets van een verhaallijn kon ik ook al niet vinden; het was een rommeltje van cliches over archeologische ontdekkingen, geheime agentschappen zonder doel, waardoor ik op het einde van de film totaal geen idee had, wie nou verantwoordelijk was voor wat en waarom.

Ik wou eerst de film nog een hoger cijfer geven dan 1 ster vanwege Slater, maar door het ook nog eens belachelijke en dramatisch slechte (en tevens weer gegapte) einde kan ik dit toch niet verantwoorden; 1*....

Yo, ik heb echt het einde niet gehaald. Ik kreeg even ontzettende enge flashback van een Streetfighter film! Wat een slecht decor. En dat Amerikaanse gezeul met wapen en hummers. En die helmen, het leken wel goedkope ijshockey helmen! Een dikke vette 1!!!

meningen zijn verdeeld! blijkt wel weer.

ik vond het een goede en spannende film, alleen moet ik wel zeggen dat ze van mij de zo genaamde sleepers achter wegen mochten laten, maar kortom ik vond 'm goed!!!

Erg saai en vaag al is het laatste kwartier best aardig. 1,5 ster

Verlaagd naar 1*

Beetje bout film, zonde van je tijd 1 ster

Ach we hadden toch niks te doen hé Vinroel

Het was alleen wel kut dat we die film in zwartwit moesten kijken

Tja dat heb je met ......

Gewoon zeeer slechte film, slecht, saai verhaal, noooit spannend, de effecten dramatisch en slecht acteerwerk.
Veel slechte Matrix rip off stukjes met die kogel door het ijs en wat vechtbewegingen net als in House of the Dead die ik zelfs stukken beter en leuker vond dat dit prul.
Erg saaie film en duffe aktie, en waar die laatste scene op sloeg is me nog een raadsel, echt lang geleden dat ik zo'n slechte film zag, en geloof mij, ik vind niet snel iets slecht. 1 ster.