Bridget Jones: The Edge of Reason (2004)

wel leuke humor maar ik kan er niet echt eindeloos van genieten, vond deel 1 ook niet echt boeiend.

Veel meer van hetzelfde ten opzichte van deel 1

Vermakelijk maar een film die je heel snel vergeten bent.

3

Wat minder vermakelijk en komisch dan deel 1, en ook wat flauwer. Vooral pakweg de eerste drie kwartier vind ik wat tegenvallen, maar naarmate de film vordert wordt het allemaal weer wat leuker, met een lekker feelgood-einde

Ik stoorde me deze keer wel erg aan de vrienden van Bridget, iets te nep allemaal. Daarnaast vind ik Bridget af en toe wat ongeloofwaardig naief. Maar goed: ik moet deze film ook weer niet te serieus gaan nemen

3 sterren

Jammer dat de film niet wat orgineler was, er waren te veel dingen hetzelfde als in het eerste deel. Ook belachelijk dat ze gaan zingen in een Thaise cel Maar zoals altijd een geweldige Hugh Grant, en de film werd op het einde toch wel genietbaar. 3*

Bij vlagen amusant, maar als geheel een volstrekt overbodige herhalingsoefening. 2*

Deel 1 was leuker. Heb deze 1x in de bioscoop gezien, toen vond ik hem nog wel leuk. De tweede keer op DVD was er niet veel meer aan.

je moet de boeken eens lezen (1 en 2)

echt heb me ook ziek gelachen soms

De film is misschien de moeite waard voor een tweede paasdag met je schoonfamilie met nichtjes van rond de puberleeftijd terwijl de regen op je dak tikt.

Niet huren, gewoon op de tv kijken uiteraard.

2,5 sterretjes

Deel 1 vind ik wat beter, maar deze is ook absoluut niet slecht. Leuk!

haar vrienden kunnen niet acteren ze doen net alsof het een toneelstukje is maar bridget vind ik ook erg lelijk

Net als deel 1 was dit ook een erg leuke film! Vooral het skigedeelte vond ik erg lachwekkend. Heb hem toen een keer in de bios gezien, en de hele zaal lag plat van het lachen! Zeer vermakelijk!

4 *

Wat een schijtfilm is dit.

En ik ga niet eens uitleggen waarom

Ik moet deze film nog zien, maar ik heb kort geleden deel 1 gezien en ik begrijp niet waarom ze in hemelsnaam weer eens een vervolg moesten maken

Het einde van 1 was perfect. Hugh hoef ik eigenlijk ook niet nog een keer te zien in een rol die eigenlijk helemaal niet bij hem past. En Renée Zelweger heb ik het na 1 deel ook wel mee gehad. Alleen Colin zou nog wat kunnen worden want die speelde toch wel heeeeeel erg goed in 1.

Ik moet hem nog zien, maar eigenlijk wil ik liever niet.

Op hoop van zege dan maar!

vervelend hoe 'dik' renee zellweger wordt gemaakt.. gewoon diep teleurstellend. 0.5

geweldige film, met veel humor. ik heb hem denk ik wel 10 keer gezien, kan er geen genoeg van krijgen.

Ik vond hem helemaal niet zo grappig beetje rare humor vond ik het. Misschien lachwekkend voor vrouwen omdat ze zichzelf erin herkennen ofzo Nouja 2 sterren geef ik hem nog omdat het acteerwerk wel redelijk is.

deel 1 was veel leuker, deze een heel stuk minder, zaten nog wel leuke grappen in alleen niet zoveel, renee doet het wel nog steeds leuk maar dat redt de film ook alleen niet.

dit deel hadden ze van mij dus wel kunnen weglaten, het was wel vermakelijk maar redt het niet bij deel 1.

2.5*

Leuk, maar een stuk minder dan deel 1. Gelukkig hebben ze de film wel leuker kunnen maken dan het boek en ik had niet verwacht dat die woorden ooit nog eens uit mijn mond zouden komen.

Even goed als de eerste, ook al is hij misschien wat ver gezocht.

Hier ben ik het helemaal mee eens.

3,5 ster

Deel 1 was veel beter, en ook het boek. Op sommige momenten was het te vergezocht. Maar het blijft ook wel vermakelijk

3,5*

Leuke film, gewoon ff niet nadenken en kijken!

4*

Stoort het nou echt niemand dat de grappen van het poep en pies niveau zijn? Alle plotwendingen zijn totaal dom en ongeloofwaardig. Fatsoenlijke motivaties ontbreken.

Ik voeg nog eens een 0,5* aan mijn selectie toe.

Het is echt een mening, ik vind de plotwendingen helemaal niet dom en ongeloofwaardig. En het zijn geen gewone poep en pies grappen, maar er zit echt iets in de speciale manier van hoe ze die grappen brengen, waardoor het geen grappen meer zijn, maar meer dingen waar je jezelf ik kan vinden. als je begrijpt wat ik bedoel.

Nee. Kan je dat toelichten?

ik vind gewoon dat de grappen in deze film, leuk zijn en ook (als je iets verder denkt dan normaal ) realistisch. maar het gaat erom dat het jou mening is dat jij de grappen en dus de film dom en ongeloofwaardig vind. maar dat hoeft nog niet te betekenen dat iedereen dat vind. en schijnbaar stoort niemand zich dus daaraan.

De grappen zijn op mr. magoo-achtige wijze in beeld gebracht. Daar kan je toch moeilijk omheen. Het verschil met een oude Leslie Nielsen film is voor mij echter dat Leslie Nielsen een pokerface op kan zetten en Zellweger niet, maar gaat lopen kijken met zo'n kop van 'kijk eens wat leuk'. Dat irriteert me.

oke, dat is jou mening.

discussie gesloten.

Dat bepaal jij niet. Als mensen willen reageren zijn ze er vrij in. Maar inderdaad goed opgemerkt. Dat is mijn mening. Je lijkt je er echter niet zo in te kunnen vinden zie ik?

Yuma Q heeft het bij het juiste eind, slechte film...'t is een soort hele slechte GTST film..