First Blood (1982)

Sluit ik me helemaal bij aan!

Het wordt tijd dat deze film de status krijgt die hij verdient en losgekoppeld wordt van z'n sequals die van John Rambo een simpele actieheld maken.

Ik vind Stallone de beste acteur op deze aarde! Je leeft helemaal met hem mee daar gaat het om!

helemaal mee eens

Mee oneens. Rambo 2 ($300 miljoen vs $125 miljoen voor FB) is de doorbraak van de serie en de grondlegger van de hedendaagse testosteron aktie film en de beste uit de serie.

Niet dat deze onaardig is, maar moet het kwa actie en historisch belang toch afleggen tegen deel 2. Door deel twee werd heel de wereld Rambo gek en verwerkte Amerika zijn Vietnam trauma. ("Do we get to win this time?")

Het is juist door het succes van deel 2 (Iets wat altijd een tegenreactie veroorzaakt) en de uitgemelkte Rocky series dat Rambo (Stallonne) als simpele held wordt gezien. Een status waarbij alleen het woordje simpel dient te vervallen.

Simpeler dan deel 2 is zo'n beetje niet mogelijk. Als daar een natie haar trauma van moet verwerken is het wel heel treurig gesteld .

't zijn de feiten. 30 jaar geleden was het een baanbrekende film. (Die nu zo vaak is nagedaan dat het een cliche lijkt geworden) Bovendien zit de film ijzersterk in elkaar. Zoals je mag verwachten van een Cameron script. Geen seconde wordt verspeelt aan overbodige scenes, geweldige rollercoaster.

Ik volg Reinbo ook in deze. Deze First Blood hier is een zoveelste drama over de Vietnam trauma's, deel 2 en 3 tonen dat er nog hoop is na het trauma. Deel 2 gaat ook oa over patriotisme en met kritiek op het systeem (eindspeech). Deel 3 gaat over vriendschap, moed, principes en samenhang. Simplistish voorgesteld misschien allemaal, maar er zit wel degelijk iets in. Combineer die simpel voorgestelde maar eerbare moraliteit met over de top actie en stoer heldengedoe a la Rambo en je hebt een heerlijke tostesteron gevulde actiefilm, en tergelijkertijd zeker niet inhoudsloos, waar FB niet tegenop kan.

Deze combinatie geeft een uniek en zalig effect. Grappig op een bepaalde manier, maar humor is een sterk middel om iets over te brengen. Is idd ook trendsettend geweest.

Niettemin is de eerste film belangrijk geweest in de reeks, maar het is zeker niet de beste. Persoonlijk vind ik Rambo 3 de coolste.

Vind de eerste toch de beste hoor, qua sfeer en zo. Maar de vervolgen zijn idd erg vet en misschien ook wat onderschat door sommige verzuurde mensen (of hoe zou ik het zeggen).

Die eerste is totaal anders dan de erg domme vervolgen. Waar de eerste juist de strijd ná de oorlog blootlegt en het feit dat er alleen maar is verloren, met een prima cast (Dennehy is top!) en ditto sfeer in die ruige naaldbossen, is rambo echt een persiflage op een veteraan geworden in deel2, waar gewoon simpel op de bodycount wordt ingecashed en het simplistisch pattriotisme.

Dan ga je volledig voorbij aan de context van deel 2.

Vergeet niet dat het na The Deerhunter, Coming Home en Apocalypse Now zo'n beetje de vierde film was die zich in Vietnam afspeelde. Toen vergelijkbaar met een schurkenstaat a la Iran of Noord Korea. De koude oorlog was nog in volle gang en er werden nog elk jaar POW vrijgelaten....

In die context ging R2 veel verder dan deel 1, verloste de film Amerika van zijn losers trauma (Iets wat leide tot winst in de koude oorlog en een hernieuwd aggresief buitenlands beleid.)En creerde een nieuw actie tempo iets waarvan scnarioschrijver James Cameron later "Aktiefilm King of the jaren 90" zou worden.

Rambo is nu niet bepaald pro Amerikaanse overheid.... Wellicht ben je in de war met Rocky 4.

vroeger een van mijn lievelingsfilms ik vind dit de realistische rambo-film en de beste sfeer de scene's in de bergen zijn erg mooi en verder is het de HELE tijd spannend ik moest hem gewoon afzien

De beste voor mijn gevoel

4,0*

Erg aandoenlijk om te zien hoe een oud vietnam veteraan, die al werd bespuugd en uitgemaakt voor van alles na het dienen van zijn eigen land, gejent wordt door een paar van die betweters. Dan knapt het lontje, en kicked hij die bitch ass mtf'ers. Valt er een sukkel uit zijn helicoptertje, zou de veteraan dat ook weer hebben gedaan... Je bent hier eigenlijk voor de bad guy, en dan is de politie ineens stom. Goede film, ik was vroeger altijd Rocky en Rambo, mijn broer Commando en Terminator als we gingen 'vechten'. Verzot waren we op deze films.

Een 4* van mij

gewoon een lekkere actiefilm en Stallone doet gewoon waar hij goed in is 3,5

Een film die gewoon goed blijft, en stallone is hier echt thuis in deze gere hij doet het wel goed vind ik in de film, en het plot was ook wel spannend. de film geef ik toch wel een 3,5

Ik zit te denken tussen deze en casino in mijn top wat sommige van jullie misschien verbaast maar ik heb hem weer is herzien en eigenlijk is deze film te weinig gewaardeert, en ik vind dit gewoon een topfilm dus...

groot gelijk.

Beste actiefilm, Stallone is zeker de best..

beste rambo film meeste verhaal en wat vele niet weten is dat de vietnam veteranen geen of nauwlijks waardering kregen dus daarom kan je zo mee leven met de hoofdpersoon en stallone is de beste acteur voor deze rol geweldig beter den r2 en r3 en waarschijnelijk ook beter dan r4. 5*

Deze film verdient absoluut een 4. Het was een revolutie van zijn genre. Een goed bedacht verhaal. Een spannende film is het en zou echt wat meer gewaardeerd moeten worden.

Ik snap het lage cijfer eigenlijk ook nog steeds niet zo.. politiek correcte stemmertjes die tegen Stallone zijn

Helemaal niet , kijk maar naar de stemlijst amper 0,5* en 1* gewoon heel veel 3*/3,5* stemmers.

Die credit hoot toch echt te gaan naar de eerste. Natuurlijk, deel 2 ging daar verder op door, maar de trend was gezet. Na FB vond ik Platoon de belangrijkste film hierin.

OK, dat maakt alweer het een en ander goed

echt een topfilm dit. Ik zag hem een paar maanden gelden weer voor het eerst in volgens mij 20 jaar maar hij blijft ijzersterk. Dat laatste stukje laat Stallone zien dat hij zeer zeker overtuigend kan acteren. Mooie film zoals ze alleen maar in de jaren 80 gemaakt konden worden. Een (dikke 5)

Probleem bij deze film, is dat ik deel 2 eerst heb gezien, dan het boek heb gelezen van First blood (dit deel dus) en nu pas de film. Het boek is in elk geval veel sterker en volgt de gedachtengang van Rambo. Hierdoor krijg je een groter psychologisch effect dan in de film wordt weergegeven en kan je het vergelijken met Taxi Driver, Deer Hunter of Platoon die de gevolgen van De Vietnamoorlog weergeven. De film twijfelt tussen deze 'Vietnam'aanpak en een meer actiegenre. De film op zich wel een topfilm, maar door deze twijfelachtige aanpak van het script geeft ik het maar 4 sterren. Deel 2 werd veel populairder omdat men van het Vietnam-verwerkingsproces afstapte en gewoon actiefilms wilde maken met Rambo. Toch blijft deze film op zich veel sterker, en moet het zeker van belang geweest zijn die tijd. Zet ipv Stallone een mondigere acteur en de nodige dialogen in het script en je hebt een film die bij de andere Vietnamfilms mag gaan staan.

Ik vond hem weer schitterend! Perfecte hybride tussen actie en sfeerschets. 4,5* blijft ferm overeind!

Moest ik het boek niet gelezen hebben had ik waarschijnlijk ook een hogere score gegeven. Maar nu vind ik 4 sterren genoeg. Dat heb je wel meer als je het boek van een film hebt gelezen.

Klopt! Ik kan me de apotheose van "The Beach" nog herinneren nadat ik het boek al kende.. flutfilm! Dan valt het bij jou nog mee

Stallone praat niet veel maar als hij wat zegt hoor je Frankenstein taal. De film is wel vermakelijk, maar zie geen verschil tussen deze en alle andere over the top actiefilms. Het idee is wel leuk, maar ik had toch liever wat meer actie gezien. Het einde was ook teleurstellend,eerst begint hij te huilen ''I can't find his legs, i can't find his legs'' en dan geeft hij zich ook nog over, door een of andere ''I am almost his family'' kolonel.. Nee, hij viel tegen.

De film is wel op een mooie locatie opgenomen en zo een film verveelt natuurlijk nooit. Met het 80er jaren sfeer erbij heb je een vermakelijke film voor een zaterdagnacht. Ik zeg dan ook niet dat het een slechte film is, maar je kunt hem ook niet goed of '''beter dan anderen'' noemen.