The Lawnmower Man (1992)

absurd en overdreven , er is werkelijk NIETS goeds aan

0,5* voor de moeite

Toch was de film op zich zeker niet slecht, ik heb er destijds van genoten. Ze hadden hem alleen niet over de rug van King moeten promoten.

Een B-film waarin Fahey een alles behalve geloofwaardige sukkel neerzet in het begin van de film. Verder belachelijke special effects, maar wellicht was het destijds wel het beste van het beste. .. Magere voldoende.

Ik heb deze gezien vlak nadat hij uitkwam, ik had nog nooit zulke mooie effecten gezien. Zodra ik hem zag in de Fame toen ik eens in Amsterdam heb ik heb als 14-15 jarig jochie gekocht. Thuis nog vaker bekeken wat een coole film.

Nu is het bijna niet te bevatten die CGI toen echt zo'n beetje het summum was, vergelijk maar eens met de clips van Elstak en Two Brothers on the Fourth floor die jaren later uitkwamen. Maar als je er nu naar kijkt is het echt onzettend verouderd.

Verder is het verhaaltje natuurlijk niet veel soeps, alles draait om de virtual reality en een doordraaiende Jeff Fahey (die doet denken aan Ben Stiller's 'retard karakter' uit Tropic Thunder).... Voor de rest is er weinig wat er uitspringt, acteerwerk niet, muziek niet, camerawerk, niet, decors zijn best aardig, kostuums niet. Alleen van filmhistorisch belang zoals Tron dat inderdaad is vanwege zijn pioniersfunctie met betrekking to het gebruik van CGI.

Access denied!
Access denied!
Access denied! *


Herziening. Ik wist er nog wel wat van, zelfs qua verhaal. Indertijd maakte het wel meer indruk, nu is het lange tijd vrij flauwe scifi pulp dat te hoog mikt; bv. de ontwikkelingen die Jobe doormaakt zijn binnen 5 minuten voltooid en wordt er regelmatig geknipoogd naar diepgang, maar nergens komt het echt uit de verf. Misschien dat de director's cut nog wat toevoegt?

Hoewel de computer graphics in het voorgaande uur erg matig waren (maar geef het nog eens tien of twintig jaar en het is zo slecht dat het weer goed wordt?), komt de pulp ongeveer het laatste half uur wel goed op gang en wordt het revenge-motief maar weer eens ingezet - en juist dan vind ik de graphics wél dik vermakelijk (misschien beter gezegd: passend). Wel moet je flink wat sentimentele obligaterie voor lief nemen (alhoewel: de echtgenote die een dutje gaat doen terwijl het lot van de wereld op het spel staat en haar man en zoon hun levens intussen niet zeker zijn...?). Ook die suffe agenten waren wel grappig. Was de film eerder op die toer gegaan (en dan liefst nog met een flinke scheut horror erbij, het is tenslotte een Stephen King verhaal)...

Tenslotte blinken Brosnan noch Fahey uit in hun rollen (al werd duidelijk dat met het leuker worden van de film zoiets van steeds minder belang is)... en toch had Faheys idiot savant benadering wel iets.


Wisselvallige boel, maar ik laat 'm staan op drie sterren.
* Klonk nogal als Duffman.

Trailer @ youtube

aardige film niet slecht maar ook niet een super film.

1 van de weinige king verhalen waar ik niet mee weg loop....2 stars.

Falling, floating and flying... so what's next? Fucking?!

Welkom in 2017...

Het is moeilijk te geloven dat dit er ooit goed uit heeft gezien, maar wie deze über-futuristische 90's VR-beelden heden ten dage voor het eerst ziet, lacht zich een slag in de rondte. Hoe slecht het de tand des tijds ook heeft doorstaan: het is wél één van de meest interessante aspecten aan deze Lawnmowerman. Fahey is behoorlijke weird met z'n glimmende oranje-ish smoel en Bosnan is pure kitsch, maar de bonte mix van het verhaal en die over de top persona's maakt het prima vermaak. Hoewel de director's cut wel vrij lang was...

Heerlijke film, met een vooruitziende blik. Een digitale Frankenstein 2.0. Domme jongen zal langzaam de 'maker' overtreffen door injecties en 'VR' ,neemt wraak en zal de digitale snelweg veroveren, om als extreme cyber god verder te leven. Gave effecten en stem gebruik. Nette elektro score. De toekomstige 'James Bond' Brosnan doet het goed. Af en toe denk je dan ook nog aan TRON, door dat pakje van Fahey .

De director 's cut vond ik nog veel beter, er zit meer achtergrond in. Op die uitvoering is trouwens ook het Nintendo Super Nes "Lawnmower Man ' the Game gebaseerd. De PC games zijn nog beter.

Allereerst wil ik kwijt dat de dvd hiervan, met ook deel 2 erbij, echt reteslecht is. Videoband kwaliteit e in 4:3. Ik dacht dat dat sinds 2000 niet meer gedaan werd!

Dat deed een beetje afbreuk aan de film, zeker omdat de CGI toch wel de main selling point is. Verder duurt de film te lang. Er is eigenlijk te weinig plot om 140 minuten te vullen en tijdens het kijken merk je meteen dat bepaalde zaken teveel uitgerekt worden. Wat ik wil is amazing '90s CGI, technische mumbo jumbo praat, en hier en daar wat actie. Dat zit er allemaal in, maar toch viel het wat tegen. De lawnmower man is eigenlijk wat tam ondanks zijn god-complex. De zwakzinnige versie aan het begin is eigenlijk sowieso niet zo boeiend, daar had makkelijk een half uur uit geknipt kunnen worden.

Best een ok film, maar het maakte de verwachtingen allemaal net niet waar, daar ia het niet over de top genoeg voor. En ook de lengte van meer dan 2 uur doet de film niet veel goeds

Dit is er nu eentje die je gewoon tussendoor kunt zien, een film met iets humor, iets te veel fantasy en het spelen van de acteurs doet 'geen pijn aan de ogen'. Je moet hem wel door de ogen van 1992 bekijken want de techniek is nu en dan, voor sommige continu, om te huilen. Wat betreft die techniek, eigenlijk zou de film opnieuw moeten worden uitgebracht want op DVD is het niet veel beter dan op de oude VHS-banden.

Volgens ons hebben we de film inmiddels al vaker in het verleden bekeken en vandaag dus een weerzien met de film. Het verhaal is leuk bedacht en zou in deze tijd een verrijking van sommigen kunnen zijn, informatie opdoen door een behandeling in korte tijd en alle psycho..... kunnen uitslapen volgende week, bij gebrek aan werk.

We hebben puur naar het verhaal en de spelers gekeken en hiervoor een 6,5* als waardering!

*(op basis van herinneringen, mochten we na het kijken er anders over denken, dan zie je dat)

Moet je wel een 1/2 * erbij zetten, want wij zien allen een 0,5*.

Pierce Brosnan met oorbelletje en vaak zonder shirt is een wetenschapper die zijn tuinman met een verstandelijke beperking slim maakt via virtual reality. De buurman in kwestie gaat vervolgens ook steeds minder bovenkleding gebruiken en weet hitsige buurvrouwen de kop gek te maken met zijn strakke kont in spijkerbroek. In een hilarisch CGI gevecht moet Brosnan de veel te slimme tuinman stoppen. Producent Robert Shaye van New Line Cinema had de rechten van het verhaal The Lawnmower Man van Stephen King liggen en gooide deze titel op een heel ander script. Want Kings korte verhaal heeft geen hol te maken met deze film en hij wist via een rechtszaak dan ook zijn naam eraf te krijgen.

Niet dat The Lawnmower Man qua kwaliteit niet perfect past bij de slechtere Stephen King verfilmingen; de film doet niets onder voor een Mangler, Children of the Corn of Dreamcatcher. Maar goed, King schreef nu eenmaal een verhaal over een gestoorde naakte tuinman die gras at als ritueel en daar gaat deze film niet over. Enkel een scène met een zelfrijdende grasmaaier komt uit zijn korte verhaal, die er door de makers even vluchtig in is gepropt. Dankzij de heerlijk gedateerde effecten is The Lawnmower Man eigenlijk best lollig. Vanaf de openingsscène met een aap met virtual reality helm op is het lachen om de knulligheid.

2,5 sterren.

Best een grappig filmpje eigenlijk en daarom niet eens half zo erg als verwacht noch gevreesd. Van het King verhaal kan ik me weinig tot niets herinneren, saliant detail overigens, volgens Wikipedia is de film helemaal geen bewerking van het King verhaal en heeft slechts de titel als overeenkomst.

Het is toch amper voor te stellen dat deze cgi modern en misschien zelfs wel baanbrekend was in '92. Wat hebben de mogelijkheden betreffende computer en speciale effecten in pakweg 30 jaar dan toch een vlucht genomen. De film wat dat betreft af te rekenen op wat toen binnen de mogelijkheden lag maar nu bleekjes oogt, vind ik te gemakkelijk. De virtuele realiteit in de film kan best in het tijdsbeeld van toen gezien worden en geaccepteerd. Over de rest van de film valt ook te discussiëren. Brosnan vind ik persoonlijk altijd een zwaktebod aangezien de man niet veel anders kan dan een karikatuur van hem zelf neerzetten, toch is hij niet heel storend. Fahey is ook redelijk te pruimen al is het alleen maar in de tweede fase waar hij intelligent wordt en uitstraling krijgt. Fahey komt echter wel te kort om de beperkte Jobe goed gestalte te geven. De soundtrack is aardig en er is het typische beeld van de overheidsinstanties die wel de vruchten willen plukken maar vooral geen vieze handen willen.

Een behoorlijke fase is vooral wanneer Jobe zijn potentieel ontdekt en doorslaat. Vooral de moordende grasmaaier is een geniale en kostelijke scene en eigenlijk doet de film me in die fase met telepathie en telekinese me even denken aan Besson's Lucy. Super is de film uiteraard niet te noemen maar op zijn hoogst toch best vermakelijk en vooral niet zo erg als verwacht. Eindoordeel is dan ook zoals al eerder gezegd best grappig.

Beetje een overdreven laag gemiddelde. OK, het is een onzinfilm en de special effects zijn niet erg hedendaags meer (zeg maar gerust vreselijk), maar er zaten enkele leuke momenten in. Lawnmower Man gaat over een wetenschapper die een tuinier met een verstandelijke beperking, Jobe, gebruikt als proefkonijn voor tests op breinstimulatie via virtuele realiteit. De redenering dat bij mensen slechts een klein percentage van de hersencapaciteit actief is lijkt hier een kapstok voor het verhaal. Jobe verandert namelijk in een machtswellustig wezen met enorme mentale krachten.

Stephen King wenste niet met deze film geassocieerd te worden en won een rechtszaak tegen de producenten. Het script lag te ver van het bronmateriaal luidde het. Wat niet wil zeggen dat het daarom per sé een gedrocht is. De film zat er nog niet ver naast met de metafore op verslaving aan virtuele realiteit. Het overmatig gamen en smartphonen worden alsmaar meer als problematisch ervaren en kan leiden tot psycho-sociale problemen. De rollen zijn degelijk, maar van acteurs als Pierce Brosnan en Jeff Fahey moet je zeker het summum niet verwachten. Het moet gezegd : Fahey deed het nog degelijker dan Brosnan, al is de transformatie van Jobe heel ongeloofwaardig gebracht. Deze film is geen meesterwerk, dat is duidelijk, maar ik vind het wel een kans verdienen.

mijn versie

Horror Challenge (2024) registratie #31

De magische 31e registratie!

Dit is een film die al langer op mijn kijklijst stond, omdat ze er een keertje bij Psych een referentie naar maakten. Vanwege de matige reacties op het www heb ik deze altijd op de lange baan geschoven. Deze horror challenge is de uitgelezen kans om dit soort films wat hoger op de prioriteitenlijst de zetten. Wat King hiermee te maken heeft, is mij volledig ontgaan.

Maar oei, ook mijn reactie is vrij matig. Laat ik vooropstellen dat ik de versie van 140 minuten heb gezien, want dit was de enige versie die op mijn bron beschikbaar was. Ik kwam er pas later achter dat dit de director's cut is. Dus ja, dat verklaart waarom ik het een veel te lange zit vond, maar 107 minuten had ik ook te lange gevonden voor dit verhaal. Verder vond ik de personages niet zo interessant. Wel is tuinman een beroepskeuze die je niet iedere keer een films aantreft, maar het personage zelf vond ik vrij vervelend. Ook de wetenschapper en de pastoor vond ik vrij weinig aan.

Het leukste aspect van de film vind ik de invalshoek VR. De CGI is zeer gedateerd, maar wel waar ik het liefste naar keek in de film. De scènes die zich afspelen in de materialistische wereld oogden vrij deprimerend. Het zal vast de bedoeling zijn geweest, om de verleiding naar VR te vergroten. Maar als kijker vond ik het niet leuk om naar te kijken.

Misschien als ik de korte versie had gezien, had ik hier een krappe voldoende aan kunnen geven. Voor de director's cut kom ik jammer genoeg onder de streep uit. 2*

Redelijke film waarin een wetenschapper experimenteert met virtual reality op een mens. Het hele gebeuren omtrent de virtual reality is een hoop onzin, maar wel leuk om te zien hoe het hoofdpersonage verandert (de dik aangezette rol van Jeff Fahey is dan ook vermakelijk). De vroege cgi-beelden zijn nog wel leuk om te zien vanuit nostalgisch oogpunt. Echt goed is het niet, maar vervelend wordt het nergens.

Ik heb de director's cut gezien die soms wat in herhaling valt en dus met gemak wat ingekort had kunnen worden.