• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.763 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.410 stemmen
Avatar
 
banner banner

Kill Bill: Vol. 2 (2004)

Actie / Misdaad | 136 minuten
3,74 5.769 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Alternatieve titel: Kill Bill 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Uma Thurman, Michael Madsen en David Carradine

IMDb beoordeling: 8,0 (861.656)

Gesproken taal: Engels, Mandarijn, Spaans en Kantonees

Releasedatum: 22 april 2004

Plot Kill Bill: Vol. 2

"The bride is back for the final cut."

Na de eerste twee namen op haar moordlijst te hebben doorgestreept vervolgt The Bride haar missie om wraak te nemen op haar vroegere handlangers: na O-Ren Ishii en Vernita Green is het nu de beurt aan Elle Driver, Budd en uiteindelijk haar baas Bill. Er is echter een onverwachte troef in het spel.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Het zat zo , de baas van Paramount pictures boodt hem een rol aan in de film "who'll stop the rain" met Dustin Hoffman. De baas van Paramount wou zijn carriere vooruit helpen. Maar de bekende regisseur Ingmar Bergman vroeg hem ook voor een film namelijk "the serpent's egg" en omdat hij wist dat hij zo een kans bij een regisseur van dat kaliber niet mocht laten liggen koos hij voor die film. De baas van paramount was woedend en vanaf toen kreeg hij van hem geen enkele rol meer aangeboden wat gevolgde in een een reeks rollen in goedkoope B-films tot nu wanneer Tarantino hem oppikte.


avatar van imnotu

imnotu

  • 1 berichten
  • 6 stemmen

Gosse schreef:

Het is een goeie film, vooral Uma Thurman en David Carradine zijn geweldig op dreef!!

Kortom een aanrader!!

Jah een meesterlijke rol van Carradine! een ding moet ik Tarantino meegeven: als ie de ouwe doos open trekt dan komt er altijd wat goeds uit


avatar van Linda

Linda

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag nog een keer in de bioscoop gezien en ik vond hem stukken beter dan de vorige keer. Vooral 'de confrontatie' blijft een van mijn favo stukken uit vol 2. Verhoging van 3,5 naar 4,5.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Aardige film; de hoeveelheid dialogen zijn een verademing t.ov. volume 1, maar het teleurstellende einde beperkt mijn score tot

3,5 ster....


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Net gezien,en vind hem beter dan vol.1.De film ziet er erg mooi uit en de soundtrack/score is erg sterk.Helaas naar het eind toe wat te langdradig vooral zodra Beatrix/The Bride bij Bill is aangekomen met als uitschieter de superman monoloog,ging vervelen
Geef hem 4,5*.

Ik had bijna een prive-voorstelling,we zaten met z'n zessen in de zaal.Lekker rustig


avatar van leeuwenrob

leeuwenrob

  • 21 berichten
  • 1299 stemmen

Ik vond hem minder dan deel 1, misschien was mijn verwachting (weer) te hoog, maar ik vond de film maar doorkabbelen, op sommige momenten zelfs langdradig tot saai. Er zitten zeker enkele mooie scenes in, maar de dialogen waar ik zo naar uit keek waren vaak gewoon oninteressant. Het mooie van de westerns van Leone vind ik dat de beelden en de stiltes voor zich spreken. Dat Vol. 2. dat nauwelijks had en dat moet compenseren met ellenlange dialogen vind ik jammer (het zou toch Tarantino's western zijn). De film in zijn geheel had naar mijn idee ook stukken korter kunnen zijn, en daarnaast was het einde een anti-climax. Had toch wel iets mooier voor bedacht kunnen worden?

Het lijkt eerder een soort stijloefening dan een echte film, al heeft dat ook wel iets moois: zoals Ramon K al zei een opeenstapeling van jongensdromen. Al betekent dat natuurlijk niet meteen dat de film briljant is.

Misschien dat de film bij een tweede kijkbeurt beter zal bevallen.

Voor nu 3* voor de paar mooie scenes die erin zitten, en dan vooral voor het gevecht met Elle Driver.


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Ik heb net nog eens de trailer van Vol. 2 gekeken, en me viel op dat er een fragmentje inzit dat niet in de film te zien is. In de trailer zie je op Bill een zwaard gooien naar een tegenstander, die vervolgens knock-out op de grond valt. Ik meen me te herinneren dat Michael Jai White een vechtscène met Bill zou hebben, maar blijkbaar is die uiteindelijk toch gesneuveld. Het fragment in de trailer zal wel uit dat gevecht zijn ...

[edit]

Volgens IMDb:

[Michael Jai White] appeared in the "Kill Bill" trailer when the film was still due to be released as one movie. He does not appear in either Volume 1 or 2 of the theatrical version, though no word yet on the DVD.

[/edit]


avatar van malkovich

malkovich

  • 331 berichten
  • 117 stemmen

leeuwenrob schreef:

Voor nu 3* voor de paar mooie scenes die erin zitten, en dan vooral voor het gevecht met Elle Driver.

Ik vraag me overigens wel af hoe Elle in staat is om zo'n prestatie te leveren. Ze heeft immers een oog en daarmee kun je geen diepte zien, dus laat staan vechten..........


avatar van marcskie

marcskie

  • 48 berichten
  • 178 stemmen

De film gaat verder in een totaal andere tempo dan deel 1.

En als er al te spreken was over een bepaalde stijl die deel 1 aanhield dan vind ik dat deel 2 daar helaas afbreuk aan doet.

Ik heb het gevoel dat deel 2 ten onrechte bepaalde scenes gerekt heeft om toch maar tot een volledige film te kunnen komen. De vaart was er redelijk uit en het geheel werd bij tijd en wijlen langdradig en saai. Maar, desondanks blijft er nog genoeg te smullen over, alleen niet meer echt zo non-stop. Dit deel neemt gas terug en probeert, tussen de bedrijfen door, de gerezen vragen te beantwoorden die deel 1 achter gelaten heeft. Niet dat ik altijd even blij was met de antwoorden maar er viel nog genoeg te genieten (kleine kant-en aantekeningetjes natuurlijk daargelaten). Kortom: de moeite waard maar beduidend niet zo goed als vol. 1. (Wat is Michael Madsen trouwens aangekomen, hij heeft blijkbaar goed kunnen eten van het succes van reservoir dogs;))


avatar van The Great Gonzo

The Great Gonzo

  • 20 berichten
  • 14 stemmen

Ja deel 2 was zeker minder dan deel 1. Ik vond het oosterse sfeertje ook veel leuker. Daarbij zaten er meer actie scenes in deel 1 en waren de dialogen in deel 2 af en toe iets te lang. De scene met Elle Driver was daarentegen wel weer subliem. Ook het stuk Pai Mei was zeer goed. Quintin heeft het de scheiding tussen de twee delen goed voor mekaar gekregen, want er is een groot verschil tussen deel 1 en deel 2. Misschien is het daarom ook dat ik deel 1 beter vindt.


avatar van Idol

Idol

  • 235 berichten
  • 363 stemmen

Egt jammer dat t einde zo langdradig en vaag is

als het goed was gweest was de film echt compleet nu mis ik toch wat (een goed einde)


avatar van gondwana

gondwana

  • 1212 berichten
  • 1464 stemmen

Ik vond hem fantastisch!
Ik zal niet zeggen dat ik één van de twee delen beter vond dan de andere, het was gewoon iets anders.

Als Tarantinofan van het eerste uur genoot ik uiteraard het meest van de coole verwijzingen:

Rio Bravo (T's favoriete film) op televisie
De poster van 'Mr. Majestyk' in Michael Madsens caravan - zie Gary Oldmans' scene in 'True Romance'
image
Pai Mei
Red Apples-reklame - zie Pulp Fiction
Madsens Mickey Rourcke-look
De 'Fistfull of dollar'-muziek
...


Maar ook op andere vlakken is er zo weinig op aan te merken:
perfect camerawerk
grappige dialogen
schitterende close-ups
Pai Mei komt misschien wat fake over.

En het coolste van al:

In Vol. 2 doodt ze eigenlijk slechts één persoon, Bill, dat is toch fantastisch!


avatar van The Great Gonzo

The Great Gonzo

  • 20 berichten
  • 14 stemmen



In Vol. 2 doodt ze eigenlijk slechts één persoon, Bill, dat is toch fantastisch!



Tja, nou je het zegt. Elle leeft waarschijnlijk nog(bij de aftiteling staat er een vraag teken door haar naam) en Budd is door die slang gedood. Grappig...


avatar van bennie jolink

bennie jolink

  • 391 berichten
  • 2408 stemmen

ik wacht nog even met 5 sterren geven tot ik kb2 nog een keer heb herzien, maar tot nu toe kan ik niks anders dan vol ongeloof voor me uit staren, peinzend over de onnavolgbare briljantheid van deze film........alle minpunten van deel 1 zijn hier uit weggelaten, er wordt echt een verhaal verteld in tegenstelling tot deel 1 (wat meer een opeenvolging van coole scenes en verwijzingen naar andere films was.)

leuke kb2 trivia


avatar van gandalf

gandalf

  • 366 berichten
  • 387 stemmen

Misschien iets te lang, maar verder is deze film echt genieten. 4*
p.s toen beatrix levend begraven werd zag je op de achtergrond een opgegraven lijk liggen. Doordat zijn handen in een bepaalde stand stonden projecteerde hij een schaduw met de vorm van een konijnfiguurtje op de muur.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Tja, nou je het zegt. Elle leeft waarschijnlijk nog(bij de aftiteling staat er een vraag teken door haar naam) en Budd is door die slang gedood. Grappig...


Zeer grappige en dikke vette bolle spoiler ook weer!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Hey Gonzo, kijk je even uit voor de spoilers? Zie de FAQ, heb je bericht aangepast.


avatar van Devastation HCT

Devastation HCT

  • 405 berichten
  • 1414 stemmen

ik haat spoilers gewoon. het is net zoiets als: je zit naar een film te kijken, thuis op de bank. Iemand komt langs en zegt: "ow, deze film, die ken ik, aan het eind gaat die gast dood."

En op zo'n moment word ik echt pissig. Zo ongelooflijk aso is dat.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Dit is natuurlijk wel een filmdiscussie site .. een film bespreken zonder spoilers is soms niet echt handig, vooral als de reacties negatief zijn. Daarnaast zijn er ook mensen die bij het minste moord en brand (en SPOILER) schreeuwen ... Weet dat je een forum leest waar spoilers kunnen opduiken, en probeer ze wat te voorspellen ...


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

zo'n dikke spoiler is dat toch niet? die van Elle...

ik bedoel je weet dat the bride iedereen wil vermoorden, dus het kan geen spoiler zijn dat ze dood zou kunnen gaan (tis net alsof 007 de bad guy niet zal verslaan, of een horror film waarbij niemand doodgaat). En dat ze desalniettemin misschien zou kunnen leven (alleen omdat er een vraagteken bij haar naam staat, iets waar 9/10 mensen niet op zullen wachten bij de credits) is ook geen shock want (en dit dan wel in spoilers)je ziet dat ze nog leeft als the bride wegloopt

ben het dus met onderhond eens dat er wel heel snel spoilers worden gevonden.....het gaat niet meer om verassingen of plot wendingen, maar om dingen die je niet op de poster of de samenvatting kan zien (alles dus).

verder vroeg ik me af of iemand weet wanneer deze te koop zal zijn (ja ik ben aan de vroege kant)


avatar van bennie jolink

bennie jolink

  • 391 berichten
  • 2408 stemmen

zet gewoon een [ spoiler ] dinkie om info heen die over de inhoud van de film gaat , dan ben je toch klaar, is niet zo heeeel veel moeite lijkt me.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Zeer sterk 2e deel, QT illustreerd hier in mijn ogen veel lef om van dit 2e deel een geheel andere film te maken, en hij komt er mee weg. Enige kritiek op deel 2 is het soms wat overtollige vet aan dialogen vooral rondom michel madsen's personage. De rest van de cast is overigens perfect waarbij David Carradine Bill angstig perfect gestalte geeft. Tevens is de muziek, de cinematografie, sommige dialogen, humoristische uitstapjes en vele filmverwijzingen weer van hoog niveau en weet QT Kill Bill in zijn slotstuk naar een geweldig emotioneel hoger niveau te brengen waarop ik niks meer op te zeggen heb behalve: "Bravo!"

****1/2


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

davidov schreef:

ik bedoel je weet dat the bride iedereen wil vermoorden, dus het kan geen spoiler zijn dat ze dood zou kunnen gaan (tis net alsof 007 de bad guy niet zal verslaan, of een horror film waarbij niemand doodgaat).

Dit is geen James Bond, maar Tarantino. Ik zou me er niet over verbaasd hebben als Bill het allemaal gewoon zou overleven bijvoorbeeld. Zou de grap van de eeuw zijn geweest.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Onderhond schreef:

Dit is natuurlijk wel een filmdiscussie site .. een film bespreken zonder spoilers is soms niet echt handig, vooral als de reacties negatief zijn. Daarnaast zijn er ook mensen die bij het minste moord en brand (en SPOILER) schreeuwen ... Weet dat je een forum leest waar spoilers kunnen opduiken, en probeer ze wat te voorspellen ...

Wat is dit nu weer voor een onzin? Waar hebben we de [ spoiler ] tags dan voor?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

morpheus schreef:

Zeer sterk 2e deel, QT illustreerd hier in mijn ogen veel lef om van dit 2e deel een geheel andere film te maken, en hij komt er mee weg.

Volgens mij was dat geen lef, maar bleek dat plots zo. Vergeet niet dat het oorspronkelijk helemaal geen twee delen waren.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

Wouter schreef:

Volgens mij was dat geen lef, maar bleek dat plots zo. Vergeet niet dat het oorspronkelijk helemaal geen twee delen waren.

Evenwel had tarantino het grote verschil tussen de 2 delen op vele manieren meer vlot kunnen trekken, maar deels ben ik het met je eens.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

ga weg...is dit geen james bond? shit zit ik bij de verkeerde film te posten .......

als je deel 1 hebt gezien, en je kent dus het personage van the bride, en je kijkt naar de titel dan weet je gewoon dat bill dood gaat......kan niet anders...en tarantino zou wel met een HEEL erg goed alternatief einde moeten komen zou hij bill niet dood laten gaan en toch een slap einde te omzeilen.....

ja het is tarantino, ja hij is vaak verassend en origineel, maar zelfs hij gaat niet nadat the bride zo'n sterk karakter heeft gekregen, en de naam kill bill zo bekend heeft gemaakt, bill laten overleven "omdat dat origineel is" (en behoorlijk suf).


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Snap niet waarom je daar zo ontzettend van overtuigd bent. Ik kaartte alleen aan dat Tarantino minder conventionele films maakt dan de James Bond serie is (die vergelijking trok je zelf). Voor mij stond de afloop van deze film vantevoren in ieder geval nog niet vast en daarom mag 't gewoon tussen spoilerhaakjes.

als je deel 1 hebt gezien, en je kent dus het personage van the bride, en je kijkt naar de titel dan weet je gewoon dat bill dood gaat......kan niet anders...

Dáárom had ik het juist een stunt gevonden als Bill niet dood zou gaan.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Sowieso lezen mensen de discussie hier ook die deel 1 nog niet gezien hebben. Waarom toch zo moeilijk doen over spoilertags? Bij twijfel gewoon doen. Wie doe je er pijn mee als je het WEL doet? sjonge jonge...


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Geheel anders dan vol.1 maar nog steeds een geweldige film........ 4,5/5 sterren weet het nog even niet kijk hem straks misschien nog even......

Heb trouwens een dvd van 124 minuten (ongeveer) gezien, is dat met pal-speedup of gewoon een "foute" versie?