Belly of the Beast (2003)

Op zijn enige fatsoenlijke film na (Under Siege) mag ook deze zich weer in de lage regionen gaan bevinden en zich bij de 1*-stemmen scharen, bah, bah, wat een verschrikkelijke film, goedkoop, lachwekkende dub van Seagal, alleen maar slechte acteurs met dito dialogen .... en wat heeft seagal een dikke en vatsige kop gekregen, het leek wel een opa in gevecht. Niet te vergeten de briljante vrij-scene. Vrij lachwekkend.

Een best vermakelijke film met goede actiescenes en goeie matrial arts echt een feest:steven die twee lekkere wijven moet vrij laten.

en waarom staat ie soms in godsnaam soms met een beretta of een M16+M203 op bepaalde film poosters terwijl je die wapens in de film nog niet eens tegenkomt.

Dat was bij out for a kill,belly of th beast,De duitse versie van out of reach,into the sun en mercenary het geval.

steven als je die wapens zo mooi vind gebruik ze dan ook eens in een film.

Seagal heeft zijn moves ingeruild voor een 2e kin maar weet toch nog gemeen uitziende Aziaten 20 meter ver te werpen; bespottelijk maar oh zo amusant. Grappig dat deze film feitelijk niks voorstelt en je toch maar weer eens met je hand over je hart strijkt; Seagal heeft immers wel mindere film gemaakt waardoor deze 'zo slecht nog niet' is.

Ik ben het dus wel met mijn bovenbuurman eens en geef Belly of the Beast ook 2*.

Zo is het inderdaad, maar dat weet je nu eenmaal als je naar een film met Steven Seagal kijkt. Daarom vind ik het maar raar dat de believers en non-believers telkens opnieuw bekvechten over de mens Seagal en koste wat kost hun gelijk willen bewijzen, door telkens opnieuw dezelfde standpunten aan te halen. Mensen aub, stop daarmee. Ik verkondig ook graag mijn mening, maar om mijn publiek te vervelen met dezelfde kinderachtige steekspelletjes voel ik me net iets te goed.

Ik ben trouwens stilaan meer een non-believer geworden van de films met Seagal.
De reden hiervoor is niet de actie, want die scènes vind ik best nog wel te pruimen. Ook het magic-einde vond ik best nog cool. Wat mij echter meer voor de borst stootte was het feit dat men er in deze film toch in slaagt om een enorm simpel uitgangspunt (man wil ontvoerde dochter redden) uit te werken tot een tamelijk complex netwerk van relaties (van corrupte politieagenten en generaals, gepasseerde handelaars, terroristen, hoertjes/danseressen, ...) Zelfs na het lezen van een korte plot op wikipedia, zijn er toch nog gebeurtenissen waarvan ik het nut niet snap. Een doorspoelknop van actie- tot actiescène zou in deze film erg handig zijn.
Voor de rest moet ik Woutrr hierboven volledig gelijk geven.

Daarom: slechts 1,5 sterren.

Heerlijk om te zien dat Steven Seagal des te ouder hij wordt, des te onverslaanbaarder hij blijkt. In Nico en Hard To Kill krijgt de beste man nog een aantal rake klappen, schoten te verduren, maar hier overleeft hij alles zonder ook maar een enkel schrammetje. Beste scenes zijn toch wel het moment waar hij een aantal perfect gemikte pijlen kapotschiet en kapotslaat met een zwaard en dat complete over the top moment waar hij en zijn partner die rondspringende mannen met hun hakzwaarden omlegt.

Ik merkte slechts op enkele momenten echt goed de stuntdoubles op, maar stoorde me er niet echt aan in ieder geval. Het acteerwerk is zoals wel meer het geval is bij DTV 'classics' van Seagal vaak wat ongeinspireerd, maar ik verwachte dan ook een botte actiefilm zonder teveel gezeik.

Gezeik was er wel te vinden in de vorm van een simpel uitgangspunt (ontvoerde dochter) dat ontaarde in een hoop gedoe (zoals Sportingerke al beschreef). Het gebruik van een voodoo man die omver gebeden wordt door een stel boedhistische monikken was dan ook hilarisch alswel te bizar voor woorden tegelijk.

Absoluut geen topfilm, maar van de nieuwere Steven Seagal films zeker niet de slechtste en zelfs bijzonder vermakelijk. Beter dan Out For A Kill, maar zeker niet beter dan Pistol Whipped, vandaar deze score.

Steven Seagal...

Hij zou beter al een tijdje geleden zijn gestopt met filmmaken.

Zijn vroegere films vind ik schitterend. Maar nu begint het stevig fout te gaan.

De actie gaat er zo over. De kerels vliegen veel te ver weg, de dingen die hij doet kunnen niet, de tegenstanders leken er minder dan niets van te kunnen, enz.

Je kan nu eenmaal niet iemand met twee zwaarden met een beweging ontwapenen en 5 meter doen wegvliegen.

Zo zijn er tal van voorbeelden.

Het acteerwerk dan. Ik vond het van zo goed als alle acteurs eigenlijk enorm zwak geacteerd. Het was vaak ergerlijk zelfs.

Wat ik dan wel goed vond was het begin. Dit was sterk. Hier en daar zat er ook nog wel een goed stukje in.

Het verhaal op zich vond ik ook wel goed, maar er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden. Jammer.

Besloten om deze te herzien.

Niet heel bijzonder uiteraard, maar wat je ziet krijg je. En dat is Seagal die wat actie-vermaakt brengt. Zo'n momentje in het begin waar hij nog even een water uit de koelkast pakt, overdreven maar toch leuk. Gaat uiteindelijk iets te over-the-top met het doormidden schieten en hakken van een pijl (en de magie uiteraard), maar ik kan me er niet druk om maken. Zeker niet doordat we ondanks wat slechte vechtscene's ook genoeg fijn actie-vermaak (dikke shoot-outs) voorgeschoteld kregen op een paar aardige locaties.

Tuurlijk kan ik gaan klagen over foutjes, zoals waar de meisjes aardig in orde leken na die laatste shoot-out terwijl hun blote voetjes helemaal open zouden moeten liggen. Voorspelbaarheid e.d. kan ik ook over beginnen. Maar daar draait het niet om en ik stoor me er ook niet aan.

Niks tops, maar gewoon redelijk vermaak voor een avondje.

3*

Seagal

Ik heb helemaal niks met die vent, met Siu-Tung Ching des te meer. Niet dat hij nu zo'n geweldig regisseur is, maar hij heeft genoeg vermakelijke actiefilms op z'n naam staan, waarvan ik de meeste ondertussen wel gezien heb.

Dan blijkt toch steeds weer dat ze ook een "Amerikaanse" film moeten maken, al valt het hier gelukkig mee en krijgen we Thailand als aardige achtergrond voor deze actiefilm. Verrassend genoeg één van de hoogtepunten van de film, want verder stelt het allemaal niet veel voor.

Seagal lijkt een parodie te spelen op een slechte actieheld, maar vrees dat het iets serieuzer was dan het er uitzag. Hij heeft een ridicule uistraling, jammer ook dat Siu-Tung Ching er niet in slaagt hem geloofwaardig neer te zetten als actieheld. Staat los van zijn kunnen in real life, maar op beeld kan je hem amper serieus nemen. Komt mede door z'n lompe gestalte, maar waar zo'n Sammo Hung daar z'n trademark van gemaakt heeft wil dat niet echt lukken bij Seagal.

De actiescenes zelf vielen nog wel mee, de hand van Siu-Tung Ching is duidelijk zichtbaar in een aantal moves, ook de editing is duidelijk van zijn hand. Niet dat het overdreven spectaculair of zelfs maar het kijken van de hele film waard is, maar het brengt gelukkig wel het nodige leven in de brouwerij.

Acteerwerk is dan wel ondergeschikt in films als deze, Seagal (en consoorten trouwens, de hele cast is geweldig ondermaats) maakt het toch te bont. Gelukkig weet Siu-Tung Ching nog een beetje fun toe te voegen, maar het komt zelfs nooit in de buurt van een degelijke film.

1.5*

Seagal mept, duikt en schiet wat af in deze bijna John Woo-esque mayhem met knotsgekke Wire Fu actie. Opperheld Steven splijt een pijl met een katana, doorzeeft al vliegend zijn vijanden met een hoge dosis lood en mept een fucking transseksueel in elkaar. I liked you much better as a bitch is met grote afstand de beste Seagal-quote ooit. Met een simpele handbeweging vliegen er weer talloze Aziatische stuntmennekes door de lucht. Moet je maar met je tengels van z'n dochter afblijven. En ergens halverwegen kust hij nog met droge lipjes een Thaise prostituee. Mijn held.