• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.231 series
  • 34.012 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.664 stemmen
Avatar
 
banner banner

Belly of the Beast (2003)

Actie | 90 minuten
2,42 400 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 90 minuten

Oorsprong: Canada / Hongkong / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Siu-Tung Ching

Met onder meer: Steven Seagal

IMDb beoordeling: 4,6 (7.099)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Belly of the Beast

"A father's rage knows no limit."

Jake Hopper (Steven Seagal) weet niet dat zijn dochter Jessica en haar vriendin Sarah tijdens hun rondreis door Zuidoost-Azië zijn ontvoerd. Maar als een vriend uit zijn tijd bij de geheime dienst hem de band geeft waarop losgeld wordt gevraagd, beseft hij dat hij zelf in actie moet komen. Jake vliegt zelf naar Bangkok in de hoop dat hij met behulp van zijn oude netwerk de meisjes kan redden. Zijn speurtocht voert hem tot diep in de Thaise onderwereld. Hij volgt het spoor van de groep die verdacht wordt van Jessica's ontvoering. Zo belandt hij midden in de strijd tussen een corrupte Thaise generaal en de Abu Karaf, een bende wapensmokkelaars. Als Jake het intrige probeert te ontrafelen, ontdekt hij dat de CIA gemanipuleerd wordt, en dat zijn dochter zich midden in het web bevindt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van glannestino

glannestino

  • 99 berichten
  • 510 stemmen

Ondanks dat er geen film is waarbij ik zo lang in de slappe lach heb gelegen als deze, krijgt deze "film" een van mijn zeldzame 0,5 punten. Onvoorstelbaar slecht, en het erge is dat de film zichzelf nog serieus neemt ook...


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Een best vermakelijke film met goede actiescenes en goeie matrial arts echt een feest:steven die twee lekkere wijven moet vrij laten.

en waarom staat ie soms in godsnaam soms met een beretta of een M16+M203 op bepaalde film poosters terwijl je die wapens in de film nog niet eens tegenkomt.

Dat was bij out for a kill,belly of th beast,De duitse versie van out of reach,into the sun en mercenary het geval.

steven als je die wapens zo mooi vind gebruik ze dan ook eens in een film.


avatar van Bobby Digital

Bobby Digital

  • 178 berichten
  • 62 stemmen

Yeah weer een vermakelijke Seagal-movie.

Uiteraard is hij een voormalig secret agent..haha again?:P

Maar bij hem neem ik dat gewoon op de koop toe.

Zaten weer vermakelijke vechtscene's tussen.

En wat las ik, zou de dvd-cover van deze film fake zijn?

Damn dacht al zoiets te zien, die kop leek meer op

Jean Claude Van Damme dan op Seagal don't you think?:P

Nah deze krijgt gewoon 3 sterren !!

Oh hey check de achterkant van de dvd van "Out Of Reach", bij de eerste regel ga je zeker lachen!!:D


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Het wordt steeds makkelijker om Steven Seagal films te laten liggen. Deze Bellly of the dinges maakt het nog makkelijker.

Slappe hap.

2,5*


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Waku schreef:

Slappe hap.

2,5*

2.5 voor een slappe hap


avatar van SSL-Gladiator

SSL-Gladiator

  • 55 berichten
  • 83 stemmen

Laat het duidelijk zijn. De enige films ooit gemaakt met Seagal die echt eens het bekijken waard zijn, zijn: Under Siege, Marked for Death, Out for Justice, Nico & Hard to Kill. De rest die ondertussen reeds op het scherm zijn gekomen zijn gewoon één voor één teleurstellingen. Voor 'Belly of the Beast' geef ik 0,5 voor die vechtscène op het markplein in het begin. Het einde van de film is gewoon om te janken. Een tip voor Seagal; 'stoppen wanneer je het beste hebt laten zien !!'.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Heeft iemand bewijs dat dat niet seagal is op de cover?


avatar van Stallion

Stallion

  • 196 berichten
  • 238 stemmen

Ik zal hier toch even op in moeten haken (zonder deze film gezien te hebben). Nogmaals moet Steven Seagal het voor alle duidelijkheid niet hebben van zijn ijzersterke acteerprestatie's (al vindt ik de rust die die uitstraalt erg mooi) en interessante verhaallijnen, die vindt ik ook zeer zwak. Echter kan je de man 1 ding niet verwijten, namelijk zijn unieke vechtstijl. Aikido, de oosterse verdedigingskunst, met nadruk verdedigingskunst, uit Japan, heeft als principe, het gebruik maken van de kracht van je tegenstander. Dit gaat gepaard met UNIEKE cirkelvormige, UNIEKE sierlijke bewegingen waarmee de tegenstander wordt gecontroleerd. Dit zie je in zijn films heel mooi terug. Als je je er niet in interesseert dan kan ik me voorstellen dat het je weinig doet. Verder heb ik mijn lof over zijn behaalde graduatie's in martial arts en studie's al bij de film Out for a kill uitgesproken. Misschien komt mijn enthousiasme voort uit het feit dat ik me aangetrokken voel tot oosterse krijgskunsten en oosterse filosofie.

Klopt helemaal. Ik vind het ook heel kanp dat hij zijn 7e! dan in het Aikido nu al heeft.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Dom Dom Dom ik ben vergeten op deze te stemmen

Nou voor de Vechtscenes, acteerwerk en de actie.

een 3,0


avatar van Dolphfan

Dolphfan

  • 168 berichten
  • 33 stemmen

Een juweeltje...

4 sterren


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

bah, vond deze film echt niks, ik mag die steven niet.

paar actie scenes waren best goed maar het acteerwerk van die steven is echt slecht en kon me er zelfs aan irriteren,ik vond die 2 onbekende meisjes nog sterker overkomen toen ze sliepen.

van mij mag die ''wannebe chinese'' wel met pensioen, zelfs die spleetoogjes zijn nog erger dan die van een chinees.

maarja, ik dwaal af, mijn punt is dus, de film vond ik zelf niet zo super maar de gevechtscenes waren nog best wel goed.

1.5* voor de actie en het ''wel'' leuk chinees sfeertje.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12278 stemmen

nou dat vechten van hem is echt wel het kijken waard en wat kan hij boos kijken zeg gewoon goed

3,5 ster


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Nou weet je van tevoren dat Seagal al zijn gevechten wint en dat heb ik nooit storend gevonden. Echter, in deze film werd hij als een soort van superheld gepresenteerd en dat is net over de grens voor mij. Ook is het als Seagal-fan jammer om te zien hoe ongelooflijk dik en oud hij is geworden, hij ziet er niet meer zo heerlijk irritant uit als in de tijd waardoor ik fan van hem werd. Dat hij bijna niks zelf doet (zelfs niet praat ) is ook jammer. Toch is zelfs een 2e-rangs Seagal nog enorm vermakelijk, ook al stelt het verhaal niks voor en zijn de acteerprestaties enorm slecht. 2* dus.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Seagal heeft zijn moves ingeruild voor een 2e kin maar weet toch nog gemeen uitziende Aziaten 20 meter ver te werpen; bespottelijk maar oh zo amusant. Grappig dat deze film feitelijk niks voorstelt en je toch maar weer eens met je hand over je hart strijkt; Seagal heeft immers wel mindere film gemaakt waardoor deze 'zo slecht nog niet' is.

Ik ben het dus wel met mijn bovenbuurman eens en geef Belly of the Beast ook 2*.


avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

Een verschrikkelijk domme en totaal ongeloofwaardige actiefilm met lomp acteerwerk en een stompzinnig verhaal. Gelukkig is de actie dik in orde en heeft de film een paar aardige momenten, waardoor-ie nog wel vermakelijk is. Helaas is het einde net iets té over-the-top en helemaal voorspelbaar natuurlijk... > 2.5*


avatar van smeagol

smeagol

  • 42 berichten
  • 43 stemmen

Ja wat moet ik er van zeggen. Inderdaad een ongeloofwaardige film met belachelijke scenes. Door een woud van mitrailleur vuur lopen zonder geraakt te worden en zelf iedereen neerleggen, dan moet je toverkrachten hebben. Maar ja als je daar doorheen kijkt, dan verveel je je niet als je deze kijkt. Ik geef hem 2,5 *


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

vond hem best wel meevallen hoewel Seagal wel beter kan. krijgt een 2½* van mij.


avatar van brielen

brielen

  • 282 berichten
  • 1123 stemmen

Het verhaal mag dan niet al te veel om het lijf hebben, de actie is en blijft spectaculair en explosief.

Je merkt wel dat Seagal een jaartje ouder wordt. Zijn bewegingen zijn iets houteriger en meer statisch geworden.


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Jammer dat deze film van Segal zo laag scoord,zijn films zijn vrij aardig tot goed meestal.

Ik vond het een goed verhaal leuke actie`s. 3.0 *


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3233 stemmen

Goede film van seagal

4 sterren.


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1825 stemmen

een verspelbare film, desalnietemin een lekkere actie film, leuk voor een zaterdagavond dus.

2,5


avatar van v.i.c.t.o.r.

v.i.c.t.o.r.

  • 107 berichten
  • 468 stemmen

Onwaarschijnlijk slecht. Een boer die geen emoties toont, er geen besef van heeft, ze niet overbrengt, die een beetje hakt en mompelt, die een meisje wiens vriendin zojuist vermoord is in de volgende scene in bed trekt, dat soort dingen. 0,5 is eigenlijk nog te veel.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Wederom een horrorfilm van Seagal waarin hij zeer overtuigend een zombie neerzet. Het lukt hem om geen enkele emotie te tonen en hij is zo stijf dat zijn (veel slankere) stuntman de actiescenes doet. Dat is nog eens acteren!

Ik moet eerlijk zeggen dat deze film wel minder slecht is dan zijn andere recente werk zoals Out of Reach. De locatie is aardig en de actie regie en montage is niet onaardig (het lukt meestal om het gezicht van de stuntman uit beeld te houden). Dat zijn dan ook de enige positieve puntjes uit deze zeer slechte film met een belachelijke rol van Seagal. De climax is trouwens ook bagger.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Gisteren zo'n half uurtje van gezien en wat ik zag was zo ontieglijk slecht. Wat is er in hemelsnaam met Seagal gebeurd? Heeft ie Aikido voor Sumo-worstelen ingewisseld?


avatar van Artifact

Artifact

  • 229 berichten
  • 0 stemmen

Mee eens Ramon. Toevallig dat ik net wat biertjes achter de rug had, want mijn god wat een draak van een film. Stiekem hoopte ik nog op enige vorm van vermaak, maar ook dat viel nergens te bespeuren. Zo vreselijk fout, zowel de muziek als cinematografie en onliners die totaal niet grappig zijn. O my god! Wat een clichés, tis om te huilen mensen. En dan heb ik niet eens over het geforceerde acteerwerk. De film gaat compleet de mist in en Seagal brengt daar geen verandering in. Oké misschien is deze film een makkelijke ''prooi'' om kritiek op te leveren, maar ik heb Steven altijd tof gevonden. Ja ik mag hem wel, eigenlijk. Zijn ijskoude blik voegt juist een extra dimensie toe aan zijn karakter. Zo kalm en tegelijkertijd dreigt hij elk moment uit zijn schulp te kunnen komen. Vrij potentieel, maar hij wordt niet op zijn plek gezet. Zijn capaciteiten worden TE weinig benut. Films als Market for Death, Above the Law en Under Siege zijn vrij onderhoudend en zelfs erg amusant. Allemaal een stuk rauwer en dat is wat ik graag zie. Lokaties als donkere achterbuurten en verpauperde gebouwen zie ik liever. Ik wil die regenachtige Noord-Amerikaanse (Chicago, Detroit) sfeer proeven. Veel gebruik van close combat en hand to hand actiespektakel. Aikido technieken en wat intelligentere tegenstanders. Ik zie liever een Seagal als bad guy (hitmob?) of misschien weet Tarantino wel raad met hem (hehe). Maar laat hem nooit meer dit soort scripts aannemen .. of had hij het zelf geschreven? Laat hem er dan in gods naam mee ophouden! Anyway, Seagal can do much better


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb niets met Steven Seagal, vond de man een karikatuur avn zichzlf spelen, soort van Gaal. Maar toch wilde ik deze film wel zien omdat hij niemand minder geregisseerd was dan Ching Siu-Tung. De man achte de Chinese Ghost Stories en Heroic Trio.

Steven Seagal bleek nog verder gedeavlueerd te zijn en speelde, zo'n 20 kilo te zwaar en 10 jaar te oud, een karikatuur van de karikatuur. Als een soort Ti-ta-tovenaar loopt hij in z'n pyama door Thailand waar alles en iedereen wat hij aanraakt onmiddelijk door de lucht vliegt, terwijl hij met z'n armen een soort bezwerende bewegingen maakt. Ik kon er zo waar om lachen.

Verder doet de film door de regie van Siu-Tung behoorlijk Aziatisch aan (slechte dialogen en mager plot worden goedgemaakt door sfeer en choriografie) . De tegenstanders van Segal halen mooi gechorigrafeerde stunts uit en het eind gevecht is lekker trippy mystiek, typisch Aziatisch. Met 2,5* verreweg Seagals beste en dat allemaal ondanks Seagal.


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9197 stemmen

Gezien de laatste prut die ik gezien heb van Seagal was ik dit maal best blij verrast. Die gast had in 2003 al een blubberkop, maar de film viel best mee. Ik heb mij vaak de kolere gelachen om de zichzelf uiterst serieus nemende Seagal en de tenenkrommende slechte acteerprestaties. De actie was wel weer eens ouderwets 'Seagal'. Niet altijd even best, maar goed. Ik kwam uit op 2,5 ster, totdat het einde eraan kwam en de buddha magi troep en het cliché doodgaan van de partner was net teveel voor mijn goede bui. En met 2 sterren ben ik nog schappelijk.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Best een vermakelijke actiefilm van seagal, die de laatste tijd meer flops aflevert, dan degelijke films. het verhaal was niet echt origineel. maar er zit zat actie en leuke gevechten in de film, zodat ie best verteerbaar is. verder zit het met de sfeer wel snor, en de aziatische beelden zijn mooi geschoten. verder zijn de acteerprestaties ook wel redelijk in orde. 3 sterren.


avatar van Gerritj

Gerritj

  • 233 berichten
  • 7 stemmen

Ik heb met plezier naar deze film gekeken. Niet omdat deze film zo geweldig was, maar omdat ik in Thailand woon en veel opnamen voor mij bekend zijn.

Het verhaal en de verfilming is shit, echt shit.

En vooral om de zeer slechte gevechtscenes. Het schietwerk van de tegenpartij was om te huilen zo slecht.

Dat Seagal er ouder en minder elastisch uitziet dat geeft niet. Als vader van een tiener hoef dat ook niet meer.

2.5


avatar van cfreak24

cfreak24

  • 63 berichten
  • 69 stemmen

Ik vind het echt een hele toffe film. De actie is echt goed, de verhaal lijn is logisch (en dat wil wat zeggen nadat ik een paar van zijn nieuwere films gezien heb) en Steven Seagal is gewoon lekker in vorm. Ik heb me prima met deze film vermaakt, alleen die voodoo shit aan het eind mochten ze wel weg laten.