21 Grams (2003)

Beetje op z'n teentjes getrapt denk ik

Welnee, word er alleen een klein beetje moe van...

Filmcritici in vlaanderen beweerden zelfs dat penn hier in deze film nog beter was?

Dan in Mystic River bedoel je?

Ja...in 21 Grams vindt ik hem nòg beter...

Omringd door zo'n sterk gezelschap, ga je vanzelf nog beter gaan spelen hé. Maar ik ben erg benieuwd naar deze film, dat wel !

ook deze gister gezien (samen met passion of the christ). vond het een goede film, maar vond jammer dat het dramatische in deze film overkill betekend. op een geven moment was het wel genoeg. was wel benieuwd hoe die afliep maar boeide niet echt. werd wel erg goed in geacteerd.

vooral benicio del toro was werelds.

De vertelstructuur maakt de film mooier omdat je meestal het gevolg weet maar niet de precieze oorzaak. Verhaal lijkt op God's Gym van Leon de Winter...onlangs gelezen... toevallig. Maar dat terzijde.

Na Mulholland Dr. is Noami Watts nu dus voor de tweede keer naast de prijzen gevallen. Beste actrice van Hollywood op dit moment. Sean Penn speelt hier aanzienlijk beter dan in het matige Mystic River. 4*

Betwistbaar, zeker omdat ik die stukjes steeds aanvoelde als spoilers. Je weet steeds wat er komen gaat, al was het de vollige gebrek aan interesse in de personages dat het voor mij nodeloos vervelend maakte om te zien waarom nu net iets gebeurde. Kan me indenken dat wanneer iemand wel meevoelt met de personages die film heel wat in waarde stijgt, en de vertelstructuur ook heel wat interessanter blijkt.

Trouwens...

Of ja verrek...

Excuses...ik lees die posts van jou zelden, vandaar

De film begint als een doos volle losse puzzelstukjes. Uiteindelijk valt alles geleidelijk op zijn plaats. Normaliter stoort mij dit omdat dat verwarrend kan werken, maar in deze film heeft het juist een positief effect. In ieder geval is de volgorde uiterst zorgvuldig gekozen en wordt het nooit verwarrend. Sean Penn speelt wederom fantastisch (net zoals in Mystic river) en het verhaal intrigeert mateloos. De film duurt zo´n 2 uur, maar ik had het gevoel dat het veel korter was. Zo intens ben je met het verloop bezig. 4,0*

Ik vond Naomi Watts weer geweldig spelen(maar in mijn ogen kan zij ook weinig fout doen). Alleen jammer dat zij nu pas de waardering krijgt die zij verdient. Ook een terechte oscarnominatie voor haar rol als Cristina Peck. Dat ze de oscar niet won is simpel te verklaren. Er zijn actrices die zelden sterk spelen en het zo dus meer opvalt, en Naomi Watts is een actrice die keer op keer een sterke performance neerzet en daardoor dus minder opvalt en minder "speciaal" is voor de stemmer. Maar zonder beïnvloedingen zoals deze en gewoon het objectief beoordelen van de individuele performances van de actrices kan er na mijn mening niemand anders uit de bus komen als terechte winnaar dan: Naomi Watts.

Klopt het dat de film (de senes ((of hoe je dat ook schrijft)) door elkaar lopen), of ligt dat aan mij??

Ik heb hem in ieder geval niet uitgekeken!

Nee, het ligt niet aan jou, want:

Ik moet deze film zelf nog steeds zien overigens. Ik ga hem vast wel uitkijken.

Amores Perros staat nu HEEL hoog op mijn to-see list want DAMN wat een goeie film is dit. Je weet al wat er gaat gebeuren en nog viel ik van de ene verbazing in de andere (voornamelijk doordat bepaalde scènes opeens veel vroeger in het verhaal bleken te zijn gebeurd dan ik eerst dacht). Erg knap.

Acteerwerk is natuurlijk grandioos, Del Toro hoort nu definitief bij mijn lijstje favorieten. Watts is verbluffend. Penn ook goed maar ik heb telkens de neiging te denken: dit heb ik wel eens eerder gezien van hem.

En wat ik helemaal fantastisch vind: het einde. De uiteindelijke climax was ontzettend angstaanjagend (Opeens de ruis erdoorheen. Brrr...) en je kunt lekker bedenken hoe het nu verder gaat (wat dat betreft vond ik het jammer dat we Del Toro weer bij zijn gezin zagen terugkomen).

Toch vind ik deze iets minder dan bijvoorbeeld Requiem for a Dream. Die was nog iets gedurfder (qua stijl) en aangrijpender. 4,5* dus.

Goed zonder meer. ***

Na Amorres Perros was ik (net als vele anderen denk ik) zeer benieuwd geraakt naar 21 Grams. Mijn bedoeling was om deze film destijds in Rotterdam te kijken, maar dat paste toen niet in mijn schema. Via via heb ik toch nu deze film kunnen zien en net als AP was deze film (weer) erg indrukwekkend. Een prachtige puzzel, die na verloop van tijd steeds duidelijker wordt. De cast acteert werkelijk formidabel in een film die je werkelijk kippenvel doet bezorgen. Alejandro González Iñárritu vestigt zich met deze film in menigeen favoriete regisseurs lijstje en dus zeker ook in die van mij. Voor nu 4*, maar na herziening (zal wel zeer spoedig volgen) zal dit wel eens hoger uit kunnen vallen.

wordt een beetje moe van dat geknip in die filmz, is er voor mij geen betere film van geworden, irritant voorspelbaar drama zelfs. vond m dus tegen vallen, 2 sterre, een voor del toro, die ik steeds leuker gaat vinden en een voor de moeite.

gister gezien in de bios... zoals Gotti ook al zei is het een prachtige puzzel en de film hield me na afloop ook nog wel even bezig... ook van mij voorlopig 4 sterren

Sean Penn was trouwens echt heel goed op dreef deze film....

Irritant voorspelbaar drama? vond ik totaal niet,ik zou graag wat betere argumenten horen. In elke scene zat ik er weer net naast, er komen later in de film weer nieuwe ontwikkelingen die het verhaal weer een andere wending geeft. Je geeft als argument dat het irritant en voorspelbaar is en je dus in feite een 0,5 geeft omdat 1. Benicio de Toro erin speelt. en 2. voor de moeite. Volgens mijn berekeningen wordt het dan een 2,5* omdat 0,5* het laagste aantal sterren is. Wil hierbij je (sterkstaande?) argumenten niet ontkrachten, maar geef het dan gewoon een 0,5. Als bijvoorbeeld Brad Pitt de rol van Benicio had gespeeld had het een ster minder geweest, en dan nog een ster voor de moeite geven vind ik al helemaal de reinste onzin. Beoordeel gewoon op zijn prestaties en niet op zijn aanwezigheid. Ook wel grappig dat je dit meesterwerk beoordeelt op dat het irritant voorspelbaar is, al vond ik dit toch wel wat meer "onvoorspelbaar" dan Monster die jij 5* geeft maar wat voor mij heel onlogisch kan lijken kan voor jou weer vanzelfsprekend zijn. Wat ik mij ook weer afvraag is hoe ze aan de 5* komen, voor de moeite?, Omdat Charlize Theron erin speelt? Ik maak er geen woorden meer aan vuil, voortaan als je je mening geeft, argumenteer het dan wel sterk...

Leuk, mensen die berichten in elkaar flansen in de stijl van de film.

Viel me toch wat tegen.
Het begon allemaal erg veelbelovend
De puzzel-structuur werkt in de eerste helft prima. Een zeer intrigerend verhaal over leven, leven doorgeven en dood. Ik had het liever nog strakker gezien zelfs. De drie verhalen naast elkaar zetten. Het ongeluk, de dader en de man die wacht op een transplantatie.

Het tweede deel van het verhaal deed me echter stukken geforceerder aan. En de structuur haalt daar zelfs een beetje de angel uit de film. Wat een spannende einde had kunnen zijn raakt zo enorm verbrokkeld in de rest van de film dat het voor mij iedere impact miste en de film als een nachtkaars uitging. Het verhaal vond ik in dat deel ook wat geforceerd. Het pakte me niet.

Opmerkelijk genoeg vond ik verder Noami Watts en Benicio Del Torro de meeste indruk maken en niet Sean Penn.

Iñárritu heeft me nog steeds niet echt overtuigd. Wellicht dat zijn stijl voor mij gewoon niet helemaal werkt.

3.0*

Zeker weten. Alhoewel Penn dan nog beter speelde dan in Mystic River.

erg goede film met zeer verwarrende chronologische volgorde. Net zoals iemand al poste bleef je bezig met ontcijferen en puzzelen en 2 uur was zo voorbij!! Heel leuk inelkaar gezette film als je hem tenminste goed gevolgd hebt, want anders zit de puzzel niet inelkaar en daar is niks an Mooi vrouw trouwens die Watts, en wat een grote t*p*ls

Het eerste wat ik dacht toen ik buiten kwam was, wow, het leven is het echt wel zo. Ik ben nog altijd aan het twijfelen of Penn nu beter was in 21 grams dan in Mystic River. ik denk dat ik het op een gelijkstand hou. hij wordt gewoon met de jaren beter...

vond het in het begin een beetje warrig met allerlei scenes en verhaallijnen door elkaar. maar naarmate de film vorderde vond ik em steeds beter. vond het ook erg goed geacteerd, vooral door penn

Aangezien de tekst hierboven lijkt het wat op amores perros ?

In amores Perros speelt Inarritu niet met heden, toekomst en verleden. Dat doet ie wel in 21 grams. het enige spijtige vond ik er dus aan, dat je in het eerste halfuur al teweten kwam hoe de film ging eindigen.