Salò o Le 120 Giornate di Sodoma (1975)

Universeel en NIET aan tijd gebonden. DAAROM verplaatste Pasolini het boek in de setting van het fascisme.........omdat het nog vers in ons geheugen ligt, omdat het nog zo kort geleden is. Oftewel, die vreselijke dingen zijn nu nog aan de orde. De duistere kant van de mens is een natuurlijke kant. Kwaad is niet uit te roeien omdat het in elk mens zit. Salo is een aanklacht tegen fascisme en tegen elk vergelijkbaar bewind in welk land en in welke tijd dan ook. Pasolini kiest het fascisme in Italie omdat ie die tijd van machtsmisbruik zelf heeft meegemaakt. Salo hoeft ook geen motieven te hebben om de acties van de personages te verklaren. Het motief zit hem al in de natuur van de mens.

Je hebt gelijk. Hoe afschuwelijk ik de film ook vind en hoe ongeloofwaardig de achterliggende gedachte (aanklacht tegen fascisme), hij heeft me wel in verwarring gebracht en veel indruk gemaakt. Daarom toch een ster erbij, wat het totaal op anderhalf brengt. Salo is en blijft denk ik een uiterst controversiële film, dus lopen de beoordelingen nu eenmaal sterk uiteen.

Zoals ik al dacht: de setting had dus net zo goed stalinistisch, Rwandees of middeleeuws kunnen zijn. De beruchte Republiek van Salo komt alleen duidelijk terug in de titel en uniformen, en dat vind ik wel erg mager.

En hoezo 'aanklacht'? Dat begrijp ik nog steeds niet. Het enige wat Pasolini volgens mij met deze film heeft gedaan, is een uiterst sadistisch verhaal in beeld brengen, dat van kwaad tot erger gaat. Een soort bizarre nazi-porno dus, zij het ongetwijfeld minder expliciet dan het echte genre. Maar ik vind het zo wel walgelijk genoeg.

Er schijnt trouwens een documentaire te zijn gemaakt over deze film, waarin onder meer de acteurs aan het woord komen. Daar ben ik nu wel benieuwd naar.

quote:

If your friend one day comes up to you and tells you that "Salo" is his favorite movie, don't freak out. Instead, try to act like nothing happens, and when you have the chance, call the police.

zal het maar serieus nemen

Ik ben erg benieuwd wat ik hiervan ga vinden...

Vreselijke zieke film met slechte special effects en een wel zeer mager plot. Geen film voor mijn sorry......

(edit: bericht weggehaald)

Kijk, als je niks met Pasolini's film kan, dan heb ik daar vrede mee........maar als je je degradeert tot vreselijk beledigende berichten, dan houd ik me ook nimmer meer in bij een posting.

Pasolini heeft wel betere films gemaakt en ik wil niemand beledigen..... en Ramon als ik je hebt gekwets nou dan sorry...

Je noemt iedereen die deze film goed vindt pedofiel?? Hoe kun je dan denken dat je niemand beledigt! Dat bericht kan écht niet Henk...

Zo bedoel ik het niet.... ik pas mijn bericht wel aan...

De mensen in deze film vind ik ziek niet de personen die deze film kijken.

Ik wil niemand krenken....dus nogmaals sorry...

Ok! No hard feelings.

Sorry dat ik me ermee bemoei maar, dit zei stinissen helemaal niet:

Hij zegt dat het een film is waarbij zulke typetjes zich goed zouden voelen. Over de andere kijkers zegt hij niets.

Nogmaals sorry dat ik me ermee bemoei, maar ik moest dit gewoon rechtzetten.

Zoals je hierboven kunt lezen heeft stinissen z'n bericht aangepast.

Dat weet ik. Ik heb zijn originele bericht ook gelezen (zie quote starbright boy).

Bij deze mijn bericht verwijderd, excuses aanvaard, discussie gesloten wat mij betreft.

Dank je wel Anatolia

Jij begreep me wel... maar ja het is alweer op gelost.

En dat snap ik dan weer niet. Je richtte je toch duidelijk op hoogstemmers? En stel dat het gewoon een foutje van je was (al betwijfel ik dat......sorry), dan snap ik het gebruikte argument nog niet. Moet ik Schindler's List een laag cijfer geven omdat die film vreselijke daden en mensen laat zien? Ik snap 't niet.......

Ik kan me nog goed herinneren dat ik deze film in de bioscoop zag. Het was in Venray in een zaaltje dat speciaal was ingericht voor pornofilms (maximaal 99 plaatsen). Bij aanvang van de film was de zaal meer dan goed bezet. Op 2 stoelen na uitverkocht. Toen de film was afgelopen waren er nog maar 2 stoelen bezet. Ik heb deze film recent op DVD gekocht. Maar heb de film nog niet opnieuw bekeken. Daar wacht ik mee tot op een trieste regenachtige dag.

Tja, het was ook geen pornofilm, amulders.....

En ik weet me nog goed te herinneren dat ik deze film op tv zag, bij Zomergasten/Wintergasten jaaaaaaaaaaaren geleden. Toen was er al veel heisa, omdat deze voor de eerste keer op de (publieke) zender werd vertoond.

Walging, maar desalniettemin zeer effectief. Scenes die voor altijd in m'n geheugen gegrieft staan.

[zorg dat je voldoende hebt gegeten voordat je de film gaat bekijken]

Tja, ik heb hem nu eindelijk eens gezien en ik kan me - evenals enkele anderen op MM - niet bepaald vinden in het metafoorgedoe... Ik zal hem ooit nog wel eens bekijken, maar verder dan ** kom in nu niet.

Metafoorgedoe?

Daar slaat Pasolini een beetje in door ja, vind ik ook.

Leg uit Goodfella........

Heb ik al 's gedaan hoor

Paar maanden geleden:

Als Pasolini een aanklacht tegen het fascisme in zijn film wil verwerken, of een aanklacht tegen machtsmisbruik in het algemeen, dan stem ik voor een herkenbare setting waar je dingen uit af kan leiden en conclusies uit kan trekken. Een huis waarin mensen de hele speelduur van de film worden vernederd vind ik gewoon geen goede metafoor voor hetgene Pasolini met deze film bedoeld. Ik kan het er echt niet uithalen, hoe graag jij dat ook zou zien. Ik ben inmiddels heus wel overtuigd van Pasolini's intenties, maar ik ben het absoluut oneens met z'n werkwijze.

Op een vrij 'letterlijk' niveau (waar geen metafoor aan te pas komt) is al het al een heel treffend beeld van waar onbeperkte macht toe kan leiden. Van daaruit is het nog maar een kleine stap naar fascisme. Dat de vier mannen vervolgens een hertog, een bankier, een politicus en een geestelijke zijn, en dat de film in het Italië van '45 speelt, is allemaal secundair.

Nogmaals, geef mij dan maar een film als Funny Games, die an sich precies hetzelfde onderwerp behandelt maar het alleen oneindig veel dichterbij en vooral persoonlijker brengt. Dat zet mij veel meer aan het denken.

Op dit moment ben ik voor mijn opleiding bezig met een cursus over de filmmaker Pasolini, en deze film krijgen we als desert over 2 weken te zien... Ik ben er zeer benieuwd naar, vooral vanwege al het stof dat het heeft doen opwaaien.

Macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut. Zo zou je het thema van deze film kunnen samenvatten. Pasolini voert dit idee - uitgaande van marquis de Sade's boek en geupdate naar het einde van de tweede wereldoorlog in het fascistische Italië - door tot het uiterste waar de mens qua verdorvenheid toe in staat is. Bepaald geen film waar je voor je plezier naar kijkt, wél gedurfd en onvergetelijk. De maker heeft 't met z'n leven moeten bekopen; niet lang na de release werd hij vermoord. 4*