Genre: Oorlog / Historisch
Speelduur: 184 minuten
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Geregisseerd door: Stanley Kubrick
Met onder meer: Ryan O'Neal, Marisa Berenson en Patrick Magee
IMDb beoordeling:
8,1 (201.645)
Gesproken taal: Duits, Frans en Engels
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Barry Lyndon
"At long last Redmond Barry became a gentleman—and that was his tragedy."
Ierland, 18e eeuw. De jonge Redmond Barry blijft na de dood van zijn vader alleen achter met zijn moeder. Hij wordt verliefd op zijn nichtje Nora Brady en gaat een duel aan met haar verloofde Captain Quin. Omdat hij ervan overtuigd is dat hij zijn rivaal gedood heeft, gaat hij op de vlucht en neemt dienst in het Engelse leger. Hij wordt naar het front gestuurd in Duitsland. Daar verneemt hij dat Quin nog leeft en getrouwd is met Nora. Hij deserteert en wordt spion voor de Pruisische kapitein Potzdorf, maar verraadt zijn baas. Met de Ierse Chevalier de Balibari schuimt hij de Europese goksalons af. Hij ontmoet de adellijke weduwe Lady Lyndon. Ze trouwen en zo lijkt Barry Lyndon eindelijk toegang te krijgen tot de hoogste aristocratische middens.
Externe links
Acteurs en actrices
Barry Lyndon
Lady Lyndon
The Chevalier
Captain Potzdorf
Lord Ludd
Nora
Barry's Mother
German Girl
Reverend Runt
Sir Charles Lyndon
Reviews & comments
bisse
-
- 646 berichten
- 444 stemmen
Toen ik een jaar of 15 was zag ik deze eens op tv en wist nog niet veel van kubrick of dat de film die ik keek van hem was. Ik zat er echter toen al direct in. Overweldigend mooie vertelling met veel sarcastische humor en geniale shots. Ik vind trouwens helemaal niet dat het tempo in deze film laag ligt. 1 van kubricks beste en dik 5 sterren waard.
mister blonde
-
- 12698 berichten
- 5831 stemmen
dat de film visueel overdonderend is met mooie plaatjes, dat de film stemmige muziek heeft van Schubert, dat de kostuums prachtig zijn en dat de adaptatie geweldig in elkaar stak, is allemaal niet zo moeilijk te bedenken wanneer je een positieve review wilt schrijven.
de film heeft echter veel meer om het lijf. af en toe ontroerend; dat zoontje dat dood ging af en toe erg grappig; die wel erg beleefde overvallers, de geniale ontsnapping ik had dus echt de hulp van de voice over (die ik wat minder vond, trouwens) nodig om te zien dat Barry verkleed was . en dat allemaal door geweldige acteurs, waarvan ik tot op heden eigenlijk nog veel te weinig heb gezien. alleen die Bryan (dat jongste zoontje) was minder.
verder vond ik de verschillende duels erg leuk om te zien.
de film bestaat net als bijv. FMJ uit twee delen. en net als in FMJ was het eerste deel het best. het deel waar Barry sympathie opwekt. het deel wat eigenlijk nog een behoorlijk vrolijk avontuur is. nee, dan het tweede deel. veel treuriger van toon en Barry gooit een groot deel van de zwaarbevochten sympathie uit de eerste 90 min. overboord. typisch weer die pessimistische levensvisie van Kubrick in deze film, zoals in eigenlijk al zijn films. toch vond ik het tweede deel een stuk minder boeiend. minder diversiteit, minder memorabele momenten en het verhaal zit een beetje vast. het laatste duel maakte echter veel goed.
er zit geen overbodig shot in de film (films van landschappen e.d. reken ik daar dus ook niet bij) en wanneer je op let zie je dus dat er veel vaart zit in de scènes (vooral het eerste deel) en dat deze film niet korter verteld had kunnen worden. 4 sterren. niet de beste film van Kubrick, maar wel het beste kostuum drama (waar ik normaal niet van houd) dat ik ooit zag.
Stanley
-
- 11 berichten
- 54 stemmen
Prachtfilm,mooie beelden,met speciale lenzen opgenomen,dat kaarslicht!die natuurbeelden,goed geacteerd,sterk verhaal! traag tempo zoals het in die tijd altijd was.
Stanley
-
- 11 berichten
- 54 stemmen
Voor de muggezifters,er zaten foutjes in de film waar zelfs Kubrick naastkeek.
Aan het einde van het eerste deel is er sprake van Spa in het koningkrijk Belgium. Belgie bestond toen nog niet.
In een van de kastelen waar er gegokt word hangt een poster tegen de muur met een trein erop,die bestonden toen ook nog niet,dat Kubrick dat niet gezien heeft.
En tijdens de boksmatch in het leger,toont op zeker momment bloed op het gelaat van de tegenstander,dat op het volgend shot verdwenen is ,foutje tijdens de montage.
Bekijk de volgende keer de film als een zoekplaatje. zelfs een Meesterwerk als deze film kan zijn foutjes hebben.
Chr.s
-
- 3671 berichten
- 1703 stemmen
Ik geniet liever van al het moois dat de film te bieden heeft, dan het zoeken naar relatief onbelangrijke foutjes. 
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Veel beter dan ik me herinnerde. Dat het één groot schilderij is heeft iedereen wel door (absoluut bewust, Kubrick heeft honderden schilderijen uit die tijd minutieus bestudeerd om sfeer en kadrage perfect te kunnen evenaren) Ik vond de muziek fantastisch, eigenlijk voornamelijk om de reden die jordy als negatief aanvoert: de stukken gaan gewoon onverstoord verder wat er ook gebeurt, soms een kwartier aan een stuk, en krijgen op die manier een enorme kracht, bovendien wordt de dramatiek van bepaalde scenes (en de uitzichtloosheid van het verhaal) schitterend ondersteund door die repetitieve tonen. Wat me deze keer enorm is bevallen is de prachtige, rustige en integere manier waarop de hele film verteld en geacteerd is. Het is een film die stijf staat van de grote emoties, maar alles wordt zo koel en onbewogen getoond ('houterig' noemen sommige mensen dat
) dat dat alles nog eens extra pijnlijk en hard overkomt. En als er dan eens emoties getoond worden is dat des te hardverscheurender. Nog iets wat ik schitterend vond is de ongrijpbaarheid van de hoofdpersonages (zo zie je maar, elk negatief punt valt hier wel te verdraaien
) die vond ik op deze manier veel realistischer overkwamen dan van die neppe filmpersonages die in veel kostuumdrama's zo pathetisch staan te doen. Die ongrijpbaarheid, ondersteund door de hilarisch droge voice-over geeft de film nog een extra fascinerende charme. Ik vind het dus absoluut een meesterwerk, en daar horen 5 sterren bij.
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12848 stemmen
Soms zijn er zo'n zondagen, waar luiheid overheerst en tijd gedood moet worden. En dan komen die drie uur durende epische films nog wel eens van pas. Het gevecht ging tussen The Godfather, The Pianist en Barry Lyndon. De eerste twee werden het niet.
Lang gewacht met het zien van deze film, want 1: oud, 2: Kubrick, 3: kostuumdrama (vooral dat laatste hield mij tegen, en was mij ook niet bekend toen ik de film kreeg). U mag allen Chr.S danken voor het mij bezorgen van de film.
Ik ben het eens dat de film eruit ziet als een schilderij uit die tijd. Alles ziet er zeer verzorgd uit, zo ook de muziek. Anderzijds is het zo dat ik na 5 minuten in eender welk museum met klassieke kunst enorm hard ga gapen. Kubrick toont verzorgde, maar lelijke schilderijen. Verder saai camerawerk met vaak (en overmatig gebruik) van nogal knullige zooms. BL zal me vooral bijblijven als een bruine film, een kleur waar ik een levendige en passionele aversie van heb.
Maar dat even buiten beschouwing gelaten (want steeds het oude liedje), begrijp ik vooral niet hoe losjes hier over het verhaal gedaan wordt. Normaal zo belangrijk voor menig. Ik kon niet meer herkennen dan een uiterst simplistisch en belachelijk lang uitgesponnen stationsromannetje. Elke motivatie en wending wordt mooi en beschaafd uitgelegd, en elk personage krijgt de kans om zijn motivatie te onderbouwen met een stukje dialoog of een actie. BL is niet traag, want er gebeurt heel wat, alleen niks boeiends en niks wat enigszins de aandacht kan vasthouden. Extreem verhalend (en doe er dan nog maar een voice over bij, zodat je eigenlijk amper nog moet kijken), zonder een straaltje mystiek of iets dat mij ook maar kon boeien. 3 uur durende platte kaas voor soapverslaafde huismoederjunks.
Uit beleefdheid zal ik dan ook maar vertellen dat het laaste half uur iets sneller voorbijraasde dan Kubrick bedoeld heeft. Wat wil je ook, als hij halverwege de laatste 80 minuten even mooi gaat spoileren (en dat in zo'n verhalende film
).
Geen materiaal om tijd de doden. Eerder om gedode tijd weer tot leven te wekken, om je daarna tot in het eindeloze te achtervolgen. Erg overtuigende 0.5*. Kostuumfilms zuigen, ook diegene geregisseerd door Kubrick.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Onderhond & Barry Lyndon? Ik had je nog willen waarschuwen... 
Chr.s
-
- 3671 berichten
- 1703 stemmen
Nja, risico van bittorrent.
Was ook niet bepaald voor jou bedoeld.
Verder totaal niet verrast door de score, uiteraard. 
AHWA
-
- 16922 berichten
- 1293 stemmen
Had dan toch maar The Godfather gekeken 
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Discussies tussen iemand die 5* geeft en iemand met 0.5* hebben meestal weinig zin
.
De sterkte van deze film wordt voor mij vooral bepaald juist door de traagheid, de voorspelbaarheid en de eenvoud van het verhaal, dus in feite geef ik je ook nog gelijk. Alleen komt de film bij mij over als een tergend mooi uitgesponnen mokerslag en bij jou als platte
kaas
.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Had dan toch maar The Godfather gekeken 
Ik vrees dat dat ook niks voor 'm is. Na het eerste uur bruiloft is ie murf en grijpt hij weer naar de ffw button.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Soms zijn er zo'n zondagen, waar luiheid overheerst en tijd gedood moet worden. En dan komen die drie uur durende epische films nog wel eens van pas. Het gevecht ging tussen The Godfather, The Pianist en Barry Lyndon. De eerste twee werden het niet.
Ik weet niet of je The Godfather en The Pianist toegestuurd hebt gekregen of niet, maar je kunt je de moeite van het kijken besparen. Ik weet bijna zeker dat je die niks zult vinden.
Ikzelf had erg hoge verwachtingen van Barry Lyndon, maar ze worden maar gedeeltelijk waargemaakt. Dat de film veel inspiratie heeft van schilderijen is duidelijk en dat vind ik zeker mooi; ook al heb ik de periode waarin de film zich afspeelt altijd een overdreven kitschbende gevonden. De invloed van schilderijen viel mij nog het meest op tijdens de scéne waarin Barry met die Duitse vrouw die haar kind te eten geeft in een kamer zit. Dat deed me ontzettend sterk denken aan een schilderij. Erg mooi gemaakt.
Dit is echter het enige waarin ik de film echt compleet geslaagd vindt. Alle onderdelen zijn goed uitgewerkt en de film is zeker bovengemiddelt en heeft zijn charmes, maar voor een Kubrick (waar de eisen voor mij erg hoog liggen) is het allemaal nét niet goed genoeg. Neem de acteurs bijvoorbeeld. Ze spelen hun rol goed, maar ze spreken me lang niet zo aan als de andere acteurs in de Kubrickfilms, zoals Malcolm McDowell in A Clockwork Orange en Peter Sellers in Dr. Strangelove. De muziek is weer typisch Kubrick. Hij weet altijd weer een bekende melodie op de juiste manier te plaatsen. Maar hoewel ik de muziek hier zeker wel weet te waarderen vind ik het toch weer niet zo goed als in bijvoorbeeld 2001 of zijn andere films. Voor het verhaal geldt precies hetzelfde. Het is allemaal dik in orde, maar niet zo indrukwekkend als we van hem gewend zijn. Wat ik ook vreemd vond is dat deze film af en toe als komisch wordt beschreven. Dit gaf mij meer zin in de film, want de komische ondertoon in A Clockwork Orange en Lolita maakten deze films nog meer tot toppers dan dat ze al waren en van de humor in Dr. Strangelove krijg ik nooit genoeg. Maar op die beleefde dief na viel hier niks te lachen. Ik kwam nauwelijks iets tegen dat in mijn ogen komsich bedoelt was.
Dit zijn echter maar kleinigheden. De film heeft twee grote problemen. De eerste is de voice-over. Kon ik bij A Clockwork Orange nog nauwelijks genoeg superlatieven bedenken om de briljante voice-over te prijzen, moet ik hier zeggen dat het niks is. Ik heb nog nooit een voice-over gehoord die zo weinig toevoegt aan wat we al weten. De beelden spreken voor zich, daar heb ik geen uitleg bij nodig.
Het allergrootste probleem is de lengte, een punt waarvan ik nooit gedacht had Kubrick te bekritiseren. De film had met een half uur tot een uur minder materiaal denk ik niets van zijn kracht verloren. Het gaat maar door en het gaat maar door, maar weet niet altijd te boeien. Natuurlijk kent de film een heleboel sterke scénes, maar lang niet alles is even interessant. Daarbij komt nog dat het eerste deel een stuk interessanter was dan deel 2. Het eindduel maakt echter erg veel goed. Dat is nou echt een geweldig Kubrickmoment!
Nou klink ik misschien overdreven negatief, maar zo slecht vond ik de film niet. Maar omdat Kubrick toch wel mijn favoriete regisseur is verwacht ik altijd extra hoge kwalitiet en die kreeg ik hier niet steeds. Misschien dat ik 'm in de toekomst hoger waardeer, maar dat zien we dan wel.
3,5 sterren
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Maar op die beleefde dief na viel hier niks te lachen. Ik kwam nauwelijks iets tegen dat in mijn ogen komsich bedoelt was.
Is de bijtende ironische ondertoon in de voice-over je ontgaan? Die was namelijk zeer geestig.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Ik denk dat die me grotendeeld ontgaan is, maar niet geheel. Dat eerste stuk waarin de verteller dat verhaal verteld van Barry's vader vond ik wel wat grappigs hebben. Toen hoopte ik op meer, maar verder vond ik het commentaar te droog en overbodig.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
De verteller laat tijdens alle voice overs duidelijk doorschemeren dat Barry te kort schiet om tot de Upper Class te behoren. Een van de leuke dingen van de film is te zien hoe Barry het vervolgens allemaal verklooit
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Dat is wel leuk om te zien, maar daar heb ik die verteller echt niet bij nodig. Ik vindt het sowieso een beetje vervelend als een verteller al te veel hints naar het einde geeft.
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12848 stemmen
Is de bijtende ironische ondertoon in de voice-over je ontgaan? Die was namelijk zeer geestig.
U bedoelt ongetwijfeld mild schertsend. En die was voornamelijk nogal duf, want veel te braaf.
kos
-
- 46695 berichten
- 8851 stemmen
Ik vond die subtiliteit nogal bij de film passen. Zou niet zo best geweest zijn als er allerlei grove of lompe grappen in zouden voorkomen.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
U bedoelt ongetwijfeld mild schertsend. En die was voornamelijk nogal duf, want veel te braaf.
Beschaafd maar vernietigend zou ik het willen noemen.
jordybeukeboom
-
- 6797 berichten
- 2423 stemmen
Ik vind pakweg de eerste helft van de film een stuk boeiender dan de tweede helft. In de tweede helft vind ik alleen de vete tussen Barry en zijn stiefzoon nog wel interessant.
Ik vind ruim 3,8 gemiddeld wel erg veel, zelf geef ik 3 sterren
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Prachtige kostuums en de beroemde schitterende belichting in dit ondergeschoven kindje van Kubrick. De werkelijk veel en veel te lange duur nekt de film uiteindelijk in de saaiige tweede helft.
3*.
FisherKing
-
- 18696 berichten
- 0 stemmen
Kubrick toont maar weer eens aan dat hij een ware meester is in het vertellen van een prachtverhaal met eindeloos veel mooie shots, prachtig acteerwerk en perfecte muziek. Roseman bewerkte tal van klassieke composities en zorgt voor een magische werking bij de beelden. Zo is de muziek die bij de opening titles te horen is in zoveel verschillende variaties te horen:
-tijdens het eerste duel tussen van barry klinkt de muziek wraakzuchtig en spannend
-tijdens de scene met zijn echte zoon die op zijn sterfbed ligt wat zachter en licht dramatisch van toon
-bij de begrafenisstoetscene ligt de nadruk meer op het haast bombastische dramatische
- en tijdens het duel tussen barry en zijn stiefzoon nog zwaarder dan bij het eerste duel en is de werking na een tijdje naast spannend ook dramatisch
4.5 sterren
Ja, maar bovenal ook muziek uit die tijd.
Fantastisch gecomponeerde film, die eens heel mooi uit de doeken probeert te doen in wat voor soort levenscycli we verkeren, buitengewoon prachtig gedaan. Je ziet ook allerlei rollen terug, de opportunist die Barry is, zonder zelf bijna iets te geven, het uithuwelijksmodel en de moderne casino's van die tijd + bijbehorende spionage-afdelingen.
Heb er nog nauwelijks woorden voor, maar begin voorzichtigheidshalve met een 4.5*
Een van de mindere Kubrick-films, met schilderachtige landschappen, prachtige muziek en goede cast. Mijn enige minpunt voor deze prent is wel een omvangrijke,nl de film heeft een heel erg traag verhaal, dat makkelijk in 90 minuten verteld kon worden. 3,5 sterren
Nou nee, ik vond het te snel verteld. Maar smaken verschillen. De heerlijke lange shots die de film domineren maken hem juist erg groot.
Dustyfan
-
- 5607 berichten
- 0 stemmen
Ik kan me aansluiten bij de positieve reacties op deze film. Wat me daarnaast erg is opgevallen, is de sublieme keuze van de bijrollen. Ik heb genoten van de markante types met hun expressieve gezichten, die het kijkplezier enorm vergroten.
4,5*
KrisV
-
- 8061 berichten
- 1173 stemmen
Vanavond om 20h45 op La Deux, originele versie met franse ondertitels (vooral voor de Vlamingen waarschijnlijk, ik neem aan dat men in Nederland La Deux niet kan ontvangen)
Silvio Dante
-
- 2943 berichten
- 2153 stemmen
Alweer een goeje Kubrick.
Mooie cinematografie en uniek scenario!
En hoewel de film 178 minuten duurt, kan je hem vrijwel zonder problemen in een keer uitkijken; althans de eerste keer. Patrick Maggee had ook weer een leuke rol.
4.0*
youri_bonito
-
- 120 berichten
- 224 stemmen
4,5*
De scenes in het donker bij kaarslicht zijn met een speciale (zelf uitgevonden) camera gemaakt.
Gerelateerd nieuws

In de ban van 'Napoleon'? Deze vijf films zou je ook moeten bekijken

Geboortedag Stanley Kubrick (1928): Zijn tien best beoordeelde films

Deze titels verdwijnen de komende dagen van Netflix
Bekijk ook

Once upon a Time in America
Misdaad / Drama, 1984
1.308 reacties

Sátántangó
Drama, 1994
383 reacties

Nuit et Brouillard
Documentaire / Historisch, 1956
30 reacties

The Shining
Horror, 1980
2.729 reacties

Roger Waters the Wall
Documentaire / Muziek, 2014
27 reacties

Full Metal Jacket
Drama / Oorlog, 1987
1.213 reacties
Gerelateerde tags
gokkengebaseerd op boekdesertionpalacebritish armyopportunist fencingepischrijkdomschuldduelierlandbritish soldier18de eeuwcard playingpistol duelseven years war nobilityprussia cautionary
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








