Bom Yeoreum Gaeul Gyeoul Geurigo Bom (2003)

Nou, volgens mij kon het wel eens fifty-fifty zijn.

Maar als je dicht bij de grens woont, dan zit je pas goed.

Tja, de eerste grens die ik hier kan bereiken is die van Friesland....is me dat even boffen....:)

Het stoort me nogal eens dat het hier vaak zo lang duurt voordat een film in premiere gaat terwijl 'ie in België al weer zo'n beetje uit roulatie is....recentelijk nog Hero, Io Non Ho Paura, Ong-Bak en Immortel...

Andersom heb ik er natuurlijk minder last van...:)

Maar we gaan hier een beetje off topic...

Prachtige film, zo rustig, en wat een mooie beelden, echt super. Ik moet nodig even wat meer films zien te vinden van deze regisseur!

Dat zijn wel even wat heftigere films hoor....maar zeker de moeite waard.....

Mooi en hypnotiserend, vooral de eerste twee seizoenen. Wel een film waar je waarschijnlijk veel meer in ziet als je (zoals starbright boy al zei) meer van het Boeddhisme afweet.

Ik vind dat deze film zulke universele thema's aansnijdt, dat je, om de film te kunnen waarderen, niet veel van het boeddhisme hoeft af te weten.

Ik vraag me af hoeveel van de hoogstemmers daar echt veel van weten.

Dus Jordy, vanwaar jouw lage beoordeling ?

Oh ja, in welk filmhuis heb je de film gezien ?

Laag? Een 3 fokking en een half En dat "je er meer inziet blabla" haalde ik niet aan als minpunt. Wel dat ik de laatste 3 seizoenen minder mooi en hypnotiserend vond.

Filmhuis De Jong

Halve tot een hele ster hoger als je dit op het grote doek had gezien.

Ik waag het te betwijfelen. Hè kan ik me een keer voor een heel groot deel in een MovieMeter-favorietje vinden, is het weer niet goed.

Leuk hé, hoe het nooit aan de film, maar altijd aan de persoon of de omstandigheden ligt

Maak nou geen karikatuur van jezelf, dat doen anderen al genoeg.

Typisch iets wat ik bij mijn tweede keer totaal onbelangrijk vond. Ik sta nu helemaal niet meer achter die uitspraak.

Nou ja als ik op imdb dingen lees als "de hond staat voor jeugd, de slang voor ouderdom, etc etc" zijn dat dingen die ik (in ieder geval) er niet uit zo halen. Maar nogmaals, dat zie ik niet zo als een minpunt, heeft wel wat die mysterie.

Ok, dan zijn we het eens. Ik vind het ook niet zo boeiend eigenlijk om elk detail te weten en alle symboliek keihard te verklaren. Dat bedoel ik ook. Het universele gegeven is duidelijk genoeg.

Het is nog even vooruit, maar de film verschijnt op 27 oktober op dvd in Nederland.

De versie die op YesAsia te koop is, is ook de moeite waard. 2 Dvd's, DTS geluid, engelse subs en een mooie case

Ok, dat zal zeker. Ik heb het natuurlijk ook deels over de datum dat de film te huur zal zijn.

Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom of met andere woorden; Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring.

Mooi en hypnotiserend, vooral het eerste deel van de film, Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring is van een verpletterende schoonheid en dat je in een film die zo nadrukkelijk over de kringloop van het leven gaat, op zeker moment voorvoelt hoe het straks zal eindigen een hele dikke 7 dus 3.5*

De film verschijnt zelfs nog 24 en 25 juni in Filmhuis Schiedam is mij verteld

Had ik ook, de symboliek werd mijn strot ingeduwd.


Niet hartverwarmend, en ook bijna het volledig ontbreken van een verhaal. Op sommige interessante stukken na, heb ik me zelfs hele stukken verveeld.


precies, het meest irritante was dat er precies gebeurde wat die oudere man vertelde, dat je gaat moorden als je met een vrouw samen gaat wonen; ik vond het compleet over the top

Na een vrijpartij precies allebei zo gaan liggen dat de kledingsdelen van de man, precies beide lichamen bedekken, ja logisch.
Tegenvaller, dat vond ik het. Toch nog 2.5*

Vreemd dat je de symboliek van Tom Tykwer en Julio Medem films dan wel kunt waarderen. Die staan nou ook niet bepaald bekend om hun subtiliteit.

Ik snap die nuchtere kijk niet zo bij deze film. Aan de andere kant zou het ook wel erg vreemd zijn als iedereen dit meesterwerkje even goed zou waarderen.

Veel hele mooie scenes en fragmenten heeft deze film en ook mooie natuurbeelden.

Jammer dat die dan toch geen boeiende film kunnen vormen, daar is meer voor nodig. Met een sterker verhaal en minder voorspelbaarheid zou ik hoger zijn uitgekomen.

Nu kom ik niet verder dan 3*

Zoals je ziet denken de meesten hier er anders over. Kijk nog eens wat meer Aziatische cinema en wat Tarkovsky's zou ik zeggen.

Bom...Bom is erg subtiel, op een of andere manier. Maar ook een film die me niet wist te verrassen en waarbij ik me regelmatig afvroeg waarom de scenes zo ontzettend tergend vertraagd worden. (gaap). Dat houdt in ieder geval de spanning er niet in. Tykwer en Medem films bruisen van begin tot eind. The magic touch ontbrak hier bij bom-bom ook al door het flinterdunne, voorspelbare verhaaltje.

Nuchter, tja, ik sta best wel open voor de Aziatische Cinema, maar hier werkte het helaas niet zo.

Tuurlijk.

Alhoewel ik het eens ben met een aantal voorgaande personen, dat het een mager verhaaltje is en dat de symboliek in het verhaal er te opzichtig werd ingebracht (omdat er nu eenmaal symboliek in moest zitten), ben ik toch redelijk tevreden met hetgeen de film te bieden had. Dit had meer te maken met de fantastische beelden, het persoonlijke verhaaltje van de hoofdrolspeler en bovenal de sfeer. Eigenlijk maakt de sfeer de film. 3,5*

Je kritiek vind ik nogal miniem. Ik denk dat je de film niet begrepen hebt en de film te letterlijk neemt ( o jee, wat een verschrikkelijke uitspraak weer van me). De boodschap van de film is namelijk universeel. Het gaat er juist om dat je als mens de verschillende stadia van het leven doorloopt en tijdens dat proces immer fouten maakt. Die fouten leveren vaak een schuldgevoel op en die fouten kun je goedmaken door een andere richting in te slaan. Iedereen maakt fouten in het leven. De ene mens slaat door vanwege vergaande bezitterige liefde, de volgende laat misschien wel zijn kinderen in de steek en een ander mens laat liefde varen vanwege zijn drang naar geld en status. de kern zit 'm niet in het feit dat de monnik zijn vrouw doodt uit vergaande bezitterige liefde en jaloezie, de kern bestaat uit de FOUT zelf in zijn ruimste zin: die wordt immer herhaald in elk mensenleven

Briljante film wat mij betreft. Een film die alleen bekritiseerd kan worden door mensen die de essentie van de film niet kunnen voelen en zich gaan richten op niet-begrepen details. Misschien een beetje stellig gezegd, maar ik sta er wel achter. Sorry.

En dat is een fout die nog wel vaak herhaald zal worden .

Hoezo? Waarom zijn mensen altijd zo snel op de teentjes getrapt wanneer er aangegeven wordt dat ze de big picture niet zien? Ik verklaar ze niet tot uilskuiken! Ik zie het ook niet altijd. FK struikelt over een bedekt naakt lichaam en een negatief opgenomen zinsnede in de film. Ik vind dat miniem, zoeken naar kritiekpunten. Geef dan gewoon toe dat je de essentie van de film niet kan grijpen of de film niet kan voelen in plaats van je hele kritiek te baseren op 20 sec uit de gehele film.