Bom Yeoreum Gaeul Gyeoul Geurigo Bom (2003)

Ik had van tevoren gezien dat deze film een zeer hoog gemiddelde heeft, maar alle discussies erover had ik – gelukkig – nog niet gelezen. Ik heb er dus redelijk onbevangen naar kunnen kijken, en dat kan ik iedereen aanraden.

Het is zo’n film waarover je na afloop nog wel een tijdje zit na te mijmeren. Ik weet niet al te veel van het boeddhisme, maar dat kan ook een voordeel zijn. Anders zie je zo’n film toch vooral als een ‘illustratie’ van allerlei Boeddhistische ideeën en leerstellingen. Dat lijkt me geen ideale manier om naar een film te kijken. Als je een echte filmliefhebber bent, is het vooral van belang of het verhaal weet te overtuigen en of je erdoor wordt meegesleept.

Na afloop kwam ik toch al snel voor mezelf tot de conclusie dat ik een parabel had gezien over het thema van de ‘onthechting’. Bezittingen maken een mens niet gelukkiger, en als je de behoefte voelt om een ander te ‘bezitten’ of aan je te ‘binden’ (een dier bijvoorbeeld, of een geliefde), dan leidt dat uiteindelijk tot ellende. Tegelijk is die behoefte tot bezit verankerd in het karakter van de mens. Het streven naar onthechting heeft dus bijna iets onmenselijks. Dat zie je vooral terug in het karakter van de oudere monnik, die afstand lijkt te hebben genomen van elke menselijke begeerte.

Veel elementen in het verhaal kun je terugvoeren op dat thema. Het raadselachtigste personage vond ik die vrouw uit de ‘winter’-episode, met haar hoofddoek. Is zij misschien een reïncarnatie van het meisje uit de ‘zomer’, en is de nieuwe leerling hun ‘gereïncarneerde’ kind? Ik las dat iemand anders dat personage probeerde te verklaren vanuit bepaalde boeddhistische ideeën – met de hoofddoek als symbool voor haar (veronderstelde) schaamte - maar de film zelf geeft daar in elk geval geen duidelijkheid over. Als ik iets in een film zie gebeuren, wil ik dat altijd graag kunnen verklaren uit het verhaal zelf, en niet uit ideeën die daarbuiten staan.

Het is mooi gefilmd, mooi gespeeld, het tempo is goed en ik heb me geen moment verveeld. Het ‘cyclische’ karakter van de film is misschien voorspelbaar, maar dat stoorde me niet. Het past eenvoudig bij de toonzetting van de film. Toch bleef er de hele tijd iets aan me knagen. Er zat me iets dwars waardoor de film me niet echt kon overtuigen. Er was iets wat verhinderde dat ik er echt door werd ‘gegrepen’. Maar wat?

En ineens wist ik het. Op zeker moment zegt de oude monnik iets in deze trant: als je verliefd wordt, wil je het voorwerp van je liefde bezitten. Maar als jij iets begerenswaardig vindt, dan vinden anderen het ook begerenswaardig. Er wordt dus altijd gestreden om dat bezit, en dat leidt – per definitie! - tot moord en doodslag.

Vervolgens gaat de jonge monnik zijn grote liefde achterna. En wat blijkt? Het draait inderdaad uit op moord en doodslag. De woorden van de oude monnik hebben voorspellende waarde gehad. Op het moment dat de jonge monnik zijn liefde achterna ging, was het kennelijk voorbestemd dat hij een moordenaar zou worden.

Ik vind dat een niet te verteren wereldbeeld. Dat bezitsdrang altijd tot ellende leidt, daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, maar dat het per definitie leidt tot moord en doodslag? Dat is quatsch.

Nu weet ik wel, het is een parabel, je moet het symbolisch opvatten, etc. etc. Maar zo’n parabel heeft wel degelijk als doel iets over de werkelijkheid te vertellen, en ook in de context van dit verhaal komt die uitspraak van de oude monnik eenvoudig belachelijk op mij over. Het is veel te rigide en het doet af aan de overtuigingskracht van de film.

En let wel: dit is geen detailkwestie. De kwestie van die moord speelt een belangrijke rol in deze film.

Echt een persoonlijke favoriet zal hij dus wel nooit worden. Toch valt er veel te genieten. Als filmische ervaring had ik hem niet graag willen missen.

Maar dat is wel de manier waarop de oude monnik het presenteert. En de film lijkt hem daarin gelijk te geven, want zijn voorspelling komt uit.

Dat je de parabel niet 'letterlijk' moet nemen, dat je hem terug kan voeren tot een 'essentie', dat begrijp ik wel. Daar gaat het mij ook niet om. Het gaat mij om de manier waarop die 'essentie' hier wordt gepresenteerd. Het gaat mij om de geloofwaardigheid van de verwikkelingen binnen het verhaal.

Precies, maar jij rekent de film erop af dat dit een 'niet te verteren wereldbeeld' is. Daarom stel ik dat de film de essentie laat zien van wat in het dagelijks leven in het klein gebeurt. Daarmee vervalt volgens mij het argument dat deze film een onrealistisch beeld schetst van de werkelijkheid (wat ik sowieso al niet zo'n waardevol criterium vind).

We zien een voorspellende uitspraak en de gevolgen van het uitkomen daarvan. Dat kun je ongeloofwaardig vinden maar je kan het ook accepteren en kijken wat de film daarmee wil laten zien. De kern ligt dan veel meer bij het opnieuw beginnen, het leven met de daden uit je verleden.

Zelfs met die inhoud is deze film overigens vooral een kijkervaring.

zeker wel een mooie film...

zonder dat ik de rest van de discussie heb gelezen (alleen deze bladzijde las ik) denk ik dat de vrouw met de hoofddoek inderdaad zijn vrouw is. kennelijk heeft de jonge monnik niet zijn vrouw gedood, maar diens beminnende (tweede) partner.

vervolgens lijkt het kereltje wat wordt gefilmt in de laatste scenes (de oorspronkelijke baby) zo ontzettend veel op de jonge monnik... dat ik het erop gooi dat niet alleen de cirkel wordt herhaald, maar dat het zijn eigen kind is. zijn kind waarvan de moeder zijn oorspronkelijke vrouw is die hij dus in leven heeft gelaten. tenslotte hoeft het bericht in de krant niet persé op de jonge monnik te slaan. maar wel op een dergelijk vergrijp.

een mooie film waar veel ideologieën uitgehaald kunnen worden, resp. ingelegd kunnen worden. echter, sommige ideeën en ideologieën kan ik niet delen, maar dat is weer een andere discussie.

hoi, ik moet ff een trailer vandie film hebben maar kan er nergens eentje vinden.

Heeft iemand een tip/link?

heel erg bedankt alvast

Hier kun je een aantal trailers vinden.

Sorry, maar deze kon ik jullie niet onthouden

Het hele interview

Een heel bijzondere film !

Ik heb er geen woorden voor, zo mooi!

Je moet jezelf de innerlijke rust gunnen om de film te ondergaan. Want hij is soms aan de trage kant, maar hij verveelt geen moment.

4.5*

De film is inderdaad vaak aan de trage kant, maar dat neemt niet weg dat het verhaal erg goed is. Het is vaag, en apart, en ik weet zo geen films waar ik 'm mee kan vergelijken, maar ik vind het persoonlijk een pracht-film!

Werkelijk 1 van de mooiste en wonderbaarlijkste films die ik ooit heb gezien. Tijdens het kijken was ik ontroerd en betoverd en hij behoort gelijk tot 1 van m'n lievelingsfilms.

Voor nu 4.5*, maar als ik meer over de symboliek te weten kom kan dit makkelijk een 5 worden.

Erg mooie film, met een prachtige setting.

de seizoenen zijn mooi in elkaar gezet.

4.5*

Intrigerend , rustgevende en mooi in elkaar gezette film die spijtig genoeg wat soap - achtig aandoet --> jongen wordt verliefd , ze gaat weg , hij gaat haar achterna , vermoordt haar uit jaloezie , komt terug en wordt opgepakt . Toch weet Kim met dit verhaal een prachtige seizoenen- en boedhisme symboliek in z'n film te steken en daar draait het hier om.

In tijden waarin de meest kleverige rommel over ons wordt uitgestort is dit sobere juweeltje 'soap-achtig'? Dat verhaal waar jij het over hebt ontbreekt nota bene voor een belangrijk deel in de film, de helft is niet in beeld en weinig relevant.

Bom Yeoreum is een indrukwekkend verhaal over schuld, boetedoening en zelfaanvaarding, het is een prachtig relaas over het leven dat zijn weerspiegeling vindt in de wisselende seizoenen. En dat heeft niets met zeep te maken.

Iemand in een mijn omgeving die wel eens aan Reiki doet en waar ik hem dan af en toe wel eens mee plaag raadde mij deze film aan als alternatief t.a.v. blockbusters. En ik heb er zeker geen spijt van.

Schitterend genomen beelden van met name de zomer, de herfst en de winter. Maar ook de manier waarop talrijke dieren op de plaat worden gezet mag er wezen.

In het begin is de film erg lief en wordt er op een karakteristieke manier getoond hoe moniken hun kroost of die van anderen opvoeden. Wel een aparte manier, maar erg boeiend om te zien, deze opvoedingstijl. 100 minuten de film vullen met soortgelijke beelden was absoluut geen straf geweest.

Maar toen kwam er ineens visite. waar de ene vrouw ineens gebleven was, is me overigens niet helemaal duidelijk, ik denk dat ze haar kind afleverde om weer met haarzelf in het reine te komen

Naarmate ik de vrouw volgde begon ik mij steeds meer vragen te stellen. Moeten kinderen in Zuid - Korea niet naar school, waarom al het contact met de buitenwereld vermijden? En zouden Zuid - Koreaanse vrouwen uberhaubt tampons dragen of er wel eens over praten? In Nederland is dat namelijk niet van de lucht.

De seksscènes vlakbij het water en gezien vanaf een afstandje zagen er idyalistisch en erg kunstzinnig uit. Je voelde echt de begeerte tussen de personen.

Een mooie film dus, die ook op een waardige manier eindigt. Een dik verdiende 4*

Als ik het me goed kan herinneren was die vrouw die achterbleef ziek.

Hm, net de trailer eens bekeken en ik moet zeggen dat ik zelden zo'n saaie en nietszeggende trailer heb gezien. Als dit in verhouding met de film staat, kan ik 'm beter overslaan, dit is echt niet mijn ding. Al moet ik natuurlijk wel toegeven dat de natuur er prachtig uitzag.

1* voor de trailer haha.

Ik had stokjes nodig om mijn ogen open te houden. Van drama en mooie films kan je wel bij mij terecht, maar zeker niet als het zo traag gaat. De eerste 20 minuten waren zwaar, echt zwaar. Vanaf het midden ben ik een klein beetje gaan doorspoelen, maar uiteindelijk kon het mij niet overtreffen. Cinematografie vond ik overigens ook niet zo bijzonder, het mist de goede camera technieken of inovatieve dingen dat ik juist bij een mooie scenery wil zien.

Snurk, snurk en nogmaals snurk, kortom geen film voor mij => 2

Ik zeg dan ook dat het niet echt om die wendingen draait , het wordt gebruikt om de thematiek te verduidelijken maar het valt wel op dat die verhaallijnen er zijn en zo uit een soap kunnen geplukt zijn maar waarschijnlijk overdrijf ik hiermee. Verder is dit gewoonweg een meesterwerk , zonder meer.

Hoge verwachtingen, wat heb ik er een hekel aan. Die zeldzame gevallen dat ze overtroffen worden wegen niet op tegen onverhoopte teleurstellingen.

Alleszins geen slechte film dit. Ik heb gebiologeerd zitten kijken en heb veel moois gezien. Vooral veel mooie shots en standpunten, maar als er één film visueel gemythologiseerd wordt, is het deze wel. Ik ontwaarde nergens de verbluffende visuele pracht die andere MM-ers zo weten te prijzen.

De frivoliteiten en seksuele escapades van de jonge monnik en het meisje vond ik storend. De hele serene sfeer die de film tijdens de Lente neerzet wordt compleet verstoord. Ook de terugkomst van de jonge monnik, die in zijn woedeuitbarsting geen overacting schuwt, valt buiten de kalme toon van de film. Weliswaar nodig om een belangrijk thema uiteen te zetten (misdaad en boetedoening) maar de manier waarop vind ik onnodig schreeuwerig, letterlijk en figuurlijk.

De Lente vond ik geweldig in al zijn eenvoud, het vervolg moet aan eenvoud inboeten en de film zakt een beetje weg in al zijn goede bedoelingen. 3*

Ik vind de film juist nergens te traag, maar mooi rustig verteld. Mooi verhaal, mooie beelden, lekker rustig verteld, goed acteerwerk. Kortom,dit beviel me wel. 4*

Prachtig. Dat is op dit moment het enige wat ik eruit krijg. Zo soms heb je dat, dan kijk je een film en ben je na afloop zo van je stuk dat je geen zinnig woord kan uitbrengen. Dat had ik vandaag na het kijken van deze film.

Wondermooie beelden, prachtige muziek, leuk verhaal (al snap ik zeker nog niet alles, de uitleg van NW enkele pagina's terug was trouwens zeer handig). Maar de hoofdlijn was duidelijk en die zorgde ervoor dat ik gans de film ontzettend geboeid zat te kijken.

Ik kijk hem binnenkort zeker nog eens opnieuw en dan kom ik met mijn definitieve oordeel. Geef hem voorlopig 4.5, zodat ik hem nog kan verhogen na die 2e kijkbeurt.

Verwachte erg veel van deze en hij is me dus beter bevallen dan ik al hoopte. Man wat een film!!!

Prachtige natuurscènes, die stiltes gewoonweg prachtig.

Vond de zomer wel de minste van seizoenen en de laatste lente moest toch ook niet.

Heb na de film zeker een halfuur daar gezeten zonder wat te zeggen. Alles wat laten zinken.

Prachtige film!! Eentje dat ik zal kopen.

*4.5

Kijk, hier heb ik nu iets aan. Niet alleen filosofisch geneuzel, niet alleen mooie plaatjes, maar een mooie, evenwichtige combinatie van beide elementen. De film zwijmelt op een prachtige manier over de verschillende periodes uit ons menselijke bestaan, waarbij we allemaal onvermijdelijk fouten en verkeerde keuzes maken.

Ki-duk Kim beeldt dat op oogstrelende wijze uit met monnikken en jaargetijden, waarbij levenslessen als "wie niet horen wil moet voelen" en "poets wederom poets" rijkelijk aan te pas komen (maar gelukkig ook veel dieper gaat dan dat). Het verhaaltje dat we zien over 2 maffe monnikken heeft anders gezegd vooral een metaforische functie (en eentje die goed gekozen is ook: wat kan een brave monnik in the middle of nowhere nu überhaupt verkeerd doen?), waarbij we van de parallel moeten genieten in plaats van naar logica te zoeken. Dat de prent soms een beetje aanvoelt als een promofilmpje voor het boeddhisme is niet eens zo erg. In ieder geval staat de film garant voor een fantastisch inhoudelijk verhaal, aangevuld met ondermeer magnifieke shots, schitterende cinematografie en geweldige muziek. Maar neem het dus allemaal niet te letterlijk op, anders ben je eraan voor de moeite.

4 dikke seizoenen. Euh, sterren.

Ik vond het een hele mooi en diepzinnige film.

De sfeer voel je gelijk vanaf de eerste scene's, en de film straalt een enorme rust uit.

Ik vond het ook goed geacteerd, en de personages waren ook interessant.

Ik heb me toch betrapt dat ik bij sommige scene's een beetje ontroerd was, geeneen aziatische film heeft me nog echt geraakt zoals deze.

En aangezien het niet echt mijn ding is, is dat toch wel knap.

Muziek was ook erg mooi, en natuurlijk hele mooi natuurshots.

Ook mooi de symboliek met de dieren, stenen en de seizoenen.

Ik heb echt de rust genomen om deze te kijken, en ik heb me geen moment verveeld.

4,5*

Diepzinnig? In welk opzicht?

Vanavond te zien op, ik dacht, ARD of ZDF! 23.45u!

Moooooooie film. Niet fantastisch, maar mooi verhaal en weinig tekst.

4 ster

Ki-duk Kim haalt een een beperkte setting en cast weer het maximale.

Prachtig hoe hij ons laat hoe de boeddistische mens een evenwicht kan vinden tussen spritiualiteit de natuur en zichzelf. Erg veel dieper in het boeddhisme wordt er m.i. niet ingegaan.

Ik heb dit als een prachtige film ervaren waar stilte en beeld mij mee nam in de wereld van de twee monniken. Daarin was het verhaal van de jonge monnik die op zoek is naar het nirvana erg passend.

Prachtig

5*

5 seizoenen genot, betovering en extase...

Wat een mooie film!

Wat een genot voor het oog (en geest)...

Prachtig!

4½*