Girl with a Pearl Earring (2003)

Ik zag deze film in december in de VS..

Het is lastig over deze film te schrijven, het gaat in Girl with a pearl earring niet zozeer om het verhaal (er is ook niet veel verhaal)achter het schilderij maar meer om de emoties.

Waarbij de gevoelens, verlangens, de (complexe) onderlinge relaties, gebonden aan rangen en standen in donkere en onzekere tijden waarbij 2 personen, de schilder Vermeer, en de dienstmeid Griet een soort van Artistieke band creeren die eigelijk niet kan zijn. Mede waardoor Griet in de problemen komt op meerdere manieren.

Er wordt in deze film nauwelijks gesproken door de hoofdpersonen, echter de boodschap die zij overbrengen tot in de kleinste details puur door gezichtsexpressies, en hun doen en laten maken woorden geheel overbodig.

Hierbij geef ik veel krediet aan Scarlett Johansson, die vrijwel de hele film in beeld is en haar personage erg mooi overbrengt. Ook Colin Firth als vermeer levert exact het perfercte werk af. De overige cast in deze ingetogen en mooi geschoten film is al even goed.

Het geheel wordt gecoplementeerd door mooie cinematografie en Set-productie die exact de wat grouwige, rustige toon van het schilderij en die harde middeleeuwen weergeeft.

Enige minpunt is dat nooit duidelijk wordt hoe de personages, vooral Griet veranderd door de gebeurtenissen verwoven in de film. De film lijkt te abrupt te stoppen zonder een echt gevoel van afsluiting te geven.

Ergens ook wel kenmerkend voor die tijden waarbij de meeste personen weinig verandering kende, je was wie je was en je deed wat je deed en niks wat je daar aan kon doen tenzij je rijk was.

Zeker niet voor iedereens smaak maar naar mijn mening een stille, niet geheel perfecte maar erg mooie film...

***1/2 (voorlopig na 1 viewing)

****

Als Nederlander is het heel irritant om de naam 'Griet' als 'Greet' (Engelse uitspreking) te horen.

Genomineerd voor een Oscar voor de categorie Art direction, las ik.

Dat is de Nederlander Ben van Os.

Slotfilm van het IFFR 2004.

Inderdaad Redlop, genomineerd voor een Oscar voor "Art Direction", waarvoor de Nederlanders Ben van Os en Cecile Heideman verantwoordelijk zijn.

Ook genomineerd voor een Oscar voor "Costume Design", waarvoor de Nederlandse Dien van Straalen verantwoordelijk is.

Naast "De Tweeling" dus eigenlijk stiekum nog meer succes voor Nederland

Zo'n film waarin eigenlijk niet veel gebeurt, maar die het vooral van onderhuidse spanning moet hebben (Remains of the Day vind ik een goed ander voorbeeld) staat of valt bij de vraag of je die spanning ook wel voelt en beleeft als kijker. Bij mij was dat hier niet zo. Film ziet er prachtig uit, goede rol weer van Johansson, maar eigenlijk vond ik het allemaal maar een gezapige bedoening.

In één woord ... duf.

Een typisch liefdesverhaaltje zoals er duizend in een dozijn zijn. De film is extreem leidend, wat er voor zorgt dat je alles al van mijlenver ziet aankomen. Kan best zijn dat dit gebaseerd is op waargebeurde feiten, maar de presentatie van de feiten is echt triest te noemen.

De reden waarom ik deze film gezien heb ik simpel. Genomineerd voor 'Art Direction'. Bij de Oscars wel te verstaan, en het is duidelijk dat daar dringend nieuw bloed moet komen. Niet dat de film er onverzorgd uitzag, maar jongens wat een saaie boel. Waarschijnlijk zijn alle Scarlet Johansson fans wel aan hun trekken gekomen, maar qua art direction vind ik dit toch maar magertjes. Eén scene kon mij beroeren, en dat is wanneer het meisje en de slagerszoon (geen spoiler, je moet al een idioot zijn om het niet te zien aankomen) voor het eerst door het weiland lopen. Prachtige nabewerking, waardoor een zeer unieke sfeer gecreeerd wordt. De scene duurde ongeveer een minuutje denk ik. Niet genoeg dus om een film te redden.

Om samen te vatten, duf verhaaltje, duffe muziek en duffe beeldvorming. Toch nog 1* voor 60 seconden mooie cinema.

Subliem vertolkte en adembenemende gefotografeerde film die geheel baadt in een heerlijke dromerige sfeer. Er wordt amper een woord in gesproken, en net als de echte schilderijen van Vermeer moet ook de film het hebben een subtiele blik, een oogopslag, een glimlach.

Het is al weer heel lang geleden dat ik nog zo ben weggedroomd tijdens een film. Niet te missen.

4.5 sterren

Sterk toch ... al is het contrast tussen onze visie op zich al mooi om aanschouwen

Ik ben het met bioscoopzaal eens. De beelden zijn subliem en je waant je in het Delft ten tijde van Vermeer. Fantastisch spel wederom van Scarlett Johansson. Het enige wat mij stoorde was "het engels". Als Nederlander wordt het pas echt authentiek als je ook de taal hoort die erbij hoort. Lopend door de Nederlandse landschappen met knotwilgen en dan in het engels praten, dat gaat niet samen. Er is wel gekozen om nederlandse namen te gebruiken. Zo wordt "Griet", "Greet".

Maar goed, zeuren wil ik niet. De film was zeer de moeite waard. 4,0*

Las een artikel in de Elsevier over deze film, nu wil ik hem wel heel graag zien. De regisseur schijnt dezelfde toewijding en precisie voor de film te hebben getoond als Vermeer voor zijn schilderijen. Alles is helemaal uitgeplozen, zo weten ze precies welke meubels er in zijn atelier stonden (uit inventarislijst) en zijn de ramen precies nagemaakt (met als voorbeeld een ander schilderij van Vermeer). Ben erg benieuwd...

Jammer dat het verhaal grotendeels fictie is, aangezien men niets weet van het meisje met de parel. Is het niet beter om het mysterie intact te houden ?!

Weet ik niet, het is nooit verkeerd om schilders en schilderijen onder de aandacht te brengen. De film laat, naar ik hoop, zien dat een schilderij vaak een verhaal heeft. Dat als je alleen al naar een schilderij kijkt je een verhaal kan ontdekken, ook al is het fictie. Dat kan iedereen. Deze film laat het leven van Vermeer zien. Je weet een beetje wat er in zijn leven gebeurt, waardoor je nog meer verhaal kunt maken bij zijn andere schilderijen. Nadeel alleen van de verfilming is dat je niet meer kunt fantaseren bij dit schilderij, nadat je de film gezien hebt. Het verhaal is immers al verteld.

Ik heb overigens deze film nog niet gezien, maar ben het wel van plan zodra zij mijn pad kruist.

De film speelt in een tijd waarin gewaagde thema's werden verpakt in onderliggende symboliek en allegorie. Kleur en lichtinval vertellen een geheim verhaal. Ondanks de soms lange serene stiltes begrijp je aan het einde van de film waarom het schilderij als obsceen werd beschouwd. Een prachtig Hollandsch stilleven. 4*

Oftwel lopende door Luxemburg (en Engeland?) met knotwilgen en dan in het Engels praten. De regisseur heeft, zo hoorde ik in een interview, heel kort in Nederland rondgelopen, om een impressie te krijgen.

De beelden zien er prachtig uit en er wordt overwegend prima geacteerd (het moet wel heel erg raar lopen als Johansson niet uitgroeit tot 1 van de grootste actrices van het begin van de 21e eeuw), maar het verhaal is niet echt bijzonder en soms zelfs wat saaiig. 3*

Tsja, ik weet niet zo goed wat ik van de film moet vinden. Ik vond hem mooi gemaakt en ook wel redelijk tot goed geacteerd en dan vooral van Scarlett Johansson. Ik heb Lost in Translation van haar gezien en nu deze en ik moet zeggen, ik ben fan . Maar toch was de film eerlijk gezegd wel een beetje suf. Het ging eigenlijk nergens over en de 'onderhuidse spanning' voelde ik niet echt. Een fijne zondagmiddagfilm. Maar dat het in Nederland afspeelde (een van de eerste shots waarin je de kerk in Delft ziet is in Nederland gefilmd) vond ik leuk. Ik vind 2,5 ster te laag dus dan toch 3.

gisteren heb ik de filnm eindelijk gezien. Ik ben er zonder verwachtingen heen gegaan, en ik vond het een zeer goede film. Een paar dagen van tevoren had ik het actie-spectakel 'Troy"gezien en daar was ik van onder de indruk, maar ik moet bekennen dat 'girl with a pearl earring' me meer raakte. De sfeer was bijna tastbaar en de maar- niet- verder-willen-ontluikende liefde tussen Griet en Johannes aandoenlijk ( in de meest positieve zin van het woord) Wat uiteraard raar is, is dat de film Engels gesproken is. Maar aangezien de cast engelstalig is, is het toch een goede keuze geweest om de film in het engels te doen. Stel je voor dat de cast nederlands was gaan praten met een zwaar engels accent. Lijkt mij tenminste niks. Ik geef de film vier sterren, omdat op mij de sfeer heel goed over kwam

Grotendeels wordt de film door de beelden verteld. In het begin gebeurt er zelfs haast helemaal niks en zegevieren alleen de visuele aspecten. Maar dan komt de onderhuidse spanning erbij. Het was te verwachten hoe de film zou gaan eindigen, het onvermijdelijke shot.Colin Firth lijkt verdomd veel op Tygo Gernardt trouwens. Maar het is Johansson die show steelt! De muziek van Alexandre Desplat is een van de belangrijkste sfeermakers, denk aan The Luzhin Defense.Het is het allemaal wel een beetje traag. 3.5 sterren

En ik neem aan dat men in 1665 nog niet in guldens betaalde zoals in de film te zien is

Hmmm...ik vond het allemaal maar een makke bedoening.

De Art Direction was wel in orde maar het geheel was ook allemaal erg voorspelbaar (voor zover er iets gebeurde dan ).

Ook vond ik Colin Firth behoorlijk miscast als Vermeer.

En die artistieke band die Griet en Vermeer hadden was er wel één op Sesamstraatniveau....

Heeft trouwens iemand de trailer van deze film gezien?

Poeh....die is fout: de 'live'-voorstelling van de 'Girl with a Pearl Earring' morphen ze dan naar het echte schilderij.

Juist dan zie je dat Vermeer niet zo best kon schilderen of dat Scarlett Johansson in die pose niet zo........anyway je snapt het wel...;)

Vond het een mooie film, alleen het verhaal op zich vond ik wat minder. Het eind vond ik ook een beetje vreemd. Maar ik voelde de spanning toch wel.

Leuk was dat ik een paar weken geleden in Delft ben geweest en ook een tochtje met de rondvaartboot heb gemaakt en dus wat dingen heb gehoord over Vermeer. Zo is hij staand begraven in Delft. Er was geen geld voor een graf, de bewoners van Delft hebben geld ingezameld en toen was er alleen nog geld om hem staand te begraven. Liggend zou teveel kosten.

Schitterende film. Vooral van de vertolkingen (een ongelofelijke Scarlett Johansson) en het spel met licht en kleur heb ik enorm genoten. Ook de filmscore geeft de film een heel bijzondere toets. Voor mij een 4-sterrenfilm.

Ondanks het langzame karakter van de film was hij oogverblindend. De veelbetekende stilte bij bijvoorbeeld het poseren van Griet geeft de film een extra dimensie, mede dankzij de "pure" acteerprestaties. In het verhaal zelf komen wel weer dagdagelijke thema's aan bod zoals huwelijksspanningen ten huize Vermeer. De sterkte van de film is ook het uitvergroten van huiselijke dingen, zoals het snijden van groenten etc. De leefwereld van het 17de-eeuwse Delft wordt ook mooi geschetst.

Het enige minpunt van de film is het te veel teren op de onschuldigheid van Griet, de bijna onbereikbare Vermeer om wie alles draait, terwijl toch maar gewoon een mens is.

De clichéverhoudingen worden uiteindelijk toch nog een beetje omgedraaid, maar enkel door de schilderkunst wat niet serieus te nemen is.

Ik vind het een hele artistieke film. Ik denk dat deze film haast een kunstwerk op zich is. Het verhaal was wat magertjes, maar wat er allemaal gedaan is met licht en kleuren en ook hoe de werken van Vermeer in zijn verweven, maakt het toch wel een hele bijzondere film: 4*

Mooi en verzorgd en zorgvuldig en fraai - maar toch (wat hierboven gezegd is) een makke bedoening. Het summiere verhaaltje doet af en toe gedwongen en geforceerd aan (de rol van de strenge moeder, de brave slagerszoon)... Met duidelijke moeite is er een (com)plotje bedacht ter grootte van een Delftsblauw tegeltje, en het eind lijdt aan bloedarmoede.

Het niveau en raffinement van The Remains of the Day haalt de film bij lange na niet !

Toch geen straf om te bekijken vanwege Scarlett en Van Os.

Twee-en-een-halve ster.

gewoon een mooie film met prachtige beelden. Het verhaal is niet zo heel bijzonder, maar Scarlett J. is oogverblindend en de achtergrondbeelden zijn fantastisch

5*

Is dat genoeg voor 5 sterren?

Als het verhaal te mager is, dan kunnen de beelden en de actrice nog zo mooi zijn, maar dan ben ik niet helemaal tevreden.

En bij deze film lijkt het me cruciaal dat de Hollandse situatie een beetje goed voorgesteld wordt en dat Vermeer de uitstraling van een Hollandse meester heeft en geen geschminkte Amerikaanse acteur die niet weet wie Vermeer was. Het moge duidelijk zijn, ik heb deze film nog niet gezien, maar ik ben zeer huiverig voor het resultaat. De film kan mij eigenlijk alleen nog maar meevallen.

Vond het een prachtige, ingetogen film. Kreeg het er wel koud van, brrr!

Colin Firth is een Brit. En ik zou toch maar eens kijken als ik jou was, Kapp. Je weet niet wat je mist.