Beverly Hills Cop III (1994)

Iets minder dan deel 1 en 2, maar toch weer vermakelijk met Murphy.

Verhaal was ook nogal vaag, maar ja.

Ik geef 'm 3, 0 sterren.

Weer een erg leuk BHC filmpje. Helemaal geen flop. Ik heb me zeer vermaakt. Dit derde deel ging al een beetje de explosieve kant op en was ook een stuk geweldadiger ten opzichte van de eerste 2 delen maar de humor zat er wel in. Dit keer speelt het zich grotendeels af in een pretpark ipv Beverly Hills. . De schurken waren ook weer klunsig en leuk. Wat ik wel jammer vond was dat John Aston niet meer aanwezig was. Judge Reinholt was er wel en Aston was met pensioen.

Maargoed, Eddie Murphie maakte er weer een feest van. Die scene met die buitenaardse wezens aanval-atractie vond ik ook erg leuk.

4,5*

In tegenstelling tot de eerste twee delen, is de sfeer in deze derde film nogal grimmig. Op een paar grappige stukjes na, is er verder nauwelijks sprake van komedie. Jammer, ik vond het een tegenvaller.

Landis kan zoveel beter maar dit derde deel, die ondanks alle actie het nog steeds moet hebben van Murphy, is in ieder geval beter dan deel twee. Bovengemiddeld: Niet goed maar ook niet slecht.

Minste van de 3 en soms leuke stukjes.

Acteren was wel oke.

3 sterren

Weer een leuk/goed deel van BHC maar toch wel de minste.

Je hebt natuurlijk ergere vervolgen, dit vond ik dan ook geen slecht deel te noemen. Het merendeel speelde zich af in het pretpark (leuk verzonnen). Er zaten dan ook een paar leuke/spannende stukjes in. De minste van de drie maar desalniettemin een goed en vermakelijk deel dus geef ik een 3.5.

Ook het derde (laatste) deel is, ondanks dat het iets minder is dan de vorigen, nog steeds leuk.

Groot pluspunt dat de cast grotendeels intact is gebleven, dat weten ze nog wel eens te verpesten bij vervolgen. Verder meer van hetzelfde, maar weet zeker nog goed weg te kijken, af en toe een leuk vlaagje humor en de actie weet ook wel te beklijven.

3,5*

Deel drie van de trilogie was iets beter dan deel twee. Dit kwam misschien omdat dit deel zich in een pretpark afspeelt i.p.v. Beverly Hills. Toch was ook dit deel veel minder grappig als deel één. Het bleef op een veel minder leuke manier doorborduren op de eerste film en die kende ik al. Maar misschien heeft Murphy drie echt leuke films gemaakt tw.: 24 Hours, Trading Places en Beverly Hills Cop I. En daar hoort deze zeker niet bij.

Min of meer gelijkwaardig aan de even overbodige sequel. De jaren '80 zijn weliswaar duidelijk voorbij en Axel de vos heeft zowel zijn haren als zijn streken verloren. Bij momenten steekt de oude grapjas even de kop op, maar over het algemeen is hij te serieus en gekunsteld. Het verhaal blijkt enorm oninteressant te zijn en is wellicht enkel geschreven in functie van het pretpark. Deze vrolijke setting eigent zich uiteraard nog een paar aardige scènes toe op het einde.

De veelvoudige verkrachting van de originele theme song is eigenlijk onvergeeflijk. Één van de smaakmakers van de trilogie wordt hier onbesuisd door het toilet gespoeld. Voor een redelijk aantal lachwekkende momenten alsnog een nipte voldoende.

2,50

Derde en laatste deel in de reeks en zowaar iets beter dan het matige tweede deel.

Het verhaaltje stelt niet zoveel voor, maar voelt in ieder geval minder aan als herhaling en dat is al heel wat. Het grote pluspunt van deze film is echter de locatie van de film, waar een behoorlijk gedeelte van de film zich in afspeelt. Dat is namelijk een pretpark en daar wordt soms op best inventieve wijze gebruik van gemaakt. Murphy doet het hier ook iets beter dan in het vorige deel, maar ik blijf Reinhold de leukste vinden, zo ook hier.

Hoewel de humor ook niet altijd even goed is, is de film in ieder geval iets leuker dan zijn voorganger, maar het niveau van de eerste film wordt echter bij lange na niet gehaald.

2,5*

Kinderachtige humor afgewisseld met f-bommetjes en kogels. Een mix van niks, deze Beverly Hills Klucht in Wonder World. Het begint nog wat wisselend met de moord op Todd (sowieso al een heel slecht idee) en de achtervolging. De actie gaat daar nog enigszins, maar het kriebelt al via onder meer dansende monteurs en wat lullige dialogen. Eenmaal in Beverly Hills en zeker in het pretpark zakt het onmiddellijk naar een kolderiek en daarmee zeer bedenkelijk niveau.

Met de afwezigheid van Harold Faltermeyer komt ook de meest verschrikkelijke muziek voorbij, zelfs de theme song wordt verkracht. Er zijn nog wel meer afwezigen en zo lijkt de terugkeer van Serge vooral een wanhopige poging om iets van toen op te roepen. Murphy krijgt het in deze omgeving en met deze ietwat nettere versie van Foley ook niet op sleeptouw. Hij laat hier (en in/vanaf de negentiger jaren) een tamme indruk achter. Deel III? Atrocious, aldus Eddie zelf. Mee eens.

Oke, ik kom er eerlijk voor uit. Ik vind dit het beste deel uit de reeks, al komt er enig jeugdsentiment bij om de hoek kijken. Als kleine bengel was het één van mijn favoriete actiefilms en ik wist nog steeds een aantal dialogen zo op te ratelen. Erg veel gezien, en nu sinds heel lange tijd weer herzien.

Het is alweer een herhalingsoefening, net als het tweede deel. Murphy is zijn streken niet verleerd, maar er zit vooral veel meer actie in de film. Een aantal scenes vind ik nog steeds schitterend, zoals het reuzenrad en de Annihilator 2000. Absoluut tof was dat ik twee jaar geleden in Universal Studios tijdens een attractie in een metrotunnel kwam stil te staan en precies hetzelfde gebeurde als in deze film! Feest van herkenning dus. Wonder Land als locatie is sowieso erg leuk.

Maar meer schoten, meer slachtoffers en toffere wapens maken deze sowieso het best. Eddie is weer leuk, al is het jammer dat Rosewood wat minder is en die nieuwe sidekick geen toevoeging is. Een guilty pleasure dit.

Redelijke film waarin Axel Foley van een autodiefstalzaak in een vele grotere zaak rolt. De film speelt zich grotendeels af in een pretpark, en hier wordt dan ook optimaal gebruik van gemaakt met de scene in de spin als hoogtepunt. Een uiterst voorspelbaar plotje en helaas is de humor een stuk minder leuk vergeleken met deel 1 (dit ondanks Eddie Murphy).

Niet best.

Her lijkt één grote reclame voor Wonder World, ware het niet dat het niet eens een echt park is. Vreemdste stukje fake product placement dat ik ooit ben tegengekomen in een film. Met Landis aan het roer is het in ieder geval allemaal wat kinderachtiger geworden, wat de film geen goed doet.

De twee vorige films waren ook niet al te best, dit soort simpele filmpjes hebben het lastig om de tand des tijds goed te overleven, maar Landis was blijkbaar niet de juiste regisseur. De humor was compleet zoek, de setting oogde armoedig en het plotje was slaapverwekkend.

Geen verrassing dan dat er nooit een vierde deel gekomen is. Heb niet veel met Murphy als acteur, toch vreemd hoe anders zijn podium-persona is. Vond deze reeks vroeger wel aardig, maar 20 jaar later blijft daar bedroevend weinig van over. Niet dat ik geweldig veel van deze reeks verwacht had, maar toch.

1.0*

Beverly Hills Cop III

Ik vond deze juist leuker dan deel twee. En ik denk omdat ik me nu veel meer vermaakt heb, deel 1 en 2 waren zeker niet slecht. Maar toch ietsjes meer vermaakt met deze dan met deel 2. De actie laat soms op zich wachten, wat ik al gewend was sinds deel 2. Maar toch vond ik de actie scene's leuk en als het er was kon ik er wel van genieten. Dit is alweer de derde van de serie en nummer vier staat alweer gepland voor volgend jaar. 22 jaar... zo! Ik ben benieuwd hoe ze dit willen oppakken, maar zolang Eddie erin zit laat hem maar komen, dat maakt de films wel leuk.

Eddie Murphy speelde zijn rol natuurlijk weer leuk, geweldig lachje heeft die vent wahaha . Wel geinig dat Gilbert R. Hill alleen maar in de Beverly Hills Cop reeks heeft geacteerd, en sindsdien nergens meer gezien is. Aldus IMDb.

Het verhaal is leuk, maar zoals ik bij deel twee ook al zei. Een vervolg op het eerste deel is nooit echt beter, en dan vooral nummer 3 word alweer wat minder. Maar goed, het is vermakelijk. Het concept is sowieso geinig, een pretpark. Al om al, leuk om de reeks tot nu toe mee af te sluiten! Maar, ik geef hem het zelfde als deel twee, net dat ik hem wat leuker vond kwa vermaak, is de film niet beter dan deel 1 en niet zoooo veel slechter dan deel 2 naar mijn mening dus ook een mooie voldoende. Helaas is het overdreven mis schieten bij alle drie wel erg aanwezig, dat blijft zonde.

3.0*

De tweede film heb ik altijd de minste gevonden. Daarom nu na deel 1, deze derde film.

Ik weet niet wat ik had maar waarschijnlijk heb ik me wat teveel laten leiden door het verhaal en Murphy is inderdaad ook niet zo favoriet. Al vind ik hem als stemacteur bij Shrek-films toch zeer goed, waardoor hij ook weer in aanzien is gestegen.

Het komedie-gehalte is erg laag bij deze film dat kan ook een rol spelen, want slechts hier en daar is er wat grappigs te bespeuren. Ook de balans tussen enerzijds het familiefilm-niveau met bijvoorbeeld Uncle Dave en anderzijds de gewelddadige scènes kunnen verwarrend werken.

Verder is het toch een erg goede film, alleen het gedeelte met het superrad blijft wat al te fantasierijk en het gedeelte met Bronson Pinchot die Serge speelt (en die destijds Balki speelde in de serie Perfect Strangers) remt de film, ondanks het verder behoorlijk hoge tempo, met veel actie.

De openingsscène is minder spectaculair dan in de eerste film. Na een inschattingsfout van Foley, gaat hij op zoek naar de dader die zijn baas heeft neergeschoten, wat leidt naar Wonder World. Veel (vaak harde) actie met veel geschiet, Murphy is goed en de rest van de cast ook. Het laatste gedeelte is spannend. Het attractiepark biedt een uitstekend decor. Heb er me toch weer goed mee vermaakt, ook al is het verhaal tamelijk eenvoudig en zie ik deze film ook meer als een actiethriller. 5.0

Niet te streng zijn voor deze lollerfilm. Het is allemaal redelijk onzinnig, maar het is toch nog vermakelijk al die idioterie. Net genoeg actiescenes in dat pretpark en verder wat suffe grappen zorgen ervoor dat het net een voldoende haalt. Eén jofele sidekick voor Eddie Murphy had de film wel beter gemaakt.

Onnodig derde deel dat zich bijna volledig in een pretpark afspeelt. Sommigen denken dat dit pretpark fake is maar dat is wel degelijk een bestaand pretpark (California's Great America).

Rosewood kwijnt weg als sidekick, Taggart is vervangen door Jon Flint en de vervelende Bronson Pinchot zet een slaapverwekkende monoloog neer. Landis voegt er zijn eigen touch toe door net als in Into The Night, een hoop cameo's in te proppen voor het komisch effect.

Positief is dan weer de beste bad guy uit de drie films; dit is tenminste een kerel die Foley flink op de zenuwen weet te werken. En Eddie doet wat hij hier moet doen met zijn gelul al zijn de grappen aan de flauwe kant. Naar het einde toe bloedt de film dan toch dood in een verplichte en weinig originele finale. Gelukkig zijn er geen verdere sequels meer gekomen, want dit was een weinig memorabele afsluiter. Al met al vond ik die Beverly Hills Cop films maar matig.

Beverly Hills Cop : 3*

Beverly Hills Cop II : 2,5*

Beverly Hills Cop III : 2,5*

“Axel, you on a coffee break? Go get that son of a bitch.”

Het lijkt wel of na het sterke eerste deel alle inspiratie op was bij de makers. Dit derde deel is iets beter dan het tweed deel, maar het houdt allemaal niet over. Eddy Murphy blijft leuk als Axel Foley en zijn charisma redt deze film nog een beetje. Het hele verhaal rond Wonder World is niet echt interessant en is soms zelfs kinderachtig. De bad guy is wel goed gecast en een waardige tegenstander voor Foley. Toch is het jammer dat de Beverly Hills Cop reeks zo moet eindigen.

Dit derde deel

kan ik uit mijn hoofd dromen,

het beste deel van alle Beverly hills cop films

tot nu toe.

Vond deel 2 het minste.

Eddie Murphy is goed op dreef net als in

andere films vindt ik, met zijn gekke bekken

er zit ook meer actie in, en het verhaal is

stukken beter geworden.

Judge Reinhold is ook grappig vindt ik.

Mijn cijfer voor de 3 films geef ik nu:

Beverly hills cop (4,0)

Beverly hills cop II (3,0)

Beverly hills cop III (4,5)

BHC is een typische nineties politie actiekomedie. De reeks raakt stilaan uitgemolken al vond ik de setting in het pretpark steeds wel iets hebben. Eddie Murphy draagt de film en ook de sullige partner die Judge Reinhold speelt blijft er mooi bij passen (al is het minimaal). Jammer wel dat er geen Taggart mee te bespeuren is. BHC is meer een softe actiereeks, minder hard dan bijvoorbeeld gelijkaardige prenten als Lethal weapon waarbij de actie bruter is. De klemtoon ligt hier toch meer op het komische en Eddie Murphy, een acteur die het toch meer moet hebben van luchtige personages.

Het deuntje is en blijft legendarisch en blijft ook enkele dagen in je hoofd spoken al is dat niet de verdienste van deze film specifiek, maar van de hele reeks. De gebruikelijke romance stelt ook niet veel voor. Eerder ontgoochelende prent. 2,5* lijkt me het maximum en eigenlijk zou ik hem zelfs moeten buizen voor het gebrek aan inspiratie en originaliteit.

Ik geniet nog altijd van deel 3. kan ze wel blijven kijken. ik zou voor deze oudere films nog geld willen betalen als ze die terug in de bios op groot scherm zouden draaien. ik vind namelijk alle 3 delen steengoed. ik hoop dat er nu geen remake of deel 4 komt met een oude knar zoals in de nieuwste Rambo film. daar zouden ze alles weer mee om zeep helpen. dit is zo goed dat het nooit meer te evenaren valt.

Matig.

Komisch talent Eddie Murphy doet het allemaal te veel op automatische piloot om dit doorsnee actiefilmpje boven de middelmaat uit te tillen. Het tweede deel vond ik ook al niet bijster goed, en dit gaat simpelweg verder op dat elan.

Enige opvallende is dat het "Crazy Frog"-deuntje, ik noem het nu maar even zo, anno 1994 al veel te gedateerd aanvoelde en men de soundtrack wat hipper en meer elektronisch probeerde maken. Alleen moet die volgens mij reeds in 1995 al even gedateerd zijn geweest. Verder niet al te erg, ik hou wel van producten van een bepaalde tijd - als dat er aan te zien is.

2,5

Ik had hier minder van verwacht, maar het was uiteindelijk best een leuke afsluiter van de trilogie. Eddie Murphy is nog steeds leuk, maar heeft hier wel al een klein beetje aan charisma ingeboet. Axel Foley blijft een tof personage, maar was in de eerste 2 delen vele malen grappiger en luchtiger. Het is daarom geen slechte zaak dat dit derde deel het meer over de actie-boeg gooit, ondanks dat ik dat aspect het minst leuke aan de eerste 2 films vond. De film zit in feite vol actie-scènes, en de meeste zijn goed en tof in beeld gebracht (en met nog steeds de nodige luchtigheid er in verwerkt gelukkig). De setting van het pretpark is ook leuk. Verder blijft Reinhold's personage Billy Rosewood stiekem het beste en grappigste, hoewel zijn rol hier jammer genoeg wat kleiner was.

Ik vind deze afsluiter in ieder geval iets beter dan deel 2, die ik iets teveel een herhaling van zetten vond. Deze film gooit het tenminste een klein beetje over een andere boeg. De luchtigheid en coolness van deel 1 wordt wel niet gehaald. 3*.

Net als de twee eerdere delen nu ook BHC 3 weer eens opgezet na een kleine 20 jaar. Ondanks dat de film een heel matig plot heeft heb ik me er goed mee vermaakt. De eerste BHC vind ik wat te serieus, in de vervolgen wordt alles een beetje grappiger en luchtiger en dat doet deze reeks goed. Deel 3 speelt zich bijna volledig af in pretpark Wonderworld en dat is best een goede keuze, want de film is daarmee kleurrijk en gezellig om te zien. En ook Murphy doet het hier leuk, hij is weer lekker beledigend en scherp en zet Axel Foley prima neer. Ook de chemie met zijn collega's is hier weer leuk gedaan. De bad guys zijn erg clichématig, maar dat past wel weer bij deze films en ook wel bij de tijd toen de BHC films werden gemaakt. Het maakt van deel 3 een actiefilm met een hoog tempo, waar je als je er kritisch naar kijkt veel op aan kan merken, maar wat als popcornvermaak erg goed werkt. En daarom verhoog ik mijn score. Wel gek, deel 1 scoort nu officieel het laagste bij me. Kom maar op met deel 4, die vermoedelijk dit jaar er gaat komen.

3,5* (was 3*)

Beverly Hills Cop 3 is van de drie delen die de franchise kent de mindere van het geheel. Het themapark lijkt een leuke verandering binnen het geheel maar gezien de stijl en en succes van de eerste twee delen lijkt me dit toch een vergissing. Ondanks nieuwe gezichten was het duo Ashton/Reinhold toch wel een belangrijke factor van het succes, wat hier dan ook simpelweg ontbreekt.

Enkele gebruikers benoemen de promotieachtige benadering van regisseur John Landis met betrekking tot WonderWorld en die opmerking(en) is/zijn naar mijn inzien volkomen terecht. Er wordt een merkwaardig aandeel gespendeerd aan het showcasen hiervan, waarbij er uitgebreid de tijd wordt genomen om de pracht, praal en oprechtheid van het park neer te zetten. De dwaze rol van Alan Young is daarbinnen tekenend, maar aan de andere kant levert het park een prettige en enigszins onderscheidende achtergrond op om de actiescenes in te plaatsen. Verder staat de kritiek die evenzeer toegepast kan worden op de voorgaande delen nog altijd overeind, met saaie schurken, grijze bijpersonages en enkel Eddie Murphy zelf die zijn rol nog kan voorzien van enig enthousiasme. De explosievere, grootschaligere actieaanpak van Landis zorgt er echter wel voor dat de film net wat beter wegkijkt en het terugschalen van het neurotische Foley-karakter vond ik persoonlijk iets positiefs. Beverly Hills Cop vormt geen reeks die de tijd geweldig heeft doorstaan, maar liefhebbers zullen hier nog altijd een boel vermaak uit kunnen halen.

Deze vond ik nog leuker dan de vorige 2 delen!

Deel 1 was leuk, deel 2 gaf het bewijs dat een tweede deel beter kan zijn, en deel drie bevestigt de regel dat dat meestal niet zo is.

Toch is het nog steeds een leuke film vind ik, niet op hetzelfde niveau van de eerdere delen maar toch erg grappig. De setting in het theme park is qua verhaal wel wat erg gezocht, toch levert het wel fijne situaties op. En het hangt natuurlijk hoe dan ook vooral aan Murphy en zijn opgefokte gedoe, en dat is hetzelfde in alle drie delen. Fijn ook dat de bijrollen uit de eerdere delen weer terug komen, hoe klein hun inbreng misschien ook is.

Wat dit deel wel echt laat vallen is de soundtrack. In vergelijking echt te zwak.

Aan mijn tienjarige zelf: 'Er stond je nog maar één ding bij van deze film: je vond hem ontzettend stom. En bij herziening snap je wel waarom 'Beverly Hills Cop III' (1994) niet bij jou in de smaak viel. De scherpe grappen uit het eerste deel waren al ietwat afgevijld in het tweede deel, maar nu wordt de franchise echt een karikatuur van zichzelf. Met undercoveroperaties en shoot-outs in een amusementspark dat wat weg heeft van Disneyland. Zo slecht dat het goed wordt, dat dan weer wel. Want anders dan jij neemt deze 39-jarige man zijn actiekomedies niet meer bloedserieus. Af en toe moet zijn bulderende lach net zo hinnikend geklonken hebben als de iconische lach van Eddy Murphy. Allemaal zo stompzinnig en absurd.'