• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.231 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.386 acteurs
  • 199.071 gebruikers
  • 9.375.420 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hook (1991)

Fantasy / Avontuur | 144 minuten
2,96 1.915 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 144 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Robin Williams, Dustin Hoffman en Julia Roberts

IMDb beoordeling: 6,8 (288.804)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 april 1992

Plot Hook

"What if Peter Pan grew up?"

Peter Pan is opgegroeid tot een advocaat, en is getrouwd met de kleindochter van Wendy. Captain Hook kidnapt zijn kinderen, en zodoende moet Peter samen met Tinkerbell terug keren naar Never Land. Hij moet zich nu proberen te herinneren hoe het was om Peter Pan te zijn om zijn kinderen van Hook te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dttom

dttom

  • 2146 berichten
  • 2156 stemmen

Wel vermakelijk.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Leuk voor met kerst.


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Niet onvermakelijk, maar wel wat teleurstellend.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

De film ziet er mooi uit, is leuk geacteerd, en er zitten een paar leuke vondsten in, maar verder is het maar een flauwe kinderachtige bedoeling. 2 en een halve ster.


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Even wat plagiaat: De film weet niet zo goed tot welke leeftijd het zich moet richten. Voor volwassenen zitten er te kinderachtige scenes in en voor kinderen te moeilijke. Toch ziet het er allemaal erg goed uit en vooral Hoffman had blijkbaar een hoop lol in z'n rol, want die heeft erg goed z'n best gedaan.


avatar van lindastuurman

lindastuurman

  • 1006 berichten
  • 0 stemmen

Zeer goede verfilming, vooral origineel (voor zover dat mogelijk was) Verder vond ik Hoff man wel de perfecte Capitain Hook. En Robin, ik stop al.

Verder is de film wel zeer voorspelbaar, wat ik toch liever niet heb, en inderdaad sommige stukjes zijn te kinderachtig. Toch kan ik het niet over m'n hart verkrijgen om een Robin film lager dan 4.5 te geven. Sorry.


avatar van Eva

Eva

  • 207 berichten
  • 1016 stemmen

Linda, dit wordt belachelijk.


avatar van aburefan

aburefan

  • 430 berichten
  • 952 stemmen

lol


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Dat was het allang.


avatar van jedymaster

jedymaster

  • 889 berichten
  • 2520 stemmen

wat een k*t film bah


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

wat een k*t film bah
Aj, laat Linda het niet horen!


avatar van lindastuurman

lindastuurman

  • 1006 berichten
  • 0 stemmen

Ik kan het ondertussen wel hebben hoor, maar Rob zelf niet. Zo zei hij eerst (tijdens de show in Philly en hij was even serious hoor) dat hij een hekel heeft aan mensen die z'n films afkraken zonder eerst na te denken. Sommige films hebben namelijk een diepere betekenis dan dat het op het eerste moment lijkt! Hij gaf een voorbeeld van zijn reactie als iemand zegt dat Bicentennial n en Patch Adams slecht is: Man, wat kan ie dan lekker schelden en tekeer gaan!!!

Anyway, ik heb er niet zoveel moeite meer mee. Ik zal er mee moeten leven dat sommige mensen sommige films nou eenmaal niet begrijpen


avatar van jester

jester

  • 807 berichten
  • 1247 stemmen

Ik heb wat moeite de diepere betekenis van Hook te doorgronden . Volgens mij heeft Spielberg zich enigzins vertild aan deze film. Gezien het budget en de cast had je wel iets meer mogen verwachten.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5887 stemmen

Wel een vermakelijk filmpje. 3*


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

gewoon een lekkere film om naar te kijken.Iedereen kent het verhaal denk ik wel en het wordt leuk neergezet.Geen aparte dingen,gewoon erg vermakelijk.3 sterren


avatar van Banjo

Banjo

  • 2035 berichten
  • 4294 stemmen

(vroeger) Had ik iets met peter pan.

dat was leuk! mensjes die konden vliegen

en in boom hutten leefden.

en dan is die film natuurlijk ook leuk.

maar ik zag m laatst weer eens. en ik vond m veel te zoetzappig. en met veel te duffe live gezongen stukjes.

voor de rest wel een vermakelijke film.

3 sterren


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Ik vind deze film echt enorm ondergewaardeerd. Hij weet me te ontroeren en dat meen ik serieus.

4.0*


avatar van Moviestar

Moviestar

  • 821 berichten
  • 0 stemmen

Hele mooie film met werkelijk pirachtige decors. Dustin Hoffman zet werkelijk een geweldige Hook neer, en Robin Williams geeft Peter Pan meer magie dan ooit!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Robin Williams geeft Peter Pan meer magie dan ooit!

Dit is vast een grap. Toch?


avatar van LZA

LZA

  • 474 berichten
  • 1557 stemmen

Moviestar schreef:

Robin Williams geeft Peter Pan meer magie dan ooit!

Hij geeft hem eerder een bierbuik als ik me dat goed herinner.


avatar van lindastuurman

lindastuurman

  • 1006 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Dit is vast een grap. Toch?

Waaroom zou dit "vast een grap" moeten zijn dan?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Omdat de ultieme Peter Pan natuurlijk van Disney is. Daar kan zelfs geen RW tegenop. (En dan druk ik me mild uit)


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2077 stemmen

Ooit eens gezien toen ik niet kon slapen, niet wetende dat het ging om een kinderfilm. Zelfs voor een kinderfilm vind ik dit niets bijzonders. *


avatar van lindastuurman

lindastuurman

  • 1006 berichten
  • 0 stemmen

Net een 20-pagina lang artikel gelezen over de special effects in de film en ik moet zeggen dat er bij deze film heel wat meer komt kijken dan bij de gemiddelde "super-special-effects-film", zoals (sorry deze titel weer te noemen) The Matrix.

Fantastisch in elkaar gezette film.

Nu ik dat artikel gelezen heb, moet ik de film eigenlijk nog eens zien, om te zien of niet te zien is hoe ze het gemaakt hebben.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

lindastuurman schreef:

... en ik moet zeggen dat er bij deze film heel wat meer komt kijken dan bij de gemiddelde "super-special-effects-film", zoals The Matrix.

Daar geloof ik helemaal niks van...Ik zou als ik jou was ook eens een twintig-pagina-lang artikel over The Matrix effecten gaan lezen..


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

lindastuurman schreef:

Net een 20-pagina lang artikel gelezen over de special effects in de film en ik moet zeggen dat er bij deze film heel wat meer komt kijken dan bij de gemiddelde "super-special-effects-film.

Ik zou niet weten waarom.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

Lin dat zijn geen leuke grappen Ik heb zelf weleens in verschillende boeken over Spielberg idd gelezen dat het allemaal nogal veel werk is geweest, maar om nou The Matrix erbij te betrekken...


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

lindastuurman schreef:

Net een 20-pagina lang artikel gelezen over de special effects in de film en ik moet zeggen dat er bij deze film heel wat meer komt kijken dan bij de gemiddelde "super-special-effects-film", zoals (sorry deze titel weer te noemen) The Matrix.

Fantastisch in elkaar gezette film.

Nu ik dat artikel gelezen heb, moet ik de film eigenlijk nog eens zien, om te zien of niet te zien is hoe ze het gemaakt hebben.

Lees eerst maar 'ns wat over special/visual effects in het algemeen... ze worden waarschijnlijk meer gebruikt dan je denkt (wat blijkt uit deze post.. sorry dat ik dit moet zeggen )


avatar van lindastuurman

lindastuurman

  • 1006 berichten
  • 0 stemmen

Goh, nu wordt er net gedaan alsof ik werkelijk niets van Special Effects afweet. Ik weet meer dan sommige mensen denken en ik ben vast slimmer dan dat ik eruit zie. Dus wat ik aanraad is dat jullie dat artikel eens gaan lezen (als ik het ooit op m'n website zet...want ik heb meer te doen dan artikels overschrijven en jullie zullen wast niet de moeite doen om dat magazine Cinefex te pakken te krijgen)

Sommige mensen zouden eens iets minder snel moeten zeggen dat een ander fout zit...


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

wat maakt het allemaal uit. het is gewoon een leuke film.