• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.193 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.058 gebruikers
  • 9.374.732 stemmen
Avatar
 
banner banner

Babe: Pig in the City (1998)

Komedie / Avontuur | 97 minuten
2,56 821 stemmen

Genre: Komedie / Avontuur

Speelduur: 97 minuten

Alternatieve titels: Babe 2 / Babe in Metropolis / Babe 2: In de Grote Stad

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: George Miller

Met onder meer: Magda Szubanski, James Cromwell en E. G. Daily

IMDb beoordeling: 5,9 (37.326)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 april 1999

Plot Babe: Pig in the City

"This little pig went to the city..."

Na zijn overwinning tijdens de schaapsherderwedstrijd keert Babe als een held terug naar de boerderij. Hij volgt zijn geliefde baasje overal, maar in al zijn enthousiasme wordt Babe de oorzaak van een ongeluk dat boer Hoggett zwaar verwondt. Nu hij niet meer kan werken, zet boer Hoggett al zijn hoop op Babe om de boerderij te redden want hij is uitgenodigd om zijn herderstalenten te demonstreren op een grote jaarbeurs in het buitenland. Samen met boerin Hoggett begint Babe aan zijn grote reis maar al snel raken ze in moeilijkheden op de luchthaven. Het begin van een groot avontuur in een onbekende stad met onbekende mensen en dieren. Maar het grote hart van de kleine Babe laat niemand onberoerd...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Babe (stemrol)

Mrs. Esme Cordelia Hoggett

Farmer Arthur Hoggett

Fugly Floom, the Speechless Man in Hotel

Miss Floom

Ferdinand / Tug / Additional Character stemrols (stemrol)

Zootie (stemrol)

Bob (stemrol)

Thelonius (stemrol)

Easy / Tough Pup (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Blijft voor mij erg bijzonder, we keken hem thuis altijd met kerst namelijk


avatar van Soeperman87

Soeperman87

  • 567 berichten
  • 479 stemmen

film_kaza schreef:

En alweer en waardelose big in een waarderlose film. Is het een komedie? is mij niet opgevallen. Ik heb een hekel aan die babe. Hij is roze en hij heeft geen enkel nut. Vinden kinderen deze film leuk? Want ik vind hem enorm vervelend.

0,5

Overdrijven is ook een kunst... (En mocht dat volgens jouw niet zo zijn, onderbouw je mening dan eens...)


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6997 berichten
  • 9786 stemmen

Mooi gemaakt, maar inhoudelijk nogal vergezocht vervolg. Mist de charme van het origineel en pakt uit met allerlei slapstickscenes die slechts sporadisch leuk zijn. Technisch zeer geslaagd en leuk qua vormgeving, maar de film is op den duur nogal vermoeiend.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Ernstig ondergewaardeerd op deze site. Van een geheel andere orde dan deel 1, overigens.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Ja zwartgallige elementen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

In het buitenland kwam ik regisseurs en vooraanstaande filmjournalisten tegen die beweerden dat het hier om een meesterwerk ging en ik moest daar hartelijk om lachen. Maar okay; Miller bleek eerder ook tot geniale dingen in staat, dus waarom zou ik de film niet kopen?

Ik wist niet wat me overkwam. De beste film die ik in tijden heb gezien. Wat een prachtfilm. Het zou me ernstig verbazen als deze film over een paar jaar niet een gigantische cultstatus heeft.

*****


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Leuk, Ebert: "I liked "Babe" for all the usual reasons, but I like "Babe: Pig in the City" more, and not for any of the usual reasons, because here is a movie utterly bereft of usual reasons."

Mooi gezegd.

http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19981125/REVIEWS/811250301/1023


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Al meerdere malen gezien hier en blijft een favoriet.

Schattig biggetje..


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Hoe komt het trouwens , dat deze niet door dezelfde regisseur is gemaakt als deel 1?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

hinie schreef:

Hoe komt het trouwens , dat deze niet door dezelfde regisseur is gemaakt als deel 1?

Gebeurt wel meer. Maar wel bijzonder dat de regisseur van het tweede deel een grotere status geniet dan die van het origineel. Miller was trouwens wel de schrijver en producent van de eerste Babe.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

Vond ze allebei goed.

Met een grotere status bedoel je dat hij meer opgebracht heeft dan deel 1?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Nee, deze is best wel geflopt, eerlijk gezegd. Ik bedoelde dat Noonan een minder grote naam was toen ie Babe ging maken dan Miller.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

O, zo bedoelde je dat. Jammer dat deze geflopt is.


avatar van my style

my style

  • 184 berichten
  • 302 stemmen

Ik vond dit nooit een leuke film, niet echt humor en naar mijn mening gewoon geflopt. 2,5*


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

film_kaza schreef:

Ik heb een hekel aan die babe. Hij is roze en hij heeft geen enkel nut.

Jammer dat ie niet paars is hé?


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Verhoogt naar 5 sterren. Crimineel gewoon het gemiddelde dat de film op MM heeft.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Een meesterwerk. Van de week weer aan een aantal mensen laten zien wiens monden openvielen. Misschien wel de meest ondergewaardeerde film van de jaren negentig.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Waarom vind jij het een meesterwerk?


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Clueless Dork schreef:

Verhoogt naar 5 sterren. Crimineel gewoon het gemiddelde dat de film op MM heeft.

]

Inderdaad erg jammer.

Imo toch een van de beste animatiefilms die ooit gemaakt is.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

kappeuter schreef:

Waarom vind jij het een meesterwerk?

Wouter schreef:

In het buitenland kwam ik regisseurs en vooraanstaande filmjournalisten tegen die beweerden dat het hier om een meesterwerk ging en ik moest daar hartelijk om lachen. Maar okay; Miller bleek eerder ook tot geniale dingen in staat, dus waarom zou ik de film niet kopen?

Ik wist niet wat me overkwam. De beste film die ik in tijden heb gezien. Wat een prachtfilm. Het zou me ernstig verbazen als deze film over een paar jaar niet een gigantische cultstatus heeft.

*****


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Ik lees geen argumenten. Daar ben ik dus benieuwd naar, wil graag horen WAAROM het een meesterwerk is.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Alles klopt aan de film. En wat een lef. Vanaf het eerste moment dat de gedragen stem de voice over doet weet je dat je in goede handen bent. Miller doet dingen die je nevernooit zou verwachten in een familiefilm en het werkt ook nog. Het verhaal, de art direction, de fenomenale regie, de geweldige dialogen, ik kom superlatieven tekort. Ik vertel het het een ieder en iedereen reageert (net als ik) wat lacherig. Maar van de week liet ik de film weer zien aan een cameraman en een scenarioschrijver en ook hun bek viel open.

Gaat dat zien.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Ik ga 'm herzien en kan nog maximaal een punt hoger.

Waarom deze film gemiddeld op een onvoldoende staat is mij trouwens een raadsel. Doet er op zich niet toe, dat is bij meer films die gedurfd zijn (ik noem een Hundstage - totaal andere film, maar ik kan het niet laten).


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Voor mij zijn het de personages die het voor mij een meesterwerk maken. Het zijn niet diertjes met grappige accenten en stemmen die er telkens oneliners uitkwaken. Verder is hij visueel prachtig en dankzij het goede camerawerk krijgen we een aantal mooie shots te zien.


avatar van DieGo

DieGo

  • 5808 berichten
  • 2366 stemmen

Tjonge jullie maken me nu wel benieuwd. Heb hem jaren geleden een keer gezien maar kan me er maar weinig van herrinerren. Toch maar eens opzoeken.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Het grootste probleem van Babe 2 is het verwachtingspatroon. Men verwacht weer een vrolijke feel-good film voor de gehele familie, met name de kinderen. Iets wat Babe 1 meer dan lukte (ook voor deel 1 is het gemiddelde uitermate laag, een vloek die sowieso heerst op jeugdfilms).

Babe 2 is niet zonnig en erg feel-good, iets wat de poster nog uitstraalt. Babe 2 is samen te vatten als Jim Henson meets Jeunet [Delicatessen maar voornamelijk La Cité des Enfants Perdus] meets film-noir. Donker, spannend, maar zeker ook volwassen op veel punten.

Babe 2 is geen kopie van Babe 1, iets wat veel mensen (en kinderen) toch gehoopt hadden. Dat wordt natuurlijk afgestraft (never change a winning team). En dat verdient deze curieuze film naar mijn mening totaal niet. Het is vooral de art direction die opvalt. Ook maar eens die (goedkope) dvd aanschaffen.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Oh, is dit deel 2. Ik dacht eerst dat dit de originele Babe was


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Erg leuk moet ik zeggen. Zeer vermakelijk.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ontzettend vermakelijke film.

Leuker dan deel 1 en verveelt absoluut niet snel.

3.5***


avatar van Jessu123

Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

slecht vervolg, deugt niks

0,5