The Dead Zone (1983)

Goeie film, goed gespeeld door Walken en Sheen.

Inderdaad, ook een goede regie. Maar voor de rest is het niet echt geweldig. 3.5*

Met name Walken maakt dit enigszins gemiddelde King-filmpje meer waard. Ook Sheen is in prima vorm. Bij vlagen eng maar vooral gedateerd en redelijk.

Walken is inderdaad fantastisch in deze redelijk sterke King-verfilming. Aardige psychologische drama/thriller die langzaam opbouwt en behoorlijk wordt uitgemolken, maar vreemd genoeg pakt het erg positief uit. Het gedeelte met Sheen maakt dan ook veel goed, de spanning komt meer naar boven en het simpele plot gaat helemaal de andere kant op (De bijeenkomst scene bijvoorbeeld, waarin Sheen beschoten wordt en dekking zoekt achter de baby... ).

Een matig eerste deel: 2,5*, een briljante tweede deel: 4,5*. Samen: 3,5*.

PS: leuk feitje is dat Walken het in deze film een paar keer over Sleepy Hollow en The Hessian Horseman (de schurk) had. Die zelfde Horseman zou hij later ook daadwerkelijk spelen in Sleepy Hollow (1999) van Tim Burton.

weer eens een mooie thriller/horror van king

De bekende regiestijl van Cronenberg is hier nergens te bespeuren, geen afgehakte ledematen of exploderende hoofden etc, en spijtig genoeg wordt het ook nooit echt spannend, tot de laatste 5 minuten.

Wel goede rollen van Walken en vooral Sheen als tirannieke presidentskandidaat met Hitlerneigingen.

Walken is cool.

Geweldige film, geen over the top horror gedoe maar gewoon goede ouderwetse thriller.

Walken speelt weer geweldig zoals je van hem kan verwachten.

De plotwendig is zeer sterk.

In mijn ogen 4* waardig

(The ice is gonna break!!!)

Goeie film met die heerlijke 80s sfeer.

4*

Op de cover van mijn dvd staat "horrorklassieker", maar na het zien van de film kan ik toch zeggen dat hij absoluut niet in deze categorie valt. Ik had toch een wat meer boeiende, spannende film verwacht. Ik vond Dead Zone erg langdradig en werd maar een enkele keer echt spannend. Vond het eigenlijk meer een drama.

Tegenvallertje dus! Inderdaad gedateerd. Eén van de mindere King-verfilmingen naar mijn mening.

Dat was ook een van mijn bezwaren: de film leek maar niet op gang te komen. Daarnaast ergerde ik me aan wat zwakke (bij-)rollen (zoals Sheen, compleet over de top), en de overdreven muziek. Walken was gelukkig wel sterk, zoals we dat van hem gewend zijn. Toch, omdat de film maar niet op gang leek te komen en omdat er nog genoeg fout ging op het gebied van bijrollen en muziek, niet meer dan twee sterren.

Zeer goede film.

Zeer cool suspence verhaal van King.
een aantal leuken personage's, en natuurlijk Christopher Walken speeld het beste van allemaal, nou ja bijna allemaal want Martin Sheen vond ik toch ook zeer goed op dreef gaan.

Zeer zeer goede regiseur, maar The Dead Zone is niet meteen zijn meesterwerk van Cronenberg, maar toch wel één van zijn betere.
Walken, en Cronenberg vind ik een aardige combinatie om naar te kijken wat de heren zo wat hier van hebben gemaakt, en moet zeggen dat het zeker aardig gelukt is.
Film is zeker spannend (zeker het begin met die moordennaar)
En blijft echt goed. Het wordt nooit echt saai of slecht.
Ook de muziek vond ik heel goed, en paste helemaal bij de film.
Zalig (kort) einde, maar dat wel prachtig in beeld werdt gebracht, en toch één van de spannendste scenes van de film is, en ook zeer verassend einde !

3,5 sterren.

dit vind ik een hele goeie stephen king film hij is spannend je hebt ook een serrie van de dead zone dat heb ik wel eens gezien maar de film vind ik leuker

Mooie ouderwetse thriller, weinig horror in, maar we krijgen wel een degelijk verhaal en goede acteerprestaties. Het laatste stukje is het spannendst.

Het boek is waanzinnig goed, een van de beste van King vind ik. Daarom ook erg benieuwd naar deze film, te meer omdat Christopher Walken erin speelt. Ga deze op korte termijn zien.

Ik ken het boek niet, maar ik vond het scenario erg rommelig. Er is geen echte rode draad, de gebeurtenissen hebben geen enkele samenhang. Het verhaal lijkt beter geschikt voor een tv-serie dan voor een langspeelfilm. Verder is het wel een vermakelijk filmpje met een goede rol van Walken.

Supernatural stuff van Stephen King met held Christopher Walken in de hoofdrol . Jammer van die houterige opgedreunde dialogen, anders had deze film een topper kunnen wezen.

Oerdegelijk, maar weinig opzienbarend. Film valt in twee delen uit elkaar, waarvan het tweede deel niet meer bijster verrassend uit de hoek weet te komen. De opmaat had wel wat bondiger gekund, nu deed de rest me niet meer zoveel. Sheen speelt ook nog eens een enorme all American prick, met dat soort typetjes is de rest bijna uit te tekenen. Wel een aardig uitgangspunt, maar op deze manier een beetje sloom.

Ik weet nog dat ik het toen al best wel een goeie film vond, en dat vind ik nu nog.

Het verhaal van Stephan King kent twee verfilmingen en een serie. Deze eerste verfilming van David Cronenberg uit 1983 is een kleine klassieker te noemen. Het is geen bloederige body horror zoals we van de Canadese regisseur gewend. Het is een bovennatuurlijke thriller die naar het einde toe steeds spannender wordt en een ontroerende afsluiting kent. De rollen zijn zeer goed vertolkt door Walken en door Martin Sheen als obsessieve politicus.

Slechtste Cronenberg die ik tot nu toe zag.

Sheen doet het goed, echt zeer typerend rolletje (net echt), sterk gedaan. De rest doet het niet best. Gedateerd is de mildste omschrijving. Geen moment spannend en vooral vaak flauw.

Ook wel wat jammer van verscheidene plotholes. Meestal niet iets waar ik een film erg op afreken, maar dat Johnny überhaupt de kans kreeg in dat kerkje op het einde is natuurlijk belachelijk en lachwekkend. Kijkend naar de drukte hadden ze die ruimte en stoeltjes daarboven goed kunnen gebruiken. Beetje slecht over nagedacht (of eigenlijk niet over nagedacht).

1.5*

Vreemde afwisselende reactie's en toch een aardige score. Mijn broertje is helemaal fan van de serie. Opzicht wel vermakelijk om naar te kijken. Moet deze ook maar eens kijken.

Het acteerwerk is niet top, en de spanning door de film heen valt me ook tegen.

Maar voor die tijd vindt ik hem aardig gemaakt, niet dat er zoveel technische hoogstandjes in zitten, maar het had slechter uitgewerkt kunnen zijn. Ook vond ik het plot goed.

2.5*

Een vrij sterke stephen king verfilming, met een goed verhaal. het acteerwerk van Walken en Sheen is zeer degelijk, en overtuigend. verder een goede psychologische thriller, waarin het verhaal lekker voortkabbelt en de spanning goed opbouwt. de sfeer in de film is dan ook voelbaar. het enige minpuntje is dat de film op sommige momentjes iets te langdradig dreigt te worden. toch 4 sterren.

Vrij flauw.

Begon goed, de eerste toekomstvisies waren goed uitgevoerd. Vooral leuk dat je Walken midden in de actie zag zitten, en ook qua tempo waren die scenes erg goed afgewerkt. Eigenlijk was het tot driekwartier een leuk filmpje om te zien, aardig snel daarna werd het al wat meer slepend. Middenstuk was redelijk gezapig, een beetje plotontwikkelingetjes voor de vorm maar niet al te boeiend. Het einde was weer iets aardiger, maar uiteindelijk ook nogal slap.

De soundtrack vond ik erg matig, net als de cast (buiten Walken en Sheen). Uiteindelijk is het echt zo'n 'mwoa-film' geworden, en zeker een van de minste Cronenbergs.

2.5*

Het had beter kunnen zijn, nu heb je vooral een film met 2 gezichten. Overigens geen 2 hele sterke gezichten. Het verhaal is daarvoor te zwak, er zit weinig spanning in de film en zoals Montorsi al zegt verbetert dit zich pas richting het einde. Voor de rest heb je dus het eerste gedeelte van de film waarin Walken meehelpt met de politie en zo een moordenaar pakt. Ondanks dat het niet heel spannend is beviel dit gedeelte me het meest. Daarna gaat de film te lang door en krijgen we een tamelijk saai gedeelte voorgeschoteld over Sheen die niet helemaal jofel is met zijn campagnes e.d. Komt vrij geforceerd over en het laat de film een beetje doodbloeden.

Jammer, had echt veel verwacht. Maar uiteindelijk toch een lange zit met weinig echte hoogtepunten, maar ook weinig dieptepunten. Het is allemaal mwoah mwoah, zoals Montorsi ook alweer zegt.

2,5*

Goed psychologisch drama/thrillertje. Erg sfeervol en een retespannend einde. Geweldige rol voor Christopher Walken. 3,5*

Zeer goede Cronenberg terug. Geen moeilijke film, maar zo'n leuk verhaaltje met een zeer goede ontknoping!

Zéér vermakelijk filmpje, verveeld geen moment en blijft boeien tot het eind...

Sfeervol en vooral de emotionele banden tussen de personages tillen de film naar hoger niveau...Walken op zijn best!

Goed verhaal, goed verfilmd en veel beter dan de serie vond ik.Ik vond Christopher Walker een veel geloofwaardigere rol neerzetten dan die knakker uit de serie.