• 146.007 films
  • 7.548 series
  • 23.186 seizoenen
  • 507.835 acteurs
  • 317.807 gebruikers
  • 8.349.728 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings (1978)

Animatie / Avontuur | 132 minuten
2,10 521 stemmen

Genre: Animatie / Avontuur

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ralph Bakshi

Met onder meer: Christopher Guard, John Hurt en William Squire

IMDb beoordeling: 6,2 (32.426)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 2 augustus 1979

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lord of the Rings

"Fantasy...beyond your imagination"

Een groep reizigers van verschillende rassen probeert met de hulp van een magische ring de slechte Sauron en zijn legers te verslaan, die uit is op de macht over het gehele Middle Earth. Gebaseerd op "The Hobbit" en de "Lord of the Rings"-trilogie van J.R.R. Tolkien.

imageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Frodo (stemrol)

Gandalf (stemrol)

Sam (stemrol)

Aragorn (stemrol)

Merry (stemrol)

Pippin (stemrol)

Bilbo (stemrol)

Boromir (stemrol)

Legolas (stemrol)

Gimli (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 398 berichten
  • 332 stemmen

Destijds als 13jarige in de bios gezien met het hele gezin en we vonden 'm prachtig! De sfeer, de animatie, het verhaal, de figuren; ''een sprookje voor volwassenen''.

Als kind hoef je blijkbaar geen kant en klare uitleg want ook mijn toen 11jarige zusje vond 'm geweldig.

Er was toen ook een 'making of' op tv waarin werd verklaard dat men voor veel scenes eerst echte acteurs had gebruikt en dat toen overgetekend en geverfd hadden voor een uniek live-action effect; sommigen hier begrijpen geloof ik niet dat de tekenstijl van deze film en de live-action effecten zo bedoeld zijn.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1269 berichten
  • 1222 stemmen

Deze film weet niet de sfeer van het boek te benaderen, maar dat komt omdat het een oude animatiestijl is. Beter konden ze in 1973 nog niet. Tenminste, als ze dat wel konden laat deze film dat niet zien. 2*


avatar van krosnicky

krosnicky

  • 686 berichten
  • 1290 stemmen

had deze vroeger op video . het is gewoon the fellowship of the ring en the 2 towers in 1 film een tekenfilm nog wel


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2907 stemmen

Bwahaha, zeer matige tekenfilmversie van de eerste twee (!) boeken van Tolkien. De quasi-homoseksuele relatie tussen Frodo en Sam was wel beter uitgewerkt (en vooral meer obvious) dan in ruim negen uur Peter Jackson.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ok ok ik weet dat het toen-die-tijd niet makkelijk was om bij een animatiefilm ook goeie animatie te hebben. Maar dit..... dit is toch wel heel erg. Het is gewoon te stom voor woorden Ik bedoel.... kijk ernaar. Heb ik uberhaupt nog argumenten nodig? Het is echt spuuglelijk. Zoals de maan, de poppenkast show, de balrog (wat was dat voor ding?) en de.... orks? Het leken wel afrikanen die met de camera geel-zwart zijn gemaakt zodat het op animatie leek.

Een enorme what where they thinking film. Naast de animatie valt het verhaal ook echt niet te volgen en zit er nergens enig stukje spanning of humor in. Het is dat ik Peter Jacksons versie ken anders viel er helemaal niks van te begrijpen.

De Nostalgia Critic zou dit moeten reviewen

Deze versie van Lord of the Rings bewijst maar weer dat het erg belangrijk is op welke manier je een verhaal vertelt, en niet persé het verhaal zelf moet zo goed zijn. Peter Jackson heeft met LOTR één van de beste films ooit gemaakt, Ralph Bakshi 1 van de slechtste. Een groter verschil kan niet!

Om de film even hard af te kraken.

0,5


avatar van Heinrich5

Heinrich5

  • 11 berichten
  • 140 stemmen

film_kaza schreef:

Het is dat ik Peter Jacksons versie ken anders viel er helemaal niks van te begrijpen.

Ik ben, en met mij miljoenen fans blij, dat je kennelijk de JRR Tolkien versie nooit hebt GELEZEN.


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Uhh nee. Maar er viel echt geen draad te merken in de film.


avatar van Flipman

Flipman

  • 5693 berichten
  • 1023 stemmen

Ik heb deze nooit afgezien, maar hier is een leuke analyse die deze film en de eerste twee delen uit de trilogie van Peter Jackson vergelijkt, door onze welbekende vuilbekkende filmcriticus, The Nostalgia Critic !


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ja die was erg grappig Het verbaast me nog wel dat ie soms moet nadenken in welke catagorie Bakashi of Jackson beter is. In Frollo had ie wel gelijk. En hij weet het tenminste een beetje te onderbouwen.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Lang geleden een keer op tv gezien. Ik vond het helemaal niks. Geen gepast tempo, slecht uitgewerkte personages en het einde wat totaal misplaatst was.


avatar van dancingbunny

dancingbunny

  • 64 berichten
  • 63 stemmen

Haha. Ik weet nog dat ik deze film altijd moest kijken van mijn ouders toen ik 7 was, omdat ze ' de echte ' Lord Of The Rings te eng voor me vonden.


avatar van DieHard4

DieHard4

  • 30 berichten
  • 393 stemmen

film_kaza schreef:

Ok ok ik weet dat het toen-die-tijd niet makkelijk was om bij een animatiefilm ook goeie animatie te hebben. Maar dit..... dit is toch wel heel erg. Het is gewoon te stom voor woorden Ik bedoel.... kijk ernaar. Heb ik uberhaupt nog argumenten nodig? Het is echt spuuglelijk. Zoals de maan, de poppenkast show, de balrog (wat was dat voor ding?) en de.... orks? Het leken wel afrikanen die met de camera geel-zwart zijn gemaakt zodat het op animatie leek.

Een enorme what where they thinking film. Naast de animatie valt het verhaal ook echt niet te volgen en zit er nergens enig stukje spanning of humor in. Het is dat ik Peter Jacksons versie ken anders viel er helemaal niks van te begrijpen.

De Nostalgia Critic zou dit moeten reviewen

Deze versie van Lord of the Rings bewijst maar weer dat het erg belangrijk is op welke manier je een verhaal vertelt, en niet persé het verhaal zelf moet zo goed zijn. Peter Jackson heeft met LOTR één van de beste films ooit gemaakt, Ralph Bakshi 1 van de slechtste. Een groter verschil kan niet!

Om de film even hard af te kraken.

0,5

Ok maar in 25 jaar is er ook heeeeeel veel veranderd op SF en special effects. voor die tijd het meest haalbare denk ik dan maar. wie weet hoe we over 25 jaar terugkijken en dan word door de special effects tegenwoordig de werkelijkheid heel erg benaderd.

geen hoogvlieger maar ok naar mijn idee


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 243 berichten
  • 400 stemmen

Het is zo jammer dat ergens tijdens het maken van deze film het geld op was en de film de weg kwijt is geraakt. Tot dat moment is de film prachtig en vind ik dat hij Jacksons versie overtreft. Daarna ... daarna is het een DRAMA en valt er niets meer aan vast te knopen.


avatar van Moebius78

Moebius78

  • 11 berichten
  • 19 stemmen

Schandalig als je deze film een cijfer geeft als je niet van animatie houd. Deze film is een erg mooi voorbeeld van rotoscoping. Ook zijn veel scenes bijna letterlijk overgenomen door Jackson.

In American Pop werkt Bakshi's stijl wel beter.


avatar van pierrrke

pierrrke

  • 394 berichten
  • 1468 stemmen

ik schrik van het gemiddelde, hij is niet geweldig en soms afgezaagd maar dit verdiend deze film toch niet vind ik een aantal jaar terug vond ik deze leuk.


avatar van wajan7

wajan7

  • 19 berichten
  • 13 stemmen

het verhaalv van lord of the rings, gemaakt in een animatie.

+ leuk verhaal

+ goed gemaakte personages

+ goede sfeer, en goed gedaan met afwisseling animaties en echte wereld

- rare gezichtsanimaties

- onbalans tussen langdradige scenes en snel door het verhaald

kijken als:

>je heel erg van lotr houd

>ouderwetse animaties houd


avatar van RuudC

RuudC

  • 4402 berichten
  • 2513 stemmen

The Lord of the Rings, maar dan voor kinderen. Het verhaal is simpeler gemaakt (moet ook wel als je de halve trilogie in iets meer dan twee uur wilt vertellen). Ralph Bakshi heeft helemaal geen verkeerd product afgeleverd. Ondanks dat de bewegende beelden erg niet bijster goed uitzien, zijn de achtergrondtekeningen ronduit prachtig. Ik ben dol op het kleurgebruik. Op hun eigen manier benaderen de tekenaren de sfeer bijzonder dicht met hun werk. Met name Moria, Helmsdeep en val van de Balrog zijn van wonderbaarlijke schoonheid.

Over het verhaal hoef ik niks te zeggen. Ondanks dat het vrij oppervlakkig blijft (wat ook geldt voor de karakters) blijft de essentie overeind. Tolkiens meesterwerk is een tijdloze klassieker. Deze film biedt leuke afwisseling op Peter Jacksons versie omdat de aanpak totaal anders is. Wat ik hier wel vermakelijk vind is de afwisseling tussen animaties en overdreven ingekleurde films. De slag om Helms Deep is volgens mij bijna compleet gefilmd. Wel heel leuk gedaan overigens. Jammer dat deze versie nooit afgemaakt is. De hoogtepunten zijn de tekeningen en de muziek.


avatar van Herr Oxnard

Herr Oxnard

  • 49 berichten
  • 147 stemmen

Ik vind rotoscoping echt lui! en Bakshi's fantasy films heb ik helemaal niks mee. Maar toch is Bakshi een van mn helden.. dankzij Hey good lookin'.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8579 berichten
  • 3115 stemmen

Er is veel op deze Lord of the Rings van Bakshi aan te merken, maar toch zijn er in zijn verfilming van de bekende boeken van Tolkien ook best wat interessante keuzes gemaakt. Verhaaltechnisch loopt het niet even lekker, maar bepaalde keuzes over het neerzetten van karakters of de sfeer werkt redelijk effectief. Ook in de animatie zelf zien bepaalde dingen er vrij belabberd en lachwekkend uit, maar zorgen bepaalde experimentele shots daarentegen weer voor een hoop interessante scènes. En deze tweedeling zit ook in het stemwerk, zo is John Hurt uitstekend als Aragorn, maar Samwise is weer een bespottelijk en irritant mannetje geworden.

2,5 sterren.


avatar van yorgos.dalman

yorgos.dalman

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

Deze prent, die ik als kleine knul nog in de bios zag, heeft toch echt zijn charmes.

Je moet het gewoon niet teveel vergelijken met het epos van Peter Jackson en ervan genieten als een opzichzelfstaand filmpje.


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Toch een zeer sterke animatie film. Ik vind vooral de sfeer erg leuk.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1671 stemmen

Al met al een goede film. De poster(s) zijn echt geweldig. De muziek van Leonard Rosenman is gewoon zwaar episch en veel beter dan die van die nieuwe LOTR-films. Beste film van Ralph Bakshi misschien omdat deze het minst volwassen is en niet erotisch of racistisch getint is zoals zijn andere films. Het verhaal is op dat het zo erg abrupt stopt geweldig en je gaat er veel sneller door heen als de nieuwe LOTR-films. De achtergronden zijn erg mooi. De karakter animatie is soms ook wel goed. Maar de gezicht animatie is vreselijk en totaal niet lip-sync. Voor sommige shots en scénes is een vreemd soort techniek gebruikt die van live-action xerox-style animatie kan maken. Deze techniek zit ook in Heavy Metal en andere volwassen tekenfilms en is hierin vooral voor de Orks gebruikt. De effecten zijn bijzonder knullig. In stijl een heel klijn beetje vergelijkbaar met The Black Cauldron maar die is veel en veel beter in animatie.


avatar van yorgos.dalman

yorgos.dalman

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind de films zgn. tekortkomingen juist bijdragen aan sfeer en tijdsbeeld.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1671 stemmen

yorgos.dalman schreef:

Ik vind de films zgn. tekortkomingen juist bijdragen aan sfeer en tijdsbeeld.

Ja dat klopt wel een beetje maar de af en toen slechte animatie gaat wel irriteren. de sfeer is wel geweldig.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Herald schreef:

Bakshi was able to The Lord of the Rings made on the coat-tails of the massive boom in sf and fantasy that had been created by the success of Star Wars (1977). He succeeded where other directors before him didn’t by reducing the cost of the production by using animation and in compressing the size of the project by splitting the story into two parts. Unfortunately the second part has never emerged, due to the film’s lack of major financial success.

This film covers only the first two books of Tolkien's trilogy: "Fellowship of the Ring" and "The Two Towers". Bakshi intended to produce a second film to finish the story, but those plans fell apart. Instead, producers Rankin and Bass, who made Hobbit, The (1978) (TV), made Return of the King, The (1980) (TV) for TV.

Many Tolkien fans were disappointed when Ralph Bakshi's 1978 adaptation of "Lord of the Rings" covered only the first two books of Tolkien's trilogy. When it became clear that Bakshi would not produce a sequel, Rankin and Bass finished the story for him with this movie.

Mijn moeder heeft dit destijds in de bioscoop gezien en heeft er door de jaren heen geregeld over gehad dat ze van plan waren om aan een deel twee te werken, en mischien wel meer. Het schijnt inderdaad zo te zijn dat een deel twee was aangekondigd, ik vraag me af hoe je dit kon weten, werden er cliffhangers gebruikt in deze tekenfilm?


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1671 stemmen

PEN15 schreef:

werden er cliffhangers gebruikt in deze tekenfilm?

Zeker, het einde is helemaal open. Sam en Fordo zijn opweg naar Mordor en de andere hebben problemen in Gondor (zoals ook The Two Towers eindigt).



avatar van dirkjan73

dirkjan73

  • 57 berichten
  • 45 stemmen

Fantastisch gemaakt!Jammer dat het geld op was voor de andere 2 delen..


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 4713 berichten
  • 1916 stemmen

Ik kan absoluut niet zeggen dat dit goed is: het verhaal gaat schoksgewijs vooruit, heroïsche personages als Aragorn en Boromir zijn oninteressant vormgegeven, de half-live-half-geanimeerde scènes zijn technisch ambitieus maar doen geforceerd aan, en (mijn voornaamste kritiekpunt) de hobbits doen me denken aan de figuurtjes uit de afschuwelijke Dr Snuggles-tekenfilmserie. Elke vergelijking met de trilogie van Peter Jackson is dan ook zinloos (hoewel het wel grappig is dat ook déze versie de ontmoetingen met Tom Bombadil en de Barrow-Wights weglaat), maar eenmaal aan de tekortkomingen gewend word ik af en toe toch meegesleept door het sterke verhaal, en het is leuk om deze op de plank te hebben en zodoende de collectie "compleet te houden". Af en toe wel mooie en sfeervolle achtergronden trouwens.