• 15.866 nieuwsartikelen
  • 178.569 films
  • 12.249 series
  • 34.037 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.161 gebruikers
  • 9.381.656 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Butterfly Effect (2004)

Sciencefiction / Thriller | 113 minuten / 120 minuten (director's cut)
3,88 6.866 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 113 minuten / 120 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eric Bress en J. Mackye Gruber

Met onder meer: Ashton Kutcher, Amy Smart en Eric Stoltz

IMDb beoordeling: 7,6 (552.285)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juli 2004

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Butterfly Effect

"Change one thing. Change everything."

De twintigjarige student Evan Treborn beschikt over een unieke maar levensgevaarlijke gave. Hij is in staat terug te keren naar zijn verleden. Voor Evan, die geplaagd wordt door schuldgevoelens, lijkt het de ideale manier om de levens van zijn vrienden - en vooral dat van z'n ex-liefje Kayleigh - weer op de rails te krijgen. Maar Evan houdt geen rekening met het zogenaamde 'butterfly-effect', de ijzeren wet die bepaalt dat de allerkleinste wijziging in het verleden een enorme weerslag heeft op de toekomst. Al snel verliest hij de controle over zijn gave. De gevolgen zijn niet te overzien...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Evan Treborn

Kayleigh Miller

George Miller

Andrea Treborn

Lenny Kagan

Evan Treborn age 7

Evan Treborn age 13

Kayleigh age 13

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Wil je dat ik mijn mening onderbouw?


avatar van JSPR_G

JSPR_G

  • 142 berichten
  • 625 stemmen

Wow, deze film is echt top! Ze toonden hem onlangs op één. Toen kon ik hem niet bekijken maar ik hoorde dat dit echt een topfilm is en dat is het inderdaad! Prachtig verhaal, uitmuntende acteerprestaties (vooral door de kinderen), ontroerend, spannend, soms (vooral in het begin) heb ik aardig verschoten, boeiend van de eerste tot de laatste minuut.

Deze film is een absolute topper, raar dat er toch 0,5*-1*-stemmers zijn..

Aan de Kutcher-discussie doe ik niet mee: Hij speelt zijn rol goed, net als alle andere acteurs.

Aanrader, deze moet iedereen gezien hebben. 5*!


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

goongumpa schreef:

Wil je dat ik mijn mening onderbouw?


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

De schrijvers hebben krampachtig geprobeerd indruk te maken op hun publiek door er alle erge dingen die ze maar konden bedenken in te stoppen. Moord, zelfmoord, mishandeling, kanker (vooral dit stuk sloeg nergens op) , dierenmarteling, kinderporno, gekken, hoeren...
In plaats van de kijker emotioneel uit te dagen, gooien ze gewoon zoveel mogelijk ergs op hem af. Er is geen enkele nuance of zelfrelativering in de hele film te bekennen.
Als er één ding is waar ik niet tegen kan, is het dat wel.

Er schelen nog een hoop andere dingen aan deze film (personages, gaten in het plot, acteren, clichees), maar dat is al wel genoemd.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

goongumpa schreef:
De schrijvers hebben krampachtig geprobeerd indruk te maken op hun publiek door er alle erge dingen die ze maar konden bedenken in te stoppen.

Ja, maar hoe konden de makers dan volgens jou een andere invulling geven aan de verschillende wegen die de karakters bewandelden?


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Tja, ik ga niet het hele script van deze film herschrijven hoor Ik zeg gewoon dat het me niet beviel.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Nee, maar zover ik me kan indenken is dit ook de enige mogelijkheid om deze film zo uit te werken, ware het niet dat het dan jou niet bevalt.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Je zou op zijn minst denken dat je even het winnende lottogetal onthoudt en dan even de poen pakt en lang en gelukkig leeft. Mooi vrouwtje erbij, vlinders in de buik.

Het is allemaal erg kommer en kwel ja, had ergens op een meer luchtige manier aangepakt kunnen worden hier en daar.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

goongumpa schreef:
De schrijvers hebben krampachtig geprobeerd indruk te maken op hun publiek door er alle erge dingen die ze maar konden bedenken in te stoppen. Moord, zelfmoord, mishandeling, kanker (vooral dit stuk sloeg nergens op) , dierenmarteling, kinderporno, gekken, hoeren...
In plaats van de kijker emotioneel uit te dagen, gooien ze gewoon zoveel mogelijk ergs op hem af. Er is geen enkele nuance of zelfrelativering in de hele film te bekennen.
Als er één ding is waar ik niet tegen kan, is het dat wel.

My thoughts exactly.


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

TrickySmalls schreef:
Nee, maar zover ik me kan indenken is dit ook de enige mogelijkheid om deze film zo uit te werken, ware het niet dat het dan jou niet bevalt.

Het gaat erom dat het op zo'n makkelijke manier is gedaan. Zoals goongumpa zegt ze proberen de kijker niet emotioneel uit te dagen. Alsof wij nou telkens ontroerd waren bij momenten dat er iets mis ging. Je zag alleen maar karige dingen langskomen. Alsof J. Mackye Gruber het niet meer wist. Echt van dat hij dacht: "Hmm wat hebben nog niet gedaan, die is al een keer dood gegaan die ook en die ook. Ahja zullen we hem geen armen meer geven. Jippie, nu hebben we weer een hoofdstukje extra." Een nogal gebrek aan subtiliteit. Hij smeet gewoon met vervelende dingen. Niks moois of ontroerends aan.


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Sterker nog, zelfs ik werd van al die gebeurtenissen nou niet bepaald emotioneel. Ik denk dan ook dat maar weinig mensen dat hier wel van werden. Of het tevens de bedoeling was het iets met je te doen, is ook nog maar de vraag. Zo ervoer ik het zelf niet. De serie gebeurtenissen zou je enkel kunnen bestempelen als de rooie draad door de film.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

Maar het is wel een heel gemakkelijke en vooral inwisselbare rooie draad. Het lijkt me trouwens duidelijk dat het de bedoeling was de kijker te ontroeren, dan niet toch in zekere mate te bewegen.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Vond al die tegenslagen als gevolg van een bepaalde handeling van Evan ook erg overdreven. Ontroering riep het niet echt bij me op, eerder ongeloof, verbazing en zelfs een beetje leedvermaak, in de zin van dat het toch allemaal wel erg extreem was. Maar vond het desalniettemin wel interessant om volgen.


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

yeyo schreef:

Maar het is wel een heel gemakkelijke en vooral inwisselbare rooie draad. Het lijkt me trouwens duidelijk dat het de bedoeling was de kijker te ontroeren, dan niet toch in zekere mate te bewegen.

Idd wat is anders de point nog?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

De film gaat meer om het vlinder-effect. Een kleine verandering die een grotere verandering in beweging zet. Maar was wel leuk geweest om te zien hoe een leuke verandering een hele grote te gekke verandering in werking zou zetten. Ik werd er ook niet emotioneel van.

Muziek vond ik wel aardig goed.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Oasis toch? Niet mijn smaak.

De muzikale score is me totaal niet opgevallen...


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

goongumpa schreef:
De schrijvers hebben krampachtig geprobeerd indruk te maken op hun publiek door er alle erge dingen die ze maar konden bedenken in te stoppen. Moord, zelfmoord, mishandeling, kanker (vooral dit stuk sloeg nergens op) , dierenmarteling, kinderporno, gekken, hoeren...
In plaats van de kijker emotioneel uit te dagen, gooien ze gewoon zoveel mogelijk ergs op hem af. Er is geen enkele nuance of zelfrelativering in de hele film te bekennen.
Als er één ding is waar ik niet tegen kan, is het dat wel.

Er schelen nog een hoop andere dingen aan deze film (personages, gaten in het plot, acteren, clichees), maar dat is al wel genoemd.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

De film wil naar mijn mening mensen ook niet ontroeren, er zitten dan ook geen overweldigende drama scene's in. De bedoeling is volgens mij toch echt entertainment en de kijker op het verkeerde been willen zetten.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

De titel van de film zegt alles al. Een kleine verandering in de natuur bijvoorbeeld het uitsterven van de vlinder op een bepaalde plek heeft als gevolg dat er ook heel veel andere dieren/planten het moeilijk kunnen krijgen. Dit gegeven is best interessant neergezet. Het kan uiteraard nog wel wat beter uitgewerkt worden allemaal.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

Ja daar ben ik het mee eens, maar toch vind ik dit een vrij aardige film, hij verdient alleen naar mijn mening zeker geen top 250 plaats en dat hij nog hoger staat dan The Thing ia al helemaal belachelijk


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Toch zit je met je 3,5 niet zover onder het gemiddelde van 3,92


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

3,5 ster is voor mij niet top 250 waard. Ik vond het een zeer vermakelijke film, zie mijn eerste reactie.


avatar van Trippy

Trippy

  • 75 berichten
  • 53 stemmen

topfilm je moet soms wel verstand op nul zetten maar heb echt genoten van deze film! en wat is die evy smart lekker! sacrelicious


avatar van Trippy

Trippy

  • 75 berichten
  • 53 stemmen

correctie amy smart


avatar van Reinoir

Reinoir

  • 682 berichten
  • 449 stemmen

Ik wilde het net zeggen. In een paar afleveringen van Scrubs speelt ze een rolletje en in Crank zit ze ook. Leuk meske om naar te kijken.


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

machtige film!


avatar van Wheely5

Wheely5

  • 69 berichten
  • 100 stemmen

Film om even over te blijven denken. We hebben er van genoten.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3525 berichten
  • 2882 stemmen

waarom zo je over deze film blijven denken, dat ontgaat mij even


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Ronduit geniaal!


avatar van muss1905

muss1905

  • 39 berichten
  • 3182 stemmen

echt een mooi film, niet meer niet minder