The Butterfly Effect (2004)

Goede film opzich!

Alleen de manier waarop hij terug in z`n dagboeken gaat vind ik belachelijk uitgewerkt!

Akkoord. Er zitten enkele gaten in het verhaal die mij moeilijk te dichten lijken en na één keer heb je het dan ook wel weer gezien. Het is een film die heel de speelduur wel weet te boeien, maar uiteindelijk eigenlijk minder inhoud bevat dan de makers ons zouden willen laten denken.

Ik heb hem 3 sterren geven. Het was een redelijk vermakelijke film alleen bepaalde dingen hadden beter uitgewerkt kunnen worden.
o.a. het einde vond ik een beetje kortaf en afbreuk doen aan de film.
Al met al een voldoende, maar geen film die ik iemand zou aanraden.

Verander je 5* dan in een 0,5* want dit slaat natuurlijk nergens op

zeker wel een aanrader...wauw wat een film 5* van mij...vooral het einde echt zooo tjah...nou ik ben er in ieder geval van onder de indruk...

hallo weten jullie waar de film zich afspeelt ik kon het nergen vinden

The Butterfly Effect (2004) - Filming locations - imdb.com

Blijkbaar ook niet veel gezocht

wel gezocht maar niet op de goede plaats. hee bedankt

Ben met gemengde gevoelens gaan kijken, met name omdat een Ashton Kutcher de hoofdrol had, maar ik ben zeer aangenaam verrast. Het verhaal is sterk en ook al is het hele gegeven natuurlijk onzin, het komt wel realistisch over, het klopt allemaal.

Heb geen zin ver uit te weiden, maar het is zeker een aan te raden film, niks mis mee.

3,5*

super goeie film wat mij betreft.

Vandaag voor de enige keer eens écht gekeken. Vroeger snapte ik er nooit wat van, want toen was ik nog erg jong.

Ten eerste heb ik Ashton Kutcher altijd geweldig gevonden, ik vond 'm ook in deze film erg goed acteren. Het verhaal vond ik erg goed, het boeide me en vond het vaak spannend. Topfilm.

Zeer goed geacteerde thriller, met een zeer origineel en ingenieus script. Men heeft ook verder een sterk realisme gehalte weten te hanteren (voor zover het concept van de film überhaupt realistisch is dan), en ook de cinematografie is erg sterk. Het is vooral knap hoe men de kijker voortdurend laat gissen naar de afloop.

Een groot nadeel van de film is voor mij de depressieve sfeer en toonzetting, waardoor ik na afloop toch met een nare en onprettige nasmaak zat. Waar de bominslag van het einde van Se7en (een film die ook hier even in terugkomt!) een positief punt was, is het hier, voor mij altans, een groot minpunt en dus gaat er een heel punt van mijn cijfer af. Wees ervan op de hoede.

Geen vrolijke, maar verder erg goede film. 3,5*

Hoe zou het heden eruit zien als men gebeurtenissen uit het verleden kon veranderen? Het is een vraag die veel mensen bezighoudt en meteen een zeer strategisch uitgangspunt om de kinderlijke simpelheid van een prent als The Butterfly Effect te verdoezelen.

Dit overschat onding is niets meer dan waardeloze aaneenschakeling van (povere) wtf-momenten zonder enige leidraad. Men probeert de kijker geboeid te houden door op een goedkope manier de meest sensationele thema's aan te kaarten: zo komen pedofilie, prostitutie, (zelf)moord, zowel geestelijke als fysieke handicaps en het harde gevangenisleven aan bod. De verschillende realiteiten zijn scenariogewijs natuurlijk poepsimpel te bedenken, compleet inwisselbaar en bovendien nog eens doorspekt van onlogischheden en plotholes. De personages zijn dan weer stuk voor stuk onnozele, voorspelbare typetjes en hoofdrolspeler Ashton Kutcher loopt er maar verdwaasd bij, alsof hij schijnt te beseffen dat hij de lat als derderangs komisch acteur hier wel erg hoog legt.

Vanwege zijn totale eenvoud is deze rollercoaster rit soms vermakelijk, maar de status van 'ingenieuze science fiction film' is allerminst verdiend. Neen, The Butterfly Effect heeft meer weg van een ordinaire 'high school' film met een fantasy element. Voor de fans van echte 'mindfucks': gelieve u te richten op In The Mouth of Madness, Videodrome en consorten.

praktisch elke film probeert sensationele thema's aan te kaarten... ik vind het juist knap hoe deze film zonder teveel logica te verliezen ons meevoert langs al deze boeiende thema's. Of had je liever gewild dat het tijdreizen over de gebreide sokken van de buurvrouw ging?

Ach dit soort films zijn altijd overgevoelig voor plotholes. Kan geen film bedenken met tijdreizen als thema die niet bekritiseerd wordt om zijn plotholes. Juist de logische verschillende realiteiten zorgen ervoor dat de film niet teveel verliest aan geloofwaardigheid...

onnozel en voorspelbaar idd... tzouden zomaar echte mensen kunnen zijn! Ashton kutcher acteert hier juist ver boven zijn niveau en functioneert prima als gedesoriënteerde tijdreizer!

zo ingenieus pretendeert deze film toch niet te zijn? Vond juist de emotionele zoektocht naar een geschikte realiteit overkomen als de kern van deze film... niet de complexiteit van het tijdreizen, dat zat namelijk vrij simpel en duidelijk in elkaar.

Vooral dat gevoel jezelf helemaal kwijt te raken gedurende al die mislukte tijdreizen beangstigde me. Wat is je 'zelf' nog waard als je 5 of 6 verschillende levens hebt geleefd. Als je in staat bent iedere gebeurtenis te veranderen, maar tegelijkertijd slechts een simpele mensenziel bent die de eindeloze causaliteit des levens nooit zal kunnen bevatten. Aan het einde doet je leven er niet meer toe. De gebeurtenissen die je mee maakt zijn op ieder gewenst moment veranderbaar en dus verliest het zijn waarde. Lijkt me heel eng als je dat ergens gedurende de rit beseft.

Rare opmerking.

Zonder veel logica te verliezen? De film springt schaamteloos van de hak op de tak, twee voorbeelden:

- Kutcher geraakt in een conflict met zijn schoonbroer, vermoordt hem (al redelijk extreem voor zijn personage) en wordt vervolgens in een 'maximum security state prison' tussen het meest verderfelijke uitschot gestopt, ook al was het een duidelijk geval van zelfverdediging.

- Kutcher gaat met z'n jeugdliefde praten, maar door het gesprek geraakt ze van streek en pleegt ze meteen zelfmoord. Misschien geen onlogischheid, maar wel nogal overdreven dramatisch allemaal.

Das wel waar, er bestaan vrijwel geen films over tijdreizen zonder plotholes. Maar er bestaan wel films waar tijdreizen als een goed uitgangspunt gebruikt wordt en er enkele originele vondsten zijn. The Butterfly Effect is gewoon een eindeloze opeenvolging van verschillende realiteiten, de ene al choquerender dan de andere: dit 'concept' bevordert plotholes en onlogischheden trouwens des te meer. Het is een beetje zoals die toaster-aflevering van The Simpsons, waarmee de film hier al eerder vergeleken werd.

Wel grappig dat je juist "typetjes" weglaat. Er zit zowaar geen enkel personage in deze film met ook maar een beetje een diepere laag. Ik denk dat je mensen in het echte leven niet zo gemakkelijk in Hollywoodiaanse hokjes kunt stoppen.

Hij heeft eerder de uitstraling van een getroubleerde scholier uit een clichématige 'high school' film.

Ik geef meer af op de manier waarop de film hier in de hemel geprezen wordt. Maar de film is inderdaad best zoetsappig. (als je dat met 'emotioneel' bedoelt)

Een paar synoniemen voor sensationeel opgezocht...
Adembenemend, boeiend, pakkend en verbluffend. Noem jij maar eens een film die niet probeert aan deze steekwoorden te voldoen... raar dat jij dit een rare opmerking vind:P



- Kutcher geraakt in een conflict met zijn schoonbroer, vermoordt hem (al redelijk extreem voor zijn personage) en wordt vervolgens in een 'maximum security state prison' tussen het meest verderfelijke uitschot gestopt, ook al was het een duidelijk geval van zelfverdediging.

Dat hij in de 'maximum security state prison' wordt gestopt is idd vergezocht maar het zou niet de eerste keer zijn dat iemand niet kon aantonen dat het om zelfverdediging ging... als dat je grootste struikelpunt is...

- Kutcher gaat met z'n jeugdliefde praten, maar door het gesprek geraakt ze van streek en pleegt ze meteen zelfmoord. Misschien geen onlogischheid, maar wel nogal overdreven dramatisch allemaal.

Ja, heel dramatisch maar daarom totaal niet onrealistisch! snap je punt niet echt met dit voorbeeld.



Ook hier leg je totaal niet uit waarom dat afbreuk doet aan de film... Ja The Butterfly Effect is een film die een aaneenschakeling van verschillende realiteiten bevat waarvan de ene choquerender dan de ander... maar is dat per definitie fout? De overgang naar een andere realiteit is altijd goed getimed en bovendien weergeven de bizarre situaties prima het gevaar van tijdreizen...


[/quote]

en dan ben ik de nuchtere groninger

ik ben het volledig met u eens

Door die synoniemen te geven gaat de specifieke nuance van het woord 'sensatie' natuurlijk verloren.. Sensationeel heeft, in tegenstelling tot die andere adjectieven, meestal een nogal negatieve connotatie.

Mijn punt bij die twee voorbeelden is dat de film nogal gratuit van één melodramatische setting naar een totaal andere gaat. The Butterfly Effect is in feite een soort 'best of' van oertypisch Hollywood-drama.

Het is vooral een erg gemakkelijke manier van filmmaken die niet bepaald veel lof verdient..

Second that! Zelden zo'n oppervlakkig stukje Twilight Zone die het nog tot film heeft geschopt gezien.. schaamteloos.

Hoe kan deze zo hoog staan?

Wat een kutleven heeft die Evan

Misschien door het feit dat de film je héél diep kan raken, origineel is en een mooie cast heeft?

Origineel Zoals eerder aangegeven, is The Butterfly Effect een flauw doorslagje van diverse andere films/series.

De cast bevat nochtans weinig bekende namen en ze acteren bijna allemaal vreselijk geforceerd. Vooral de moeder van Evan en alle kinderrollen worden embarmelijk vertolkt.

Tenzij je met 'mooi' het hebt over het uiterlijk van Amy Smart. Dan kan ik je alleen maar gelijk geven.

Kutlevens zul je bedoelen.

Zo kan je praktisch elke Hollywoodproductie wel bestempelen. Tegenwoordig zijn er geen films meer die geen overeenkomstige aspecten of thema's hebben met andere films.

Nee, ik vind het Butterfly Effect in z'n algemeenheid zeer goed uitgewerkt in deze film, niks op aan te merken.

owk maar punt blijft dat elke film op zijn eigen manier de kijker geboeid probeert te houden. Dat jij deze 'sensatiethema's' makkelijk en goedkoop vind is ook weer een makkelijk punt van kritiek, een film heeft IMO het volste recht spectaculaire thema's aan te kaarten om het verhaal meer power te geven zolang dat maar binnen het kader van de film past... en in deze film vond ik het zeker niet overdreven ver gezocht.

tsjah wat je eigenlijk zegt is dat de film niet aan door jouw bepaalde filmetiketten voldoet. Juist omdat de massa genoeg ervaring heeft met spectaculaire en sensationele onderwerpen is het steeds moeilijker je positief te onderscheiden... Het feit dat je dan ook stelt dat het een hele makkelijke manier van filmmaken is vind ik wel heel ongenuanceerd en was het nou zo overdreven ongegrond hoe er werd overgesprongen naar een andere realiteit? Of ging het tempo je gewoon te snel?

Oké, vergeet het woord sensatie dan maar even. Maar je kunt toch niet ontkennen dat er een nogal overdreven gamma aan 'human intrest' topics aan bod komt in deze film, zonder dat die echt worden uitgediept of aangekaart. Het is zoals je zegt, om de kijker geboeid te houden, met de ene choque na de andere weliswaar.

En je vind niet dat Evan soms nogal onlogische keuzes maakt wanneer hij terug in de tijd reist? Deze dienen natuurlijk als aanzet van maar weer eens een ophefmakend thema.

Dat zeg ik helemaal niet

Inderdaad, de massa is ondertussen al zoveel gewoon geworden dat één sensationeel thema lang niet meer genoeg is. The Butterfly Effect is een hutsepot van de meest ontredderende gebeurtenissen, op een banale manier naar voren gebracht.

Ongenuanceerd? Je noemt de film zelf "een film die een aaneenschakeling van verschillende realiteiten bevat waarvan de ene choquerender dan de ander". Reken daar bij nog is alle kritiek die ik al gegeven heb, denk ik dat je mij absoluut niet ervan kunt verwijten dat ik hier een gratuite uitspraak doe.

Ja.. dat zal het zijn..

Aardige film, Top 250 waardig weet ik nog niet.

Het zit namelijk zo, ik heb gemengde gevoelens over deze film. Aan de ene kant vind ik hem leuk, orgineel en spannend. Maar aan de andere kant hij is zo voorspellend als wat, zeker het einde, en ik weet niet of hij na een herziening nog zo leuk is. Ik weet eigenlijk niet eens of ik hem wel wil herzien volgens mij is dit een film die leuk is voor 1 keer.

Het acteerwerk is wel heel sterk van zowel Smart waarvan ik van dacht dat ze alleen maar een dom blondje kon spelen en van Kutcher die bewijst dat hij meer waard is dan een mooi boy.

Kortom een film die de moeite waard is voor 1 keer maar ik wil hem eigenlijk niet herzien en ik denk dat hij dan ook ontzettend tegenvalt.

Topper