Knock at the Cabin (2023)

De vakantie van Andrew [Ben Aldridge], Eric [Jonathan Groff] en hun dochter Wen [Kristen Cui] wordt onderbroken door de komst van Leonard [Dave Bautista], Redmond [Rupert Grint]. Sabrina [Nikki Amuka-Bird] en Adriane [Abby Quinn]. Zij zijn ervan overtuigd dat de wereld zal vergaan tenzij Andrew, Eric en Wen onderling kunnen besluiten wie van hen zich gaat opofferen voor de mensheid. SF-mysterie is kolfje naar de hand van Night Shyamalan die zich als regisseur van zijn beste kant laat zien en een hoge mate van suspense weet op te bouwen en vast te houden. Helaas trapt hij ook in de oude valkuil van het alles willen uitleggen.

Ik twijfel tussen 2,5* en 3* voor deze Knock at the Cabin. Het is een mystery maar eigenlijk weet je al bijna alles vanaf het begin, en er komt geen plottwist of nieuwe informatie meer. Het gegeven slaat ook nergens op, waarom moeten de indringers zich één voor één van kant laten maken als het gezin niemand wil kiezen om zich op te offeren en zo de wereld te redden? De acteurs doen het behoorlijk, vooral het kleine meisje is schattig en ook Dave Bautista doet het goed, deze keer niet als booswicht maar als gewone mens. Hoewel je toch Dave Bautista de MMA worstelaar blijft zien, dus voor mij een beetje een miscast voor deze rol.

Ben meestal geen grote fan van de films van Shyamalan. De meeste van zijn films scoren terecht niet erg hoog op imbd. Zijn beste vond ik The Sixth Sense en Split. Deze is zeker niet schitterend, is soms wel spannend maar gaat nergens heen, had er meer van verwacht en aan de reacties van de kenners ben ik blijkbaar niet alleen...

Het basisgegeven van Knock at the cabin is interessant en redelijk origineel. Ongewenste indringers die niet uit zijn op wraak of sadistisch genoegen, maar die zelf angstige slachtoffers zijn en helaas niet anders kunnen. Of spelen ze dat maar? Het slechts handje vol acteurs weet alles best geloofwaardig over te brengen, wat mij vooral bij Bautista verraste. Maar ondanks dat het uitgangspunt interessant is, is het wel vrij weinig om een volledige film aan op te hangen. Knock at the cabin verveeld niet, maar het voelt toch nu en dan als een opgerekte short film. Daarbij heb je al vrij snel in de smiezen hoe het verhaal zich gaat ontvouwen.

Toch wist Shyamalan met de beperkte mogelijkheden die het verhaal biedt, een vrij spannende en over het algemeen boeiende thriller te maken.

En wat vond ik er nou van:

De sfeer wordt goed opgebouwd. De film start eigenlijk meteen vandaar dat de nodige flashbacks nodig zijn voor de achtergrondinformatie. Leuk was het om M. Night Shyamalan zelf te zien in de film en wel in de infomercial op TV die een product aanbeveelt. Dave Bautista verbaasde me in zijn rol van Redmond, duidelijk dat de man meer in zijn mars heeft. Al snel wordt het duidelijk wat de 4 vreemdelingen willen van de familie in de blokhut, alleen nu nog hun geloven of zijn ze gestoord? De vraag die gesteld wordt aan Andrew (Ben Aldridge), Eric (Jonathan Groff) en dochter Wen (Kristen Cui) is, wie ben je bereidt te offeren voor het redden van de wereld? Aanrader? Jazeker, het is duidelijk dat M. Night Shyamalan als geen ander zo’n verhaal tot leven kan brengen. Het is niet zijn beste werk, maar laten we hopen dat de man nu de weg weer naar boven heeft gevonden.

Aardige thriller maar geen echte vernuftige Shyamalan. Het verhaal is best aardig maar mist wel een wow/wtf effect. De uitwerking is redelijk. De film kijkt lekker weg ondanks de beperkte setting en blijft ook boeiend tot het eind. Waar normaal gesproken Shyamalan je nog weleens op het verkeerde been zet, is deze film helaas wel wat voorspelbaar en blijft een twist achterwege. Visueel prima en degelijk acteerwerk. 3.0/3.5

Dat deed me bijzonder weinig. Goed spel van Groff en Bautista, maar deze Shyamalan liet me erg onaangedaan achter.

Shit, dit verlaagt wel weer een beetje mijn verwachtingen om eerlijk te zijn.

Bautista kan dus wél acteren!

Het sterke acteren hield mij erbij, helaas was het verhaal wel redelijk voorspelbaar.

Het mag toch wel gerust gezegd worden. Als Shyamalan het klein houd is het een meester in zijn vak.

Master of suspense and rare invalshoeken.

Nee, deze film kon ons niet bekoren en was niet spannend. 2 ster.

Zoals meerder uit de M. Night Shyamalan koker gaat ook dit verhaal om iets normaals .. maar dan met 1 rare twist/ manier van doen of manier van denken. Dit is wat zijn films de spanning/mystery/opbouw geven en je laten zitten tot en met het einde. Wat hij er deze keer van maakt laat ik in het midden. Maar de opbouw, het midden en het einde is goed gedaan.

Het lijkt me een film die je moet pakken, maar als je eenmaal inzit dan gaat je ook in de close-up gezichten en emotie-achtbaan mee

Aan het acteren ligt het in ieder geval niet.Jonathan Groff en Ben Aldridge spelen goed en de bezoekers zetten een goede "zelf-overtuigende omdat het moet" rol neer. Boven iedereen uit torend Dave Bautista in een zachtgesproken rol als leider die hij wel sterk neerzet.

Ik vraag me af of de "minimaal 16 jaar en ouder /R -rating" wel tot het volle benut is. Zou de inpact groter zijn geweest als er op DIE momenten het wel zeer duidelijk en grafisch eraantoe zou zijn gegaan?

Dat is de vraag waar ik mee zit. Want de film zelf is wel spannend om naar te kijken en schotelt je weer een Shyamalanaarse schotel voor met alles wat je van de man kan verwachten.

3,5*

“I did that so you wouldn't run away. It's like Triage, this...”

Deze film gisteravond maar even aangezet samen met een maat van me, ik was al best wel onder de indruk van de film of misschien beter; nieuwsgierig naar deze film na het zien van de trailer. Ik hou wel van dit soort verhalen en concepten, waar de apocalypse centraal staat. Ook dit moderne verhaal van de “Four Horsemen of the Apocalypse” vond ik toch wel echt interessant om te zien. ‘Shyamalan’ staat bij mij niet bekend als een favoriete regisseur, de beste man kan bij mij altijd twee kanten op en is het altijd even afwachten waar hij mee aan komt zetten. De twee voorgaande films vond ik namelijk al niet heel bijzonder maar, ik merk dat ik deze toch wel echt een stuk beter vind. Ik heb me prima vermaakt, al had ik wellicht iets meer horror verwacht? Dit komt eigenlijk ook merendeels door het adverteren en mensen die ik sprak over deze film. Velen vonden dit een “horrorfilm” maar het is vooral allesbehalve dat.

Het viel me op dat de cast er behoorlijk goed in zat. Iedereen had wel zin in de film, en ik ook als kijker. Wat me vooral opviel (en ik las dat ook al tussen de berichten) is dat ik ‘Dave Bautista’ hier echt wel sterk in vond acteren. Zijn rol was nog best lastig om op je over te laten komen, die serieuze blik en het doen geloven wat hij zegt. Ik vind het overigens sowieso wel een leuke acteur maar, dat komt meer door het verleden waar ik nogal een grote fanboy van de worstelserie ‘WWE’ was. Ook de twee mannen ‘Jonathan’ en ‘Ben’ vond ik prima acteren. Het koppel in de film kwam sterk over, al vond ik Ben het dan wel een stukje beter doen. Voor de rest is het allemaal wel prima, geen hoogstaande acteerprestaties verder. Het enige geinige was om ‘Rupert Grint’ weer te zien. Ik zie hem (na de Harry Potter films) eigenlijk nooit echt in films verschijnen (gezien zijn ‘IMDb’ pagina ook niet heel raar, aangezien hij ook niet in veel films voor komt die ik graag kijk).

Het verhaal vond ik wel leuk. Op zich was het allemaal niet moeilijk, en geen hogere wiskunde. Iets wat ik misschien wel meer had verwacht en had gehoopt in de film. ‘Shyamalan’ speelt heel erg op save, wellicht om zo ook het grotere publiek te bereiken? Enfin, ik vond het wel een prima verhaal en leuk concept. Waar we het koppel ‘Eric’ en ‘Andrew’ tegen komen. Samen met hun dochter (die ze hebben geadopteerd) ‘Wen’ verblijven ze in een boshut ergens in de Verenigde Staten. Wanneer Wen buiten is om sprinkhanen te vangen als Leonard op haar afloopt. De scene lijkt net een pedofiele scene te worden maar, het blijkt al dat hij kennis wou maken met haar, en vervolgens waarschuwt ze haar vaders. Na een korte woordenwisseling en wat meppen worden de vaders vastgebonden en legt Leonard uit wat ze komen doen en wat er verwacht wordt.

Zo doende zijn er vier momenten wat er gebeurt als de twee vaders niet kiezen om één van de geliefden te vermoorden. Het eerste moment zijn dodelijke aardbevingen (van meer dan acht op een schaal van richter) en daarna een tsunami ten gevolg die meerdere mensen dood (dit dankzij Redmond). Daarna komt er een dodelijk virus vrij die gedeeltes van de wereld schade aan brengt (dit komt van Adriane). Daarna vallen de vliegtuigen uit de lucht overal ter wereld (dit door Sabrina) en als laatste veel onweer wat verschillende branden veroorzaakt overal op de wereld (dit door Leonard). Als ze echter één van de drie personen vermoorden voorkomen ze de apocalypse. De keuze is of de dood van één en het redden van de wereld of, de wereld laten sterven maar wel alle drie levend blijven. En dan alles wat eromheen is, is eigenlijk leuk maar niet echt héél bijzonder.

Misschien had ik wel wat meer gehoopt om te zien wat de catastrofe was. En wellicht iets meer spanning in de film. De film voelt namelijk niet zo bijzonder aan, en daardoor kon de film me na een gegeven moment wel wat verliezen in het verhaal. Gelukkig herpakt de film zich onwijs goed en vond ik zeker veel moment wel leuk maar, het had misschien wat beter gekund op wat stukker. Of niet, en was de setting daardoor niet zo heel bijzonder.

Ik vond het dus wat leuker dan jou denk ik, John Milton. Alleen had ik er misschien ook wel wat meer van verwacht. Wat meer spanning, wat meer actie. Toch blijft het een leuke film voor tussendoor, die aardig makkelijk weg keek en waar ik me nauwelijks heb verveeld.

Daar hoopte ik al op. En in die omschrijving herken ik me ook wel hoor. Misschien ben ik gewoon wat kariger na teveel films

Ik vind het nog steeds zonde dat ik voor deze flut film 10 euro heb betaald, wat dat betreft was mijn 52 euro investering voor een heel seizoen in "F1 TV Pro" het geld tot nu toe waard.

Had ff gewacht en je kon hem pindakazen .

Van te voren kon ik natuurlijk niet weten dat ik de film zo slecht zou vinden

Zoals gebruikelijk weer zo'n veel te ver doorgevoerd Twilight Zone-verhaaltje van Shyamalan.

Oohhh spannend hoor! Nou nou... Deze film maker kan trots zijn op dit meesterwerk ....

Ik had er toch meer van verwacht.

Er zaten wat goeie stukjes in maar ook soms saai.

Batista deed het wel goed dat wel.

Uniek en dat maakt het leuk om te kijken, maar nu ik hem gezien heb zou ik hem niet gauw weer gaan kijken.

3,5*

Voor mij een prachtige en spannende film met goede acteurs en een fantastische Dave Bautista!En in deze "woke" tijd mocht het homokoppel niet ontbreken!

Voor een Shyamalan-film is dit niet eens zo heel dom eigenlijk. De film is behoorlijk onderhoudend, en spannend en mysterieus vanaf de eerste scène. Het verhaal is nog steeds wel een beetje dom uiteindelijk, en met Shyamalan zijn obsessie voor bizarre apocalyptische gebeurtenissen moet het nu toch wel eens gedaan zijn , maar geforceerde plotwendingen blijven nu achterwege. Dit is voor zover ik weet ook de eerste film die niet door Shyamalan zelf is geschreven. Dat maakt best wel een verschil. Puur als regisseur is hij altijd een enorme vakman geweest.

De acteerprestaties zijn soms wel bizar in zijn films, en dat is hier niet anders. Het spel van de acteurs haalt de gehele film bijna naar beneden, veel meer dan de plotgaten en domme momenten. Wat meer uitgewerkte personages hadden kunnen helpen. Gek genoeg is het Dave Bautista die de beste performance aflevert. Hij blijkt daadwerkelijk te kunnen acteren. Ook wel grappig om Rupert Grint weer eens ergens in te zien. Die ziet er tegenwoordig wel echt een stuk ouder uit. Het einde van de film betaalt zich niet helemaal uit, al is het ook weer geen afknapper.

Aardige mysterie thriller.

Zoals vrijwel altijd een bijzonder thema en verhaal als het gaat om Shyamalan ..

Hangt sowieso een duister vaag sfeertje rondom zijn films.

Maar ook nu weer had het van mij wat bloediger gemogen.

Op momenten waar het om ging draaide de camera weg.

Jammer. De schaars in beeld gebrachte rampen zagen er soms wel sinister uit.

Maar eveneens ook slechte CGI effecten als het om brandscenes gaat.

Bautista viel mij als acteur niet tegen.

3*

Het feit dat er geen twist is op het einde is voor mij dan weer een twist die volgens mij niemand ziet aankomen , wat het dan wel wel een twist maakt .

Na het erbarmelijke Old twee jaar geleden is dit weer een stapje in de juiste richting voor Shyamalan. Een filmpje van dit niveau zou ik wel kunnen smaken om de paar jaar, want qua gekke en originele premisses blijft Shyamalan natuurlijk wel een interessante regisseur. Het is de reële uitvoering en het schrijfwerk dat bij hem vaak overboord gaat, maar dat valt bij deze Knock at the Cabin dus best wel mee. Dat hij het script voor een keer aan een ander heeft overgelaten zal hier ongetwijfeld wel aan bijdragen. Het concept is natuurlijk wat dom en heeft niet superveel om het lijf, maar je krijgt als kijker niet ontzettend veel tijd om hier bij stil te staan; het tempo gaat meteen vanaf het begin razendsnel, en na een goede anderhalf uur sluit de film zonder enige bedenkingen of reflectie meteen af. Wat mij betreft een pluspunt, leuk! Dat maakt van een filmpje als dit een goed verteerbaar tussendoortje, waar het waarschijnlijk met een langere speelduur richting een onvoldoende zou zakken.

Kleine film ook. Het speelt zich grotendeels af op één locatie, met een klein aantal personages. De rampen komen miniem in beeld; misschien had hier iets meer aandacht aan gegeven mogen worden. Een echte spectaculaire catastrofe ontbreekt nu. De flashbackscènes balanceren op het randje; die hadden er wat mij betreft evengoed uit gelaten mogen worden. Jonathan Groff en Ben Aldridge spelen niettemin best goed, en ook Bautista is overtuigend. Ben benieuwd of hij onder de juiste regisseurs nog meer tot ontwikkeling kan komen, of zijn piek intussen heeft bereikt.

3*.

Dwaas. Ik volg hier vooral de argumenten van de laagstemmers. Apocalyptische films kunnen wel maar dat was een belabberd en zwak exemplaar. Spanning was wat mij betreft ver te zoeken en het blijft allemaal rondjes draaien. De vier indringers willen het homokoppel overtuigen dat ze een keuze moeten maken om de mensheid te redden, het koppel gelooft hen niet, één van de vier valt af... en we doen het nog drie keer over tot het einde. Meer zat hier niet in behalve een paar flashbacks en wat news footage van rampen, die steeds toevallig op het goede moment in beeld kwamen. Weeral een erg matige film van Shyamalan maar dat zijn we inmiddels gewend.

Het idee is op zich wel aardig verzonnen en het begin van de film is wel goed. Daarna zwakt het heel snel af en kan je wel voorspellen wat er gaat gebeuren. Daarom wordt het nergens echt spannend. Gemiste kans? Of gewoon een leuke ideetje wat niet echt goed uitgewerkt is?

2,5*

Eindelijk eens een degelijke film van Shyamalan. Zijn derde nog maar, na Sixth Sense en Split. Het verhaal is origineel en goed gebracht. Ik vond Bautista een complete miscast in Army of the Dead, maar eigenaardig genoeg komt hij ergens beter tot zijn recht in een meer ingetogen rol. Hij ziet er nochtans buitenaards uit, maar slaagt er desondanks in om een soort sereniteit uit te stralen. Alle personages zijn eigenlijk best goed gecast, behalve het aziatisch meisje dat vreselijk slecht acteert. Zij deed me denken aan Aubrey Anderson-Emmons die het zo ver bracht dat verderkijken naar Modern Family geen optie meer was.

Fijne en moedige ontknoping ook in deze film.