Avatar: The Way of Water (2022)

Dank je. Ik vind dit eigenlijk 3 sterren waard, maar een aantal visuele momenten geven een halfje er nog bij.

Gewoon een gemiddeld cadeautje verpakt in prachtig cadeaupapier. Toch nog leuk om te krijgen, maar je had toch gehoopt op wat fijners.

Leuk om te zien maar wat een gezeur en wat een irritant geschreeuw van die paniekerige blauwe dame. Verder erg mooi gemaakt en dat gedoe met die walvis raakte me wel. Verder zeer plastisch, oppervlakkig en weinig diepgaand. Eerste avatar was ook niet heel geweldig maar die was een stuk beter en baanbrekender wat mij betreft.

Poi oi. Ik heb echt uitgekeken naar deze film. Gister gezien in IMAX. Hij is me echt tegengevallen. Voor mijn gevoel een kopie van deel 1. Misschien komt het omdat het niet zo vernieuwend was als deel 1 op dat moment, maar heb serieus overwogen om weg te gaan uit de bios. jammer jammer.

Ik heb 1 nooit gezien, dus voor mij geldt dat zeker niet. Ik vind het echt lege schoonheid. Een film kan visueel nog zo mooi zijn (al blijf ik bij m'n mening dat het vooral op een computerspelletje leek) maar als het verhaal niet goed is en de diepgang ontbreekt dan koop je daar uiteindelijk niks voor.

Jake Sully [Sam Worthington] heeft sinds de gebeurtenissen in Avatar vier kinderen gekregen met Neytiri [Zoe Saldaña] maar de vrede wordt verstoord wanneer Quaritch [Stephen Lang] terugkeert om wraak te nemen. En zijn militaire eenheid heeft zich nu het uiterlijk en de bijzondere krachten van de Avatars aangemeten in de hoop daarmee de strijd in hun voordeel te beslechten. Jake kan zijn volk het beste beechermen door zich te verschuilen bij het Watervolk, maar ook daar blijken ze niet veilig. Het is een raadsel waarom er vijf mensen nodig waren om een verhaal te bedenken dat volstrekt voorspelbaar en verschrikkelijk afgezaagd is. De finale heeft een paar aardige momenten maar ook daar lijkt maar geen einde aan te komen! Behoefte aan een goede nachtrust is een pré, behoefte aan een goede film zeker niet.

In het midden wilde ik echt weglopen zo'n 90 minuten in de film. Met al dat totaal oninteressante gezever bij die watermensen. Maarja ik had gezelschap die wou blijven

martijnk ja , zo heeft ieder zijn mening....je hebt ook heel wat films met inhoud, maar voor de rest ook een lege doos of gewoon saai. Voor mij is inhoud ook belangrijk, maar film is ook meer dan dat. Zo kan bijvoorbeeld het muzikale aspect ook heel wat bijdragen. En zo zijn er heel wat andere filmelementen. Inhoud is er één van. Tja, en dit vergelijken met computerspelletjes is pure onzin....dan zou ik toch maar eens kijken hoe ze deze film gemaakt hebben. Maar het valt me toch op hoe gemakkelijk men op dit soort films kritiek weten te spuien...dat het niet ieder zijn ding is, dat is iets anders. Maar oké, smaken verschillen nu eenmaal.

Bij het doornemen van eerdere pagina’s waar bepaalde mensen hun overtuiging tot vervelends toe opdringen aan mensen die er anders over denken, dat dit ge-wel-dig gaat worden, is de desillusie dat het nu erg tegenvalt redelijk hilarisch. Wat een onzin heb je dan eerder zitten verkopen zeg.

In dat geval kun je ook voetbalpraatprogramma's skippen. Of een voorbeschouwing op een politiek debat. Of zelfs je praatje met je partner over je komende zomervakantie.

Want wie weet valt het achteraf wel tegen.

He bah, voorpret. Moet je niet willen zeg. Dat mensen toch durven te speculeren.

Ah er voelt iemand zich aangesproken. Niet zo gek, er staat immers ‘tot vervelends toe opdringen’ in mijn post. Dat is natuurlijk ook de enige mogelijkheid tot voorpret, jouw manier ervan bij iedereen erdoor heen rammen.

Ondertussen sta je wel redelijk voor lul en is alles dat je erover gezegd hebt nogal belachelijk. Maar daar mag niemand het meer over hebben zeker.

Je sarcastisch bedoelde ‘ moet je niet willen’ is trouwens ook ondertussen wel een keer uitgewrongen hoor. Wanneer stop je eens met het zijn van een soort Derksen parodie hier?

Ik voel me zeker niet aangesproken, ik heb de film een prima cijfer gegeven.

Maar je staat vooral zelf voor lul als je af probeert te geven op een filmsite op mensen die verwachtingen van een film hebben En dan die mensen erop aan willen spreken, want wij kunnen natuurlijk exact weten hoe een film gaat zijn. Echt, wat een figuur ben je toch ook

Verder heb je weer een prachtig huilbericht achtergelaten. Mooi man.

Oh ja huil dit en dat. Ook zo’n stokpaardje dat je er lekker in gooit als iemand je van repliek dient.Is dat gewoon een copy paste optie die jij hebt? Als je zo hoog van de toren blaast is dit gewoon een redelijke deceptie. Je eigen cijfer, het steeds verder dalende gemiddelde, tegenvallende recensies en opbrengsten die onmogelijk terug verdient gaan worden.

Jij verdient copy and paste reacties

Wie blaast er overigens hoog van de toren? Kom met quotes? Of probeer je alleen (en dat lukt je niet eens) mensen hier voor lul te zetten die wat voorbeschouwen op een film?

Wat een figuur ben je toch zeg. Elke keer weer.

Je hebt mij niet nodig jezelf voor lul te zetten. Ik noemde je naam niet eens man. Waarom voel je je dan zo aangesproken?

Mensen, het is bijna Kerst, vrede op Aarde en zo. Na 1 januari mag je weer bitch fighten.

Je doelde op Basto.

Het gaat me gewoon om je idiote punt. Iemand dacht dat dit heel goed zou worden en na kijken bleek dit niet zo. Nou nou nou, wat zet die persoon zich voor lul zeg.

De manier waarop jullie lopen te schreeuwen? Zeker. Niet voor niets dat je er zo gigantisch op hapt.

Het vervolg van een van de mooiste films die ik ooit heb gezien, waarbij 3D (pas echt) zijn intrede deed bij het grote publiek.

Wat verwachtte ik op voorhand van dit vervolg?

Zou dit beter worden dan deel 1? Nee, de kennismaking met het wonderschone Pandora is al bekend. De verhaallijn was bij deel 1 al vrij dun dus ook daar verwachtte ik niet veel van.

Vorige week in IMAX 3D HFR gezien en het voldeed aan mijn (niet té hoge) verwachtingen: opnieuw een visueel spektakel waarbij je kunt wegdromen. Visueel prachtig, onderwaterscenes fenomenaal gemaakt. Net als bijvoorbeeld bij de Jurassic Park reeks zal een vervolg nooit het eerste deel kunnen evenaren of beter zijn. Als je die verwachtingen niet hebt, is dit een heerlijke film. (Wel een puntje aftrek vanwege de toch irritante acteerprestaties van mevrouw (het geschreeuw) en zoons (bro dit bro dat, ik werd daar wel door afgeleid).

Maargoed het was mooi en zal ook deze film vaak herzien voor het sfeertje en de mooie wereld van Pandora.

Op naar de volgende 3 delen!

Ps. Bijzonder dat mensen hierboven met elkaar in mondeling gevecht gaan om een mening van een film.

Na tienduizenden berichten die ze al hebben geplaatst zouden ze toch beter moeten weten.

Het leven is maar kort: vrede op Aarde (en Pandora).

Ik zal (vooralsnog) geen cijfer geven, want dit is gewoon niet mijn ding.

Tip voor een ieder: kijk eerst deel 1, want je snapt anders echt geen bal van dit deel. Ik heb me ruim 3 uur afgevraagd waar ik in godsnaam naar zat te kijken.

Ik heb deel 1 ooit in de bioscoop gezien, maar daar weet ik weinig meer van, deze film kun je vrij makkelijk kijken zonder deel 1 gezien te hebben lijkt mij, maar misschien is ook dat voor iedereen anders.

Wat ik me vooral van deel 1 herinner is dat het er mooi uitzag. Ik hou erg van dit soort mooi vormgegeven werelden. Het is bijna een buitenaardse natuurfilm met wat spanning en sensatie. Ik heb mij de volle mep uitstekend vermaakt.

Okay, dun verhaal, maar wel vermakelijk genoeg wat mij betreft. Voor zo’n lange film al knap dat ik geen dull moment heb gehad. En vooral, wat een visuele pracht! Genoten! Sommige films hoef je niet echt in 3D te zien omdat het eigenlijk niet of nauwelijks iets toevoegt, maar bij deze is de 3D wel echt een enorme toegevoegde waarde.

Ik vond het een geweldige visuele trip, verhaal was ook prima te doen, kortom dikke voldoende.

Lijkt me niet. En hoe kun je dat zeggen als je het eerste deel wel gekeken hebt....

Wie zijn het? Hoezo zijn het halfbloedjes? Half van wat? Wat komen die mensen doen? Waarom zijn sommige mensen ook blauw? Waar zijn we? Wie zijn het? Waarom zo vijandig? Waarom op de vlucht? Enz enz.

Sterk en intiemer vervolg op Avatar. De personages en het verhaal krijgen in dit deel opvallend meer aandacht. Jake Sully maakt soms fouten en met de badguy leef je soms mee. Maar het beste aan de film is toch wel de worldbuilding. Zelden een film gezien waar de wereld van het verhaal zo uitgediept wordt. Alles voelt zo grounded aan. Heerlijk, ik ben benieuwd naar deel 3.

Mooie beelden, maar soms pijn aan mijn ogen, voelde niet meer als een film. Heel zwak script en Sigourney Weaver als 14 jarige trok ik echt niet.

Deel 1 kreeg van mij nog 3* sterren omdat de 3D vernieuwend en zeer mooi uitgewerkt was. Verder was het verhaal en het acteerwerk toen al om te janken, en dat is nu zelfs nog slechter geworden.

Aangezien de nieuwigheid van de 3D wereld er af is, blijft er niks meer over dan een lege huls.

Echt lachwekkend dat Cameron hier 13 jaar aan heeft verspild.

Hou op met me !

Nee , gewoon nee. Zucht

'Avatar 2' called out for 'cultural appropriation' - nypost.com

Wat zijn het toch een losers, al die klagende ‘minderheden’. Presteer gewoon zelf iets, in plaats van de prestaties van anderen neer te halen. Met zo’n negatieve instelling zul je nooit zelf iets creëren of opbouwen waar je trots op kan zijn.

Wel mooi gemaakt, maar duurde te lang. Had ook allemaal in 2 uur gekund. Bij een paar scènes verloor ik compleet mijn aandacht. Echt jammer.

Enkele berichten verwijderd vanwege gescheld, off topic discussies en uit respect voor de vrede met Kerst.

Gister gezien en ook weer echt een enorm mooie film . Vond het begin een beetje abrupt en snel gaan .mensen komen terug voor soort wraak bla bla , ging heel snel. Hoewel het wat snelle begin gaat het verhaal daaropvolgend verder .

De film draait meer om de kinderen van jake dan om jake zelf . Ik vond alles er weer tip top uit zien en opnieuw is de film goed in elkaar gezet en vond ik hem spannend . Het nieuwe is er dan wel een beetje vanaf en de slechterik is natuurlijk wel bekend , alleen in een nieuw jasje.

Verder vond ik het leuk om een nieuwe wereld te kunnen zien , die van het watervolk. Ook gaf de film een andere insteek in avatar , omdat het meer
Om de kinderen ging dan om jake zelf .

Deel 1 was nieuw , verfrissend en enorm overweldigend. Dat frisse en nieuwe was er bij deel 2 natuurlijk wel een beetje vanaf. Verder weer een top film neergezet waarbij ik mij ondanks de lange filmduur, geen moment heb verveeld. .( wel vervelend met pissen in de bios )

Het is goed toeven op de Meters, in de juiste stemming.