• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.137 gebruikers
  • 9.379.424 stemmen
Avatar
 
banner banner

Elvis (2022)

Biografie / Drama | 159 minuten
3,49 912 stemmen

Genre: Biografie / Drama

Speelduur: 159 minuten

Alternatieve titel: Baz Luhrmann’s Elvis

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Baz Luhrmann

Met onder meer: Austin Butler, Tom Hanks en Olivia DeJonge

IMDb beoordeling: 7,3 (258.716)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 juni 2022

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Elvis

"The Man. The Legend. The King of Rock & Roll."

Elvis Presley is musicus, die niet alleen omringd wordt door zijn vele fans, maar ook door zijn eigen manager. Deze Tom Parker is een raadselachtige man die veel alledaagse zaken uit het leven van Elvis beheert. Deze film volgt hun gecompliceerde relatie over een periode van 20 jaar, vanaf de opkomst van Elvis' sterrendom tot aan het verlies van de onschuld aan Amerika.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Elvis Presley

Colonel Tom Parker

Gladys Presley

Vernon Presley

Jimmie Rodgers Snow

Jerry Schilling

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Als ‘jullie’ stoppen met onzin posten, heb ik ook niks meer recht te zetten.

Er is geen jullie, ik liet de discussie gister al laten lopen Ben het ook wel grotendeels met je eens, behalve dat ik Freddie veel meer credits geeft dan jij doet. Wat mag.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Freddie Mercury

David Bowie

Bob Dylan

Bruce Springsteen

Stevie Wonder

Bob Marley

Pete Townsend

Jim Morrison

George Michael

Michal Jackson

Mick Jagger

Neil Young

Eddie Vedder

Eric Clapton

Bono

Paul McCarthy

John Lennon

Elton John

Roger Waters

James Brown

Miles Davis

Brain Wilson

Prince

Madonna

Phil Collins

Sting

En dan vergeet ik er vast ook nog een hoop en heb ik moderne artiesten nog maar even buiten beschouwing gelaten. Maar Lady Gaga en Adele zijn ook minstens even populair.

Allemaal artiesten van vergelijkbare statuur als Freddie

In deze lijst staat ie op 26

The Top 40 Pop Artists of All Time - liveabout.com

Uitstekende lijst Basto en toch sportief je met Freddie Mercury Queen en David Bowie begint.

Weet zeker Elvis Presley als hij nog geleefd had.

In zijn bescheidenheid had gezegd.

Dat deze niet voor hem onder deden.

Ik kan je doorzettingsvermogen wel waarderen.

Maar desalniettemin kan ik hier ook nog wel even doorgaan.

Graag vul ik dan even aan.

Dat ik Tom Chaplin van de Band Keane by far de beste zanger en band vind van deze tijd.

Zo die gooi ik er nog even uit.

En waarom staat Talk Talk en Tony Hadlley van Spandau Ballet en Bryan Ferry Roxy music en Kim Wilde er niet bij.

Valt me tegen van jou

Maar Freddie Mercury stond gelijk met Elvis Presley

Veel film en muziek plezier ✌️


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Er is geen jullie, ik liet de discussie gister al laten lopen Ben het ook wel grotendeels met je eens, behalve dat ik Freddie veel meer credits geeft dan jij doet. Wat mag.

Gelijk heb je hoor

Maar ik zet nog even mijn tanden in deze discussie.

En zeker als ik het er niet mee eens bent


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Maar Freddie Mercury stond gelijk met Elvis Presley

Veel film en muziek plezier ✌️

Nog een laatste feitje dan om deze onzin te bestrijden.

Aantal verkochten platen:

Queen 300.000.000

Elvis 1.000.000.000+

Freddie Mercury 2.836.018


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Nog een laatste feitje dan om deze onzin te bestrijden.

Aantal verkochten platen:

Queen 300.000.000

Elvis 1.000.000.000+

Freddie Mercury 2.836.018

Bedankt voor dit feitje.

Wat niet als onzin bestempeld kan worden.

Maar misschien haalt Freddie hem nog wel in

Oja hier ook nog een feitje voor jou.

David Bowie was en het gekke is nu nog de rijkste artiest ter wereld.

Helaas heeft hij daar zelf geen profijt meer van.

Wel zijn naasten.

Fijne discussie.

Zo nu koffie tijd


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Bedankt voor dit feitje.

Wat niet als onzin bestempeld kan worden.

Maar misschien haalt Freddie hem nog wel in

Oja hier ook nog een feitje voor jou.

David Bowie was en het gekke is nu nog de rijkste artiest ter wereld.

Helaas heeft hij daar zelf geen profijt meer van.

Wel zijn naasten.

Fijne discussie.

Zo nu koffie tijd

Jij blijft maar onzin uit je mouw schudden.

Dit zijn de 5 rijkste artiesten ter wereld » MNLK.nl - Lifestyle Magazine

Bowie kwam gen tijde van zijn dood niet veel verder dan 230 mjn….


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Jij blijft maar onzin uit je mouw schudden.

Dit zijn de 5 rijkste artiesten ter wereld » MNLK.nl - Lifestyle Magazine

Bowie kwam gen tijde van zijn dood niet veel verder dan 230 mjn….

Deze bron is onjuist van jou.

DPG Media Privacy Gate - trouw.nl

Geen onzin verspreiden Basto.

Jou informatie is oud en achterhaald in deze dan.

David Bowie heeft ook Paul McCartney ingehaald.

1,8 miljard en stijgende.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

teigertje schreef:

DPG Media Privacy Gate - trouw.nl

Geen onzin verspreiden Basto.

Jou informatie is oud en achterhaald in deze dan.

David Bowie heeft ook Paul McCartney ingehaald.

1,8 miljard en stijgende.

Had, dit is een bericht uit 1997 hè?

Geen Freddie in enige Top 10 te zien trouwens.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

teigertje schreef:

Graag vul ik dan even aan.

Dat ik Tom Chaplin van de Band Keane by far de beste zanger en band vind van deze tijd.

Ik sprak ooit een zangeres die vond hem echt technisch een vreselijke zanger omdat hij steeds heel duidelijk ademhaalt tijdens het zingen. Al vind ik zijn stem wel mooi, ik durf niet in te gaan tegen iemand met beduidend meer kennis van de technische kant van zingen.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Ik sprak ooit een zangeres die vond hem echt technisch een vreselijke zanger omdat hij steeds heel duidelijk ademhaalt tijdens het zingen. Al vind ik zijn stem wel mooi, ik durf niet in te gaan tegen iemand met beduidend meer kennis van de technische kant van zingen.

Wil je nou echt ik hierop in ga ?

Prima je eengezind bent met Basto.

Maar toevallig heb ik Tom Chaplin en zijn band Keane bij vele concerten mogen zien.

By the way hij staat hoog in aanzien bij de overige leden van Queen.

En hij wordt door deskundigen gezien als een van de grote ontdekkingen van deze tijd

Ik zet er nu ook een grote punt achter dit getouw trek.

Verder het beste ✌️


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Wil je nou echt ik hierop in ga ?

Prima je eengezind bent met Basto.

Maar toevallig heb ik Tom Chaplin en zijn band Keane bij vele concerten mogen zien.

By the way hij staat hoog in aanzien bij de overige leden van Queen.

En hij wordt door deskundigen gezien als een van de grote ontdekkingen van deze tijd

Ik zet er nu ook een grote punt achter dit getouw trek.

Verder het beste ✌️

Ja dit was een serieuze opmerking, maar jij doet er lacherig over, wordt haast persoonlijk. Waarom? Dat zegt veel over jou in ieder geval.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Ja dit was een serieuze opmerking, maar jij doet er lacherig over, wordt haast persoonlijk. Waarom? Dat zegt veel over jou in ieder geval.

Behoorlijk hatelijk wat je nu schrijft.

Dat het veel over mij zegt.

Jij weet did squaud over mij !

Terwijl ik respectvol afsluit naar jou

Bij deze hoeft jij mij niets meer te sturen.

Anders maak ik melding hiervan.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Behoorlijk hatelijk wat je nu schrijft.

Dat het veel over mij zegt.

Jij weet did squaud over mij !

Terwijl ik respectvol afsluit naar jou

Bij deze hoeft jij mij niets meer te sturen.

Anders maak ik melding hiervan.

Nou excuus dan maar die emoji’s interpreteerde ik heel anders. Net als de toon van je bericht.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Deze bron is onjuist van jou.

DPG Media Privacy Gate - trouw.nl

Geen onzin verspreiden Basto.

Jou informatie is oud en achterhaald in deze dan.

David Bowie heeft ook Paul McCartney ingehaald.

1,8 miljard en stijgende.

heb je ook een nieuwere bron, want dat bericht stamt uit 1997. Toen verkocht hij overigens voor 10 jaar de rechten op zijn muziek voor 55 mjn. Het laatste wat ik kan vinden is dat hij bij zijn dood goed was voor 230 mjn.

David Bowie Net Worth | Celebrity Net Worth - celebritynetworth.com Bron januari 2022

Dus....


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Nou excuus dan maar die emoji’s interpreteerde ik heel anders. Net als de toon van je bericht.

Ik hoop dat je hiervan hebt geleerd mjk87


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Nou excuus dan maar die emoji’s interpreteerde ik heel anders. Net als de toon van je bericht.

Het is goed zo hoor

Ik bedoelde er niets mee.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik hoop dat je hiervan hebt geleerd mjk87

✌️


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

heb je ook een nieuwere bron, want dat bericht stamt uit 1997. Toen verkocht hij overigens voor 10 jaar de rechten op zijn muziek voor 55 mjn. Het laatste wat ik kan vinden is dat hij bij zijn dood goed was voor 230 mjn.

David Bowie Net Worth | Celebrity Net Worth - celebritynetworth.com Bron januari 2022

Dus....

"David Bowie: Five Years op NPO 3 - NPO3.nl" David Bowie: Five Years op NPO 3 - NPO3.nl

Misschien heb je hier iets aan zijn laatste documentaire ☺️

Mogelijk zie je dan, laten we zeggen jou vergissing in.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

"David Bowie: Five Years op NPO 3 - NPO3.nl" David Bowie: Five Years op NPO 3 - NPO3.nl

Misschien heb je hier iets aan zijn laatste documentaire ☺️

Mogelijk zie je dan, laten we zeggen jou vergissing in.

Het is niet mijn vergissing, het is een bron die ik aanhaal. De vraag wordt dan welke bron betrouwbaarder is. Ik heb geen zin een hele docu te gaan kijken op zoek naar de quote waar jij je op baseert. Een link naar een actuele bron zou fijn zijn.

Daarnaast vertelt mijn comon sense mij dat de Beatles veel meer platen verkocht hebben dan Bowie en McCarthy ook solo erg succesvol was.

Maar ik zal even verder spitten.

Edit: kom meerdere artikelen tegen die van een verkoop voor 230 mjn in 2022 spreken. Die weeg ik toch zwaarder dan wat er in die docu gezegd wordt

En om het in perspectief te zetten. Bowie verkocht 140 mjn albums, minder dan de helft van Queen en ook fors achter de 250 mjn van Elton John en de 1,6 biljoen van The Beatles…. Dus waar jij het vermogen van 1,8 miljard vandaan haalt is mij een raadsel… Kan het ook nergens vinden als ik er op zoek.

En als hij dat in 1997 had wat ik nauwelijks geloof omdat hij toen zijn catalogus verkocht voor 10 jaar voor 55 mjn, is het knap dat hij 1,6 miljard verloren heeft in de 20 jaar erna.

25 years since David Bowie sold 'Bowie bonds' - faroutmagazine.co.uk


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Het is niet mijn vergissing, het is een bron die ik aanhaal. De vraag wordt dan welke bron betrouwbaarder is. Ik heb geen zin een hele docu te gaan kijken op zoek naar de quote waar jij je op baseert. Een link naar een actuele bron zou fijn zijn.

Daarnaast vertelt mijn comon sense mij dat de Beatles veel meer platen verkocht hebben dan Bowie en McCarthy ook solo erg succesvol was.

Maar ik zal even verder spitten.

Edit: kom meerdere artikelen tegen die van een verkoop voor 230 mjn in 2022 spreken. Die weeg ik toch zwaarder dan wat er in die docu gezegd wordt

En om het in perspectief te zetten. Bowie verkocht 140 mjn albums, minder dan de helft van Queen en ook fors achter de 250 mjn van Elton John en de 1,6 biljoen van The Beatles…. Dus waar jij het vermogen van 1,8 miljard vandaan haalt is mij een raadsel… Kan het ook nergens vinden als ik er op zoek.

En als hij dat in 1997 had wat ik nauwelijks geloof omdat hij toen zijn catalogus verkocht voor 10 jaar voor 55 mjn, is het knap dat hij 1,6 miljard verloren heeft in de 20 jaar erna.

25 years since David Bowie sold 'Bowie bonds' - faroutmagazine.co.uk

Jammer je de documentaire niet wilr zien is interessant.

Maar dan is het duidelijk de artikelen elkaar tegen spreken.

Je leest overduidelijk in de Trouw het bedrag.

En dat deze Paul McCartney voorbij ging.

En dan blijkt dus het gaat om welk artikel je het meest geloofwaardig vind.

En inderdaad The Beatles staan ook bij de beste en beroemdste bands in de pop geschiedenis.

Wie er gelijk heeft blijft de vraag in dit geval.


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

teigertje schreef:

(quote)

Jammer je de documentaire niet wilr zien is interessant.

Maar dan is het duidelijk de artikelen elkaar tegen spreken.

Je leest overduidelijk in de Trouw het bedrag.

En dat deze Paul McCartney voorbij ging.

En dan blijkt dus het gaat om welk artikel je het meest geloofwaardig vind.

En inderdaad The Beatles staan ook bij de beste en beroemdste bands in de pop geschiedenis.

Wie er gelijk heeft blijft de vraag in dit geval.

Dat trouw artikel stamt uit 1997 en kan ik niet lezen. Maar dat is één bron. Ik heb tientallen bronnen uit 2022 die het over 230 mjn hebben. Het enige dat ik verder uit 1997 haal is die deal van 55 mjn. Mogelijk schets het artikel dat jij aanhaalt een prognose die nooit is uitgekomen.

Ik hou het dus op 230 mjn, gezien zijn platenverkoop ook een passender bedrag.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Dat trouw artikel stamt uit 1997 en kan ik niet lezen. Maar dat is één bron. Ik heb tientallen bronnen uit 2022 die het over 230 mjn hebben. Het enige dat ik verder uit 1997 haal is die deal van 55 mjn. Mogelijk schets het artikel dat jij aanhaalt een prognose die nooit is uitgekomen.

Ik hou het dus op 230 mjn, gezien zijn platenverkoop ook een passender bedrag.

Dat van trouw klopt wel vermoed ik, Rolling Stone meldde dat ook in 1997. Dat ging om 1,8 miljard GULDEN overigens. Ik vraag me meer af, hoe zijn we hier beland hoeveel Bowie’s vermogen was?


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Dat van trouw klopt wel vermoed ik, Rolling Stone meldde dat ook in 1997. Dat ging om 1,8 miljard GULDEN overigens. Ik vraag me meer af, hoe zijn we hier beland hoeveel Bowie’s vermogen was?

Tja….

Maar als doe 800.000.000 euro klopt, waar is die dan gebleven. Bowie was geen koop of coke verslaafde de afgelopen 20 jaar. Ik denk dat het een geprognotiseerde waarde was aangezien hij dat jaar een deal sloot voor 55 mjn.


avatar van Erikb99

Erikb99

  • 290 berichten
  • 299 stemmen

En wat vond ik er nou van:

Het verhaal wordt nu verteld vanuit het perspectief van Colonel Tom Parker (Tom Hanks) wiens echte naam Andreas Cornelis van Kuijk was. Ja ja een echte Nederlander. Natuurlijk is er niets nieuws meer onder de zon als het om het verhaal gaat. Maar toch wordt dit erg goed neergezet. Wel vond ik dat de film “veilig” om gaat met “Elvis”, en hem meer als een slachtoffer neerzet, terwijl de man ook behoorlijk excessen had qua gedrag. Muziek en het tijdsbeeld wordt erg goed weer gegeven. Heerlijk is het om al die klassiekers van nummers langs te zien komen. Eén kanttekening heb ik nog wel, wat mij regelmatig uit de film haalde, en dat was de soundscore. Waarom moest er moderne beats geplaatst worden in bepaalde scenes, wat voor geen meter paste. Zo jammer. Aanrader? Echt wel. Mij heerlijk vermaakt. Eens een fan altijd een fan, dus toch.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Dat van trouw klopt wel vermoed ik, Rolling Stone meldde dat ook in 1997. Dat ging om 1,8 miljard GULDEN overigens. Ik vraag me meer af, hoe zijn we hier beland hoeveel Bowie’s vermogen was?

Juist,.

Maar we zijn hier beland,omdat Basto met een feitje kwam voor mij.

En toen sneed ik dit aan,als een feitje van mij.

En verwees ik ook naar de documentaire van David Bowie onlangs op de tv is geweest.

Gezien het geen waar we met elkaar over schreven

Maar al deze artiesten zoals Elvis Presley en Freddie Mercury en de anderen grote namen.

Hebben veel waardevolle muziek achtergelaten.

Die voor veel mensen veel hebben betekend.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Dat trouw artikel stamt uit 1997 en kan ik niet lezen. Maar dat is één bron. Ik heb tientallen bronnen uit 2022 die het over 230 mjn hebben. Het enige dat ik verder uit 1997 haal is die deal van 55 mjn. Mogelijk schets het artikel dat jij aanhaalt een prognose die nooit is uitgekomen.

Ik hou het dus op 230 mjn, gezien zijn platenverkoop ook een passender bedrag.

We laten het voor wat het is, toch was het een goed

gesprek ✌️


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Kolere zeg, kunnen we nu weer meningen over de film lezen na 3 pagina's wie de grootste zanger is?


avatar van Basto

Basto

  • 11964 berichten
  • 7414 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Kolere zeg, kunnen we nu weer meningen over de film lezen na 3 pagina's wie de grootste zanger is?

Daar ging het niet om.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Kolere zeg, kunnen we nu weer meningen over de film lezen na 3 pagina's wie de grootste zanger is?


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9807 berichten
  • 1421 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Kolere zeg, kunnen we nu weer meningen over de film lezen na 3 pagina's wie de grootste zanger is?

Er is er altijd wel iemand bij die in Basto's fuik zwemt.