Sound of Freedom (2023)

Correct.

Genoeg "negatieve" films en series over de drugskartel en die acteurs maken zich ook geen zorgen; dat je als kinderhandelaar niet "positief" in de media wordt gezet lijkt me logisch, als je daar druk om gaat maken kun je beter in de supermarkt gaan werken.

Haha, dat is wel een buitengewoon vreemde invalshoek inderdaad.

Ik vrees dat u appels met peren vergelijkt hier en ook gewoon kort door de bocht gaat. Een serie maken over Escobar bijvoorbeeld is wel iets anders dan over kinderhandel dat "ongoing" is en waarin steeds meer geld lijkt om te gaan. Escobar daarentegen is al 30 jaar dood, daar heeft een huidig kartel dus helemaal niets van te vrezen. Anne Heche is bijvoorbeeld iemand die een documentaire over sekshandel ging uitbrengen en dan wel heel ongelukkig een "auto-ongeluk" had.

Ik heb de beelden verschillende keren bestudeerd en het is 99% zeker opgezet spel. En zo zijn er nog tal van voorbeelden ongetwijfeld te vinden.

Ik denk dus niet dat dit een zo vreemde invalshoek is, jullie staan of stonden er gewoon totaal niet bij stil.

Maar laat ons vooral bij de film blijven, het is tenslotte Jim's beslissing geweest om deze film te maken of het nu gevaarlijk is of niet.

“Maar laat ons vooral bij de film blijven” juist, van de persoon die letterlijk Pablo Escobar en Anne Heche (???????) er met de haren bij sleept. Er bestaan duizenden films en series die gaan over de drugskartels; ze gaan niet allemaal over Escobar.

En dat complottheorie over Heche; jeetje zeg, geen schaamte hier.

De film wist mij absoluut te raken, vanwege wat er met die arme kinderen in het echt allemaal gebeurt. Als het echt waar is wat je krijgt te lezen na de film, overal hoe het er vandaag te dag aan toegaat.....beestachtig.

Wel meerdere keren tijdens de film gehad dat bepaalde zaken onwerkelijk aanvoelde, niet echt gebaseerd op de waarheid dus. En ben ik nou de enige die die vader in het begin wel echt een immens uilskuiken vindt? Hij brengt zijn twee kids naar een locatie waar ze nog nooit eerder zijn geweest en hij mag er niet bij zijn, hij kent die hele vrouw ook niet. Maar hij gaat er vrolijk vandoor en komt later terug met alle gevolgen van dien. REALLY?

Als ik zo Wikipedia erbij pak staat er ook "highly fictionalized story", dus dit verhaal over het jochie, dan het meisje en al die andere kinderen is niet perse waar? Ik ga me zo eens goed inlezen over Tim Ballard, want als door hem en anderen echt talloze kinderen gered zijn....tja,geweldig. Minder geweldig zijn de aantijgingen tegen hem van vrouwen die met hem samengewerkt hebben en niet bepaald fijne dingen beweren.

He is the founder and former CEO of Operation Underground Railroad (O.U.R.),[1] an anti-sex trafficking organization.[2][3] He left O.U.R. in 2023 amid accusations of sexual misconduct. Shortly afterward, five women filed a lawsuit against Ballard, accusing him of coercing them into sexual acts during his sting operations. Another lawsuit was then filed against Ballard by a married couple, accusing him of sexual assault and grooming, and the governor of Utah then called for a criminal investigation into Ballard's actions.

Zelf zegt ie onschuldig te zijn en ze puur hem en zijn film naar beneden willen halen. Hij is echter wel opgestapt bij OUR. Dus zoek het maar uit. Innocent until proven guilty uiteraard, dat altijd. Aan het eind zegt Jim dat deze film al 5 jaar werd tegengehouden en nu eindelijk kon uitkomen. Ik heb er vaker over gelezen, maar tja, ik weet niet echt wat ik ervan moet denken.

Nou geen idee wat er waar en niet waar is maar alleen het feit dat hij strijdt tegen kinderhandel en kindermisbruik is al 5 sterren waard. Uiteraard is de film spannend gemaakt, maar gedramatiseerd lijkt me onmogelijk aangezien de werkelijkheid erger is dan fictie.

Cijfers spreken toch voor zich? Hoeveel kinderen er jaarlijks verdwijnen. Die camera beelden dat kinderen van de straat worden geplukt zijn echt. En iedereen die iets doet wat niet naar de zin is van het grote geld krijgt een aantijging aan zijn broek. Er zijn talloze voorbeelden waar dit is gebeurd, dus ik zou Wikipedia met een korreltje zout nemen. Als er ergens mis- en desinformatie is te vinden is het daar wel trouwens, maar goed, ieder zijn ding.

Als compleet denker een fantastische boodschap film

Die iedereen moet zien ,en niet weg moet kijken zoals de mainstream doet door de film natuurlijk te bekritiseren en weg te zetten als een complot film

Het wordt complot geïntroduceerd door de cia na de moord op john f kennedy in 1963

Door waarheid zoekers weg te zetten als complot denker nu het woord wappie die de dezelfde lading heeft door die niet serieus te nemen en monddood te maken

Omdat de waarheid niet naar buiten mag komen

Slimme zet van de cia om het woord complot denker te gebruiken en goed in te wrijven bij de massa en te propaganderen

Zodat het de negatieve lading blijft bestaan in de bewuste geest van veel mensen om complot niet serieus te nemen

Het woord complot wil zeggen dat je contrair kunt denken

En op zoek bent naar de waarheid en vooral dat je voor jezelf kunt denken

En dat is nou net een bedreiging voor het establishment en de status quo

In iedergeval reken maar dat de film sound of Freedom waar is!

Zo te lezen heeft hij al een paar uurtjes goed weekend gevierd.

Ik sta paf.

Ik kan goed lullen hoor, ik heb daar nooit echt moeite mee, maar dit slaat werkelijk alles. Complimenten en felicitaties: je verdient ze beide.

“Neem wappies serieus.”

Typt de meest onserieuze, wappie bericht ooit.

En dat realiseer ik me maar wat goed, daarom zal ik nooit iemand "cancelen" om het maar zo te zeggen. Altijd verder research doen, de echte feiten proberen te vinden. Zo kwam ik ook op Reddit terecht en daar las ik weer dat zelfs iemand van zijn team tijdens die missies aan de borsten gezeten zou hebben van een 16 jarig meisje die ze hadden gered, er zou video materiaal van zijn.

Maar op die manier kom je niet echt verder, want wat is hun bron? Het is sowieso mega toevallig dat echt direct na die film dit ineens wordt beweerd, dat is absoluut zo. Sommige gaan je dan meteen conspiracy denker noemen, maar het is goed om beide kanten te bekijken en niet meteen alles te geloven. Als ik die indruk gaf, dat was niet mijn bedoeling.

Van wat ik nu lees op websites met updates over dit alles, is dat er nu een onderzoek bezig is naar Tim. Ik heb mensen online zien zeggen dat niemand uit zijn organisatie stapt als er niets aan de hand is, echter heb ik zoiets van....wat nou als hij zelf zoiets heeft van, "ik spendeer mijn hele leven met jullie aan het redden van kinderen en nu flikken jullie dit? Ik ben weg, zoek het maar uit.".

Van alles kan het geval zijn, dus laten we maar wachten. Wat betreft die echte beelden, vreselijk om te zien. Tegen het eind van de film zien we ook de echte beelden van Tim en zijn team. Ik heb gezocht over hoeveel mensen, waaronder kinderen dus gered zijn door OUR en als die cijfers kloppen, tja, dat is fantastisch.

Geweldig dat deze film eindelijk ook in de Nederlandse bioscopen draait.

Belangrijk dat deze boodschap gedeeld wordt.

Zal deze film dan ook zo veel mogelijk promoten onder vrienden en familie.

Dat laatste lijkt mij het meest logisch. En dat is eigenlijk wat je gewoon moet doen, logisch nadenken. Al die meningen lezen is verspilde moeite. Ik stel mezelf een paar vragen: wie verdient er aan en wat zou de omgekeerde waarheid zijn. In dit geval is het niet Tim die bakken geld verdiend aan kinderhandel en de omgekeerde waarheid is dat Tim kinderhandel niet wil voorkomen maar juist wil bevorderen. Dat is zo onlogisch als je kijkt naar wat hij op het spel zet dat voor mij de conclusie wel duidelijk is. Deze film is zelfs nog mild omdat het op een gegeven moment over rebellen gaat ergens diep in de bossen. Ja daar kan iedereen wel iets bij bedenken, maar als het gaat om zogenaamde hulporganisaties die net zo hard mee doen dan is het ineens ongeloofwaardig. Zo is er bijvoorbeeld na de aardbeving in Haiti een groepje kerkgangers gearresteerd op verdenking van ontvoering van 33 kinderen, maar die hebben ze op tijd kunnen tegenhouden. Het zal een druppel op de gloeiende plaat geweest zijn.

Prima film over kinderhandel, niet meer of minder. Ik had verwacht met een behoorlijke mokerslag de filmzaal te verlaten, dit deprimerende viel mee. En niet door een door sommigen bekritiseerd einde, dit zou een happy end zijn. Nee dat is het zeker niet. Deze kinderen zijn getraumatiseerd en het enige wat we zien zijn de eerste stappen terug naar een normaal leven met een zekere wil tot leven. Dat meisje zit heus niet te zingen en trommelen omdat ze "blij" is. Ze wil haar oude leven weer terug. Hetzelfde geldt voor de groep kinderen die eerder bevrijd is. Het is dus geen superhappy end, maar we mogen toch wel een beetje blij zijn dat deze kinderen uit de hel zijn gehaald. . Het einde is prima en lang niet zo dom als sommigen het zeer karikaturaal zitten te schetsen.

Is de film soms te zwaar op de hand? Waar de film in het begin een uitstekend tempo heeft, denk ik dat bepaalde momenten hierna net te lang duurden en iets teveel op de emotie speelden, maar ik denk ook dat een film anders snel de kritiek krijgt niet gevoelig genoeg met het onderwerp om te gaan. Het blijft een bijzonder verhaal en de agent waar het op is gebaseerd is toch wel een held, die zijn eigen veiligheid en goede baantje offert voor iets dat groter/belangrijker is dan hemzelf. Zoals elke ware held dit doet. Goede rol van Jim Caviezel. Mira Sorvino (speelde ook in Human Trafficking...toeval?) speelt zijn vrouw en heeft slechts een piepklein rolletje.

Spannend? Ik zou de film vooral beklemmend noemen. Maar het einde is wel degelijk spannend want je vraagt je toch echt af hoe Caviezel zichzelf en vooral het meisje uit de penarie gaat redden.

Ietsje ongeloofwaardig vond ik dat men (degenen met wie zaken wordt gedaan om ze te kunnen pakken) van de voormalige gangster niet wist dat hij kinderen kocht om ze te bevrijden. Maar OK, het kan zijn dat slechts weinigen dit wisten.

Voor een onafhankelijke productie komt de film verbazingwekkend conventioneel en main stream over. Het ziet er allemaal zeer professioneel uit. Beeld en geluid dik in orde de film oogt goed ondanks het grimmige thema.

Dan de hype rondom de film: hij zou geband zijn en Hollywood wilde dit verhaal tegenhouden. Hoe pervers en smerig ziekelijk Hollywood en het establishment ook is, met hun Weinsteins en Epstein eiland uitstapjes...nee de film had kennelijk andere problemen met de distributie en draait nu dus gewoon in Kinepolis. Hoe dan ook heeft de film de nodige publiciteit gekregen, maar zeker omdat het ook gebaseerd is op een waar verhaal en best een goeie film heeft opgeleverd zie ik dit als verdiend. De film maakt verder geen politiek statement maar weet op het einde wel fijntjes te melden dat veel kinderen richting de VS worden vervoerd en geeft daarmee stof tot nadenken met betrekking tot hoe dat soort landen met hun grenzen om moeten gaan, open laten of meer controle.

Overigens staat mij een vrij heftige Vlaamse film bij die over een verbitterde jacht op een Dutroux achtige viespeuk gaat...."De Behandeling". Een heel andere film dan deze Sound of Freedom, zeer luguber in uitwerking, maar ik ga hem weer eens checken.

Moderator: bericht met aanval verwijderd.

Nou, de film dan ook gezien. Dit is echt zo'n RTL-dinsdagavondfilm, maar wel vakkundig gemaakt. Zeker het eerste uur is heel prima rond de strijd tegen kindermisbruik, subtieler ook en oprecht dan het tweede uur. Dat tweede uur is allemaal wat ongeloofwaardiger, zeker die redding en ontsnapping bij de rebellen, dat gaat er echt te ver over en past niet lekker bij de toon uit dat eerste deel. Ook sommige gebaren zijn soms iets te groot gebracht (subtiel is de film zeker niet te noemen) maar de film vermaakt lange tijd wel (tegen het einde merk je wel dat de film iets te lang duurt) en geeft op momenten een boeiend inkijkje. Ook wel aardig hoe de film opent en eindigt met hetzelfde shot, daar zit best veel betekenis in. 3,0*.

De ophef (waarom de film is uitgesteld) over deze film begrijp ik totaal niet. Persoonlijk denk ik dat het een soort media stunt is. Een film waar ophef over is, wil men juist zien. Ik hoor hier bij.

De eerste helft vond ik erg sterk. Het feit dat de vader zijn kinderen achterlaat voor een casting/fotoshoot, heeft puur te maken met wanhoop. Financieel zullen ze het niet erg goed hebben gehad, vader dacht waarschijnlijk dat deze kans een springplank kan zijn om zijn kinderen een carrière te geven en financieel meer zekerheid te bieden. Met onze kennis en welzijn waar in wij leven, was de actie van de vader wellicht naïef te noemen. De jonge zoon vond ik goed spelen, ik leefde echt met hem mee.

De zoektocht naar het meisje pakte mij wat minder. Te veel recht toe recht aan, met weinig emotie en sympathie. Ook de ontvoerders/guerilla maakte op mij niet zo'n indruk.

Des ondanks was het voor mij wel even een eye-opener. Dat dit op de wereld gebeurd, was/is niet verrassend. Maar de aantallen WAUW, mensen handel is echt Big Business. Afschuwelijk!

De extra boodschap aan het einde is goed bedoeld, maar wat moet je ermee? Persoonlijk denk ik, zolang er mensen op deze aarde bestaan, zal er ook mensenhandel en andere gruwelijke dingen gebeuren.

Na deze film op het grote witte doek gezien te hebben.

En na hier veel over gehoord te hebben.

Is dit afschuwelijke en onmenselijke op waar gebeurde feiten, over de kinderen traffic mensen handel.

Een film, die je niet onberoerd laat.

Te bedenken deze film, het draaglijk houd voor de kijkers.

Want de waarheid is, in geen woorden uit te drukken.

Dan zou het meeste publiek zijn weg gelopen.

Dat hebben de makers voortreffelijk gedaan.

Om de wereld wakker te schudden, dat deze criminelen met de wortel uitgeschakeld moeten worden.

Om kinderen te redden tegen, deze onmensen.

Zeer vakkundig is deze film gemaakt.

Op vele fronten.

En de film ook laat zien hoe geraffineerd deze criminelen te werk gaan.

En ook diegenen die deze kinderen misbruiken, gewoon psychopatische perverselingen zijn.

En hoe slinks ze zijn.

De film is zeer aangrijpend en indrukwekkend en Jim Caviezel die hoofdrol speelt, als Tim Ballard die zijn leven met zijn team geeft, om deze kinderen probeert te redden en deze mensen handel te stoppen.

En deze rol ijzersterk neerzet en subliem speelt.

De cast en ook de kinderen die hierin meespelen zijn fantastisch in hun acteer spellen.

Een zeer indrukwekkende film.

En blijf zitten tijdens de aftiteling, vanwege een speciale boodschap.

Deze film is jarenlang geboycot door Hollywood incl Walt Disney om uitgebracht te worden . Ik vraag me af waarom? Eindelijk weer eens een goede film met een mooie nobele boodschap; God's children are not for sale!

Zeer goede film, goede cast en heel goed geacteerd, maar ook de sfeer in de film perfect weergegeven. Niks geen poespas gewoon de werkelijkheid zoals het gegaan is, geen Hollywood productie.

Goeie film en ik lees hier dat men moeilijk deed ofzo om deze film te mogen uitbrengen?? Wrm in godsnaam? Dit is helaas de realiteit, dit gebeurt in bepaalde landen nog steeds ook.

Ik vind het zelfs raar dat we daar zo weinig over horen?

In de VS hoor je de Republikeinen daar wel eens over.

"You know trafficking exists, you've heard of it, but you don't want to look."

Achteraf gezien snap ik de controverse rondom deze film niet zo goed en een boycot van vijf jaar lijkt mij ook erg overdreven, maar het zijn wel mooie marketingpraatjes om publiek te trekken.

'Sound of Freedom' is gebaseerd op het leven van voormalig overheidsagent Tim Ballard. Hij houdt zich bezig met het oppakken van pedo's, maar na elke arrestatie blijft hij gefrustreerd achter. Hij wil namelijk het probleem bij de kern aanpakken door kinderen uit de handen van kartels en de mensenhandel te redden.

Het is de opmaat naar een emotioneel beladen film, vooral het eerste uur is zeer sterk te noemen. Als kijker word je wel even stil van al het leed dat kinderen wordt aangedaan. Daarbij heb je in Jim Caviezel een fijne acteur die zijn rol ingetogen speelt en de kindacteurs weten zeker de juiste snaar te raken. Het is eveneens te prijzen dat men zoveel uit het minieme budget heeft weten te halen.

Jammer genoeg wordt het op een gegeven moment iets te veel van het goede; het melodramatische en de kinderzang worden zwaar aangezet. Met name in het tweede uur lijkt er een loopje met de geloofwaardigheid genomen te worden, waardoor het bijna aanvoelt alsof je in een andere film bent terechtgekomen. Dat is toch een smet op deze verder boeiende film.

Al met al een vrij indringende film rondom Ballard en zijn strijd tegen kinderhandel.

3,0 Sterren.

Natuurlijk, het is een heftig onderwerp. En er is een hoop controverse geweest rond deze film, al is dat niet zozeer om de film zelf maar vooral om de marketing richting het Amerikaanse QAnon-segment van de film. En dan scheelt het natuurlijk dat zowel ster Caviezel als inspiratie voor de film Tim Ballard een hoop van dit soort onzin de wereld in smijten. Dat een kleine distributeur met deze strategie andere markten wat lastiger bereikt spreekt voor de andere markten en tegen de VS, maar uiteraard koren op de molen voor de samenzweringsgezinden onder ons. Maar goed, dat is allemaal marketing en distributie, wat over de film zelf?

Die is eigenlijk niet zo bijzonder, en ook niet zo boeiend. Het is een dertien-in-een-dozijn thriller over strijd tegen pedofielen en redden van ontvoerde kinderen in Colombia, die vaak een beetje ruikt naar de waargebeurde dramafilms die Net5 en zo nog wel eens plachten uit te zenden. De film is op momenten niet vooruit te branden, en ondanks het thema komt het wat afstandelijk over. En de Jezus-achtige wijze waarop Ballard wordt neergezet, als onfeilbare held die alles opgeeft voor de geode zaak, dat ging op een gegeven moment ook wel irriteren.

Maar het is ook zeker niet alleen kommer en kwel, hoor. Het is best aardig om te kijken, ondanks dat Caviezel een eikel is vind ik het ook zeker geen slechte acteur en ook de andere acteurs (m/v) zijn acceptabel. Het verhaal is wat raar gepacet maar weet soms wel te boeien, zeker in de eerste helft, en de Colombiaanse setting beviel ook wel. Maar in de tweede helft wordt het toch wat minder interessant, met inderdaad het gezochte en sentimentele kindergezang en de excursie naar de rebellen diep in de jungle en de actiescenes daar omheen. Een gemiddelde score voor een gemiddelde film die de controverse niet waard is.

“God's children are not for sale.

Een film gebaseerd op een waargebeurd verhaal met misschien wel de meeste controverse van Hollywood? Overduidelijk een onderwerp wat niet ongehoord mag blijven, en duidelijk weer een inzicht dat Zuid-Amerika (en overigens ook de U.S.) het riool van de wereld is. Ik vind dit soort films vaak wel interessant, zeker als het een waargebeurd verhaal is. En ook geeft het je maar een klein inzicht van hoe het zou moeten gaan. De film geeft op het einde ook nog even wat statistieken weer over de ‘human trafficking’ en vooral het verhandelen van kinder(porno) en het is schrikbarend, het is goed dat er dus mensen bestaan die zulke kinderen helpen maar, het gevoel dat je aan het dweilen met de kraan open bent lijkt me ook heel sterk.

Enfin, terug naar deze film. De controverse snap ik ook niet helemaal. Het begin van de film is nog best gevoelig en drukt de mensheid veelal op de feiten, daarna zie je de reddingsactie maar, nergens gebeurt er echt iets waarvan ik denk dat men zichzelf heel erg in gevaar brengt. Tuurlijk is het een gevoelig onderwerp en moet je zeker niet fucken met cartels, alleen heeft Hollywood wel eens meer onderwerpen/films met een cartel als onderwerp uitgebracht, en daar leek ook geen spraken van een probleem.

Wat me opviel is dat het eerste uur mij best zwaar beviel, zeker met het jochie die zo ontvoerd werd maar, ook de jeuk in je lichaam om zulke smerige mannen even goed aan te pakken. Ik denk dat iedereen met een gezond verstand zoiets gaat voelen tijdens deze film. Daarna vond ik het drama erg toepassend en was zelfs op veel momenten heel sterk. De film nam je eigenlijk vrij makkelijk mee en het is prachtig om te zien hoe Tim deze smeerlap(pen) aanpakt en in de gevangenis gooit.

Alleen daarna gaat het fout, wanneer hij de drang krijgt om nog het ontvoerde zusje van dat jochie te gaan zoeken, en hierdoor toch dieper het woud in moet en zelfs moet infiltreren bij het cartel als dokter. Hier ontwaakt de film eigenlijk met het typische Hollywood gevoel, weinig echte sfeer en de films is het stukje drama volledig kwijt. Ik merkte hier gewoon ook erg op dat de film me steeds wat minder wist te interesseren, het hele reddingsplan is prima maar, het voelt totaal niet als dezelfde film. Daarnaast voelde het soms ook wat onrealistisch aan, dat zou misschien wel aan mij liggen (zeker gezien het feit van het waargebeurde verhaal), alleen legt de film de toon wel iets te duidelijk op deze redding, wat ook echt moet lijken alsof Tim een superheld is.

Dus ja, als onderwerp is dit een heel sterke film en daar mag je denk ik ook niet aan twijfelen. Alleen qua film merkte ik toch dat ik een dubbel gevoel kreeg. Het begint heel sterk, erg benauwend en in mijn ogen ook gewoon best goed, het tweede uur wist me dan weer totaal niet te boeien en te pakken. Waardoor ik toch een beetje ertussenin val qua stem.

Met die overload aan vermoeiend gezeik rond deze film, puur omdat cast en makers, niet de opgelegde mainstream visies hebben en oohnee rechtse...brrrr moeten we sowieso tegen zijn en boycotten

Film an sich kijkt, ondanks de dikke 2u, toch vlotjes weg. Vond het vré realistisch gebracht en weergegeven. Ernstig thema, maar sober gebracht. Ik ben niet van mnn stoel geblazen, maar meer dan degelijke film en een 7/10.