Sound of Freedom (2023)

"God's children are not for sale."

Sound of Freedom snijdt een moeilijk en hard onderwerp aan als de handel in kinderen, een heel belangrijk onderwerp dat het verdient om in de schijnwerpers geplaatst te worden. Jim Caviezel speelt zijn rol als Tim Ballard ingetogen maar met de nodige gedrevenheid. Deze film zal niemand met een hart op de juiste plaats onberoerd laten.

Matige actiefilm over een voormalige special agent, die in het oerwoud van Columbia op zoek gaat naar een jong meisje, dat slachtoffer is geworden van mensenhandelaren. Door de docudrama-achtige aanpak ontbeert de film de broodnodige emoties. Logica is soms ver te zoeken en het gebrekkige acteertalent van Jim Caviezel helpt ook al niet. Er zijn betere films gemaakt over dit dieptrieste onderwerp.

Een film met een realistische sfeer dat voor de rest niet echt ergens in uitblinkt. Daarmee vind ik de film niet echt spannend of het acteerwerk echt goed of het verhaal echt geweldig. Op het einde hoopte ik dat de hoofdpersoon zou veranderen in een soort Rambo en iedereen zou neermaaien. De film blinkt uit op sommige momenten met dubieuze moraliteit. De hoofdpersoon doet zich voor als een man die echt houdt van naakte kinderen en doet dat om informatie te verkrijgen van een pedofiel en doet dat op een manier die realistisch overkomt. De meest interessante persoon was dan zoals hierboven staat Vampiro, die voor de cartel heeft gewerkt en een leven heeft geleidt van zeden en dus ook seks heeft gehad met minderjarige en daarin verandering in wil brengen door deze kinderen uit de sekshandel te halen. Dat waren voor mij de meest interessante momenten.

De film werd in de media in verband gebracht met QAnon maar daar blijkt niets waar van te zijn. Je kan je afvragen waarom de MSM zo fel tegen deze film was, want zo interessant is de film niet. Het levert alleen meer wantrouwen op naar de overheid en media. De MSM leven zo erg in hun eigen bubbel dat ze niet eens doorhebben dat ze op deze manier de film promoten. Dat begrijpen ze gewoonweg niet. Ook iedere persoon die gecanceld wordt, wordt alleen maar populairder. Ik had niet eens echt interesse in deze film totdat ik de artikelen zag verschijnen. Als de media tegen is, dan moet het wel een boeiende film zijn maar dat valt reuze mee.

Een beetje complot of QAnon had de film wel wat boeiender gemaakt. Ik vraag me nu echt af waarom de media zo fel tegen deze film is want het laat niet echt iets nieuws zien? Wat je ziet is niet wereldschokkend allemaal.

Als de media niet zo op de randzaken van deze film waren gedoken, met QAnon en Jim Caviezel en de daaruit volgende (tijdelijke) bioscoopboycot die ik echt belachelijk vond, dan had deze film nauwelijks aandacht gehad want het is eigenlijk een middelmatige film geworden die pas na anderhalf uur een beetje spannend werd. Het onderwerp is duister, met kinderontvoeringen door smokkelaars. Had een andere regisseur deze gemaakt en had een ander iemand de hoofdrol gespeeld, dan had de film vermoedelijk complimenten gekregen voor het aan de kaak stellen van dit onderwerp. Maar goed, dit is het eindproduct en het deed me dus weinig. Veel drama, maar wel redelijk afstandelijk getoond. De daadwerkelijke redding was nog wel de moeite in de laatste drie kwartier, maar het is wel weinig. Sowieso duurt dit veel te lang, had ook wel in anderhalf uur gekund.

2,5*

Zeer indrukwekkende film die je eigenlijk niet zou moeten zien...

verschrikkelijke taferelen betreffende mensenhandel, slavernij dus.

kinderporno en alle verschrikkingen hieromheen..bah

eigenlijk een verschrikkelijke film dus..!!

alle acteurs spelen hun rol zeer overtuigend ook de piepjonge acteurs

niet alleen de hoofdrolspeler Jim Caviezel die trouwens zeer goed gecast is

zeer trieste realiteit dus dit verhaal.

kijk maar en oordeel zelf..

Hopeloos simplistisch en sentimenteel (alsmede langdradig) drama over een huilebalk van een CIA-agent (een waardeloze Jim Caviezel) die zich vol overgave op een missie stort om kinderen uit de handen van mensenhandelaren te houden. Verwacht geen aktie of spanning; de film bestaat hoofdzakelijk uit oeverloos geleuter, vaak met een religieuze inslag, en opnamen van kinderen die na seksueel misbruikt te zijn gezellig gaan zingen en dansen tegen de achtergrond van een ondergaande zon.

Wat een gedrocht van een film. Weet niet waar ik moet beginnen: het acteerwerk, uitwerking vh verhaal, het sentiment, de zelfverheerlijking, de achtergrond van de film, de score.. pff. Ik ga er gewoon nog maar eentje draaien!

Redelijk thriller drama. Het verhaal is op feiten gebaseerd en geeft deels een (helaas) realistisch en keihard beeld van waartoe de mens in staat is. Het eerste deel van de film is het sterkst en grijpt de kijker bij de strot. Daarna valt de film helaas wat stil en kakt ook in. Richting het einde komt de film weer iets op de rit, echter gaat het de hoofdrolspelers wel wat makkelijk af wat in de realiteit vast anders geweest is. Het acteerwerk is verder prima en visueel valt er weinig aan te merken. Iets te simpele en makkelijk gemaakte film voor zo'n heftig thema. 3.0/3.5

Sound of Freedom is een film waar wel wat rond te doen is geweest en nog steeds is. Ik heb de commotie errond totaal niet gevolgd eigenlijk, ik wou de film zeker wel eens zien want het is toch een film die lef toont. Zoiets wil ik dan wel zien. Jim Caviezel ook, chapeau dat hij deze rol wou doen. Blijft gevaarlijk om zoiets te doen als acteur of makers. Mensen actief in deze kinderhandel zullen dit zeker niet appreciëren, dus met gevaar voor eigen leven een film maken, respect. Het is dan ook nog wel een sterke film. Ergens had ik nog net iets meer ervan verwacht dus hij gaat blijven steken op 4*.

Prima film over kinderhandel, niet meer of minder. Ik had verwacht met een behoorlijke mokerslag de filmzaal te verlaten, dit deprimerende viel mee. En niet door een door sommigen bekritiseerd einde, dit zou een happy end zijn. Nee dat is het zeker niet. Deze kinderen zijn getraumatiseerd en het enige wat we zien zijn de eerste stappen terug naar een normaal leven met een zekere wil tot leven. Dat meisje zit heus niet te zingen en trommelen omdat ze "blij" is. Ze wil haar oude leven weer terug. Hetzelfde geldt voor de groep kinderen die eerder bevrijd is. Het is dus geen superhappy end, maar we mogen toch wel een beetje blij zijn dat deze kinderen uit de hel zijn gehaald. . Het einde is prima en lang niet zo dom als sommigen het zeer karikaturaal zitten te schetsen.

Is de film soms te zwaar op de hand? Waar de film in het begin een uitstekend tempo heeft, denk ik dat bepaalde momenten hierna net te lang duurden en iets teveel op de emotie speelden, maar ik denk ook dat een film anders snel de kritiek krijgt niet gevoelig genoeg met het onderwerp om te gaan. Het blijft een bijzonder verhaal en de agent waar het op is gebaseerd is toch wel een held, die zijn eigen veiligheid en goede baantje offert voor iets dat groter/belangrijker is dan hemzelf. Zoals elke ware held dit doet. Goede rol van Jim Caviezel. Mira Sorvino (speelde ook in Human Trafficking...toeval?) speelt zijn vrouw en heeft slechts een piepklein rolletje.

Spannend? Ik zou de film vooral beklemmend noemen. Maar het einde is wel degelijk spannend want je vraagt je toch echt af hoe Caviezel zichzelf en vooral het meisje uit de penarie gaat redden.

Ietsje ongeloofwaardig vond ik dat men (degenen met wie zaken wordt gedaan om ze te kunnen pakken) van de voormalige gangster niet wist dat hij kinderen kocht om ze te bevrijden. Maar OK, het kan zijn dat slechts weinigen dit wisten.

Voor een onafhankelijke productie komt de film verbazingwekkend conventioneel en main stream over. Het ziet er allemaal zeer professioneel uit. Beeld en geluid dik in orde de film oogt goed ondanks het grimmige thema.

Dan de hype rondom de film: hij zou geband zijn en Hollywood wilde dit verhaal tegenhouden. Hoe pervers en smerig ziekelijk Hollywood en het establishment ook is, met hun Weinsteins en Epstein eiland uitstapjes...nee de film had kennelijk andere problemen met de distributie en draait nu dus gewoon in Kinepolis. Hoe dan ook heeft de film de nodige publiciteit gekregen, maar zeker omdat het ook gebaseerd is op een waar verhaal en best een goeie film heeft opgeleverd zie ik dit als verdiend. De film maakt verder geen politiek statement maar weet op het einde wel fijntjes te melden dat veel kinderen richting de VS worden vervoerd en geeft daarmee stof tot nadenken met betrekking tot hoe dat soort landen met hun grenzen om moeten gaan, open laten of meer controle.

Nou, de film dan ook gezien. Dit is echt zo'n RTL-dinsdagavondfilm, maar wel vakkundig gemaakt. Zeker het eerste uur is heel prima rond de strijd tegen kindermisbruik, subtieler ook en oprecht dan het tweede uur. Dat tweede uur is allemaal wat ongeloofwaardiger, zeker die redding en ontsnapping bij de rebellen, dat gaat er echt te ver over en past niet lekker bij de toon uit dat eerste deel. Ook sommige gebaren zijn soms iets te groot gebracht (subtiel is de film zeker niet te noemen) maar de film vermaakt lange tijd wel (tegen het einde merk je wel dat de film iets te lang duurt) en geeft op momenten een boeiend inkijkje. Ook wel aardig hoe de film opent en eindigt met hetzelfde shot, daar zit best veel betekenis in. 3,0*.

Deze film is jarenlang geboycot door Hollywood incl Walt Disney om uitgebracht te worden . Ik vraag me af waarom? Eindelijk weer eens een goede film met een mooie nobele boodschap; God's children are not for sale!

"You know trafficking exists, you've heard of it, but you don't want to look."

Achteraf gezien snap ik de controverse rondom deze film niet zo goed en een boycot van vijf jaar lijkt mij ook erg overdreven, maar het zijn wel mooie marketingpraatjes om publiek te trekken.

'Sound of Freedom' is gebaseerd op het leven van voormalig overheidsagent Tim Ballard. Hij houdt zich bezig met het oppakken van pedo's, maar na elke arrestatie blijft hij gefrustreerd achter. Hij wil namelijk het probleem bij de kern aanpakken door kinderen uit de handen van kartels en de mensenhandel te redden.

Het is de opmaat naar een emotioneel beladen film, vooral het eerste uur is zeer sterk te noemen. Als kijker word je wel even stil van al het leed dat kinderen wordt aangedaan. Daarbij heb je in Jim Caviezel een fijne acteur die zijn rol ingetogen speelt en de kindacteurs weten zeker de juiste snaar te raken. Het is eveneens te prijzen dat men zoveel uit het minieme budget heeft weten te halen.

Jammer genoeg wordt het op een gegeven moment iets te veel van het goede; het melodramatische en de kinderzang worden zwaar aangezet. Met name in het tweede uur lijkt er een loopje met de geloofwaardigheid genomen te worden, waardoor het bijna aanvoelt alsof je in een andere film bent terechtgekomen. Dat is toch een smet op deze verder boeiende film.

Al met al een vrij indringende film rondom Ballard en zijn strijd tegen kinderhandel.

3,0 Sterren.

Natuurlijk, het is een heftig onderwerp. En er is een hoop controverse geweest rond deze film, al is dat niet zozeer om de film zelf maar vooral om de marketing richting het Amerikaanse QAnon-segment van de film. En dan scheelt het natuurlijk dat zowel ster Caviezel als inspiratie voor de film Tim Ballard een hoop van dit soort onzin de wereld in smijten. Dat een kleine distributeur met deze strategie andere markten wat lastiger bereikt spreekt voor de andere markten en tegen de VS, maar uiteraard koren op de molen voor de samenzweringsgezinden onder ons. Maar goed, dat is allemaal marketing en distributie, wat over de film zelf?

Die is eigenlijk niet zo bijzonder, en ook niet zo boeiend. Het is een dertien-in-een-dozijn thriller over strijd tegen pedofielen en redden van ontvoerde kinderen in Colombia, die vaak een beetje ruikt naar de waargebeurde dramafilms die Net5 en zo nog wel eens plachten uit te zenden. De film is op momenten niet vooruit te branden, en ondanks het thema komt het wat afstandelijk over. En de Jezus-achtige wijze waarop Ballard wordt neergezet, als onfeilbare held die alles opgeeft voor de geode zaak, dat ging op een gegeven moment ook wel irriteren.

Maar het is ook zeker niet alleen kommer en kwel, hoor. Het is best aardig om te kijken, ondanks dat Caviezel een eikel is vind ik het ook zeker geen slechte acteur en ook de andere acteurs (m/v) zijn acceptabel. Het verhaal is wat raar gepacet maar weet soms wel te boeien, zeker in de eerste helft, en de Colombiaanse setting beviel ook wel. Maar in de tweede helft wordt het toch wat minder interessant, met inderdaad het gezochte en sentimentele kindergezang en de excursie naar de rebellen diep in de jungle en de actiescenes daar omheen. Een gemiddelde score voor een gemiddelde film die de controverse niet waard is.

“God's children are not for sale.

Een film gebaseerd op een waargebeurd verhaal met misschien wel de meeste controverse van Hollywood? Overduidelijk een onderwerp wat niet ongehoord mag blijven, en duidelijk weer een inzicht dat Zuid-Amerika (en overigens ook de U.S.) het riool van de wereld is. Ik vind dit soort films vaak wel interessant, zeker als het een waargebeurd verhaal is. En ook geeft het je maar een klein inzicht van hoe het zou moeten gaan. De film geeft op het einde ook nog even wat statistieken weer over de ‘human trafficking’ en vooral het verhandelen van kinder(porno) en het is schrikbarend, het is goed dat er dus mensen bestaan die zulke kinderen helpen maar, het gevoel dat je aan het dweilen met de kraan open bent lijkt me ook heel sterk.

Enfin, terug naar deze film. De controverse snap ik ook niet helemaal. Het begin van de film is nog best gevoelig en drukt de mensheid veelal op de feiten, daarna zie je de reddingsactie maar, nergens gebeurt er echt iets waarvan ik denk dat men zichzelf heel erg in gevaar brengt. Tuurlijk is het een gevoelig onderwerp en moet je zeker niet fucken met cartels, alleen heeft Hollywood wel eens meer onderwerpen/films met een cartel als onderwerp uitgebracht, en daar leek ook geen spraken van een probleem.

Wat me opviel is dat het eerste uur mij best zwaar beviel, zeker met het jochie die zo ontvoerd werd maar, ook de jeuk in je lichaam om zulke smerige mannen even goed aan te pakken. Ik denk dat iedereen met een gezond verstand zoiets gaat voelen tijdens deze film. Daarna vond ik het drama erg toepassend en was zelfs op veel momenten heel sterk. De film nam je eigenlijk vrij makkelijk mee en het is prachtig om te zien hoe Tim deze smeerlap(pen) aanpakt en in de gevangenis gooit.

Alleen daarna gaat het fout, wanneer hij de drang krijgt om nog het ontvoerde zusje van dat jochie te gaan zoeken, en hierdoor toch dieper het woud in moet en zelfs moet infiltreren bij het cartel als dokter. Hier ontwaakt de film eigenlijk met het typische Hollywood gevoel, weinig echte sfeer en de films is het stukje drama volledig kwijt. Ik merkte hier gewoon ook erg op dat de film me steeds wat minder wist te interesseren, het hele reddingsplan is prima maar, het voelt totaal niet als dezelfde film. Daarnaast voelde het soms ook wat onrealistisch aan, dat zou misschien wel aan mij liggen (zeker gezien het feit van het waargebeurde verhaal), alleen legt de film de toon wel iets te duidelijk op deze redding, wat ook echt moet lijken alsof Tim een superheld is.

Dus ja, als onderwerp is dit een heel sterke film en daar mag je denk ik ook niet aan twijfelen. Alleen qua film merkte ik toch dat ik een dubbel gevoel kreeg. Het begint heel sterk, erg benauwend en in mijn ogen ook gewoon best goed, het tweede uur wist me dan weer totaal niet te boeien en te pakken. Waardoor ik toch een beetje ertussenin val qua stem.

Met die overload aan vermoeiend gezeik rond deze film, puur omdat cast en makers, niet de opgelegde mainstream visies hebben en oohnee rechtse...brrrr moeten we sowieso tegen zijn en boycotten

Film an sich kijkt, ondanks de dikke 2u, toch vlotjes weg. Vond het vré realistisch gebracht en weergegeven. Ernstig thema, maar sober gebracht. Ik ben niet van mnn stoel geblazen, maar meer dan degelijke film en een 7/10.

Ook nog even meegepikt.

Echt een storm in een glas water, om deze film, zo achteraf bezien.

Ik vond het een dertien-in-een-dozijn "break out"-/reddingsfilm, alleen dan niet met "de dochter van de stoere protagonist" maar met kinderen.

Dat is natuurlijk zeer treurig, maar geen excuus om een verder dun en onorigineel verhaal over 135 minuten uit te smeren. Bij gebrek aan inhoud werd er om de zoveel tijd maar weer koorgezang ingestart met zielige beelden.

Het gedeelte met de rebellen deed me aan de film Plane denken. Daar was dat toch veel boeiender neergezet.

Qua acteerwerk viel vooral Bill Camp in positieve zin op.

Ondertiteling: DFW dus weer bol van de spatiefouten en uitroeptekens. Gelukkig wel een rustige spotting dit keer.

Tl;dr: hartverscheurende realiteit, maar als speelfilm niet echt geslaagd.

Aardige film met een grote plot hole in de eerste minuten (die mij vrouw zag): waar zijn alle andere vaders en moeders om hun kind op te halen?

Heftige film omdat het gaat om één van de meest verfoeilijke misdaden die je je maar kan bedenken. Kinderen zijn makkelijke en erg manipuleerbare slachtoffers waaruit erg veel geld en ander vertier kan geslagen worden door meedogenloze gangsters. Het is één netwerk van diverse schakels tussen ontvoerders en de laatste schakel van een oude (cliché) pedofiel die er zou kunnen uitzien als je opa of oom.

Griezelige gedachten spookten toch door mijn hoofd bij momenten. Het is iets waarvoor we onze ogen sluiten, maar het is bittere realiteit. Dat kwam ook tevoorschijn bij de aftiteling. Hallucinant om vast te stellen dat er momenteel meer (kind)slaven zijn dan toen de slavernij nog bestond.

Inhoudelijk vond ik de film in het begin het sterkst. Misschien hier en daar wel een plothole zoals hier al eens vermeld, maar er is in het begin meer aandacht op de emotionele aanpak en gevolgen van dit beladen thema. Ook wie mee in het netwerk zit - en dat kan evengoed je buurman zijn - komt beter tot uiting dan het tweede deel van de film waarbij meer gefocust wordt op survival in de jungle met machetes en kalashnikov's. Waarom net deze broer en zus gered (moesten) worden/werden is filmisch nogal makkelijk. Toch laat deze film een zekere indruk na. Wel eentje uit 2023 die niet onterecht in de top 20 staat.

Ik moet eerlijk zeggen dat de ophef rond 'Sound of Freedom' (2023) me ietwat verbaast. Het is een enorme versimpeling van moeilijke onderwerpen als pedofilie, pedoseksualiteit en kinderprostitutie in een neoconservatief jasje. Maar in de kern is het een voorspelbare genrefilm waarin 'een goed mens' als Tim Ballard (Jim Caviezel) er alles aan doet om een meisje te redden van mensenhandelaren. Is het werkelijk anders dan soortgelijke films waarin Liam Neesson zijn dochter redt van maffiakartels of Keanu Reeves wraak neemt op zijn vermoordde hond? Of de talloze biopics waarin feiten worden verdraaid om de werkelijkheid luchtiger en lolliger over te brengen op het publiek? Het enige verschil is dat 'Sound of Freedom' (2023) iets pedanter probeert om een makkelijk behapbare preek over goed en kwaad te verkopen aan het publiek.

Sound of Freedom

Behoorlijk indrukwekkende film. Hij was een tikkeltje lang, maar hij laat mooi zien hoe Tim Ballard alles op alles zet om een broertje en zusje te bevrijden uit de handen van mensenhandelaren en kartels. De cast deed het ook prima. Nu las ik wel dat er erg getwijfeld werd aan het verhaal van de echte Tim Ballard, dus hoeveel is hiervan waar?

In de film gaat het hem ook wel makkelijk af allemaal. Eerst hoe hij die mensenhandelaren weet te overtuigen een club te beginnen waar alleen maar rijke mensen kunnen komen. Daarna hoe makkelijk hij kan infiltreren in een kamp vol rebellen en diezelfde nacht het meisje kan redden. Dat komt best ongeloofwaardig over, of zijn al die mensen op hun achterhoofd gevallen?

''Human trafficking is a 150 billion dollar-a-year business. The United States is one of the top destinations for human trafficking and is among the largest consumers of child sex''.

''There are more humans trapped in slavery today than any other time in history - including when slavery was legal.''

Dat waren de quotes die we te zien kregen na de film en daar schrik je toch behoorlijk van. Wat leven we toch in een zieke wereld. Terecht dat deze moeilijke onderwerpen in de schijnwerpers worden geplaatst.

3,5 sterren.

“When god tells you what to do, you cannot hesitate.”

Euh... Amen. Nu was er enige controverse rond deze film. Vandaar dat ik deze ook wilde kijken Maar haal je het lawaai (van de makers, conservatieve politici en sociaal media publiek) eromheen weg en de film is niet veel meer dan een cliché actiethriller met een zwaar religieuze boodschap. Films als Gone Baby Gone en Taken benutten bv. ook de spanning van kinderen die worden gestolen en in onzeker gevaar worden gebracht. En doen dat ook nog eens veel beter!

Filmische gebruikt het niet veel anders dan de kwaliteit van de meeste geloof-boodschap gedreven films. Zeg maar zoals elke Hallmark of Lifetime -film. Het trekt zelfs de waargebeurde kaart, wat naar mij mening ook regelmatig een trucje is om de boodschap kracht bij te zetten! (er zijn bv. veel horrors die dit ook doen)

Het verhaal is eigenlijk behoorlijk simpel en toch denken de makers dat de filmkijkers het niet snappen. In de film wordt namelijk ook nog met voorspelbare editing en extra dialogen of zelfs Sms'jes van alles uitgelegd. Het gaat van het ene anticlimaxmoment na het andere.. Het werd allemaal teruggebracht tot het makkelijk te begrijpen bumpersticker-citaat; “God's children are not for sale.

Wat dus nog overblijf is een film die verdrinkt in zijn eigen mega-christelijke saus en bombastische kinderkoor-muziek om ’t drama extra aan te zetten. Een Amerikaanse blonde held die als een Messias (Jim Caviezel zal niet veel moeite gehad hebben met de rol want hij speelde ook al Jezus in The Passion of the Christ) rondloopt terwijl hij ook nog even de goede huisvader is voor zijn zes kinderen. Want ja natuurlijk laten wel even zien dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is en een goede christelijk vrouw achter haar man staat en vooral thuis voor diezelfde kotters zorg! Je hoort ook slechts een paar clichézinnen van haar...

Ja, uitbuiting en kinderuitbuiting in het bijzonder zijn gruwelijk en misschien had zelfs dit waargebeurde verhaal een film verdiend. Maar dan wel graag een betere dan deze religieuze boodschap rotzooi!

Veel buzz rondom deze film, maar helemaal begrijpen doe ik het niet. Die 99% Audience Score op Rotten Tomatoes zal ongetwijfeld door conservatief Amerika geupvote zijn, die lekker gaan op christelijke deugdzaamheid en het gezin als hoeksteen van de samenleving. Er is verder weinig aan te merken op Sound of Freedom, maar het laat in zijn geheel nergens een opvallend ander geluid horen. Degelijke thriller: nothing more, nothing less.

Redelijke film over een agent die jacht maakt op pedofielen totdat hij het over een andere boeg gooit. Het hoofdpersonage op wie de film is gebaseerd, blijft wat oppervlakkig. Een film over een moeilijk en verschrikkelijk onderwerp waarbij sommige scenes niet echt passen binnen het geheel. Traag, maar het blijft wel onderhoudend. Een kleine 3.0 sterren

Prima film. Niets meer, niets minder. Als we het bestempelen als een gewone Hollywoodfilm, heb ik betere in zijn genre gezien en is het niet meer dan een doorsnee actiefilm. Liam Neeson had hier een Taken 4 van kunnen maken. Als we de film moeten zien als waarschuwing en boodschap, zoals de toegift op het einde doet bepalen, is de film wel geslaagd. Je krijgt een goed (en bijna schokkend) beeld van hoe de kindersmokkel er aan toe gaat in deze landen. Verschrikkelijk.

De boodschap van de film is in ieder geval duidelijk, maar eigenlijk de gehele film proberen ze dat ene traantje los te weken bij de kijker. Eventjes extra emotionele muziek en een betraand oog in close-up. Dat had wel één of twee keer minder gemogen. Begon me er zelfs een beetje aan te storen, maar ach. Het is dan ook een hartverscheurend onderwerp.

Wellicht een ietwat over het paard getilde film, maar ach, ik heb me uiteindelijk wel vermaakt. Prima film voor op een druilerige avond.

Als lid van een eenheid die internationale sekshandel bestrijdt, heeft Tim Ballard al 288 pedofielen opgepakt. Het is mentaal loodzwaar werk, vooral omdat de eenheid er maar niet in slaagt om de ontvoerde kinderen op de illegaal verhandelde beelden te bevrijden. Nu krijgt hij toestemming om zelf een poging te doen om in ieder geval een kind te bevrijden. Via de pas opgepakte Oshinsky [Kris Avedisian] komt hij steeds een stapje hoger in het netwerk en begeeft hij zich steeds verder in het hol van de leeuw. Monteverde slaagt er onvoldoende in om spanning op te bouwen en richt zich vooral op de emotionele reis die Ballard meemaakt. Die reis is echter behoorlijk voorspelbaar. De kinderen leveren uitstekend werk af, vooral Aparicio maakt indruk in een emotioneel complexe rol.

Bij vlagen een indrukwekkende en meeslepende film met erg sterk acteerwerk, maar toch knelt er soms iets waar ik m'n vinger niet precies op kan leggen.

Caviezel staat constant met natte kijkers mensen te overtuigen van zijn 'cause' en ja, dat is goed geacteerd, maar soms zijn die scenes net iets te lang uitgesponnen. Zelfs Bill Camp krijgt flink wat minuten in de schijnwerpers waar hij mag laten zien iets meer te zijn dan een karakteracteur.

Het verhaal is soms een beetje rommelig verfilmd, de luchtige momenten komen af en toe wat geforceerd over en ik krijg het idee dat de regisseur op veel vlakken nog wat te leren heeft.

Na al mijn gezeik moet ik concluderen dat de film uiteindelijk toch fier overeind blijft, ik kijk ook gewoon dwars door de dikke religieuze ondertoon zolang ze het niet te obvious in m'n gezicht smijten.

Filmisch een van de slechtste films die ik zag. Het gaat allemaal zo snel dat het allemaal voelt als een recap van een eerdere film ondanks dat het tempo helemaal niet zo hoog ligt. Zonder enige moeite houdt hij een of andere pedo voor de gek of infiltreert hij even later met bij wijze van een plaksnor op in de Colombiaanse mensenhandel. Of neem nou die scène van het eiland. Vijf minuten nadat het idee is ontstaan is het geregeld en nog eens 5 minuten later is iedereen voor de gek gehouden en de hele mikmak overmeesterd. En dat is dan 1 van de belangrijkste gebeurtenissen van de film..?!

En dan ligt er allemaal zó dik bovenop… waarom niet iets subtieler als het onderwerp al zwaar genoeg is. Aanzwellende muziek, slowmos en een Caviezel die kijkt als een haas in de koplampen van een auto.

En dan krijg je nog eens een toetje in een soort Rambo setting alleen dan zonder Rambo en actie. Tja..

1,5*

Dit is een 'aardige goede' film. Maar ik had er wel meer van verwacht. Op één of andere manier komt het allemaal wat te 'makkelijk' over.

Het onderwerp is zwaar en heftig. En daarom ook goed om hier wat meer over te weten te komen dat in landen zoals Colombia dit soort praktijken voorkomen.

De film is gebaseerd op waargebeurde praktijken. Toch vind ik de zoektocht naar het meisje en de ontsnapping wel erg makkelijk allemaal.

Maar samengevat een ruim voldoende.

Cry of Freedom was natuurlijk al gegeven anders had het ook zo kunnen heten. De film is mooi gefilmd zonder echt de rauwe randjes te laten zien. Kennelijk is deze film vooral bedoeld voor een groot breed publiek getuige de reclameboodschap in de aftiteling. Zodoende zien we geen gore beelden en of handelingen. Het blijft allemaal buiten beeld. Een beetje jammer vind ik het wel, al maakt hij toch veel indruk. Maar het hele verhaal (zo'n 60 procent op waarheid berust) is toch redelijk voorspelbaar neergezet. Daardoor ook niet echt spannend. De operatie was overigens veel groter dan de plek van de 53 kinderendat we nu zien. Dat vond ik geen probleem. Misschien wel ook al was dit fraai gefilmd de bijna Rambo achtige beelden in het jungle. Dit deel is ook geheel verzonnen met dat meisje

Ook zitten er een paar losse flodders in het verhaal zoals in het begin. Die vader die om 19.00 uur in een spookstad alleen zijn kinderen ging halen. Hadden die andere kinderen dan een andere tijd gehad? Nee dus. Dat was geen beste scène in de film. Hij voelt in het midden soms ook wat lauw aan. Komt misschien ook door de wezenloos kijkende Tim Ballard.

Toch kijkt Sounds of Freedom lekker weg ondanks het zware thema. De beelden zijn fraai gemaakt en filmisch scoort hij bij mij hoog. Zo begint de film met het trommelende meisje en eindigt daar ook mee maar dan in spiegelbeeld Origineel!

Film 3,5
Beeld 5,0
Geluid 4,5