The Batman (2022)

Wat een heerlijke donkere film. Goed verhaal en voor mijn gevoel ook echt een detective verhaal. Er zijn zeker wat overeenkomsten uit de comics maar ik vind dat zelf juist leuk. Ik ga niet vergelijken met de films van Nolan want dit is gewoon een totaal nieuw verhaal. Vond de cast ook prima gecast. Heb alleen twijfels over de acteur die mogelijk de Joker is aan het eind. Heb nu al in zin in het vervolg.

Aan het eind lijkt me toch gewoon Two-face?

Leek me gezien de lach toch duidelijk de Joker.

Ze schijnen er nog niet over uit te zijn. The Batman Sets Up Two-Face (& He Makes More Sense Than Joker) - screenrant.com

-edit- op andere sites zie ik dat het idd die ander is.

Ik wilde deze film echt helemaal de shit vinden zoals de reviews ook, maar dat is helaas niet het geval. Lastig uit te leggen, maar ik ervaarde het meer als een duistere thriller zoals Seven bijvoorbeeld dan een Batman film. Ik denk wel dat ik dat een beetje mistte.

De Batmobile wat gewoon een doodnormale auto is en hoe ze een bepaalde villain hebben neergezet vond ik niet heel geweldig, maar naarmate de film vorderde begreep ik wat ze aan het doen waren. Het doet genoeg goed, de vechtscenes zijn tof en veel beter dan Nolan's Batman, Pattinson zet geen vervelend stemmetje op, dat is fijn ook. Als Wayne vond ik er echter maar weinig verschil in zitten, maar wellicht was dat de bedoeling ook.

Colin herkende ik niet terug, goed gedaan. Maar het mist wat, ik weet niet precies hoe ik het moet uitleggen. Ik ga er een tweede keer heen, want dit is echt eentje die ik nog een keer wil zien voordat ik echt een oordeel kan geven.

Nee, juist niet, toch?

Hij heeft het na een paar zinnen over een clown, toen wist ik eigenlijk al genoeg en die lach maakt het helemaal af, dat moet hem wel zijn.

Maar eigenlijk zou ik heel benieuwd zijn naar Phoenix als Joker in een vervolg, of juist gewoon niet Joker. Een andere villain.

Blijkbaar is Barry Keoghan - IMDb al gecast als de Joker.

Eindelijk nog eens een kwalitatieve superheldenfilm. Na het tegenvallende No Way Home vorige week gezien te hebben, was dit gelukkig een stuk beter. Zeker het eerste uur is duister, kil, beklemmend en kruipt onder je huid. Het niveau blijft eigenlijk continu vrij solide, hoewel het halverwege wel wat inzakt en er enigszins meer in geknipt had kunnen worden om wat meer tempo in de film te krijgen. Drie uur is echt wel net te lang.

Pattinson doet het trouwens erg goed als Batman en vind ik zelfs één van de betere adapaties. Ook Russen Crowe vind ik - hoewel onherkenbaar- de moeite. Daarnaast ook kudo's voor de zware, maar effectieve filmscore. Conclusie: een goed begin van een hopelijk even kwalitatieve trilogie.

"wat cinema zou moeten zijn": Gekkenhuis – De Groene Amsterdammer

Ik vond Joker erg goed, ik weet niet of The Batman iets voor mij is...

Uh wat doet deze film in de top 250?? Dacht dat dit pas na 2 jaar kon? Of zijn de regels veranderd?

Na al die meuk van Marvel eindelijk weer eens een superheldenfilm die ertoe doet en zijn publiek tenminste serieus neemt.

Russel Crowe? Ben je niet in de war met Colin Farrel?

Zeker meepakken en ook geschikt om met je vriendin/vrouw te kijken.

Erg goede/sterke film, ik ben blij dat ze de lijn van The Dark Night trilogie(en eigenlijk nog veel meer The Joker) hebben doorgezet om Batman een steeds rauwer en realistischer gevoel te geven. Want dat is het geval bij The Batman. Het is gek, maar als ik het vergelijk met de Nolan films, die ik eerst als rauwer en realistischer ervaarde, die lijken vergeleken met The Batman een stuk meer stripheld achtig.

De film is inderdaad zoals meerderen al aangeven eerder een donkere thriller dan een typische striphelden film, en ik heb dat als zeer positief ervaren. Ook het feit dat de "badguys" gewoon mensen zijn/criminelen/psychopaten, dat spreekt me ook enorm aan.

Ikzelf kan namelijk vrij weinig met karakters uit en in Spiderman of X-Men en dat gedoe allemaal. The Batman is, juist door de(ze) film(s) op deze manier op te zetten, voor mij de meest interessante "superheld".

Valt ook op dat er weinig aandacht is voor extreme special effects(en dat is goed, je mist het niet). Dit is een echte sfeerfilm met goede, uiteenlopende muziek(van techno tot rock tot klassiek en soms een beetje western-achtig), goed gebruikte en verrassende camerastandpunten en enorm passende decors en setting.

Ik weet overigens niet goed wat ik vind van de hoofdrolspeler, ik ben wel blij dat hij 90% van de tijd het Batman pak aan heeft. Als Batman doet hij het heel goed, maar zo snel het pak uit is, verandert de acteur ineens in iets dat me veel minder aanspreekt. Maar misschien is dat ook de bedoeling. In de film wordt ook gezegd op een bepaald moment(ik weet het niet meer precies), maar zoiets als "Het is geen pak wat je aan hebt, het pak maakt je wie je bent, je bent juist niet jezelf zonder dat pak".

De enige superheld van DC die door de jaren wat stand kon houden tegenover Marvel is Batman. Burton maakte met Batman het superheldengenre groot en de Dark Knight trilogie van Nolan zorgden voor nieuwe dynamiek in de blockbuster die ook bij andere films en franchises voor een nieuwe wind zorgden. Laatste tijd was DC achter Marvel aan het hinken in de hoop ook een universum uit te bouwen. Af en toe schoten ze raak, maar meestal mis. Tijd voor een nieuwe wind, of misschien wel back to the roots?

Geen evidente opdracht voor Matt Reeves, want met al die Batman-films is het vergelijk al snel gemaakt. Bovendien kan je moeilijk opnieuw hetzelfde verhaal vertellen. En de reeks Jokers - meestal ook sterk geacteerd - is ook al lang geworden. Reeves neemt Batman terug naar zijn roots, zonder er een origin-story van te maken. Batman terug als detective, terug getrokken achter zijn masker na de dood van zijn ouders met bijna niemand die hij vertrouwt. In The Batman is dat mooi geïllustreerd met de emo look. Zowel van Batman zelf als de sfeer en de muziek. Met een donker verhaal dat er bij past. Het is ook heerlijk donker geworden, we kruipen bijna mee achter het masker van de man. Met figuren die balanceren tussen mensen met hun goede en slechte kant enerzijds en halve karikaturen anderzijds.

The Batman is een film met een eigen stijl geworden. Geen handvol knipogen om de fans te pleasen, geen open deur naar een nieuw universum, geen flauwe oneliners om het lekker luchtige te houden. Een boeiend verhaal en de nodige spanning. Batman is ook terug detective en geen rijke snob die het enkel van gadgets moet hebben. Hier is hij terug een held.

Helemaal juist, ik sla die twee vreemd genoeg wel vaker door elkaar.

Momenteel ben ik helemaal in de ban van The Batman . Deze film ziet er zo ontiegelijk schilderachtig mooi uit , een rijkdom aan details is van ongekende klasse . Qua vormgeving ( audiovisueel ) overtreft dit meesterwerk Blade Runner (1982) op alle fronten . The Batman laat klaarblijkelijk zien hoe cinema geëvolueerd is ten opzichte van viertig jaar geleden . Dit IS the next generation cinema van de 21e eeuw !

Ik ben geen liefhebber van langdradige films , maar deze film vliegt voorbij , vooral als ik me laat verdwalen in Gotham City . Ik hoop dat we de volgende keer iets meer van Gotham City en de Arkham Asylum kunnen zien , en qua sfeer een beetje in het spoor van de Resident Evil-games ...

Het eerste uur: Fantastische setting en pacing, het donkere grauwe sfeertje past perfect en het verhaal lijkt veelbelovend. Het lijkt erop dat ze meer de detective kant van de Batman gaan belichten, wat ik enkel kan toejuichen.

Het tweede uur: Het valt een beetje stil. Het speurwerk kan je niet echt ingenieus noemen en is meer berust op geluk dan op intelligentie. Het begint wel als een zware zit aan te voelen, op een paar knappe scènes na.

Het laatste uur: De ontknoping en onthullingen vallen redelijk tegen. Kon mij niet echt vinden in de beweegredenen van de Riddler die ik nogal flauw vond, waarna ik the final act beetje over the top vond en klopte het ook niet echt overal...

Uiteindelijk staat het pad dat ze hebben ingeslagen mij zeker aan, maar ik vond de Riddler flauw uitgewerkt (alhoewel de kleine stukjes waarin hij voorkwam best wel veelbelovend waren), de chemie met Catwoman wat geforceerd en overhaasd en vond ik het jammer dat ze van de Batman eerder een bruut met een pantser hebben gemaakt ipv hem wat intelligenter, subtieler en meer stealthy te maken.

Kijk desalniettemin uit naar deel 2.

Exposition the movie. Duurde tergend lang en heeft een verschrikkelijk script. Alle complimenten over de art-direction en cinematografie daar gelaten. 2*

Donkere batmanfilm die er erg gelikt uit ziet. Verhaal is prima maar duurt voor mij echt te lang. Robert is goed als Batman, als Bruce vind ik hem een emo boy met z'n make-up.

Deleted scene https://youtu.be/1hJ8JNWW92o

Gewoon Boring een lange saaie uitgerekte misdaadfilm! Ik vind zelfs Batman and Robin nog beter dus dat zegt genoeg want daar kon je tenminste nog mee lachen

En wat vond ik er nou van:

Deze donkere Batman film geregisseerd door Matt Reeves heeft duidelijk goed gekeken naar Nolan’s “The Dark Night” trilogie maar ook veel gehaald uit “The Joker” qua sfeer. En dat erg goed uitgewerkt. Eigenlijk is het meer een donkere thriller dan een typische striphelden film geworden. En word de detective kant van Batman erg goed uitgelicht. De actie was rauw en Gotham erg grauw. Robert Pattinson zet een juiste Batman/Bruce Wayne neer voor dit verhaal. Ook het verhaal van Catwoman (Zoë Kravitz) komt goed uit de verf. The Riddler (Paul Dano) komt heerlijk maniakaal over. En Colin Farrell was totaal niet herkenbaar als The Penquin, en zette dat karakter bijzonder goed neer. Wel voelde die 3 uur wel lang aan, zeker in de 2de helft van de film. Wat ook erg sterk was is de zware, maar effectieve filmscore. En natuurlijk zal er een deel 2 gaan komen, los van het verhaal is de film zo’n succes dus zou het erg vreemd zijn als het bij dit deel zou blijven. Aanrader? ABSOLUUT!!!

Hmmm.... hmmm....hmmm.... jammer.

De trailer gaf me hoge verwachtingen en die kon de film helaas niet helemaal waar maken.

Er zijn veel dingen erg goed aan de film, maar er zijn ook een hoop dingen die goed begonnen maar uiteindelijk niet helemaal lekker uitpakten. Dat geld voor de regie, de montage, de sfeer, de sets, het script, de actie, de muziek... vrijwel alles. Soms goed, soms begint het goed, en regelmatig eindigt het in "mwah". Ik pak er ééntje uit; de batmobile. Als je 'm voor het eerst hoort/ziet is het erg indrukwekkend, de achtervolging is sfeervol (regen, slecht zicht, chaos) maar nét niet helemaal lekker in beeld gebracht.

Mijn ervaring bij de film was dan ook telkens: Oe vet, dit gaat tof worden, ok ok nice, ja ok, hmmm, ah,...oh..meh nouja volgende scene beter. Oe ok dit is wel stoer! nu komt het leuke stuk dit gaat memorabel worden, ok wel aardig, huh was dat het alweer? ow...

Lang geleden dat ik een 4,5* had gehoopt te zien, maar ik kom niet verder dan een 3,5*. Jammer, geen slechte film, maar niet zo sterk als had gekund.

Redelijk sterke Batman film. Het verhaal zit aardig in elkaar. De uitwerking is best verrassend. Het is niet een echte superheldenfilm vol met bombastische actie en special effects. Het is meer een detective achtige misdaadfilm. Een beetje in de sfeer van een mix van Seven en Watchmen. Op zich niet verkeerd. De film kent een continue spanning en een paar aardige actiescenes. Maar soms vraag je je af, waarom Batman Batman is omdat hij zelf weinig toevoegt aan het verhaal en net zo goed een niet superheld had kunnen zijn. Visueel ziet de film er erg mooi uit in een donker, grauwe en regenachtige setting. Het acteerwerk is verder dik in orde. Prima film. 4.0

Wat filmkul denk ik bedoelt is dat Batman hier voornamelijk gewoon een detective in een pak is, en ook niet onkwetsbaar is tijdens gevechten. Weinig tot geen gadgets gebruikt. We zien hem niet echt door de lucht vliegen, en zijn suit gebruiken om een hele groep uit te schakelen. Het is vooral rauw knokken en hij krijgt zelf ook de nodige klappen.

Ja, maar dat maakt hem zo menselijk. Sowieso was het Reeves' bedoeling om een superheld in een stadium te laten zien dat normaal gesproken in films wordt overgeslagen. Het eerste deel gaat meestal over de introductie en in het tweede is hij, zij of de groep al een gevestigd fenomeen. Maar de tussenliggende periode wordt nooit belicht.

Bats is hier nog zijn legende aan het opbouwen.

Dat is inderdaad precies wat ik bedoel.

Zeer geslaagde film die wat mij betreft alleen een half uur te lang door gaat. Had prima kunnen stoppen nadat the Riddler was gepakt, maar ik denk dat men er nog een grote actiescene in wilde stoppen. Terwijl het juist de kracht was dat actie kleinschalig was en de nadruk meer op het detective werk lag.

Ik snap wat je bedoelt maar zo simpel is 't niet, Grsbk. Het slot was nodig om de persoonlijke ontwikkeling, de verhaalboog van Batman zelf tot een einde te brengen. In plaats van wraak en angst te zaaien in de criminele wereld, realiseert 'ie zich na alle ontwikkelingen in het slot dat 'ie ook hoop kan inspireren in de bevolking van Gotham. In plaats van een persoonlijke vendetta voort te zetten, beseft hij meer dat anderen hem echt nodig hebben. Die conclusie krijg je niet wanneer je het verhaal stopt op het moment dat jij suggereert.