• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.323 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.091 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shadow in the Cloud (2020)

Actie / Horror | 83 minuten
2,32 193 stemmen

Genre: Actie / Horror

Speelduur: 83 minuten

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roseanne Liang

Met onder meer: Chloë Grace Moretz, Nick Robinson en Callan Mulvey

IMDb beoordeling: 5,0 (34.076)

Gesproken taal: Engels en Slowaaks

Plot Shadow in the Cloud

"Every mission has its demons."

De Tweede Wereldoorlog is in volle gang. Een pilote reist per Boeing met uiterst vertrouwelijke documenten aan boord. Onderweg komt ze tot de ontdekking dat een sinistere aanwezigheid meereist. Ze poogt haar koppige kompanen hiervoor te waarschuwen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Pff.

Film die wel goed begint, maar na de 45ste minuut zo belachelijk wordt dat het moeilijk is om er nog van te genieten. Ik ben al best makkelijk als het aankomt op ongeloofwaardigheid, maar deze film maakt het werkelijk zo bont dat zelfs ik er niet meer omheen kan kijken.

Ik keek de film enkel voor Moretz en toen deze film plots in mijn aanbevelingen zat op Youtube heb ik hem maar opgezet. Altijd wel leuk om een filmpje te kijken voordat deze in de bioscoop terechtkomt. Ik ben eigenlijk ook heel blij dat ik deze film niet in de bioscoop heb gezien, want dat zou geldverspilling zijn.

Toch is de gehele sequentie met Moretz in de bubbel nog best spannend te noemen op een gekke manier. Dat zijn werkelijk de sterkste scenes van de film, want eenmaal het spektakel in de film zijn intrede doet begint het hele gekke vormen aan te nemen waar ik maar moeilijk van kan genieten.

Van recht naar beneden hangen in plaats van bijna weggewaaid worden aan een vliegtuig naar enkel briesjes voelen als er gaten in je vliegtuig zitten, het wordt per minuut belachelijker. Het babybedje dat perfect in het koffertje blijft zitten nadat deze naar alle uithoeken van Afrika geslingerd is of op z'n kop over een vliegtuig kruipen zijn ook nog voorbeelden van de gekheid in deze film. Ik wil het best proberen te negeren, maar in zo'n setting als deze is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik heb werkelijk zelden een film gezien die onrealistischer, ongeloofwaardiger of onlogischer is dan deze film. En het genre daarbuiten gelaten, want ik heb het niet over de wezens, want dat is gewoon bedoeld belachelijk. Ik vond het trouwens heel zielig voor die vleermuis aan het einde van de film die daar in het water werd afgemaakt. De schrijvers hebben verder totaal niet nagedacht over deze film, het is echt te belachelijk voor woorden. Geen sprankeltje logica, ze gaan er vanuit dat het publiek dommer dan dom is geloof ik.

Wel ziet het er visueel prima uit, is het camerawerk on point en het tempo ligt hoog. Er zitten gek genoeg nog erg leuke sequenties in, maar je moet je wel door grote emmers onzin werken om daar nog te komen. Acteerwerk is verder ook zeker prima, Moretz doet het weer goed en ook de andere crewleden zijn redelijk. Speelduur is ook maar enkel 83 minuten en daarom wil ik de film nog een nipte 2,0* geven.


avatar van hader

hader

  • 88 berichten
  • 58 stemmen

Chloë Grace Moretz. Zeer herkenbaar als bad-ass uit Kick-Ass 1 en 2. Je ziet dit weer ook terug in deze film. Vol met spanning van A tot Z, maar de herkomst van dat monster is super vaag gedurende de hele film. Het is gewoon een side plot met geen verklaring van hoe, waar en wat. En daar faalt de film ermee. Opeens was daar een..... Wat hij met het kind zou doen? Onduidelijk. Alles wordt overgelaten aan het publiek en hun opinie. Zal natuurlijk slecht zijn... Vaag verhaal verder.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8932 stemmen

Technische mankementen aan vliegtuigen werden door Britse piloten in de Tweede Wereldoorlog verweten aan kwaadaardige monstertjes met een aanleg voor mechanica, deze werden 'Gremlins' genoemd. (de wezens plagen vliegeniers eigenlijk al sinds de jaren '20) Elke onverklaarbare schade in elektrische circuits en andere delen van de vliegtuigen werd toegeschreven aan de wezentjes. Genoeg piloten zagen ook echt vreemde wezens die met hun machines rommelden vlak voor een ongeluk. Natuurlijk waren dit hallucinaties van stress van de gevechten en de enorme hoogte.

Na de opening met een cartoon die lijkt op een soort voorlichtingsfilmpje van RAF (de Gremlin als zondebok voor incompetente mannen), wat je direct plaatst in 1943, zien we een vrouw genaamd Maude Garrett (Chloë Grace Moretz) op een mistig stuk asfalt op zoek naar een geallieerd B-17-vliegtuig genaamd "The Fool's Errand" Het blijkt een vrouwelijke officier van de WAAF (Women's Auxiliary Air Force een echte divisie van de Royal Air Force) met een geheime missie.

De horrorfilm was geschreven door Max Landis, maar doordat hij is beschuldigd van seksueel wangedrag (onbewezen beschuldigingen) werd het script herschreven door regisseur Roseanne Liang. Dit deed de film naar mijn mening geen goed! Hoeveel van de uiteindelijke film het werk van Landis was, is uiteraard niet duidelijk maar in de eerste akte, wat zich afspeelt in de claustrofobische ruimte van een geschutskoepel van de bommenwerper, verlies de film al heel wat van zijn focus door # MeToo en Time's Up -gedoe. En oké piloten uit de Tweede Wereldoorlog zullen inderdaad niet het toonbeeld van deugd zijn maar dit was een niveau waarop het gewoon irritant was.

De tweede helft ontpopt het zich als een volledige actiefilm met Moretz als de kick-ass heldin in de trant van Alien 's Ripley. Echter overtuigd ze maar matig en de CGI-achtergrond onder het vliegtuig helpt door het lagere budget ook niet echt mee! Overschreef ging de film ook tijdens een val uit het vliegtuig. De in het plot genoemde aanwezigheid was dan wel aardig goed. En dan zijn er nog de synth-klanken, die merkbaar botsten, met de setting van de film.

De kijker die de geloofwaardig (vooral de wetten van de fysica) overboord gooit heeft mede door de korte speelduur nog wel even een plezierige tijd maar door de focus meer op een geforceerde boodschap te liggen maken dat deze film niet het gewenst resultaat oplevert. Echter als dit een eerbetoon was, wat de archiefbeelden van militairen-vrouwen van de WAAF in de aftiteling lijkt te suggereren, valt het nogal tegen!


avatar van AniSter

AniSter

  • 2326 berichten
  • 1868 stemmen

De eerste helft is bagger van de ergste soort: een hoop geouwehoer binnen één kubieke meter. Het laatste half uur is wat interessanter door de goed in elkaar gezette actie en de prima effects. Het verhaal is zeer matig, het horror-deel redelijk. Doorspekt met slechte humor. Het acteren van Moretz is goed. Ik vind de rol echter niet goed bij haar passen. Al met al niet heel slecht, maar ook zeker niet goed.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9790 stemmen

Vlot gemaakte, onderhoudende nonsens over mysterieuze toestanden aan boord van een vliegtuig tijdens WWII. Doet qua idee wel wat denken aan het segment Nightmare At 20,000 Feet uit Twilight Zone: The Movie uit 1983. Chloë Grace Moretz kan ermee door in de hoofdrol maar is iets te lichtgewicht voor haar rol. Ze is omringd door een nogal anonieme cast. Visueel interessant, met sporadisch een stripboek-achtige esthetiek. De eerste drie kwartier zijn het beste, wanneer Moretz opgesloten zit in een geschutskoepel en de film bijna een hoorspel is. Daarna breekt de hel los maar gaat de film herhaaldelijk over de top. Vermakelijk, maar uiteindelijk nogal karig en weinig memorabel.


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4315 stemmen

Het horroraspect treedt pas laat de film binnen. Tot die tijd is de film vooral een actiefilm gelardeerd met drama. Tot die tijd is de film ook een film met een minimalistische rolbezetting en een minimalistische setting. Tot die tijd is de film vooral een film waarin Chloë Grace Moretz solistisch in de weer is.

Erg spannend is dat niet. De benarde positie van Moretz die het al bungelende onder een bommenwerper erg zwaar heeft, is een leuk uitgangspunt. Toch genereert ze met haar optreden niet veel spanning. Het is vooral het schelle en harde gegil en de overdreven geestdrift waarmee ze haar optreden vergezeld laat gaan, dat de zenuwen tergt.

Het gebrek aan spanning valt niet enkel haar te verwijten. Ze is slechts een storend elementje. De film bestaat vooral uit veel kabaal, hectiek en veel wilde cuts en vergeet daarbij een degelijk verhaal te vertellen om de audiovisuele chaos in toom te houden en zin te geven.

De CGI is wisselend. Het creatuur is leuk gedaan. De scènes in de lucht vond ik er toch wel behoorlijk getrukeerd uitzien. En erg chaotisch. Ik merkte trouwens dat zich bij het aanschouwen van alle hectiek een nerveuze tic in de omgeving van mijn rechteroog begon te ontwikkelen. Ik werd een peu nerveux van de film.

De film is gewoon niet heel goed. Shadow in the Clouds is veel geschreeuw en weinig wol.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Had erger verwacht.

Grootste probleem is dat wat voor onheil aan boort van het schip zit eigenlijk al vanaf de cartoon duidelijk is. De helft van de film speelt zich vooral af in een aparte cabine op het vliegtuig vanuit Moretz haar pov. Dat zou een stuk spannender zijn geweest als we enigszins in het ongewisse waren gebleven. Visueel is het best aardig gedraaid met een leuke soundtrack en een korte speelduur. Dus het is nooit een straf om te kijken, maar wat het wil zijn komt nooit tot vol wasdom. Het is amper spannend en het is amper bad-ass.

2.5 sterren.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31152 berichten
  • 5450 stemmen

Best wel een verrassende film. Je kan best zonder enige voorkennis de film in gaan, want het zijn net die kleine verrassingen, suggesties en scènes achter de schermen die het zo goed maken. Een film die je niet moet zien voor de geloofwaardigheid natuurlijk. Toch verschillende spannende scènes, al zie je wel dat het creatief een kleine film is.

De focus ligt vooral op actrice Chloë Grace Moretz vanuit de kleine schietruimte met de mannen buiten beeld. Meteen ook een grote dosis vrouwonvriendelijke praat. Het blijft allemaal geheimzinnig met de geheime koffer die niet mag geopend worden. Er is constant dreiging door mankementen, plots een gremlin en vijandige vliegtuigen. Het zet je op een verkeerd spoor wat er in de draagkoffer zit. De spanning is ook wel groot omdat er veel suggestie is en je zelf met Chloë Grace in de kleine ruimte zit als kijker.

De film is geen cinemahoogstandje, maar qua entertainment zit het wel goed. Toch zeker voldoende spanning, heerlijk over de top zonder te overdrijven. Beter dan je van de film zou verwachten.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Wat een slechte film zeg. Zeker het plot is wel heel erg onrealistisch, maar ook sommige scènes zijn belachelijk. De dialogen zijn weinig boeiend. De film weet ook niet echt goed wat het wil heb ik de indruk. Een paar voorbeelden van wel heel vreemde scènes is wanneer Chloë Grace Moretz uit de vlieger valt en dan door de explosie van een ander vliegtuig terug in haar eigen vlieger wordt gekatapulteerd. WTF! Een andere scène is helemaal op het einde wanneer ze besluit dat wezen met haar blote handen in elkaar te gaan slaan. Ook wanneer ze uit haar pod langs de buitenkant van het vliegtuig haar baby gaat redden is compleet achterlijk.

De acting van Chloë is ook niet echt bijzonder. Dat dit als horrorfilm wordt voorgesteld is ook wel vergezocht. Geen aanrader.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10043 berichten
  • 6180 stemmen

Sorry, maar ik ben het totaal oneens met sommige reacties hier. Dit is gewoon een zeer vermakelijke prent met een dosis fantasie en actievolle scènes. Puur avontuur vol fantasie en entertainment. Het schepsel ziet er bijzonder goed uit en krijg je zelfs vaak te zien wat niet altijd vanzelfsprekend is in dit soort werkjes. Inderdaad zitten er heel wat ongeloofwaardigheden in de film, maar kijk...in welke film niet in dit soort werkjes. De scène met de baby buiten het vliegtuig is er inderdaad wat over, maar de scènes zoals het gevecht met blote handen tegen het monster en dat ze door een explosie van een ander vliegtuig terug in haar eigen vlieger wordt gekatapulteerd had ik minder moeite mee. Natuurlijk veel toeval, maar door de druk van de explosie is het nog te aanvaarden en dat ze als mama in de laatste scène volledig door het lint gaat kan ik helemaal wel begrijpen. Trouwens het schepsel was ook verzwakt en gewond. Chloë Grace Moretz is leuk in haar rol en het bijzonder pakje blijft redelijk lang voldoende mysterieus. De rest van de cast is invulbaar. De scènes in de pod van het vliegtuig waar Moretz opgesloten zit, zijn best spannend gefilmd met een claustrofobisch sfeertje. Gewoon een leuk filmpje met verstand op nul. Soms hoeft dat niet meer te zijn. 7/10


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4320 stemmen

Deze film verdient een veel hogere waardering dan de waarderingscijfers die ik hier bei de meeste beoordelingen. Ik geef het een 7, omdat ik een goed gevoel heb na het zien van deze film. Chloë Grace Moretz was de kracht!!

Uit de recensies lijkt het alsof sommige mensen een totaal tegenovergestelde reactie hebben dan ik, maar ik toch blij dat we hem hebben gezien.

Velen zullen Chloe zich 11 jaar geleden herinneren van haar iconische rol als Hit Girl uit de Kick Ass-films. Naarmate ze ouder werd, groeide ze als actrice en koos ze dramatische rollen, zoals 'The Miseducation" en "Cameron Post'. Ze heeft een paar horrorfilms in haar portfolio, waaronder 'Let Me In' uit 2010 toen ze een zeer verontrustend vampierkind speelde dat nooit schoenen droeg. En natuurlijk speelde ze Carrie. Deze film is een goede mix van actie en horror, en een geweldige rol voor Chloe.

Ik las recensies die zeiden dat het een stap terug was voor haar. Ik ben het daar niet mee eens. Ze laat haar acteerkwaliteiten zien door haar karakter te laten zien en door te demonstreren dat ze haar actieheld-instincten uit haar jongere dagen als "Hit Girl" nog niet heeft verloren.

Ik raad deze film aan als je een Kick Ass-rol wilt zien voor Chloe en ik raad je deze film aan als je een "Kick Ass-rol" van Chloe wilt zien en als je in de stemming bent om ongelooflijke stunts "uit te zweten".

Een respectabele 7+.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Natuurlijk is zo'n film totaal niet serieus te nemen. Maar deze gaat zo absurd gigantisch over de rand heen van wat kan doorgaan voor maar enigszins geloofwaardig, dat het zijn aanvankelijk vermakelijke karakter steeds meer verspeelt. En dan heb ik het niet over de Twilight Zone The Movie dingen...

Daarnaast zitten er zelfs met deze erg korte speelduur toch nog saaie scenes tussen. En de hoofdpersoon gaat steeds meer de keel uithangen naarmate ze in een soort vrouwelijke rambo verandert.

Het is fraai verfilmd. En de synth soundtrack is heerlijk, doet aan die van Le Matos voor Turbo Kid denken, maar past totaal niet bij de setting.

In het begin ligt het vrouwonvriendelijke van de bemanning er al te veel boven op, daarna wordt ze inderdaad G.I. Jane en zijn de mannen allemaal stumpers. Bij de aftiteling krijg je al helemaal het idee dat men er een boodschap in wilde doen. Serieus, een boodschap? Past gewoon niet in zo'n compleet zotte film. De enige boodschap die erin past is de gevechtskoepel, de turd, letterlijk vertaald "drol".

Nogal een zooitje bij elkaar dus. 2,5 ster voor het redelijke vertier en de soundtrack die ik nog wel eens los op wil zetten.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5498 berichten
  • 4195 stemmen

Enorm ondergewaardeerd.

En waarom dat dan precies zo is is me niet heel duidelijk - misschien vooral de verkeerde verwachtingen. Maar de film doet een heleboel dingen echt erg goed - af en toe geniale cameravoering, een heerlijk spel met realiteit en sprookje, en perfect getimed in het elke keer verder opschuiven van de grens daartussen. Goed gebruik gemaakt van de claustrofobische ruimtes in het vliegtuig en het contrast tussen opgesloten zitten en zwaarbewapend zijn.

En CGM doet het voor mij ook prima - ook prettig op de balans van ongeloofwaardig en echt, en met precies genoeg diepte om dat invulling te geven. Dat het qua geloofwaardigheid allemaal wat verder en verder doorschuift stoort mij daar dan helemaal niet bij - maarja, ik kijk dan ook niet naar superheldenfilms. Aan de andere kant, het zou me niks verbazen als de bron voor het idee van deze film wel degelijk uit dezelfde hoek komt.

Oh en de soundtrack is ook best prettig.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2480 berichten
  • 2252 stemmen

Leuke mengeling van oorlog, thriller en een klein vleugje horror. Het verhaal is absurd en slaat eigenlijk nergens op. Maar de uitwerking is goed te doen. De vaart zit er lekker in en er is meer dan genoeg spanning met wat actie. Het camerawerk is daarbij de grootste plus, want dat is echt goed. Ook het acteerwerk van Moretz is goed te doen. Visueel kan de film er ook mee door met, gezien het budget, redelijke special effects. Beetje maf, erg ongeloofwaardig maar toch best verrassend. 3.0/3.5


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Chloë Grace Moretz schittert in deze bovennatuurlijke Actie / Horror film als een pilote die tijdens de Tweede Wereldoorlog (films daarover hebben altijd wel mijn interesse) aan een geheime missie begint in een bommenwerper met een mysterieuze, kwaadaardige lading. "Shadow in the Cloud", o.a. te zien op "Film 1", draagt wel wat feministische boodschappen mee en het einde zou zomaar mensen in het verkeerde keelgat kunnen schieten. Dit is gewoon 80 minuten vermaak met een behoorlijke dosis spanning, niets meer en niets minder.

In "Shadow in the Cloud" bluft Maude (Chloë Grace Moretz) zich tijdens een geheime missie een bommenwerper in tijdens de Tweede Wereldoorlog. Als enige vrouw moet ze zich niet alleen verweren tegen de achterdochtige en seksistische bemanning, maar ook tegen een mysterieuze vijand. Is het de Japanse vloot of een duister wezen? En wat wordt er vervoerd in het ruim? Het duurt niet lang voor de hel losbreekt en Maude alles moet doen om te overleven.

"Shadow In The Cloud" start sterk wanneer onze heldin Maud wordt opgehokt in het schuttersnest aan de onderkant van een bommenwerper. Via de boordradio moet ze lijdzaam het seksistische gereutel van de bemanningsleden aanhoren, totdat ze in het maanlicht de staart van een Japans toestel als een haaienvin door de wolken ziet snijden. Spanning genoeg zou je denken, maar regisseur Roseanne Liang gooit ook nog een gemene gremlin in de mix om de boel op te naaien.

Voor de oningewijde, een gremlin is een denkbeeldige zondebok die vliegeniers tijdens de Tweede Wereldoorlog de schuld gaven van alles dat fout kon gaan met een vliegmachine. Deze gremlin is geen groen monstertje met een zonneallergie zoals we ze kennen uit de gelijknamige Joe Dante films "Gremlins (1984)", maar het is een enorme vleermuis die zo had kunnen opduiken in een natuurfilm uit Australië Het wezen is opzicht wel leuk ontworpen.

Na deze setup zet de film het op een rennen. Door toedoen van vijandige toestellen, een ongelovige crew én de gremlin gaat Maudes situatie van kwaad naar erger en moet ze creatieve manieren bedenken om zichzelf in veiligheid te brengen en ook haar geheime lading (namelijk haar baby). Regisseur Roseanne Liang ziet erop toe dat Chloë Grace Moretz een aantal stoere stunts kan uithalen, maar helaas gaat de film hierbij iets te vaak over de schreef. Geloofwaardigheid is soms ver te zoeken, vooral wanneer Maude aan de onderkant van een snellende bommenwerper hangt zonder door de wind te worden meegesleurd. Maar het is eerlijk gezegd wel leuk om te zien en de speciale effecten zien er nog redelijk uit en zeker voor een B-film zoals deze.

Chloë Grace Moretz draagt deze film en ze overtuigd daarbij als de heldin. Ze blijkt minstens zo hard en te kunnen vloeken als tijdens de "Kick-Ass (2010)" films. Het is duidelijk dat Regisseur Roseanne Liang hoopt dat Chloë Grace Moretz zich naast Sigourney Weaver, Jennifer Lawrence, Milla Jovovich, Charlize Theron en Linda Hamilton mag scharen in het rijtje van "badass dames". Van de mannen in deze film had ik nog nooit gehoord en dat is ook niet erg, want ze dienen vooral als slachtvee met dito inhoud.

"Shadow in the Cloud" is qua productie misschien niet de sterkste film vergeleken met al die andere actiefilms met een vrouw in de hoofdrol, maar "Shadow in the Cloud" weet misschien wel het beste wat het moet doen en slaagt daar opzicht goed in. Het is leuk popcorn vermaak met een feministisch sausje en de film duurt met amper 80 minuten ook niet lang.


avatar van ErinnB

ErinnB

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Toen ik de film net begon te kijken, had ik verwacht dat het een realistische oorlogsfilm zou worden. Maar dan zie je scenes waarbij Maude wordt teruggeschoten in het vliegtuig terwijl ze allang had moeten neerstorten. De mannen in de film zijn alleen maar seksistisch, hun persoonlijkheid heeft weinig diepgang. Hoewel Maude onrealistisch genoeg gezien weet te overleven, vind ik haar uitstraling en verdere gedrag maar zwak en ongeschikt voor het ruige beroep dat ze doet. Dus in tegenstelling tot de reactie hieronder vind ik deze film helemaal niet feministisch.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3221 stemmen

Wat een bizarre rit was dit.

Het concept is eigenlijk "Die ene aflevering van The Twilight Zone, maar dan met van de pot gerukte actie."

Sinds ik die bewuste episode van TTZ met de gremlin op het vliegtuig ben ik nog steeds op mijn ongemakken tijdens een nachtvlucht. Deze film zal dit heel zeker niet bereiken.

De eerste helft is een spannende, claustrofobische en gewoon goede thriller met wat griezelkantjes. Moretz speelt goed en de crew die enkel doorheen de radio communiceert zorgde voor een fijne ervaring. Het mysterie wordt jammer genoeg snel uit de doeken gedaan. Toch valt er nog wat te griezelen met een paar goed geregisseerde scènes.

Maar dan komt daar plots het tweede deel. Een gigantische verandering in toon en zien we Moretz als een vrouwelijke Rambo. het wezen te lijf gaan. Uit het vliegtuig vallen en door een ontploffend ander vliegtuig terug aan boord gekatapulteerd worden, een moordzuchtige gremlin met blote handen er van langs geven,... Ze doet het toch maar.

Dit allemaal terwijl er een 80s soundtrack speelt ondanks de film zich afspeelt in 1943... Bizar. Vooral Hounds of Love van Kate Bush tijdens een Top Gun-achtige eindcredits deden me hardop lachen. Wat een rommeltje.

Het tweede deel werkte voor geen meter. Eens je de onmogelijkheden en absurditeiten accepteert, kan je jou misschien wel nog amuseren.

3*


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Vliegenier en werktuigbouwkundige Maude Garrett [Chloë Grace Moretz] sluit zich op het laatste moment aan bij de bemanning van een B-17 met verzegelde bagage die ze met haar leven moet beschermen. Wegens gebrek aan ruimte moet ze plaatsnemen in de schutterskoepel onder het vliegende fort en de bescherming van haar bagage overlaten aan Walter Quaid [Taylor John Smith]. Het is nacht, het weer is onstuimig en er is een wereldoorlog gaande, dus Japanse vliegtuigen vormen ook een gevaar. Maar het grootste gevaar openbaart zich in het begin slechts als de “schaduw in de wolk” en Maude doet wat ze kan om haar seksistische, minachtende mannelijke bemanning ervan te overtuigen dat ze in gevaar zijn. Bovendien is ze door een mechanisch probleem vast komen te zitten in de schutterskoepel. Een goedkoop gemaakte, dwaze variant op George Millers Nightmare At 20,000 Feet uit Twilight Zone: The Movie (1983) met een overtuigende Moretz, die er ondanks de beperkte fysieke en visuele mogelijkheden van haar rol in slaagt om de aandacht vast te houden. De slotconfrontatie is een aangenaam staaltje camp.


avatar van Beun de Haas BV

Beun de Haas BV

  • 918 berichten
  • 519 stemmen

De regisseur gooit voor deze film al haar creatieve ideeën in de blender. Wat krijg je dan? Inderdaad: pulp. Maar zelfs als dom popcornvermaak is het niet te doen. Chloë Grace Moretz doet d’r best, maar los van dat is de aftiteling het enige hoogtepunt in die 90 minuten.

1,0 * Creatieve puinhoop


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3926 berichten
  • 2934 stemmen

Na zaterdag horrorweek afgetrapt te hebben met een herkijk van It 2017 maandagmiddag de volgende stap gezet met deze Shadow in the Cloud. En dat deze film niet zo best scoort bleek wel te kloppen want dit was niet zo heel best.

Afijn, de kennismaking doormiddel van een tekenfilm met de term gremlin is een feit waarop de stap snel gemaakt wordt naar Maude die het bewuste toestel zoekt voor haar reis met het nodige aan geheimzinnigheid rondom haar missie en pakketje. Nou vooruit, hoewel het meteen al rammelt aan alle kanten. Er is een tekort aan bommenwerpers gedurende de oorlog maar deze wordt voor transport gebruikt, het kan maar is niet logisch. Als het toestel dan aangevlogen wordt als vervanging zal dit een skeletoncrew zijn en niet een gehele bemanning. Dan is het vrij zeldzaam dat een vrouw een piloot en mecanicien zal zijn en alles meteen weet en begrijpt zoals zij dat doet in die buik turret. Ook wel bijzonder trouwens, dat je haar daar opsluit en niet het aangewezen crewlid van de voltallige bemanning aangezien de buik erg kwetsbaar is.

Maar goed, als na al het puberale praat dan toch de boel opgang komt met vreemde verschijnselen en een vijandelijke jager kan enige duistere sfeer de film niet ontzegt worden en is de nogal moderne soundtrack ook niet verkeerd. Zou het dan toch nog iets gaan worden gedurende de paniek onder de rest van de bemanning met een ongenode gast aan boord? Nee dus, hoewel er best wel wat in had gezeten. Want wanneer duidelijk wordt waarom Maude aan boord is, inclusief de inhoud van het pakje, blijkt dat totaal niet van belang te zijn, net als de terror aan boord of de vreemde vijandelijke jager. Het zijn als het ware losse gebeurtenissen en hebben totaal niets met elkaar te maken.

Als ze vervolgens onder het toestel door gaat klimmen om haar baby te redden en door een explosie het toestel wordt ingeslingerd, en weet wat meer voor kolder, is het definitief klaar met deze film. Grace Moretz laat zien haar mannetje te staan en is een prima actrice, buiten dat druipt het overdreven feminisme er vanaf, maar de grootste pijnpunten zijn toch een onsamenhangend verhaal en veel ongeloofwaardigheden. Daarom geen voldoende wat mij betreft.