• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scarface (1983)

Misdaad / Drama | 170 minuten
4,19 9.446 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Al Pacino, Michelle Pfeiffer en Steven Bauer

IMDb beoordeling: 8,3 (1.002.974)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 5 april 1984

Plot Scarface

"The world is yours..."

Scarface vertelt het verhaal van Tony Montana, een Cubaanse bootvluchteling die zich langzaam op weet te werken in het cocaïne-circuit van Florida. Na een tijdje de klusjes van anderen opgelost te hebben, begint hij z'n eigen imperium op te bouwen. Als het grote geld binnenloopt wordt de inmiddels verslaafd geraakte Montana overvallen door paranoia, en heeft de plaatselijke misdaadbestrijding het op hem gemunt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Drazenko

Drazenko

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Dit is een film die ik keer op keer bekijk maar toch plezier in beleef. Ik heb veel films gezien, maar The Godfather, Scarface, The Deer Hunter blijven de beste film voor mij!


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Waarom stem je dan niet op deze film?


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Ik heb alleen het laatste stuk gezien dat hij boven aan de trap staat en iedereen neer schiet, waarna hij zelf wordt neergeschoten. Ik vond het wel vet. De film heb ik geleend van een vriend, maar nooit echt de drang gehad om hem te kijken. Nu ook nog niet. Maar verplichte kost, de top 10 van de 250.


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Het was echt puur om Al Pacino, dat ik deze film 5 sterren gaf. Deze man is werkelijk een van de beste acteurs in de filmgeschiedenis, en zonder hem zou Scarface maar een gemiddelde film geweest zijn.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:
Ik heb alleen het laatste stuk gezien dat hij boven aan de trap staat en iedereen neer schiet, waarna hij zelf wordt neergeschoten. Ik vond het wel vet. De film heb ik geleend van een vriend, maar nooit echt de drang gehad om hem te kijken. Nu ook nog niet. Maar verplichte kost, de top 10 van de 250.


Hij zou je niet tegenvallen


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Veel pang-pang-boom-boom, veeeeel heeel veeeeel coke, veel woorden als fuck...en ja het is onomstotelijk waar dat Al Pacino het karakter Tony Montana schitterend kan uitbeelden. Michelle Pfeiffer doet het ook prima. Zij speelt goed het gangsterliefje van Tony. Het verhaal zelf vind ik een hoog Miami Vice gehalte hebben, too much over-the-top maar daarentegen wel vermakelijk genoeg om de film uit te kijken. En daarna gewoon weer verder.......met films kijken. De foto's en de posters van Tony Montana zijn zeer geliefd, logisch want Al Pacino is een fotogenieke man met veel charisma. Zijn blik spreekt boekdelen...maybe he is born with it?!


avatar van Benja

Benja

  • 41 berichten
  • 44 stemmen

Prachtige film!, tot mijn grote schrik ben ik erachter gekomen dat veel mensen in mijn omgeving deze film nog niet gezien hebben,schandalig!

Mensen die zeggen dat de film soms onrealistisch is moeten wel in hun achterhoofd hebben dat de 80's ook echt 'over the top' waren.


avatar van Benja

Benja

  • 41 berichten
  • 44 stemmen

is het iemand trouwens wel opgevallen dat veel de palma films een zeg maar 'over the top' einde hebben.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Benja schreef:

is het iemand trouwens wel opgevallen dat veel de palma films een zeg maar 'over the top' einde hebben.

Ja. maar zo heeft eigenlijk elke regisseur zijn eigen ding.


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

mikoz schreef:

(quote)

Ja. maar zo heeft eigenlijk elke regisseur zijn eigen ding.

Jammer dat deze regisseur zo zijn negatieve dingen heeft. Had ik de film eerst nog op 2* staan, nu verlaag ik hem na de Scarface van 1932 gezien te hebben naar 0.5*. Het script is zowat in zijn geheel overgenomen zonder vernieuwingen, behalve dat het nu zwaar ongeloofwaardig en over de top is.

Bah, kijk die van 1932.


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

Die berg coke op zijn bureau, was die nou echt of niet? Ze doen er nogal vaag over bij het commentaar op de SE


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Bas17 schreef:

(quote)

Jammer dat deze regisseur zo zijn negatieve dingen heeft. Had ik de film eerst nog op 2* staan, nu verlaag ik hem na de Scarface van 1932 gezien te hebben naar 0.5*. Het script is zowat in zijn geheel overgenomen zonder vernieuwingen, behalve dat het nu zwaar ongeloofwaardig en over de top is.

Bah, kijk die van 1932.

Zeker voor een 'remake' denk ik niet dat alles klakkeloos overgenomen is. Scarface (1983) speelt zich overduidelijk af in het 'coole' 1980, dus niet in het 'ouderwetse' 1932. Dat is duidelijk te merken aan de muziek kledij en natuurlijk aan Castro die toen nog niet te veel te zeggen had.

Nog een reden om je stem opnieuw te verhogen is natuurlijk Al Pacino, die hier overduidelijk de rol van z'n leven speelt. Spreekt hier trouwens met een prachtig accent. Hij zet de stoere Tony Montana perfect neer.

En nog een tip: beoordeel een film mss iets minder op het realisme-gehalta en iets meer op entertainment-gehalte. Het is en blijft film. En deze film heeft er bewust voor gekozen om niet al te realistisch te zijn, en dat geeft de film extra power!


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Bas17 schreef:

(quote)

Jammer dat deze regisseur zo zijn negatieve dingen heeft. Had ik de film eerst nog op 2* staan, nu verlaag ik hem na de Scarface van 1932 gezien te hebben naar 0.5*. Het script is zowat in zijn geheel overgenomen zonder vernieuwingen, behalve dat het nu zwaar ongeloofwaardig en over de top is.

Bah, kijk die van 1932.

Bekijk de film eens op een andere manier dan kennende van al die eeuwenoude feiten.

Een film kan ook super leuk zijn als het op welke reden dan ook niet helemaal origineel zou zijn.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

ongelooflijk dat je deze film ongeloofwaardigheid en over-the-top-zijn verwijt. alsof je X-men verwijt dat er teveel superhelden in zitten...


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Nog een reden om je stem opnieuw te verhogen is natuurlijk Al Pacino, die hier overduidelijk de rol van z'n leven speelt. Spreekt hier trouwens met een prachtig accent. Hij zet de stoere Tony Montana perfect neer.

Oke verhoogd met 0.5 ster zit wat in, was misschien te streng na het zien van de versie van 1932, die ik gewoon beter vond. Ik vond hem al tegenvallen die uit 1982, maar nadat ik die gezien had ergerde me ik gewoon aan deze versie.

En nog een tip: beoordeel een film mss iets minder op het realisme-gehalta en iets meer op entertainment-gehalte. Het is en blijft film. En deze film heeft er bewust voor gekozen om niet al te realistisch te zijn, en dat geeft de film extra power!

Vond hem helaas niet zo entertaining, gaat niet om het realistisch zijn of niet. Niet helemaal mijn genre denk ik. Maar ja dat kan.

Een film kan ook super leuk zijn als het op welke reden dan ook niet helemaal origineel zou zijn.

Klopt...alweer alleen helaas voor mij kon ik gewoon niet meegaan in het verhaal en had ik het snel gezien Bovendien was er wel erg veel overgenomen. Zoals ik ergens iemand had zien schrijven bij de versie uit 1932: Er is wat bier vervangen door coke. En orgineel hoeft het niet te zijn, maar als ik de film al matig vind en het blijkt ook nog slechter te zijn dan zijn orgineel (wat vaker is) en heel veel overgenomen dan zakt mijn waardering.

Ik vind toch dat ik sommige over de top dingen de film kan aanrekenen en vooral de twists. Ik weet nu dat ik van het gangstergenre ga afblijven, toch te veel van geprobeerd helaas


avatar van Dylan Blanker

Dylan Blanker

  • 210 berichten
  • 124 stemmen

Geweldige film, die inderdaad goede en indrukwekkende beelden laat zien van de coke handel in de jaren 80. Klasse acteerwerk (Al pacino op zijn best, en volgens heeft hij zijn carriere te danken aan deze film). Applaus waard! Bovendien heeft de film een sterk verhaal, goede spanning en met ook wel veel drama erin verwerkt. Alleen sommige gebeurtenissen in de film zijn erg geweldadig, dramatisch, en ranzig om te zien. Verder heeft de film een aangrijpend, bizar en spannend einde, wat zeker in je netvlies blijft zitten. ***** (5 sterren)!!

Echt de moeite waard!!


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 berichten
  • 2596 stemmen

Dylan Blanker schreef:

en volgens heeft hij zijn carriere te danken aan deze film

Wat?!


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Dylan Blanker schreef:

...en volgens heeft hij zijn carriere te danken aan deze film.

Misschien leef jij in een andere wereld, maar volgens mij heeft Pacino toch zijn carriere aan andere films te danken. Voornamelijk de films die hij in de jaren zeventig heeft gemaakt. Denk hierbij vooral aan: The Godfather Part I en II en Dog Day Afternoon. Misschien zie ik nog een film over het hoofd, maar Al Pacino z'n ster is gerezen in de jaren zeventig, daar ben ik van overtuigd.


avatar van Benja

Benja

  • 41 berichten
  • 44 stemmen

En ik ook!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12697 berichten
  • 5831 stemmen

Hij is definitief doorgebroken met zijn rollen in Panic in Needle Park en the Godfather (1972). Hij bewees in Serpico, the Godfather 2 en Dog Day Afterboon dat ie geen eendagsvlieg was.


avatar van larie

larie

  • 17 berichten
  • 35 stemmen

Al kan beter dan dit. Heeft ie gelukkig ook vaker bewezen.

Gave film, maar er zijn betere. Zeker als het echt op karakteracteren aankomt. Dan schat ik zijn prestatie in Scent of a Woman hoger in.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Als dit geen karakteracteren is...


avatar van sateck

sateck

  • 184 berichten
  • 483 stemmen

mister blonde schreef:

Hij is definitief doorgebroken met zijn rollen in Panic in Needle Park en the Godfather (1972). Hij bewees in Serpico, the Godfather 2 en Dog Day Afterboon dat ie geen eendagsvlieg was.

Dat liet hij ook in Scarface zien


avatar van kruitfreak

kruitfreak

  • 7 berichten
  • 4 stemmen

Damn wat een indrukwekkende film. Geen verveling te kennen ondanks dat die lang duurt!


avatar van peterteunisen

peterteunisen

  • 11 berichten
  • 38 stemmen

Een aardige film. Maar ik vind hem lang niet zo goed als het meerendeel van de mensen dat doet. Beetje overdreven allemaal.


avatar van Drazenko

Drazenko

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

peterteunisen schreef:

Een aardige film. Maar ik vind hem lang niet zo goed als het meerendeel van de mensen dat doet. Beetje overdreven allemaal.

Wat is overdreven? Volgens mij ben jij geen liefhebber van gangster films.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Vele gangsterfilms zijn juist goed omdat ze overdreven zijn. Scarface hoort daar zeker bij.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Waarom niet?


avatar van Cipriani

Cipriani

  • 33 berichten
  • 83 stemmen

Meesterlijke film! Ik vind dat Al Pacino de grootste gangsterrol neer zet van de wereldgeschiedenis... Ook het flashy jaren '80 sfeertje is briljant weergegeven in Scarface. 5 *


avatar van Cipriani

Cipriani

  • 33 berichten
  • 83 stemmen

Overigens snap ik niet waarom mensen zeggen dat Scarface 1983 teveel lijkt op Scarface 1932, als je bijv. als eerste 1932 versie hebt gezien, dan merk je weinig aan het eerste uur van de 1983, dat het idd een remake is, behalve dat de film Scarface heet.