• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.156 acteurs
  • 199.035 gebruikers
  • 9.373.452 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scarface (1983)

Misdaad / Drama | 170 minuten
4,19 9.446 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Al Pacino, Michelle Pfeiffer en Steven Bauer

IMDb beoordeling: 8,3 (1.002.349)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 5 april 1984

Plot Scarface

"The world is yours..."

Scarface vertelt het verhaal van Tony Montana, een Cubaanse bootvluchteling die zich langzaam op weet te werken in het cocaïne-circuit van Florida. Na een tijdje de klusjes van anderen opgelost te hebben, begint hij z'n eigen imperium op te bouwen. Als het grote geld binnenloopt wordt de inmiddels verslaafd geraakte Montana overvallen door paranoia, en heeft de plaatselijke misdaadbestrijding het op hem gemunt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

El Loco schreef:

The World is Yours.

Scarface wordt bestempeld als één van de hoogtepunten uit het misdaadgenre,

Behalve door de Nedelandse Filmencyclopedie dan:)

" Men heeft een film uit 1932 actueel willen maken door de hoofdrolspelers te veranderen in Cubaanse vluchtelingen in Miami en de beroepsmatige bezigheden te verleggen van de dranksmokkel naar de drugshandel. Deze filn wentelt zich bijna 3 uur (!) in excessen en onaangenaamheden en brengt die dat allemaal doorstaat geen enkel ander inzicht dan dat de misdaad niet loont. In de versie van 1932 zat tenminste nog een beetje schot."

Bron: Speelfilmencyclopedie, Speelfilmgids.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Vast uit de Parool overgenomen. Die zitten er meestal naast. Zo betitelden ze Soldaat van Oranje als "onbelangrijk".


avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

Stephan schreef:

Vast uit de Parool overgenomen. Die zitten er meestal naast. Zo betitelden ze Soldaat van Oranje als "onbelangrijk".

Denk je nou werkelijk dat De Nederlandse Filmencyclopedie recensies gaat overnemen uit het Parool? Lol


avatar van Fayerin

Fayerin

  • 66 berichten
  • 914 stemmen

tims schreef:

(quote)

Behalve door de Nedelandse Filmencyclopedie dan:)

" Men heeft een film uit 1932 actueel willen maken door de hoofdrolspelers te veranderen in Cubaanse vluchtelingen in Miami en de beroepsmatige bezigheden te verleggen van de dranksmokkel naar de drugshandel. Deze filn wentelt zich bijna 3 uur (!) in excessen en onaangenaamheden en brengt die dat allemaal doorstaat geen enkel ander inzicht dan dat de misdaad niet loont. In de versie van 1932 zat tenminste nog een beetje schot."

Bron: Speelfilmencyclopedie, Speelfilmgids.

tjah, ben ik het wel ergens mee eens.

Wat ik jullie, liefhebbers, graag wil vragen:

Waarom is Scarface beter dan een andere semi-succelvolle jaren 80 actiefilm zoals bijvoorbeeld Rambo of Predator? (en zeg dan niet, 'omdat er meer diepgang in zit', wát is dan die diepgang?? en niet 'omdat al pacino een held is', wáárom is hij dan een held?)


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

Fayerin schreef:

Waarom is Scarface beter dan een andere semi-succelvolle jaren 80 actiefilm zoals bijvoorbeeld Rambo of Predator? (en zeg dan niet, 'omdat er meer diepgang in zit', wát is dan die diepgang?? en niet 'omdat al pacino een held is', wáárom is hij dan een held?)

Ik waardeer vooral het stilistische aspect van Scarface: de wervelende regie van De Palma, de schitterende, kleurrijke aankleding, het theatrale acteerwerk en de passie / het melodrama van de plot. Over diepgang heb je trouwens helemaal gelijk, daarin blinkt deze film niet uit.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Wat een kortzichtige recensie zeg, die van de speelfilm encyclopedie. Scarface is de belichaming van de jaren '80 en kent een visuele flair die 100% De Palma is. Een geweldige regisseursfilm en niet alleen maar excessen en onaangenaamheden.


avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

dutchtuga schreef:

Wat een kortzichtige recensie zeg, die van de speelfilm encyclopedie. Scarface is de belichaming van de jaren '80 en kent een visuele flair die 100% De Palma is. Een geweldige regisseursfilm en niet alleen maar excessen en onaangenaamheden.

Het was slechts een quote....voor de volledige resensie...Zie De Filmencyclopedie.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ja dat snap ik, maar wanneer dit stuk deel uitmaakt van een recensie dan kan ik wel ongeveer voelen waar de recensent heen wil. In ieder geval is Scarface niet voor niets een van de meest misbegrepen films ooit.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Voor een film die hier zo hoog in de top staat is hij behoorlijk misbegrepen inderdaad.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

RuudC schreef:

Voor een film die hier zo hoog in de top staat is hij behoorlijk misbegrepen inderdaad.

Je hebt echt een hekel aan dit soort films is het niet, The godfather niks, scarface niks.

Maar de vergelijking met een goedkope actie film slaat bij mij de plank echt mis.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

RuudC schreef:

Voor een film die hier zo hoog in de top staat is hij behoorlijk misbegrepen inderdaad.

Ja, voor 90% om de verkeerde redenen. Misbegrepen hoeft toch niet altijd in negatieve zin te zijn?


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ik heb niks tegen misdaadfilms, maar dat uitgerekend de toppers ellenlange inhoudsloze drama's zijn, vind ik toch schrijnend. De eerste Godfather uitgezonder trouwens. Die vind ik bij tijd en wijle nog wel te pruimen.

Trouwens, zolang niemand mijn vergelijking weerlegt, sla ik geen planken mis.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

dutchtuga schreef:

(quote)

Ja, voor 90% om de verkeerde redenen. Misbegrepen hoeft toch niet altijd in negatieve zin te zijn?

De opmerking is eigenlijk ook met een knipoog bedoeld. Eerlijk gezegd vind ik niet dat er niet veel aan te misbegrijpen is. Ach, laat iedereen maar het zijne denken.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

De misdaadtoppers inhoudsloze drama's? Scarface en Goodfellas schaar jij onder drama? Ik volg je even niet. En de film die wél veel drama-elementen kent die vind je nota bene wel te pruimen?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

De opmerking is eigenlijk ook met een knipoog bedoeld. Eerlijk gezegd vind ik niet dat er niet veel aan te misbegrijpen is. Ach, laat iedereen maar het zijne denken.

Behoorlijk misbegrepen zelfs. De film staat voornamelijk zo hoog omdat er veel jongeren rondlopen die de film en Tony zo tof/cool/grof/gangster vinden dat er zonder na te denken met 5* wordt gestrooid. Of heb jij niet van die kerels in Tony-shirts bij jou in de buurt rondlopen?


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Het woord 'drama' heeft meerdere betekenissen

En verder geen shirtjes van Tony in mijn omgeving. Al denk ik wel dat je er met je redenering niet ver vanaf zit. Scarface is absoluut geen moeilijke film, maar er zullen veel jongeren zijn die Tony's grote bek gaaf vinden. Dat is natuurlijk wel hun goed recht.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Het woord 'drama' heeft meerdere betekenissen

Ah op die manier. Tsjah, wie gaat dan ook Goodfellas of Scarface kijken voor de inhoud? Die films hebben filmisch veel mooie dingen te bieden. Inhoud maakt nog lang geen film, sterker nog, ik vind inhoud nog het minst belangrijke in film.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Hehe, ik kijk wel degelijk naar de inhoud. Mede daarom vind ik American Gangster bijvoorbeeld fantastisch. Voor visuele schoonheden en dialogen neig ik eerder naar andere genres.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Zonde, want op deze manier ga je veel over het hoofd zien. Let bv eens op het camerawerk in Goodfellas, werkelijk fenomenaal en ook nog eens baanbrekend. En zo ook die van Scarface, bv bij de kettingzaagscène. Fantastisch kraanshot! Is American Gangster echt helemaal niets bij, Ridley Scott op de automatische piloot.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ik zal het onthouden, want hij ligt hier nog ergens.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2571 stemmen

RuudC schreef:

Hehe, ik kijk wel degelijk naar de inhoud. Mede daarom vind ik American Gangster bijvoorbeeld fantastisch. Voor visuele schoonheden en dialogen neig ik eerder naar andere genres.

American gangster is vrijwel hetzelfde verhaal als goodfellas. Alleen is goodfellas met een andere bevolkingsgroep en is die technisch veel mooier gemaakt.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Hmm, nu leggen jullie de lat wel vrij hoog hoor. In American Gangster spreekt me in ieder geval het jaren '70 sfeertje erg aan en bovendien vond ik deze ook erg mooi geschoten. De stapel met de 'te zien' films wordt alleen maar groter op.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Fayerin schreef:

(quote)

tjah, ben ik het wel ergens mee eens.

Wat ik jullie, liefhebbers, graag wil vragen:

Waarom is Scarface beter dan een andere semi-succelvolle jaren 80 actiefilm zoals bijvoorbeeld Rambo of Predator? (en zeg dan niet, 'omdat er meer diepgang in zit', wát is dan die diepgang?? en niet 'omdat al pacino een held is', wáárom is hij dan een held?)

Hij is ook niet beter dan Rambo of Predator, maar dergelijke actiefilms spreken gewoon een kleinere doelgroep aan (of eigenlijk een grotere doelgroep niet), dus scoren die gemiddeld gezien lager. Maar het zijn alledrie typische jaren 80 toppers. En wat Scarface zo goed maakt? Het is gewoon de belichaming van de jaren 80. Cheesy discomuziek, foute kleding en auto's, het ongegeneerde materialisme en de opkomst van de zuid- en middenamerikaanse cokemaffia. Kortom een geweldig stukje popcultuur. Verder technisch zeer vaardig en met veel vaart gemaakt.

Verder doen rise and fall verhaaltjes het al goed sinds de bijbel...


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Topper.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

ik vind die discussie inderdaad heel erg vreemd. Scarface heeft misschien wat elementen van drama, maar ik vind het over het algemeen een keiharde misdaadfilm. Ik sluit me volledig bij Reinbo aan.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

De drama-aanduiding hier is idd onzin. Noem mij een misdaadfilm zónder drama.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

tims schreef:

(quote)

Behalve door de Nedelandse Filmencyclopedie dan:)

" Men heeft een film uit 1932 actueel willen maken door de hoofdrolspelers te veranderen in Cubaanse vluchtelingen in Miami en de beroepsmatige bezigheden te verleggen van de dranksmokkel naar de drugshandel. Deze filn wentelt zich bijna 3 uur (!) in excessen en onaangenaamheden en brengt die dat allemaal doorstaat geen enkel ander inzicht dan dat de misdaad niet loont. In de versie van 1932 zat tenminste nog een beetje schot."

Bron: Speelfilmencyclopedie, Speelfilmgids.

Zo werd er destijds door wel meer journalisten over gedacht. Ik vond het destijds ook geen geweldige film, maar heb besloten dat ik maar eens moet herzien.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

Lang geleden ooit een keer gezien, maar dit keer mooi op blu ray. Ik vind het een zo niet de beste maffiafilms aller tijden. In alle facetten is deze film zeer sterk. Hoewel geweld niet geschuwd wordt past alles perfect in de film, met een prachtige opbouw van een eenvoudige bootvluchteling, afwasser tot een van de rijkste maffiabazen van Miami. Daarin zag ik inderdaad veel trekjes die je later terug ziet in al die Miami Vice films. De film heeft vele glansrollen, met natuurlijk Al Pacino voorop. Vooral zijn maniertjes en face. M. Pfeiffer had hier haar eerste glansrol. Maar ik vind de rol van Mary Elizabeth ook erg sterk spelen. Later nog bekend bij Robin Hood Prince of the Thieves. Vond de film toentertijd wel heftiger dan nu. Tegenwoordig kijken we nergens meer van op. Toentertijd gingen zelfs mensen de bios uit. Muziek is in deze film ook erg sterk. Alles in pefecte sfeer.

Vind de film zeker wel drama bevatten. Succes, geluk, geld, maar ook de dood liggen dicht bij elkaar. Als ik dan toch wat mag aanhalen onder het motto drama. De scene met zijn moeder en zus in zijn ouderlijke huis. Het egocentrisch gedrag van Scarface zeg maar ziekelijk gedrag tav zijn zus en zijn acties erop. Maar ook het gehele concept rising and falling die elke maffiabaas tegenkomt.


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Al vaak gezien en nu op blu-ray.

Het blijft één van de beste films die ik gezien heb.

Verhaal lang dat merk je niet.

Prima geacteerd.

Aanrader


avatar van JaguarsSoul

JaguarsSoul

  • 12 berichten
  • 41 stemmen

Ik heb deze film al zo vaak gekeken toen ik 4/5 jaar was. Het zal zeker leuk zijn om het weer te bekijken !