• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.242 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.464 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scarface (1983)

Misdaad / Drama | 170 minuten
4,19 9.446 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Al Pacino, Michelle Pfeiffer en Steven Bauer

IMDb beoordeling: 8,3 (1.002.430)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 5 april 1984

Plot Scarface

"The world is yours..."

Scarface vertelt het verhaal van Tony Montana, een Cubaanse bootvluchteling die zich langzaam op weet te werken in het cocaïne-circuit van Florida. Na een tijdje de klusjes van anderen opgelost te hebben, begint hij z'n eigen imperium op te bouwen. Als het grote geld binnenloopt wordt de inmiddels verslaafd geraakte Montana overvallen door paranoia, en heeft de plaatselijke misdaadbestrijding het op hem gemunt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

ErwinH schreef:

(quote)

Die film is niet gegeven, Scarface uit 1939 is een zwaar geromantiseerde jaren 30 misdaadfilm die niets heeft uit te staan met Scarface uit 1983, dat slaat dus totaal nergens op.

En die imigranten uit Cuba kwamen écht aan in Miami, en heel veel van die Cubanen waren écht criminelen, en die gingen écht de drugsscene in. En die leefden écht zoals Tony Montana, in wanstaltige vila's en gingen écht dood door de kogels van hun tegenstanders of de politie. Klinkt allemaal vrij echt. Kortom ik zie hier een patroon verschijnen. Tuurlijk zijn er zaken gedramatiseerd, maar daar is het een film voor. Anders heet het een documantaire.

Met een paar feitjes (criminelen van Cuba kwamen naar Miami) heb je nog niet meteen een realistische film. Of ze allemaal zo leefden als Tony Montana betwijfel ik. En wat is het verschil tussen geromantiseerd en gedramatiseerd?


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

ErwinH schreef:

Yeyo, volgens mij weet jij niet wat romantiseren betekend, in het woordenboek kan je vinden dat romantiseren, het romantisch voorstellen betekend. Romantisch betekend : geen rekening houdend met de werkelijkheid.

De werkelijkheid van de Drugsscene in het Miami van de jaren 80 wordt in Scarface weergegeven. Dat jij je die werkelijkheid niet voor kunt stellen doet niet ter zake. Niets in Scarface is geromantiseerd de kleurrijke gebouwen en omgeving kan je nu nog steeds in Miami gaan bekijken. Het is een harde film waarin de hoofdfiguren doodgaan, de films die jij noemd spelen zich allemaal in een totaal andere omgeving af en zijn onvergelijkbaar, niet te vergeten erg recent. Maarja, we gaan het niet eens worden, dus ik wil het hierbij laten. Ik laat m'n 5 sterren staan.

Spoiler?

En die discussie waar het nu over gaat is precies mijn punt. Wat maakt het nou uit of het een misdaadepos is of niet? . De manier van discussiëren is nog dramatischer dan de vraagstelling


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)

Spoiler?

En die discussie waar het nu over gaat is precies mijn punt. Wat maakt het nou uit of het een misdaadepos is of niet? . De manier van discussiëren is nog dramatischer dan de vraagstelling

Het maakt verder ook niet uit, maar als iemand een eigen definitie aan een woord gaat geven en dat als zijn/haar waarheid gaat zien mag ik daar natuurlijk met goede argumenten wel op ingaan toch?

De film is hoe dan ook gewoon een topper, dus ik vind het ook prima als we ons daar nu weer op gaan richten hoor.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

moviemafketel schreef:

Ok we hebben beiden ons zegje gedaan en jouw waarheid is "de waarheid", terwijl ik deze film puur even langs de definitie van wikipedia legde.

Volgens de definitie van wikipedia zijn films als the godfather en once upon inderdaad ook geen epossen. En volgens jouw definitie die ik dus nergens als vastgestelde definitie op het web kan terugvinden zijn dit wel epossen. Dan zijn we denk ik uitgepraat over dit onderwerp.

We kijken denk ik gewoon totaal anders naar deze film en zijn personages.Wat de 1 erg vind kan een ander normaal vinden. Grens van het geweten is bij iedereens anders en dan kun je het nou eenmaal nooit eens worden over bepaalde dingen(wat ook niet hoeft natuurlijk!)

De definitie zul je misschien nergens vinden, maar een misdaadepos bestaat dus niet volgens jou?

En die term zul je alleszins wel op het web terugvinden, aangezien dit je voornaamste referentiepunt is.


avatar van prikadel

prikadel

  • 56 berichten
  • 328 stemmen

het ligt ongetwijfeld aan mezelf, maar ik vond de film niks aan! hehe


avatar van yeyo

yeyo

  • 6351 berichten
  • 4615 stemmen

prikadel schreef:

het ligt ongetwijfeld aan mezelf, maar ik vond de film niks aan! hehe

Ligt toch altijd aan jezelf als je een film niet goed vind? Het zou maar erg zijn anders.


avatar van zicht

zicht

  • 211 berichten
  • 218 stemmen

Erg mooie film voor 1983, maar nu inmiddels erg gedateerd en erg overtrokken. Een echte film en vooral een fantasie verhaal van iemand die als immigrant in Amerika komt uit Cuba en daar aan de slag gaat als afwasser. En vervolgens zijn weg vervolgd in drugshandel, en tot 1 van de grootste drugbazen uitgroeid. Een beetje overdreven vind ik hem in die zin dat de weg die bewandeld word wel veel te extreem is. ook vind ik dat deze film wat meer klasse had gehad als er wat minder fuck dit en fuck dat in voor zou komen. Desalnietemin vind ik dit samen met The Godfather trilogie, Reservoir Dogs, Once Upon A Time In Amerika, Goodfellas, Casino en Pulp Fiction toch een echte maffia/misdaad klassieker. Ik vind de door mij net genoemde films echt klassiekers en de besten die dit genre te bieden heeft. Het overdrevene en onrealistische in deze film geeft wel aan dat een film ook erg goed kan zijn in deze vorm. Ik genoot hier als kwajongen al van, en nu nog steeds. Ik bekijk hem nog steeds ieder jaar wel een keer.


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Zeer degelijke gangsterfilm die vooral als klassieker wordt gezien door Al Pacino's acteerwerk.

Persoonlijk vind ik Scarface geen meesterwerk, meer een doorsnee gangsterfilm. Tony Montana vind ik echter wél een absoluut meesterwerk! Wat een personage!

Tuurlijk, het typetje "door roem en rijkdom gegrepen gangster" is vandaag de dag niet meer bijzonder door de talloze andere gangsterfilms met dezelfde opzet, maar ook bijv. door de Gta game-reeks. Maar ik zie Tony Montana toch wel als de voorvader van dit ondertussen o-zo bekende personage.

Al Pacino's beste rol.

Níet De Palma's beste film.


avatar van Recow

Recow

  • 31 berichten
  • 122 stemmen

Wat heb ik een hekel aan deze film pff...


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Want?


avatar van Recow

Recow

  • 31 berichten
  • 122 stemmen



Het lijkt mij allemaal erg overdreven. Sommige delen waren zo overdreven en amateuristisch dat ik er om moest lachen. Het verhaal lijn is wel mooi (rise and fall) en dit is ook de enige reden voor een 2. Deze film weet MIJ niet te raken net als goodfellas, casino, godfather en een paar andere. Ik vond ook erg zwak hoe tony montana ten onder ging.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Spoiler?


avatar van lanki101

lanki101

  • 51 berichten
  • 75 stemmen

Pracht film, kan er niet meer over kwijt.


avatar van shelle-bel

shelle-bel

  • 78 berichten
  • 60 stemmen

ik heb hem al 2 jaar in de kast liggen en nogsteeds niet gekeken.

Vanavond ga ik hem kijken...

Zal vast een goed filmpje zijn!


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1740 stemmen

2 jaar in de kast en nog niet gekeken?

Schaam je diep!


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

Echt een inspiratie bron voor kleine of beginnende dr"gs dealertjes of crimen....als ze een scene zien of een fragmentje op te tv beginnen ze Tony,Tony. pff. krijg er wat van.!!

Ik zelf vind deze wel gezegd een heel goede film.

Opzicht een zeer goed en spannend verhaal kan er anders niks van maken.!!


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Grappig,

Ik zat laatst een aflevering van Shouf-Shouf te kijken. Waarin Rachid acteerlessen wou volgen, en gelijk Tony Montana ging nadoen.

Maar het is natuurlijk ook een prachtig personage.


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

Recow schreef:

(quote)

Het lijkt mij allemaal erg overdreven.

Ik vond ook erg zwak hoe tony montana ten onder ging.

Hoe hij ten onderging, bedoel je dat ze op hem schoten en dat hij zolang overeind bleef en terug vocht.!!

Enigste verklaring wat ik kan bedenken = Hij zat zo vol gepropt met cocaïne, zo vol dat zijn adrenaline peil enorm over de top was.

En dat houd je wel even overeind geloof me maar.!!


avatar van Roel Bogers

Roel Bogers

  • 365 berichten
  • 191 stemmen

Hoe Montana ten onder ging... Dat is juist het beste gedeelte van de film! Wat een climax, hoe een personage helemaal opgebouwd wordt en vervolgens genadeloos flipt en ten onder gaat! (laatste aflevering Death Note iemand?)

Ik overdrijf niet als ik zeg dat dit 1 van de meest epische shootouts is die ik ooit heb gezien.

En idd, wat Noknoke zegt klopt. Van die hoeveelheden coke stond Montana stijf van de adrenaline. En van grote hoeveelheden adrenaline wordt je in principe 'superhuman' waardoor je bijv. meerdere kogels in de borst kan nemen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Volgens mij had die een kogelvrij vest aan. Verder wel leuke theorie van ik ga niet dood door de coke hoor. Dat schot van achter was dichterbij en met een zwaarder caliber wapen. Dat gaat dwars door je kogelvrijvest en cokelichaam heen.


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

Nee hij had geen kogel vrij vest aan kijk maar eens terug op Y.T.

Tenzij een zeide wit hemd een kogel op kan vangen.!!

In die tijd waren die vesten trouwens zo dik als een body warmer.

Zwaarder kaliber kan een vest ook wel aan, je krijg alleen wel flinke inwendige bloedingen.!!


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

zolang er gen fatale organen worden geraakt en je zit zo zwaar onder de doop dan is het mogelijk maar dat het over de top is kan niemand ontkennen natuurlijk.

maar mooie shoot-out


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ja, zwaar over-the-top, dat maakt het ook zo leuk, past prima in het plaatje van de hele film.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

GE-WEL-DIG!

Say hello to my little friend!

Veel van gehoord, maar ik kon er nooit over meepraten.

Nu dus wel en wat een geweldige film is dit! Vrij weinig actie misschien, maar er zit genoeg spanning in de film om je 2,5 uur aan de buis gekluisterd te houden. De actie die er in dan voor komt is goed in beeld gebracht en geweldig over de top. Met als climax die gruwelijke eindscene!

Al Pacino als Tony Montana, geweldig personage wat geweldig goed is neergezet door Al Pacino.


avatar van zicht

zicht

  • 211 berichten
  • 218 stemmen

Een beetje een pretentieus en overtrokken verhaal is het waar deze film over gaat vind ik. Maar daardoor dan wel weer een echte film. Ook dit is een misdaad/maffia klassieker van formaat, die de liefhebbers van het genre eens gezien moeten hebben.


avatar van noknoke

noknoke

  • 391 berichten
  • 134 stemmen

Xen0n schreef:

GE-WEL-DIG!

Say hello to my little friend!

Veel van gehoord, maar ik kon er nooit over meepraten.

Nu dus wel en wat een geweldige film is dit! Vrij weinig actie misschien, maar er zit genoeg spanning in de film om je 2,5 uur aan de buis gekluisterd te houden. De actie die er in dan voor komt is goed in beeld gebracht en geweldig over de top. Met als climax die gruwelijke eindscene!

Al Pacino als Tony Montana, geweldig personage wat geweldig goed is neergezet door Al Pacino.

Ik geloof dat Xenon hem wel goed vond, weet het niet zeker.!


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

noknoke schreef:

(quote)

Ik geloof dat Xenon hem wel goed vond, weet het niet zeker.!

Ik denk dat je dat goed hebt gezien. Dan komt m'n verhaal toch goed over.

Wat is Tony Montana een vet personage


Scarface is echt een meesterwerk, op zijn minst 30 keer gezien (niet overdreven) en ken alle teksten wat erin voorkomen uit me hoofd.

de film is zeer realistisch er komen absoluut geen onrealistische dingen in voor.

het acteerwerk wat al pacino hier laat zien zijn geen woorden voor, hoe goed hij zich in de rol van scarface inleeft.

na het zien van deze film voel ik mij als scarface, ik heb dan ook meteen een tattoo laten zetten met "the world is yours"

van het begin tot het einde is deze film steengoed, niet perse qua actie maar de verhaallijn en hoe al pacino de rol speelt.

wat mij betreft waren de "andere" acteurs bagger, vooral frank lópez
Omar Suárez en zitten niet in hun rol (denk aan het stuk in het begin als ze in de babylon club zitten) daar erger ik me dus aan.

sosa en manny daarentegen zitten dieper in hun rol en dat is ook te merken.

de eindscène is zo super gespeeld door al pacino je voelt gewoon de agressie door de tv heen ik word gewoon boos op die huurmoordenaar die hem van achter schiet.

voor de mensen die de film hebben gezien en bij de afloop toch liever een andere wending hadden willen zien raad ik " het spel" scarface the world is yours aan, hier begin je namelijk op het punt waar scarface word neergeschoten alleen schiet je hun overhoop ipv hun jou ^^

absoluut 5 sterren en mensen die niet van deze film houden herkennen geen echte gangsterfilm of ze houden niet van die genre, ik vind dan ook dat deze mensen geen beoordeling mogen geven omdat ze al vooroordelen hebben voordat ze de film gaan kijken.

NIEMAND kan zeggen dat al pacino hier GEEN super stukje acteerwerk heeft laten zien.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

dionysos1111 schreef:

na het zien van deze film voel ik mij als scarface, ik heb dan ook meteen een tattoo laten zetten met "the world is yours"

.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

dionysos1111 schreef:

NIEMAND kan zeggen dat al pacino hier GEEN super stukje acteerwerk heeft laten zien.

Ik zei op 3 mei 2009 het volgende:

Pastichio Rocker schreef:

Verder ben ik het eens met de acteerprestatie van Pacino. De meeste stemmers verwarren het lekker ongegeneerd schmieren, razen, tieren en vloeken van Pacino nog wel eens met acteren. Al Pacino in Serpico of Dog Day Afternoon: dat is pas acteren! Niet met je poederneus, slechte accent en rode kop een beetje in het rond schreeuwen.

Wat nu?