• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.010 gebruikers
  • 9.372.024 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scarface (1983)

Misdaad / Drama | 170 minuten
4,19 9.446 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Al Pacino, Michelle Pfeiffer en Steven Bauer

IMDb beoordeling: 8,3 (1.001.995)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 5 april 1984

Plot Scarface

"The world is yours..."

Scarface vertelt het verhaal van Tony Montana, een Cubaanse bootvluchteling die zich langzaam op weet te werken in het cocaïne-circuit van Florida. Na een tijdje de klusjes van anderen opgelost te hebben, begint hij z'n eigen imperium op te bouwen. Als het grote geld binnenloopt wordt de inmiddels verslaafd geraakte Montana overvallen door paranoia, en heeft de plaatselijke misdaadbestrijding het op hem gemunt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Mooie gangsterklassieker; mooie plaatjes, veel actie en typisch gangsterverhaaltje, maar toch mooi uitgewerkt. Wel wat over-the-top allemaal, en dit is niet mijn favoriete optreden van Al Pacino. Wordt hier toch wel wat overrated.

4*-->3,5* (maar eigenlijk 3,75*)


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Had je een 'De Palma-dagje' gehouden?


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Ja, ik had The Untouchables herzien, en ik dacht, laat ik ook even wat over z'n andere films zeggen.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

83Utreg! schreef:

(quote)

Ik heb de kennis ook opgedaan door de jaren heen, in diverse films docu's en nieuwsfeiten. Ik kan dus geen exacte bronnen noemen. Het is gewoon een normale algemene ontwikkeling denk ik.

Als je deze algemene ontwikkeling niet hebt kan google een uitkomst zijn. gewoon het onderwerp intikken waar je info over zoekt en gij zult vinden.

kijkende naar de feiten uit die tijd, vind ik het niet onaannemelijk dat er een gangster van het kaliber, en het type ''Toni Monatana'' heeft bestaan. Uiteraard zeer extreem vertolkt door pacino, verder is het een standaard gangsterverhaal, de opkomst en ondergang, ook dit vind ik niet onrealistisch. hooguit de manier waarop kan met een korreltje zout genomen worden, maar juist zo'n episch vuurgevecht geeft de film wat extra's.

Maar even, jij gelooft dus niet dat er gangsters waren toen der tijd? of cubanen, of drugs, of geweld?

83Utreg:

De film geeft een redelijk reeel beeld van de cubaanse drugsmaffia in miami in de jaren 80.

PR:

Jij was erbij? Doe maar eens een paar bronnen om die mening te ondersteunen.

Het feit dat jij steeds verzuimt om mij te voorzien van een paar bronnen zegt mijns inziens al genoeg.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Ik zeg toch hoe ik aan die info kom, lees gewoon wat er staat en blijf niet steeds jezelf herhalen als een broken record.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb daar toch geen zak aan dat jij via films, docu's en nieuwsfeiten aan je info bent gekomen? Ik vraag om bronnen. Welke films? Welke docu's?? Welke nieuwsfeiten??? Jij verwijst mij notabene zelf door naar Google en Wikipedia, maar je bent te beroerd om mij van een link naar die Wiki-pagina of Google-pagina(s) of andere bronnen te voorzien.

En waarom?

Omdat je gewoon uit je nek zit te lullen en het weigert dit hard te maken, daarom.


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Als jij nou eerst eens duidelijk maakt welk gedeelte van de geschiedenis je niet geloofd of begrijpt. Maar oke, tik maar in bij wikipedia: history of Miami.

EEn klein voorproefje: After Fidel Castro rose to power in 1959, many Cubans emigrated to Miami, further increasing the population. In the 1980s and 1990s, various crises struck South Florida, among them the Arthur McDuffie beating and the subsequent riot, drug wars, Hurricane Andrew, and the Elián González uproar. Miami remains a major international financial and cultural center.

Hier laat ik het bij, hierna mag je zelf naar de info zoeken die iedereen weet en jij niet, ik ben je moeder niet die alles voor je blijft voorkauwen.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Het enige wat ik jou (83Utreg) wil is:

1. (één)

Een onderbouwing waaruit blijkt dat de film 'Scarface' een reeël beeld geeft van de Cubaanse drugsmaffia in Miami in de jaren '80.

2. (twee)

Graag die onderbouwing bevestigen door middel van links naar de door jouw genoemde bronnen: Google, Wikipedia, films, docu's, nieuwsbronnen etc.

Maar tot nu toe heb je alleen maar om de hete brij heen zitten te lullen. Snap je de vraag nou niet of..?


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Ik gaf niets toe, ik zei: misschien.

en voor die broken record: Ik heb je vraag al 80 keer beantwoord dus ik ga het niet nog een keer doen. Dat bedoelde ik nou, je kan hoog en laag springen maar je lult er toch weer overheen. Je gaat zelf maar lekker zoeken op wikipedia, als je het wilt weten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik wil wel inhoudelijk op je stelling ingaan.

Scarface behandeld een kwestie die in die tijd inderdaad realiteit was. Er was een opkomende Cubaanse drugsmaffia. Dat betekend echter niet dat de film realistisch is of hier een reëel beeld van geeft. Dat is duidelijk niet zo. Al proberen de documentaire beelden je anders doen geloven. Ik kan me ook wel voorstellen dat als je de tijd niet mee hebt gemaakt en enkel uit spraakmakende zaken en films kent, je kan gaan denken dat dit realistisch is/was. Dat er in de jaren 80 Russische geheim agenten waren wil niet zeggen dat Bond films realistisch zijn....

ben overigens benieuwd naar je wiki bron die het anders stelt.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Je weigering om met links voor de dag te komen zegt al genoeg. En je hebt nog helemaal niks bewezen dat Scarface' een reeël beeld geeft van de Cubaanse drugsmaffia in Miami in de jaren '80. Alleen maar indirect gelul zoals 'ja, dat heb ik uit bronnen zoals google, wikipedia, films, docu's en nieuwsfeiten!' is wat ik hoor. Maar er voor de dag mee komen doet meneer niet. Nee, dan strooit meneer maar met wat Holocaust vergelijkingen.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

What'd you tell them?

I told them what you told me to tell them.

Told them we were, I was in sanitation.

They didn't go for it.

- Sanitation?

- Yeah.

I told you to tell them

you was in a sanitarium, not sanitation.

- Sanitarium. Yeah.

- You didn't tell me that.

No, I told you to say you had TB

and you was in a sanitarium.

You was cured.

- When did you tell me that?

- You should've kept your mouth shut.

They'd think you was a horse

and let you out.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Of laat het gewoon lekker hangen.


avatar van kos

kos

  • 46688 berichten
  • 8846 stemmen

Ten eerste bedoelt de ene echt realistisch en de ander min of meer 'gebaseerd op waargebeurde feiten'.

Deze discussie is dus vooraf al gedoemd te falen.

Ten tweede zijn er dus meer dan voldoende aspecten in de film die zijn te herleiden tot zaken die echt plaatsvonden in die tijd. En uiteraard is daarbij het 1 en ander geromantiseerd/overdreven voor de film.

Ik zou niet weten wat voor realisme je meer wil zien.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5071 stemmen

Onzin verwijderd. Punten zijn gemaakt, verdere nare opmerkingen tegen elkaar mogen via PM of brief of rooksignalen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Nog maar een hoop off-topic verwijderd hier.


avatar van Fox McCloud

Fox McCloud

  • 951 berichten
  • 841 stemmen

Zag de film voor € 6,00 in de FRS liggen en dacht bij mezelf, laat ik hem maar is meenemen.

Wat een zware tegenvaller!

Vond dit gewoon een gemiddelde film. De film was opzich niet slecht, maar voor de 8# een schande.

Pacino's beste acteerprestatie? I don't think so. Zijn hele personage liet me gewoon koud. Op een gegeven moment begon ik me zelfs te ergeren op het zwaar overdreven acteerwerk van Pacino. Er is geen enkele diepgang in de personage Montana. En niet alleen dat, maar ook niet in zijn relatie met zijn vrouw en zus, die bijzonder oppervlakkig word afgeschilderd. Alleen het harde lot van de personage van Steven Bauer deed me nog iets, trouw tot het einde. De ontknoping op het eind is ronduit belachelijk. Een heel legertje dat het huis bestormd. Een raketten rondschietende Montana. Yeahright. Door het missen van enig diepgang deed zijn dood me ook helemaal niets.

8e plek in de Top 250. Ongelooflijk, bizzar. De hele film zat ik op het bijzondere te wachten. Het bijzondere dat deze film tot de nummer 8 schopt. Je mag toch verwachten dat zo'n film dan toch wel iets heeft wat andere films niet hebben. Niks van dit alles. Het enige dat ik zie is een doorsnee gangster filpje, haal Pacino weg en wat je overhoud is een ordinair actiefilmpje.

Het verhaal is niet barslecht. Onderhoudend, maar super voorspelbaar en alles behalve origineel. De onverdiende 8# vind ik daarom gewoon veel te hoog.

Vooruit, een 2,5*


avatar van brookie

brookie

  • 177 berichten
  • 278 stemmen

Het is een cultfilm, iedereen wil in zijn stoute droom Tony Montana zijn. Daar schuilt de kracht in van deze film.

En ik vind pacino hiet wel sterk, hij is tony montana gewoon.

Er was trouwens ook een napolitaanse maffiabaas die zijn huis helemaal precies zou liet inrichten als het huis van Tony, uit Gomorra.

Tony is gewoon een held.


avatar van JanDahler

JanDahler

  • 199 berichten
  • 262 stemmen

n°9 in de top 250? ZWAAR overgewaardeerd!


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

brookie schreef:

iedereen wil in zijn stoute droom Tony Montana zijn. Daar schuilt de kracht in van deze film.

Dat is juist hetgene waar ik me aan irritieer.


avatar van energydrink

energydrink

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

Fox McCloud schreef:

Zag de film voor € 6,00 in de FRS liggen en dacht bij mezelf, laat ik hem maar is meenemen.

Wat een zware tegenvaller!

Vond dit gewoon een gemiddelde film. De film was opzich niet slecht, maar voor de 8# een schande.

Pacino's beste acteerprestatie? I don't think so. Zijn hele personage liet me gewoon koud. Op een gegeven moment begon ik me zelfs te ergeren op het zwaar overdreven acteerwerk van Pacino. Er is geen enkele diepgang in de personage Montana. En niet alleen dat, maar ook niet in zijn relatie met zijn vrouw en zus, die bijzonder oppervlakkig word afgeschilderd. Alleen het harde lot van de personage van Steven Bauer deed me nog iets, trouw tot het einde. De ontknoping op het eind is ronduit belachelijk. Een heel legertje dat het huis bestormd. Een raketten rondschietende Montana. Yeahright. Door het missen van enig diepgang deed zijn dood me ook helemaal niets.

8e plek in de Top 250. Ongelooflijk, bizzar. De hele film zat ik op het bijzondere te wachten. Het bijzondere dat deze film tot de nummer 8 schopt. Je mag toch verwachten dat zo'n film dan toch wel iets heeft wat andere films niet hebben. Niks van dit alles. Het enige dat ik zie is een doorsnee gangster filpje, haal Pacino weg en wat je overhoud is een ordinair actiefilmpje.

Het verhaal is niet barslecht. Onderhoudend, maar super voorspelbaar en alles behalve origineel. De onverdiende 8# vind ik daarom gewoon veel te hoog.

Vooruit, een 2,5*

Volgens mij heb jij een ander film gezien


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

energydrink schreef:

(quote)
Volgens mij heb jij een ander film gezien

Volgens mij heb jij niet door dat sommigen er een andere mening op na houden.


avatar van BX-Ela

BX-Ela

  • 16 berichten
  • 99 stemmen

Ik denk misschien dat je deze film ook wel een beetje vroeger moet hebben gezien om het een klassieker te vinden. Als je de film nu voor het eerst kijkt snap ik dat je er wat minder mee hebt.

Dit was toen gewoon een stoere en rauwe actie film, perfect voor zn tijd.

#8 in de top 250 dik verdient vind ik.


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

BX-Ela schreef:

Ik denk misschien dat je deze film ook wel een beetje vroeger moet hebben gezien om het een klassieker te vinden.

Dat zou niks uit moeten maken, lijkt me.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Remi schreef:

(quote)

Dat zou niks uit moeten maken, lijkt me.

dat weet ik wel zeker.

buiten dat, toen deze film uitkwam was het helemaal geen succes laat staan klassieker, het was wel baanbrekend wbt hardheid maar dat is inmiddels allang achterhaald.

waarom men deze goed vind?

simpel, Pacino zet gewoon een magistrale acteer prestatie neer en als men hem als voorbeeld neemt kan ik niks anders dan deze plaatsen.

Tony is wel tof. maar dan ook alleen op het witte doek.

you fuck with me, you fuck with the best!


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Vandaag weer eens, voor misschien wel de tiende keer, herzien. Het blijft een film waarvan je vanaf de eerste minuut van kan genieten. Heb dit keer ook gelet op de mimiek van Pacino in de wat rustigere scenes (en verrassend genoeg, voor velen althans, zijn er daar héél veel van) en de man is werkelijk waar weer briljant. Geleidelijk zie je 'm gewoon wegslippen...


avatar van harribo

harribo

  • 35 berichten
  • 55 stemmen

coole film, erg mooi....


avatar van Quintijn

Quintijn

  • 36 berichten
  • 254 stemmen

Een klassieker, meer hoef ik er niet over kwijt toch?
Als klein kind al samen gezien met mijn broer, toen was de scene met de kettingzaag echter niet zo lekker om aan te zien.

De volle 5*


avatar van charmed one

charmed one

  • 680 berichten
  • 535 stemmen

ik vind scarface een van de mooiste films die ik heb gezien. hij is heel erg spannend .en een goed verhaal al heb je hem 100 keer gezien hij blijft boeien hij is van het begin tot het eind spannend


avatar van RagnaToad

RagnaToad

  • 144 berichten
  • 186 stemmen

lykathea schreef:
Geleidelijk zie je 'm gewoon wegslippen...


Letterlijk ook. Het viel me op dat Tony steeds lager in z'n zetel doorzakt.

Prachtig, de ironie soms:
Hoe Tony zijn geweer dat hij mee heeft als ze Frank gaan afmaken verklaart als "How you say... paranoia." en hij het gewicht van die woorden zelf nog niet beseft. Dan is hij nóg niet zo 'fucked up on coke' en paranoïde.

Geweldige film, zelfs als je het einde al weet.