Ghostbusters: Afterlife (2021)

Ik ben oprecht jaloers op je!

Ik was destijds helaas veeeeeel te jong om deze 2 klassiekers in de bios te kunnen zien.

Bedankt!

Oh nee, ik ga naar schatting al zo'n 6000 films mee (Jaws (1975) was mijn eerste bioscoop première, om een idee te geven) en het blijft nog steeds mijn favoriete hobby.

Prachtig. Fijn dat een film kinderen in de hoofdrollen kan hebben en dat de humor dan toch volwassen blijft en er niks op ingeleverd wordt - erg gelachen, vooral om die grap over het woke zijn in de jaren '80. Het knapste vond ik nog dat Ghostbusters Afterlife een heel eigen smoelwerk heeft maar toch in heel veel kleine verwijzinkjes en grapjes en qua effecten en geluidsontwerp toch een mooi geheel vormt met de oudere films. Goeie acteurs, hoog tempo. Hele leuke verrassing dit.

4,0*

Wel leuk, alles was net goed alleen het einde had wat beter uitgewerkt mogen worden

net 3*

Goeie film over een alleenstaande moeder en haar twee kinderen die verhuizen naar de boerderij van haar overleden vader. Ondanks dat de film zich in het heden afspeelt, komt het geheel vrij nostalgisch over. Genoeg avontuur en humor en een paar aardige actie-scenes maken dit een vermakelijke film. Uiteraard ook leuk om de originele ghostbusters te zien tegen het einde.

Ik lees trouwens in meerdere berichten en Youtube video dat Jason Reitman heeft verteld dat acteur Bob Gunton (The Shawshank Redemption) de stand-in was voor Harold. Met wat effecten erbij lijkt Bob sprekend op Harold. Knap gedaan. Ik wist het niet totdat ik de credits zag.

Leuke film met veel herkenbare elementen van de eerste films. Het einde vind ik wat minder, zeker als er een paar oude bekenden wat niet echt leuke grapjes komen maken. Daarom 3*.

Echt wel genoten van deze zal ik maar zeggen vierde deel in de reeks. 1 en 2 zijn de originele, dan in 2016 een wat mindere versie met vrouwelijke cast en dan nu na twee jaar uitstel door Corona deel 4. Is geen topper in de zin van originaliteit, maar ik heb als kind de eerste films gezien en herinner mij daar enorm fan van geweest te zijn. Had zelfs de speelpopjes ervan. Vandaar dat mijn pret in deze niet op kon. Zal geen plot verklappen. Kijken is de boodschap. Als je destijds hield van deel 1, zal je deze wel kunnen smaken. Is wel wat meer coming of age, met jeugde hoofdrollen, maar stak mij niet tegen. Meer nog, respect voor McKenna Grace. Echt wel topprestatie voor zo’n jonge actrice. Draagt de film bijna op haar eentje. Uiteraard voor mij veel nostalgie naar de jaren 84, wanneer deel 1 verscheen. Als je er bij stil staat is dit dus bijna 40 jaar geleden. Voor mij als dag van gisteren. Nostalgie troef dus. Of we worden een dagje ouder… RIP voor Harold Remis, wist niet dat deze acteur was heengegaan. Dit deel is dan ook mooi eerbetoon… En zoals gewoonlijk, na de aftiteling een nog meer dan leuke afsluiter…

“I love that sound.”

In 2016 kwam er een nieuwe ‘Ghostbusters’ film uit, ik als guppie had nog niet eens de originele films gezien en ik was daaraan begonnen maar, kon zelfs zonder enige achtergrond al vertellen wat voor politiek correcte poepfilm dat was geworden, sinds die dag heb ik altijd gehoopt dat ze de serie met rust zouden laten. Uiteraard niet, want vorig jaar zou er een nieuwere film verschijnen, hoe of wat wisten we niet. Toen ik er later achter kwam dat er kinderen de hoofdrol zouden spelen, zakte de hoop mij direct weer door de schoenen, want naast die schreeuwende vrouwen zouden kinderen het niet veel beter doen in mijn ogen om de serie te “redden”. Toen ik de film vanavond aanzette had ik daarom ook een kleine twist in mijn maag, de lovende woorden op het forum en het hoge gemiddelde deden me wel meer overtuigen maar, ik moest het nog maar eens zien.

Ik merkte dat ik heel moeilijk door het begin van de film kwam. Toch wellicht het negatieve waar ik aan zat te denken en zat te verwachten vooral maar, het verhaal drong nog niet lekker tot mij door. Ja de introductie is vermakelijk, daarna zakt het wat in en wordt het wat moeilijker te volgen. Eenmaal na het ontdekken van opa’s gadgets en het daadwerkelijk gebruiken daarvan, zeg maar rond het moment dat de eerste geest zich in die fabriek verplaatst en al het metaal op eet wordt de film in mijn ogen actievoller en interessanter maar, vooral leuker om te zien. En dan irriteerde ik me steeds minder aan de “kids”, al mocht je daar helemaal niet zo erg aan irriteren want zo slecht deden ze het niet.

Wat deze film vooral goed deed was toch een knap staaltje CGI werk, waar ik niks op aan te merken had en ik altijd erg leuk vind en vooral de sfeer die door ‘Reitman’ behouden is, waardoor je eigenlijk het gevoel hebt dat je de originele film aan het kijken bent. En daar kon ik nou echt van genieten, het sfeertje is heerlijk. En ja, ook krijg je een beetje het gevoel van ‘Stranger Things’, dat komt voornamelijk omdat ‘Finn Wolfhard’ meedoet, voor mij één van de dan wel niet het gezicht van die eerder benoemde serie.

Voor de rest vond ik de cast wel prima. De kids deden het verder best vermakelijk, en ook ‘Paul Rudd’ deed het erg leuk als ‘Gary’, misschien wel het meest moeten lachen om hem, voornamelijk de wat flauwe grappen die hij maakte. ‘Phoebe’ vond ik een redelijk personage in de film, die moppen waren niet bijzonder maar het was allemaal best te doen. Het beste moment van de film was rond het einde wanneer de oude cast bij een komt om samen nog eens te vechten tegen de oppergod, waar ‘Harold Ramis’ werd geprojecteerd als geest vond ik toch ook één van de dan wel niet de mooiste scène uit deze film.

Overigens ook nog een klein schoonheidsfoutje dat mij op viel. Wanneer men naar de berg toetrekt omdat de hel los was gebarsten daar, gaan ze er met loeiende sirenes naar toe, een shot later, tijdens het rijden staan deze plots uit en daarna staan ze opeens weer aan, het zijn de kleine dingen die op gaan vallen. Dat betekent dat over het algemeen deze film dus niet echt slecht is te noemen.

Of ik nou fan ben van de kids die het over moeten nemen, dan ga ik tegen je liegen maar, dat ben ik gewoon niet. Ik vind het vaak wat te overdreven maar, ik was eerder bang dat de film hierdoor te kinderlijk werd; wat gelukkig niet zo is. De film kent best leuke scenes en als kid zouden dit best enge scenes kunnen zijn, en die enige spanning voelde ik wel in het leuke sfeertje. Goed, de politiek correcte meuk daar gelaten; de film is gewoon makkelijk uit te zitten, de CGI is goed en als het verhaal is opgestart kent de film ook nog een vermakelijk verhaal, wat wil je nog meer?

De eerste films werden flink genekt door de gebrekkige effecten. Tegenwoordig is er wat dat betreft een stuk meer mogelijk. En met dat euvel uit de weg is het eindelijk genieten geblazen van de spokenjagers. Qua sfeer zat het altijd al goed (lekker speels en luchtig) en dat is hier niet anders. En ook al zag ik de oude films dit jaar pas voor het eerst, nostalgisch werd ik er niet minder van. Erg vermakelijk allemaal!

Niet onaardig maar ook niet echt memorabel.

Er gebeurt eigenlijk niet zoveel. De film leunt vooral op nostalgie en doet dat goed, maar de eerste helft gebeurt er weinig en dan zijn die kinderen vrijwel in no time volwaardige ghostbusters. Er is een groot kwaad in Summerville maar daar gebeurt ook niet zoveel mee. Uiteindelijk werkt de film na een traag begin erg snel naar de conclusie toe. Wel een leuk eerbetoon aan Ramis.

Eerst en vooral, toch wel een goeie film. Ik vind deze zelfs nog beter dan de eerste twee waar Bill Muray overgeacteerd zijn rol vertolkt. Gezien zijn ouderdom vind ik hem beter acteren dan in zijn beginjaren. Alle acteurs en actrices hebben het enorm goed gedaan. Sommige stukken van deze film doen mij denken aan Stranger things. In 2025 komt er een vijfde film uit genaamd "Ghostbusters: Afterlife 2", aangezien deze Afterlife een open einde had, kunnen ze wel wat nieuwe elementen toevoegen aan het vervolg van deze film. Ik raad iedereen aan om de film tot het einde te bekijken, zelfs na de afschriften komt er nog iets extra, meer zeg ik niet

Ik moet eerlijk toegeven... soms moest ik lachen om de droge moppen van Phoebe.

'Ghostbusters: Afterlife' Sequel Release Date Set for December 2023 - The Hollywood Reporter

Net als het vorige deel eigenlijk best aardig gelukt. Veel beter dan het gemiddelde zoveelste deel in een serie, en dat komt vooral door twee dingen: een hele serie knipogen naar het origineel, en de oorspronkelijke cast die komt opdraven. Al moet ik wel zeggen dat het stukje met Sigourney Weaver er een beetje erg los bijhangt. Nee, de genialiteit van het eerste deel wordt nergens gehaald - net zo min als in de overige vervolgen. Maar toch is het best vermakelijk kijkvoer, en een mooie aanleiding om de hele serie weer eens te zien. Geen straf.

Welke genialiteit had deel 1 dan precies? Ik vond dat maar een middelmatige film met wel een uniek concept en toffe personages.

Nou precies dat: een uniek en origineel concept. Met een heleboel leuke (en even originele) details erin: de auto, de brandweerkazerne. Leuke teksten en sterke karakters - alleen misschien een beetje topzwaar naar de rol van Murray.

Ik link genialiteit aan een script of aan fantastische momenten, maar als je door het nostalgische gevoel heen prikt is dat voor mij geen beste film. Alleen de wagen, de themesong en de personages zijn goed bedacht. Visueel is de film vrij lelijk. Ik vond deze reboot leuker, met de CGI van nu komt zo'n thema er veel beter uit.

kinderproof vervolg op het superieure origineel, gaat ditmaal niet over NY maar over het dorp uit the last picture show ,waar walmart alsnog een filiaal heeft geopend (?)
Na stranger things het volgende 'eerbetoon' aan de J80. Toch was er in de jaren 80 ook heel wat mis. Je had toen videobanden van pulp als Cujo en Childs Play, naast porno op vhs. Dat zijn films die kinderen tegenwoordig helemaal niet meer snappen/boeien, volgens Reitman (porno). Dus gaat ie verder met het betere werk uut hollywood: Spielberg muziekjes, Goonies ensembles, Gremlins jatwerk. Tuurlijk de regisseur moet iets doen met de Gremlins. Als je een vervolg gaat maken op Werewolf in London hypothetisch, zou ik ook the Howling willen benoemen. Een poster ergens is dan wel voldoende, misschien een cameo. Echter Reitman heeft een hele scene van gremlins momenten gemaakt.... zwaar inferieur bovendien. (bijtmomentje, de blender, zo jammer)

Reitman is niet de juiste man om deze film te maken, ik snap dat hij de zoon is van, maar hij kan beter romcoms doen. Dante van de gremlins evenaar je niet zo makkelijk. Dat is toch een te hoog nivoo. Stranger things, echterrrr, dat is heel wat makkelijker: wat coole (nou ja, zo worden ze genoemd door de netflix) nerds, ouwe schatkaarten, fantasy wapens. Whacky singel mommy, singel simple dude who likes mommy (a lot). Het eeuwige ensemble dus. En dan weer op dat eeuwige avontuur.
Stel hebt wel eens een duitse Slot Griezelstijn flick op NPO ZAP gezien: zo'n soort avontuur dus, misschien duurder, misschien meer effecten. Maar toch nog steeds net als Slot Huiverstein.
Altijd die gestandaardiseerde scripts om moedeloos van te worden: kinderen komen in een nieuwe omgeving, kinderen komen erachter dat het niet pluis is, kinderen vinden wat wapens en kaarten, het kwaad heeft de kinderen bijna schaakmat gezet, de deus ex machina (ditmaal een heel bizarre, over cameo's gesproken), en het happy end. En ze proberen die standaardsjit (geen idee hoe je het officieel noemt..) hier te camoufleren door schreeuwen, vliegwerk, rennen, maar dat maakt het nog veel erger.
De CGI

Verschrikkelijk dit.

Het is een heel ander soort film dan die van 1984. Niet een serieus vervolg. Sowieso zijn vervolgen bijna nooit zo goed als het origineel en ik zit eigenlijk nooit zo te wachten op vervolgen. Ik heb de tussenliggende vervolgen van ghostbusters ook niet gezien.

Maar deze film is voor mij zeker te genieten! Maar dit is gewoon een geinige kinderfilm, leuk gedaan wel! Voor volwassenen zit er een eerbetoon in, aan de nostalgie van de film van 1986, door middel van de oude achtergebleven apparatuur, die nu ontdekt wordt door de nakomelingen: kinderen. Dus superspannend voor kinderen! En je kunt de monsters en marshmellows e.d. er nu mooier laten uitzien dan in 1984 kon.

Jammer dat niet de gehele originele cast een ( grote) rol in deze versie hadden aangenomen.
Nu was deze versie minder nostalgisch voor de oudere kijker.
die paar minuutjes op t eind, maakte het verschil toen al niet meer
Ik vond de versie met de dames eerlijk gezegd ook leuker ( en wat simpeler te begrijpen was ) dan deze versie.

Maargoed de kinderen waren ieder geval enorm slim en wiskundig genoeg.

ps: wil je SigourneyWeaver ook nog even zien, moet je de aftiteling eerst even afkijken..

Wat een blamage deze film. Onwaardig op het origineel.

Geen idee wat ik nou moet vinden het einde dat de originele ( toevallig natuurlijk) ghostbusters op kwamen draven was erg leuk, maar het einde was er erg abrupt, wel leuk om even de aftiteling af te wachten. Maar toch iemand helemaal alleen in een gigantische soort van wallmarkt totaal geen personeel of andere klanten te bekennen was wel erg zwak, net dat het jammer is dat er weinig tot eigenlijk niets te merken was dat spoken het standje op stelten zetten , en sommige personages zomaar verdwenen waren zoals de vader/sheriff en die vrienden waar me eerst mee naar de berg gingen. En sommige personages het doodnormaal vonden dat er ineens spoken waren.... nee leuke effecten en nostalgie daarvoor de 3 sterren.

Hele leuke Ghostbusters sequel, die op een heerlijke manier op de nostalgie weet in te spelen en tegelijkertijd ook op eigen benen mag staan. De cast is ook prima op dreef. Met als uitschieter misschien wel de jonge McKenna Grace, die een erg leuke rol neerzet en een groot gedeelte van de film weet te dragen. Natuurlijk is het geweldig dat de oude castlieden van weleer ook nog even komen opdraven. Murray, Aykroyd, Hudson, een postume digitale rol van Ramis, en cameo van Sigourney Weaver, zijn wat mij betreft de kers op de taart. Heerlijke film. Ik heb er van genoten. Blijf overigens vooral kijken tot de eind-credits en daar voorbij. 4 Sterren.

Als kind van de jaren 80 nooit echt iets gehad met Ghostbusters en al zeker niet met de hele franchise die erna kwam. Die laatste in het rijtje dan ook wat voor me uitgeschoven. Die tune/song dito station wagon blijft natuurlijk geweldig nostalgisch.

Al bij een fijne start die wat weg heeft van een Stranger things of The Goonies, een eighties sfeertje, en wat tieners die wat paranormale activiteiten ontdekken. Ook fijn om hier Finn Wolfhard te zien, vond ik toch een leuke meevaller. De oude cast die later op de proppen kwam vond ik dan weer minder geslaagd.

Halfweg zakt de film wat in voor me en verdwijnt het leuk sfeertje wat. Voor de rest fijn om gezien te hebben, maar het wow gevoel die sommigen hebben, ervoer ik niet.

Ik vond het nogal een matige film.

Niet te veel terug kijken en vergelijken met de eerste twee films.

Het waren The eighties en hey ook al ziet het er kneuterig uit destijds in de bioscoop was het een kaskraker.

Heb ze beiden destijds in de bioscoop gezien.

Dit deel heeft de naam leunt lichtelijk op de oude films maar toch....is een heel nieuw begin.

Ik vond het beter dan het derde deel.... dat sloeg daadwerkelijk nergens op.

Laat deel vier maar komen.....

Strikt voor de verstokte fans.

Vooral in de eerste helft best leuk, aangezien de karakters daar wat meer centraal staan en met name dat van Phoebe is best leuk (zelfde brilletje en krulletjeshaar als Harold Ramis in de ouwe Ghostbusters) en staat duidelijk centraal. Helaas krijgt Trevor (Finn Wolfhard van Stranger Things) te weinig te doen. Leraar Rudd en Phoebe's moeder hebben leuke chemie maar daar wordt ook weinig mee gedaan.

Naarmate de film vordert gaat de trukendoos meer open. Ik had steeds meer moeite de aandacht erbij te houden.

Zeker op het einde gaat het in full fanservice mode met de nodige futloze checkboxes voor de fans. En werkelijk alles van de eerste film wordt uit de mottenballen gehaald. Het is meer een aaneenschakeling van monsters dan een coherent verhaal. De humor uit de oudere delen ontbreekt ook teveel.

Na de aftiteling is er nog een weinig boeiend filmpje. En daarna nog eentje na een stuk verdere aftiteling. Dan ben ik weer blij dat ik hem niet in de bios gezien heb met maten die er op staan te wachten tot alle aftiteling klaar is. Echt, wanneer gaan ze eens een keer stoppen met die irritante onzin? Doe gewoon een epiloog direct na het einde. Zet je gewoon EPILOOG erbij en dan laat je die gewoon meteen zien in plaats van iedereen eerst naar die suffe aftiteling te laten kijken, wie wil dat nou zien?

Nee, ik heb deze film niet met volle aandacht bekeken helaas. Nu ben ik wat afgeleid geweest maar ik geef de film toch een beetje de schuld.

FlorisV thanx, het kwam van vanuit mijn tenen.