• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.587 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.162 gebruikers
  • 9.381.790 stemmen
Avatar
 
banner banner

Uncut Gems (2019)

Misdaad / Drama | 135 minuten
3,32 1.091 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 135 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Benny Safdie en Josh Safdie

Met onder meer: Adam Sandler, Julia Fox en Kevin Garnett

IMDb beoordeling: 7,4 (350.268)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Uncut Gems

"This is how I win."

Howard Ratner heeft een gokverslaving en is eigenaar van een juwelierszaak in New York. Rijke en beroemde personen zijn er klant aan huis. Een waardevolle ongeslepen diamant uit Ethiopië moet hem eindelijk een financiële megaklapper opleveren via een veiling. Op deze manier hoopt Howard uit zijn financiële moeilijkheden te komen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7419 stemmen

Psygothic schreef:

(quote)

Ik noem mijzelf ook een liefhebber, maar dat hoeft niet te betekenen dat alle films goed zijn. Voor mij is het zelfs zo: hoe meer films ik heb gezien, hoe kritischer ik word. Omdat ik ook weet hoe films wél goed gemaakt kunnen worden, door meerdere referentie kaders. Daarnaast stemt niet iedereen volgens een 10-punten schaal. Voor mij staat een 2,5 gelijk aan: leuk om eens gezien te hebben, maar geen topper. Is dus ongeveer een 5,5-6 op een schaal van 10. Ook jouw eigen gemiddelde ligt niet erg veel hoger. Gemiddeld nog geen 3 sterren per film.

Veel hoger dan een 3 gemiddeld zal vrijwel niemand komen. Het ‘logische’ gemiddelde zou volgens de normale verdeling op 2,75 liggen. Met een 2,45 zit je daar gewoon ruim onder. Maar kijk gewoon naar zijn stemgedrag. Met één 5* film (en geen enkele 4,5 of 4) lijkt filmkijken mij niet zijn primaire bron van vermaak.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

Toch maar een halfje erbij.

Niet alles in de film kan me bekoren (sommige wel echt te uitgesponnen scenes, muziekgebruik bvb), maar het concelpt en de uitvoering zijn wel echt schitterend gedaan en Sandler is echt top. Die scene 'dont look at me, nothing I do is going right' is geniaal.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3933 berichten
  • 2939 stemmen

Gezien het hoge cijfer, het genre en de verwachting een goede Sandler te zien, geprobeerd vandaag. Toch niet bepaald onder de indruk van deze hallucinante en stresserige trip.

Het idee is duidelijk, uitgenaste handelaar en gokker Howard die al tot over zijn oren in de shit zit, en zoals een kat in het nauw betaamt, steeds gekkere dingen gaat doen. Op zich qua narratief geen gek uitgangspunt en iets waar je alle kanten me op kan. Geprobeerd wordt de stresserige rush waar Howard in verkeert over te brengen, iets wat mij betreft den delen lukt. Het beeld van de chaos en druk zal ongetwijfeld kloppen, toch verzand de film voor mij in een chaos die vooral irriteert. Grootste probleem wat mij betreft is op dat vlak de drukte van de personages plus de schreeuwerige en kitscherige muziek, iets dat vanaf de eerste minuut opvalt en waardoor de film bij mij meteen met achterstand begint.

Daarnaast valt op dat buiten het interessante uitgangspunt er weinig diepgang en chemie van personages uitgaat en het qua dialoog in een scheld- en schreeuwwedstrijd uitdraait. Het zal ongetwijfeld bij het stuitende wereldje horen van patserige en poenerige karakters maar al dat overdreven volk wrijft mij alleen maar tegen de haren in. Wat de acteerprestaties betreft mag Sandler nog wel even genoemd worden, die laat zien behalve bijzonder flauw of schijtlollig te kunnen zijn, toch daadwerkelijk te kunnen acteren.

Tegenvallend, niet bijzonder, drukke hectische toestand, dit vind je geweldig, of helemaal niets, zoveel is zeker. In mijn geval was het een erg tegenvallende geheel.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

Film over een juwelier met een joekel van een edelsteen en gokschulden in een neerwaartse spiraal. Abandon all hope flick over die dagen waarop alles misgaat. Je kent het wel.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

Basto schreef:
En ok, hij verandert niet en betert ook niet zijn leven. Maar dat doen mensen in het echt doorgaans ook niet. Dat vind ik niet dun, maar realistisch.

Njah, realisme lijkt me sowieso niet aan de orde, aangezien je je dan moet afvragen hoe hij ooit in deze relatief positieve uitgangspositie geraakt is. Eigen zaak, rijke klanten, vrouw en duur huis ... terwijl hij bij elke beslissing in deze film opzichtige foute keuzes maakt. By all means zou hij al lang een landloper moeten geweest zijn, maar dat past niet binnen het verhaal natuurlijk.


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

Wat een topper zeg..
De film laat vanaf het begin op enorm eigen originele wijze een sub-cultuur zien van joodse juweliers in New-York. Als je zelf ooit een trouwring gekocht hebt in Antwerpen (ik dus ) dan is dit bling-bling 2.0. De karakters, het taalgebruik en een inkijkje in de familie gewoontes, subliem neergezet door een sterke cast. En quarantaine deuren.... geweldige, magnifieke quarantaine deuren. Dat zijn in deze film "de roltrappen uit een Hitchcock prent of Thors Hamer bij een Marvel buster"
Feit of fictie? I don't care. Ik zat met een verhoogde hartslag te kijken naar alle situaties waar Howard zichzelf in begeeft en nergens zijn aandoenlijkheid verliest.
Het gevloek en getier wat velen reden vinden voor een downgrade met 2 punten... ik vond het geweldig en het kan bijna niet mooier dan in New York's Slang.
En afsluiten met GiGi D'Augustino... brilliant gevonden.


avatar van voyager77

voyager77

  • 92 berichten
  • 195 stemmen

In het huidige landschap van films met een voorspelbaar happy end is dit een waar pareltje , zonder naar spoilers te gaan word er een spanning opgebouwd die op een brute manier tot einde komt.

Er is veel overeenkomst met hun voorgaande werk 'Good time' , een soort rauwe energie die op de kijker inwerkt in tegenstelling tot de hersenloze marvel/disney troep die je na 5 sec vergeten bent.

Sandler bewijst bij deze dat hij perfect in staat is tot meer dan waarvoor hij gekend is.


avatar van GMember

GMember

  • 115 berichten
  • 44 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Veel hoger dan een 3 gemiddeld zal vrijwel niemand komen. Het ‘logische’ gemiddelde zou volgens de normale verdeling op 2,75 liggen. Met een 2,45 zit je daar gewoon ruim onder. Maar kijk gewoon naar zijn stemgedrag. Met één 5* film (en geen enkele 4,5 of 4) lijkt filmkijken mij niet zijn primaire bron van vermaak.

Of juist wel en is elke film recenceren niet mijn primaire bron van vermaak....

Meestal moet een film erg uitwijken wil ik er even de tijd voor nemen.

Ik hou van veel genres in diverse uitvoeringen, van de '80 en '90 B acties tot de cultfilms van Death Race 2000 tot de Naked gun series.

MIJN primaire vermaak in films is het loslaten van het reeele dagelijkse leven en opgaan in een alternatieve realiteit. Daarom is Sci-Fi, Fantasy, Comedy mijn favoriet

Het is en blijft mijn persoonlijke mening, en ik bluijf erbij dat deze film zoveel meer had kunnen zijn......Al was het maar dat je aandacht niet constant weggeschreeuwd werd, of dat Sandler eens daadwerkelijk GOED overkomt.... En ja, alleen dat gebit haalde het voor mij al meteen weg.

Chaotisch prima, maar niet non-stop.

Maar goed, onze meningen liggen sowieso mijlen uit elkaar....."Mandy" gaf je ook een 5

Wat ik echt een draak van een film vind en met moeite een halve punt kon geven.


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1277 berichten
  • 1685 stemmen

Psygothic schreef:

(quote)

Voor mij is het zelfs zo: hoe meer films ik heb gezien, hoe kritischer ik word.

Zeer herkenbaar.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

Mijn hemel, wat een geluid explosie van gekrijs en geluid was dit.

de hele film hoor je hysterische muziek, geluiden op de achtergrond ,geluiden op de voorgrond of zelfs beide.

De film / het verhaal is goed, maar nergens is er 5 seconden stilte en rust te horen voor je oren gedurende deze ( te) lange film.

cast is goed, verhaal is goed, ook al was het allemaal chaotisch gefilmd ( vooral het begin) dus wie is wie en hoort bij wie, en hoe het hele verhaal / gegokt hoe en met wie in elkaar zat.

Adam Sadler herken je bijna niet in deze (nogmaals) hysterische / dramatische rol, aangezien ik hem vrijwel alleen ken van komische rollen.

maar wat kan die vent enorm irritant krijsen zeg.

speelduur was daar veel te lang voor.

Zette het volume steeds zachter, en stond op het eind zelfs bijna op mute.


avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7419 stemmen

Net herzien. Een schitterend portret van een man die zich vrijwel constant in een existentiële crisis bevind. Sandler is dik twee uur ‘on fire’.

Waanzinnig lekkere soundtrack die benadrukt dan Howard zijn connectie met het universum compleet kwijt is. Een soort science fiction soundscape, waarbinnen de moleculen in de diamant en die in Sandler’s endeldarm, wel vredig coëxisteren....

Een meesterlijke film!


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Nogal overhypt, hectisch en erg luidruchtig.


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

En dan ook nog Adam Sandler met een vreemd, niet te harden, stemmetje.


avatar van BarryEgan

BarryEgan

  • 76 berichten
  • 2081 stemmen

Elke man verdient een minnares als Julia.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8858 stemmen

.


Adam Sandler met een befbaardje, what could go wrong?


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

bjerik76 schreef:

Mijn hemel, wat een geluid explosie van gekrijs en geluid was dit.

de hele film hoor je hysterische muziek, geluiden op de achtergrond ,geluiden op de voorgrond of zelfs beide.

De film / het verhaal is goed, maar nergens is er 5 seconden stilte en rust te horen voor je oren gedurende deze ( te) lange film.

cast is goed, verhaal is goed, ook al was het allemaal chaotisch gefilmd ( vooral het begin) dus wie is wie en hoort bij wie, en hoe het hele verhaal / gegokt hoe en met wie in elkaar zat.

Adam Sadler herken je bijna niet in deze (nogmaals) hysterische / dramatische rol, aangezien ik hem vrijwel alleen ken van komische rollen.

maar wat kan die vent enorm irritant krijsen zeg.

speelduur was daar veel te lang voor.

Zette het volume steeds zachter, en stond op het eind zelfs bijna op mute.

Eenieder zijn eigen mening maar wellicht dat het ook iets zegt over jouw audiovisueel incasseringsvermogen?


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

macrobody schreef:

Adam Sandler deed me denken aan een rol van Al Pacino. Die heeft ook af en toe van die schreeuw rollen maar deze film spande de kroon. Chaotisch, schreeuwend en nergens echt grappig.

Even voor de zekerheid... je keek ook naar een misdaadthriller (géén komedie).

NB: Al heb ik regelmatig met een grote glimlach op mijn gezicht gekeken naar de heerlijke chaos waarin deze exentriekeling zich begeeft.


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

kleez schreef:
Ik hoor bij diegene die dit een goede film vinden. Ja, super druk maar ik vond het wel leuk voor een keer. Vond Sandler echt goed dit keer, in die comedy’s vind ik hem echt verschrikkelijk.

Wel 5 volle sterren voor de eindtune btw

Had wel verwacht dat de dame er met het geld vandoor zou gaan (eigenlijk eerder al)
Je ziet ze toch niet vluchten met het geld , ze casht het wel maar ze wist nog niet dat haar vriendje dood was of ben ik mis?


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Smugmarty schreef:

(quote)

Even voor de zekerheid... je keek ook naar een misdaadthriller (géén komedie).

NB: Al heb ik regelmatig met een grote glimlach op mijn gezicht gekeken naar de heerlijke chaos waarin deze exentriekeling zich begeeft.

Ja, waarschijnlijk Adam Sandler = komedie in gedachte gehad. Dan kom je van een koude kermis thuis.


avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7419 stemmen

macrobody schreef:

(quote)

Ja, waarschijnlijk Adam Sandler = komedie in gedachte gehad. Dan kom je van een koude kermis thuis.

Daarom kun je ook altijd veel beter naar het portfolio van de regisseur kijken dan dat van de hoofdrolspeler, als je wilt inschatten wat je te wachten staat.


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

extremezz schreef:
(quote)
Je ziet ze toch niet vluchten met het geld , ze casht het wel maar ze wist nog niet dat haar vriendje dood was of ben ik mis?


Ten eerste: een vrouw....
Nee zonder gekheid de manier waarop het ging was voor mij duidelijk, maar om zeker te zijn: ze zou namelijk terug komen per helicopter . Dat werd heel duidelijkheid gezegd, maar ze stapt dus in een limo. Ze wist inderdaad niet dat haar vriendje dood was, maar ze gaat er hoe dan ook met het geld vandoor! Dat is wel erg realistisch weer (flauw, ik stop al)


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7067 stemmen

macrobody schreef:

(quote)

Ja, waarschijnlijk Adam Sandler = komedie in gedachte gehad. Dan kom je van een koude kermis thuis.

Er staat ook nog een genre omschrijving boven het plot


avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7419 stemmen

kleez schreef:
(quote)


Ten eerste: een vrouw....
Nee zonder gekheid de manier waarop het ging was voor mij duidelijk, maar om zeker te zijn: ze zou namelijk terug komen per helicopter . Dat werd heel duidelijkheid gezegd, maar ze stapt dus in een limo. Ze wist inderdaad niet dat haar vriendje dood was, maar ze gaat er hoe dan ook met het geld vandoor! Dat is wel erg realistisch weer (flauw, ik stop al)


Heb de film tweemaal gezien En zeker niet het idee dat ze ervandoor ging met het geld. Ze was gek op Howie, zie haar tatoo. Dat ze de limo nam is omdat die heli door de bad guys in de gaten werd gehouden

Daarbij wordt vlak daarvoor al de suggestie gewekt dat die vent met het gekke gebit haar beroofd heeft van het ticket en er met het geld vandoor gaat. Dat zo een beetje dubbel op zijn.

Natuurlijk sta je vrij het anders te zien, maar in het ligt van de rest van de film wacht haar gewoon de volgende teleurstelling (de dood van Howie) Verder heeft het dramatisch 0 impact als ze er met het geld vandoor wilde gaan. De kijker weet immers dat het sowieso van haar is.


avatar van eempag

eempag

  • 442 berichten
  • 379 stemmen

Tsja wat moet je er mee met deze film.

Ik heb een aantal malen overwogen hem uit te zetten.

Niet gedaan en ik vond hem steeds fascinerender worden.

Adam Sandler als (EDIT moderator: belediging verwijderd) die iedere keer aan het kortste eind lijkt te trekken en dan toch weer net niet maar dan toch weer wel

En dan voel je je toch verbonden met zijn personage ondanks liegen, leugens, halve waarheden en manipulaties.

Af en toe net een aflevering van opgelicht en best grappig alhoewel het daar ook weer te dramatisch voor was.

Dan als afronding, Adam Sandler, om wiens films ik af en toe vreselijk moest lachten nu in dit drama.

En of je er van houdt of niet, maar wat is dit meesterlijk geacteerd.


avatar van popcorn en cola

popcorn en cola

  • 354 berichten
  • 500 stemmen

Beetje hectisch is deze wel, langzaam meer zelfs, dus blijf wel zitten


avatar van Warp

Warp

  • 963 berichten
  • 3059 stemmen

Zou die scene halverwege waarin hij op de dag van de veiling in een blauw pak naar de vrouw in een rode jurk achter de balie toeloopt een Punch-Drunk Love referentie zijn?


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

Basto ik heb het toch even opgezocht omdat je me aan het twijfelen bracht.

En de Engelse Wikipedia pagina (plot), was helder. Je hebt gelijk . Zou echte liefde dan toch bestaan?


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

Warp schreef:
Zou die scene halverwege waarin hij op de dag van de veiling in een blauw pak naar de vrouw in een rode jurk achter de balie toeloopt een Punch-Drunk Love referentie zijn?


Geen idee wat een PDL referentie is, maar ik herkende de dame overigens wel. Ze maakte documentaires voor Vice.


avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7419 stemmen

kleez schreef:

Basto ik heb het toch even opgezocht omdat je me aan het twijfelen bracht.

En de Engelse Wikipedia pagina (plot), was helder. Je hebt gelijk . Zou echte liefde dan toch bestaan?

‘Infatuation’ (verzotheid) In ieder geval wel.