The Lion King (2019)

Jungle book was inderdaad beter en Scar zag er ook wat vreemd uit, maar voor de rest vond ik het een prima Live Action en minder gehaast. De liedjes kwamen er ook in het eerste deel niet echt uit vond ik dus dat maakt weinig verschil. Ik zal Aladdin dan maar niet gaan kopen

Heb me helemaal niet verveeld bij deze Live Action The Lion King. Ik zeg stiekem hier dat ik hem wel beter vond. Dat komt misschien ook omdat de eerste Lion King er vrij gedateerd en kleurloos uitzag. Ook op BD. De 4K versie ken ik nog niet, maar echt sprankelend beeld vond ik die Lion King niet uit 1994. Daarnaast wat slecht haastig uitgewerkt in amper 90 minuten.

In deze nieuwe Lion King is alles veel breder uitgewerkt en ziet het er natuurlijk een stuk frisser en mooier uit. We gaan van een 6 naar een 10 als we kijken naar het fantastische beeld. Een leuke easter egg zit er ook nog in, want het eerste shot is niet digitaal gemaakt, maar opgenomen in Afrika. De rest is uiteraard wel volledig digitaal gemaakt.

Ik wil de beide films eigenlijk ook niet vergelijken. Ze hebben zo alle twee hun plussen en minnen. Het voordeel van een volledige animatie zijn misschien dat je meer kunt doen met expressions en gekkigheden. Daarnaast klinken de stemmen daar logischer uit, dan wanneer je een echte "leeuw" ziet praten. Gelukkig zijn de beestengeluiden wel intact gebleven en horen we hem heerlijk brullen. Vond ook wel weer in deze versie dat er wel wat meer grappen in hadden gemogen. Vooral met die vogel.

Mooi gemaakt vond ik vooral die Mandril. Deze toveraap. Voorspeller vond ik er indrukwekkend mooi uitzien. Echt een geweldige creatie. Een stuk minder was inderdaad Scar. Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom we een magere oude Leeuw moeten zien. Zag er werkelijk niet uit. Dit had een indrukwekkende vijandige leeuw moeten zijn. Deze kan met pensioen. Afijn de rest ziet er goed uit en al helemaal de prachtige savannes van Afrika. Een lust voor het oog.

Het verhaal komt vrijwel overeen met de oude versie en is natuurlijk een lekker half uurtje langer. Dat resulteert in een betere uitwerking van de karakters en ziet alles er niet zo gehaast uit. De pratende echte "leeuwen" is dan wel een dingetje, maar persoonlijk vond ik toch dat ze het knap hebben gemaakt. Je ziet ze namelijk bijna niet in close up praten, maar meer op een afstandje. Okay de Live Action van het Jungle Book vond ik net even wat beter gemaakt, toch krijgt deze Lion King van mij een dikke vier sterren!

Film 4.0
Blu Ray 5.0
Sound 4.5
Extra's 5.0

Fantastische remake van Lion King,gewoonweg weer prachtig gemaakt en veel beter als het origineel.
De animatie is om van te smullen vanaf het 4k scherm .
De voice overs zijn ook best aardig zowel in origineel als in nederlands.

Onnodig.

Afgelopen zomer de soundtrack reeds beluisterd en die beloofde weinig goeds. Het tempo van de muziek lijkt wel opgeschroefd, het gaat van de hak op tak en er lijkt geen enkele opbouw in te zitten zoals nog wel het geval was in bijvoorbeeld het stuk Under the Stars uit 1994. Het geheel is een rommeltje geworden. Ook het epische en euforische van de oorspronkelijke score is hier op een enkel moment na ver te zoeken. Het originele Can You Feel The Love Tonight begint nog zo grappig met dat dialoogje tussen Pumbaa en Timon, maar dat geestige beginnetje klinkt in deze versie véél te serieus. En daarna volgt dan ook nog die gekunstelde vibratostem van Beyonce, ugh. Over de toevoeging Spirit ben ik al helemaal niet te spreken, wat een musicalgedrocht, niet om aan te horen. Terwijl er op Beyonce's The Gift-album een aantal nummers staan die veel beter zijn, Otherside bijvoorbeeld, een prachtige tear-jerker. Had de tekst wat aangepast en het nummer had er zo tussen gekund. En welke onnozelaar heeft het bedacht om het meest geniale stukje uit de film weg te laten: Be Prepared. Wat een fiasco.

De film is te vaak een nauwkeurige kopie van het origineel en dat maakt het er ook allemaal niet bijzonderder op. Toch een 3 voor de dieren, die zagen er wel goed uit. Scar bijvoorbeeld; dat vage wit rond zijn mond gaf hem iets clownachtigs. De kleuren zijn weer erg grauw en grijs zoals in de remake van The Jungle Book, de CGI ziet er verder wel prima uit, scherp. Maar wat blijft er over 40-50 jaar nog van over? De tekenfilm daarentegen...

Disney, voor iedereen wat.

Wat raar om een hoop reviews te lezen bij een Disney film waar ik het volmondig mee eens ben. Zielloos, nodeloos en weinig boeiende film? Absoluut. Enige verschil is allicht dat ik net hetzelfde gevoel had bij het origineel, maar daar letten we dan maar even niet op.

Technisch is het zeker de moeite, dit lijkt dan ook veel meer op een glorieuze tech demo dan een echt filmproject. CG ziet er erg goed uit, het feit dat de afstemming met de voice-overs wat krom oogt vond ik minder storend, maar dat ben ik ook wel gewoon van Japanse animatie, waar aan zulke dingen niet al te veel aandacht aan wordt besteed.

De soundtrack is nog steeds een ware marteling, de humor is ook nog steeds irritant en het verhaaltje rond Simba wil nog steeds helemaal niet boeien. Beetje kwalijk dan ook dat deze remake, ondanks dat er echt enorm veel gerecycled wordt, toch nog een stuk langer is uitgevallen.

Vraag me af wat zo'n Favreau eigenlijk moet doen bij een film als deze. Misschien gewoon een beetje postervulling en wat interviews achteraf?

1.5*

Zucht, je waait ook altijd met alle winden mee

Maar idd, gebeurt niet vaak dat ik eenzelfde cijfer bij een grote film zie staan. De wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Tja.

The Lion King was mijn favoriete Disney film vroeger, daarom wou ik ook koste wat het kost deze film in de bioscoop zien. Dat heb ik toen ook gedaan en heb hem nu vandaag opnieuw herbekeken via Pathé thuis.

Ten eerste is dit typisch Disney, even de cash cow weer uit de sloot halen en deze keer is dat The Lion King die even uitgemolken moest worden, aan de ene kant jammer aan de andere kant wat boeit het eigenlijk?

Het is een vermakelijke film maar de magie van de ouwe Lion King is absoluut niet aanwezig. De dieren hebben geen enkele gezicht expressie, wat in principe logisch is want het zijn dieren, maar dat is nou juist de magie van de films.

Daarbij zijn er een aantal karakters die er erg slecht uit zien, neem nou Scar. Vroeger vond ik hem altijd erg gaaf er uit zien maar in deze film, lijkt het wel een leeuw aan de heroïne.

Al met al heb ik beide keren wel genoten vandaar toch 3,5 ster (omdat het The Lion King is)

Het verhaal kennen we ondertussen wel , dat is een beetje jammer, maar wat is deze film visueel fantastisch gemaakt zeg , ontzettend mooi allemaal.
Daar waar je bij de lion king versie uit 1994 al onder de indruk was ,is deze remake nog vele malen mooier.

De animatiefilm uit 1994 was een geweldig mooie film.
Maar dit slaat alles.. zo prachtig als dit is gemaakt, de beelden spatten van het scherm, zowel de omgevingsbeelden als de dieren, van een ongekende schoonheid.
En dan het prachtige verhaal erbij, een echte topper deze film.
Hier kan jong en oud van genieten, verbluffend goed gemaakt !!!
Eigenlijk zijn er niet genoeg woorden om dit te beschrijven, kijken en genieten dat is de boodschap !!

Het origineel is magisch, genre overstijgend goed, zowel qua verhaal, muziek als personages welke hier grotendeels gerecycled zijn. De vraagt rijst nu, wat voegt deze remake toe? Het is prachtig geanimeerd, maar omdat de hele film animatie is, doet het toch nep aan. Hieraan en cijfer geven is lastig. Alle ingrediënten zijn goed, met de mooie soundtrack van Hans Zimmer als vernieuwend element. Maar het is gemakzuchtig. Maar geef ze eens ongelijk, gezien het geld dat het opbrengt. En dat is zorgelijk. 9 van de 10 grootste films van 2019 waren remakes of sequels. Willen wel dat echt? Ik kan hier nauwelijks een voldoende aan geven.

Ik moet zeggen dat ik hoge hoop had voor deze film.
Helaas vond ik het echt enorm slecht en dan nog maar niet eens te spreken over de NL versie.
Het was juist niet hetzelfde in mijn mening.
Ik vond dat ondanks de mooie graphics de dieren uitdrukkingloos waren waardoor de individualiteit van de personages compleet weggevaagd werd.
De orginele grapjes waren eruit gehaald en met nieuwe grappen die totaal niet grappig waren vervangen.

De nederlandse liedjes werden enorm vals gezongen en ik had echt de rillingen ervan.
Helaas was de engelse versie echt absoluut niet beter.
Soms is vernieuwing beter en het had potentie.
Maar in mijn mening is het echt een 0.0

Ik moet wel zeggen het stukje waarin timon en pumba worden gebruikt als lokaas wel heel grappig gedaan was.
Helaas was dat ook echt het enigste.

Ondanks dat het minder is dan het origineel, nog steeds prachtig en magisch. Ook gewoon makkelijk in mijn top vijftien, en dat terwijl 2019 een van de beste filmjaren ooit is.

Ik had meer verwacht van deze film. Het zag er prachtig uit, maar de muziek was het gewoon niet en ik ergerde me soms aan de stemmen. Ook vond ik de emoties niet goed uitgebeeld. Ik weet dat het 'realistisch' moet zijn, maar ik vond dat de gezichten vaak te neutraal waren.

Lichte tegenvaller. Visueel mooi en Timon en Pumbaa zijn zeer geslaagd, maar verder iets te veel een 1-op-1 remake. Ik had gehoopt dat het - door de echte beelden - wat angstaanjagender, heftiger zou zijn. Zo vond ik The Jungle Book daarin wel sterk met de imposante king Louis en de spanning die om Shere Kahn heen hangt. Scar daarentegen vond ik weinig eng, net als de hyena's. Het is een kinderfilm gebleven. Prima, maar daarmee niet echt iets voor mij.

Matig.

Na het leuke Jungle Book had ik best wel zin in deze, ook al is het origineel uit 1994 een favoriet, dit in tegenstelling tot Jungle Book uit 1967. Met de opening die identiek is aan het origineel wordt de toon gezet.
Nadien volgt eigenlijk een flauwe kopie, aangevuld met wat extra scènes, waardoor deze remake toch bijna een half uur langer is. Spijtig genoeg is het toegevoegde gewoon slecht. Er is iets meer tijd voor wat sterke vrouwen-onzin. Beyoncé mag met een extra lied in het rond jengelen en men slaagt erin om 'Can you feel the love tonight' overdag te laten gebeuren(?). Los van het feit dat Beyoncé ook die song verkracht ('kijk mij eens hijgerig mijn woorden extra kracht bijgeven!'), is die scène te gerusht en valt die in het niets met het origineel. Maar ook bestaande klassieke scènes zoals de dood van Mufasa kunnen simpelweg niet tippen aan het origineel.

Hoe dan ook, visueel ziet de film er prima uit. De CGI is van ongekend hoog niveau, al ben ik het niet met elke wijziging in design eens - Scar verliest zijn flamboyante look en wordt meer een hyena. Bij de stemmencast is er niet bijster veel te beleven. Seth Rogen is evenwel een goede keuze als Pumba en ook leuk om James Earl Jones terug te horen. Ik keek echter het meest uit naar Chiwetel Ejiofor als Scar, maar die klinkt een beetje als een poor man's Idris Elba als Shere Khan, en komt absoluut niet in de buurt van Jeremy Irons.

2,5

Prachtig gemaakt. Muziek blijft ook super mooi.
Mijn favoriete Disney film. ❤️

Recent op Bluray gekocht toen deze niet meer zo'n belachelijke prijs had. Disney is echt schofterig met hun prijzen, maar iets meer dan een tientje vond ik kort geleden wel prima. Vorig jaar best van deze film in de bioscoop genoten, maar het was zeker niet zo goed als de tekenfilm uit de 90's. En daar blijf ik nu weer bij. Visueel is het echt bizar mooi, zo enorm echt oogt het. Zo mooi is de Afrikaanse savanne. Zo levensecht bewegen de dieren. De soundtrack is nog steeds schitterend, al vergeten we even dat nutteloze nieuwe liedje van Beyonce. Ook het verhaal staat nog altijd als een huis. Het is prachtig, de vlucht en de terugkeer van Simba.

Maar wat deze film mist is een ziel. De tekenfilm stond bol van de emotionele of grappige momenten waar je mee kon leven. Dat mis ik hier, al zijn Timon en Pumbaa wél leuk. Alles is te klinisch. De sterfscène van Mufasa vond ik als kind zo zielig, maar raakt me hier nog niet voor de helft. Dat heeft niks te maken met dat ik het verhaal al ken, want toen ik de tekenfilm een paar jaar terug nog eens opnieuw keek deed het me wel wat. Ook de nieuwe ontmoeting met Nala of de terugkeer van Simba naar zijn moeder was een stuk minder heftig. En het is jammer dat Disney hier enkele scènes wat heeft aangepast, niet in het voordeel van deze film. En de stemmencast van de tekenfilm vond ik ook een stuk sterker.

Deze film is best een leuke toevoeging aan mijn filmcollectie, maar haalt het echt niet bij de tekenfilm die ik op de volle 5 sterren heb staan.

3,5* blijven staan.

Alleen daarom al kan dat 3,5je echt niet hoor
Een zielloze film van 3,5* gaat er bij mij niet in. Ik denk dat je te gul bent uit sentiment voor het origineel. Ach ja, we worden allemaal vergeven voor een guilty pleasure.

Het is nog steeds een prima, vermakelijke film hoor. Nog even buiten de knappe visuele zaken om.

Ik denk dat bv iemand die nu 12 is en deze film ziet en de tekenfilm niet kent, wel ontroerd zal zijn. Maar als je de tekenfilm kent, dan weet je dat die veel beter is op meerdere vlakken.

Kan moeilijk voor een huidig kind praten, maar ik denk dat ik veel meer onder de indruk van het origineel zou zijn. Juist het complete gebrek aan emoties is iets dat kinderen gelijk zou opvallen. Het stemmenwerk is abominabel en sluit ook niet aan op de uitdrukkingsloze gezichten. Ik weet het niet. Is de film niet te realistisch gemaakt voor kinderen?

Ik vraag me juist af hoe mensen deze film zouden beoordelen als ze het origineel niet zouden kennen. Heel veel werkt niet in de film wat in het origineel wel werkt en toch wordt het alsnog als positief gezien. De muziek is een groot voorbeeld hiervan.

Ik denk dat deze film veel hoger scoort als de tekenfilm niet zou bestaan. Ik reken deze film ook af op de tekenfilm.

Verder overdrijf je wel. Stemmenwerk abominabel? Kom kom.

Er zijn ook genoeg dingen die ik beter vind. Het eindgevecht met Scar is hier een stuk uitgebreider en ziet er visueel met dat vuur echt waanzinnig gaaf uit.

Ja, ik kon echt niet naar Beyoncé en Glover luisteren. Extreem houterig, monotoon en alsof ze de tekst letterlijk voorlazen. Echt ver beneden alle maat. Heb me echt geïrriteerd aan hun stemmenrollen. Heb ik in mijn review ook al aangekaart. De kinderstemmen vond ik ook niks, er is geen synergie tussen de houterige stemmen en de uitdrukkingsloze dieren. Dan ga je meer op de stemmen letten en valt het op hoe alles uit de toon valt. Vond de chemie audiovisueel afwezig in de hele film, enkel Timon en Pumba wisten zich enigszins aan de malaise te onttrekken.

Ik blijf van mening dat dit type Disneyfilm (enkel dieren in de film) zich absoluut niet vertaalt naar realistische animatie/live action. Het past gewoon niet en de toon klopt ook niet.

Technisch sterk, maar los daarvan is de meerwaarde van deze live action versie ten opzichte van de animatie nihil. Het plot van de animatie wordt erg nauwgezet gevolgd, inclusief details de gnoe die nog even voorbijkomt als Mufasa dood blijkt te zijn. De verschillen zijn klein en zitten hem met name in de dialogen die soms net iets anders zijn, of net iets uitgebreider zijn. En wat mij betreft komt dit niet ten goede van de film. Met name de manier waarop Scar Simba met omgekeerde psychologie naar het olifantenkerkhof weet te lokken kwam er in de animatie veel beter uit. Maar hier wordt er ook meer ingegaan op de rol van de hyena's. Waar ze in de animatie als fascisten werden neergezet, is het in deze film meer dat ze de balans van de natuur verstoren. Dat was ook wel duidelijk in de animatie, maar met extra dialogen wordt daar hier meer nadruk opgelegd en dat was wat mij betreft niet nodig.

Het moet gezegd worden dat het toch wat vreemd aanvoelt om levensechte beesten te zien praten. De stemacteurs zijn op Darth Vader als Mufasa na grotendeels vervangen. Het is met name een zege dat Rowan Atkinson niet meer te horen is, hoe grote fan ik ook van hem ben, zijn stem is te herkenbaar en dat leidde af bij de animatie. Tot mijn verrassing kwamen bepaalde liedjes die ik in de animatie bijzonder matig vond er in deze versie een stuk beter uit. Dat is dan weer een pluspunt voor deze versie.

De live action remake van Jungle Book was door dezelfde regisseur gemaakt en die heb ik met 3* beloond, waar ik nu in retroperspectief niet veel meer bij kan voorstellen, zeker als ik mijn mening erbij terug lees. Wellicht dat dat bij herziening van die film veranderd. In ieder geval is deze Lion King ongeveer net zo sterk of zwak als de originele, waar ik 2* voor heb gegeven. Maar omdat de film wat mij betreft overbodig is, trek ik er een halfje van af: 1,5*.

Viel nog mee.

Toch een goede 24 jaar geleden dat ik de animatie zag. Buiten de bekende scenes was niet gek veel mij bijgebleven. Het fotorealisme is knap maar voegt aan dit simpele verhaaltje niet veel toe. Gek genoeg was ik er na een tijdje ook wel weer gewend aan. Echt irriteren deed het mij dan ook niet. Het religieuze toontje viel mij nu wel iets meer op en was wel wat vervelend evenals de voice van Beyonce. Het is verder een wat matig scenario. Het eerste deel tot Simba weg vlucht is lang maar daarna met Timon en Pumbaa (duidelijk leukste deel van de film) Is heel vluchtig met een nog snellere climax. De flow voelde niet helemaal lekker.

2.5 sterren.

Yes! Er komt een tweede live-action film van The Lion King | RTL Nieuws - rtlnieuws.nl

Dit lijkt me vrij nutteloos. Het oorsprongsverhaal van TLK is prachtig, maar of we behoefte hebben aan meer...

Er komt een sequel op de Lion King remake, die blijkbaar deels prequel is en het origin verhaal van Mufasa vertelt, geregisseerd door de man achter Moonlight en If Beale Street Could Talk.





Wat.