• 15.887 nieuwsartikelen
  • 178.599 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.167 gebruikers
  • 9.382.260 stemmen
Avatar
 
banner banner

John Wick: Chapter 3 - Parabellum (2019)

Actie / Thriller | 130 minuten
3,16 1.339 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 130 minuten

Alternatieve titel: John Wick: Chapter 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Chad Stahelski

Met onder meer: Keanu Reeves, Halle Berry en Laurence Fishburne

IMDb beoordeling: 7,4 (474.783)

Gesproken taal: Arabisch, Engels, Latijn, Indonesisch, Russisch, Japans, Mandarijn en Italiaans

Releasedatum: 16 mei 2019

Plot John Wick: Chapter 3 - Parabellum

"If you want peace, prepare for war."

John Wick is op de vlucht geslagen, om twee redenen... hij wordt opgejaagd vanwege een wereldwijd beloofde prijs op zijn hoofd van maar liefst 14 miljoen dollar en voor het breken van een belangrijke regel van het Continental Hotel: het nemen van een leven in het hotel. John had al geëxecuteerd moeten zijn, ware het niet dat de manager van het Continental Hotel, Winston, hem één uur heeft gegeven voordat zijn lidmaatschap van het Continental wordt opgeheven en hij geen toegang meer heeft tot de diensten die deze geheime ondergrondse criminele gemeenschap biedt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Belachelijk gemiddelde van 3,20*. Deze hoort wat mij betreft thuis in een flop 100. En dat terwijl het eerste deel fantastisch is.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

John Wick 3 kan samengevat worden als een bombastische overload aan non-stop actie, met af en toe eens een minuutje pauze. Het is té, absoluut, maar niettemin zorgt het er wel voor dat het een heel gemakkelijke en vermakelijke zit wordt. Dat korte tripje naar de woestijn werkt bijvoorbeeld helemaal niet; als regisseur een beetje kwestie van weten waar je goed in bent. De actie weet Stahelski in ieder geval feilloos in beeld te brengen. Choreografie zal wel té stijlvol zijn, maar het oogt prettig. Sommige scènes gaan véél te lang door (een halfuurtje had hier perfect vanaf gekund, een speelduur van 2 uur voor iets als dit is onzinnig), maar er zitten toch ook wel enkele coole setpieces tussen.

De worldbuilding valt wat door de mand in deze film, maar het is in ieder geval tof dat ze wat proberen.
Wie nog door de mand valt is Keanu. Enfin, als hij iets moet zeggen in ieder geval. Wat acteert die man plat zeg. Ze geven hem niet meer dan drie woorden per 10 minuten en dat lukt dan nog niet. Gelukkig is hij wel cool en geloofwaardig als actiefiguur, en daar draait het uiteindelijk om, maar toch. Gelukkig zit er wat acteerkaliber in de bijrollen (McShane, Fishburne). Ben niet heel benieuwd naar deel 4 (welke kant kan je hier überhaubt nog mee uit..), maar de reeks is consistent en vermakelijk genoeg tot nu toe om die het voordeel van de twijfel te geven. 3*.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1924 berichten
  • 719 stemmen

Ok, soms zit je er weleens naast. Nadat ik deze film behoorlijk heb afgekraakt kom ik er nu wel een beetje op terug. Hij is zo slecht niet als dat ik hier eerder heb beweert. Maar echt goed is het natuurlijk ook nergens. Misschien dat ik de eerste keer ook niet in de mood was om dit soort films te kijken (terwijl ik normaal gesproken geen moeite heb met actiefilms als dit). Ik ga hem toch verhogen met een ster omdat er toch wel geinige scenes in zitten, vooral in het begin.


avatar van Richardus

Richardus

  • 2131 berichten
  • 1198 stemmen

Ik dacht ondertussen "gaafste actie sinds beide The Raids", komen er opeens 2 wel hele bekende koppies van langs!

Gave franchise. Idioot, bruut en lollig. Geweldige mix van elementen, kan niet wachten tot deel 4 en 5 maar dan moet het ook echt wel ns klaar zijn hoor. Hebben we wel 5 delen leuk kunnen genieten van top humorvolle actiefilms waar het maakplezier van afspat. Heerlijk.


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1878 berichten
  • 986 stemmen

Vandaag bekeken, vond dit 3e deel toch de beste van de 3.

In deze film nog meer actie, veel schietpartijen (meer als deel 1 en 2), meer gevechten ook en minder verhaal wat in deel 1 en 2 nog wel meer was.

Voor de actie zit je hier dus goed, moest wel lachen om de scene in de paardenstal, ook een hoogtepunt is de achtervolging met de motoren en het laatste stuk in het hotel was erg goed!

Voor mij was dit het beste deel van de John Wick films, hopelijk komt er ook weer een vervolg op dit 3e deel.

Geweldig!


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Filmisch meer dan prima. Maar er had een uur aan stompzinnig en herhalend geknok minder in gekund. En dat oorhangers met de motoriek van reeves dit moet doen. Lachwekkend. 99% van de tijd is t wacht even dan ga ik klaar staan zodat je me kunt meppen of knallen.

Laatste 20m zijn wel oké..


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Ik vond deel 1 al stom, deel 2 nog stommer... deel 3 ga ik zeker niet zien, en vraag je je toch af of acteerkanon Reeves niet wat nuttiger films kan maken. Voor het geld hoeft ie het niet te doen.


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1828 stemmen

des1 schreef:

Ik vond deel 1 al stom, deel 2 nog stommer... deel 3 ga ik zeker niet zien, en vraag je je toch af of acteerkanon Reeves niet wat nuttiger films kan maken. Voor het geld hoeft ie het niet te doen.

Jammer hoor maar jouw gemis... deel 3 is een diervriendelijke intelligente film met o.a. scenes in een bibliotheek waarbij een boek zijn waarde bewijst en met een fraaie balletuitvoering.

Ik zou het toch eens gaan zien als ik jou was; vooral de nonverbale communicatie tussen mens en dier in deze film is onovertroffen


avatar van OpGevoel

OpGevoel

  • 8 berichten
  • 3166 stemmen

Waarom staat bij de film 'Actie / Thriller' en niet 'Actie'?

Bij Thriller verwacht ik enig verhaal en spanning en niet enkel vecht en schiet scenes.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6033 berichten
  • 2456 stemmen

Bijna onmogelijk om over de inhoud iets zinnigs te zeggen, want alles is vorm. En dan moet ik denken aan dat liedje van de Cramps: How far can too far go? Een heel eind, blijkt. Keanu Reeves vecht zich een weg door tientallen tegenstanders heen, met gebruik van pistolen, machinegeweren, messen en een enkel minder conventioneel wapen, en als hij met het ene gevecht klaar is dient de volgende groep opponenten zich al weer aan. Het gaat allemaal wel, maar het duurt ook wel èrg lang, en tegen de tijd dat we bij het eindgevecht aankomen zit ik er als kijker al doorheen.


avatar van Gerlof78

Gerlof78

  • 756 berichten
  • 564 stemmen

Na wederom ook het succes van deel 2, kwam dus ook deeltje 3 en ook deze is een actiefilm van formaat en na 3 films blijft deze reeks boeien. Het verhaal vond ik goed gedaan en de cast naast Keanu Reeves speelt erg goed ik vond vooral de scene met Zero (Mark Dacascos) erg vet, ook met die 2 studenten (check die beide maar eens in The Raid 1 en vooral 2 de keuken scene) van Zero is echt vet. Ik kan er veel meer over zeggen maar ga ook deze kijken als je van een echte goede actiefilm houd, nu wachten tot helaas 2023 voor deel 4.



avatar van milan90

milan90

  • 192 berichten
  • 25 stemmen

Minste deel van de 3.


avatar van willemfilm

willemfilm

  • 671 berichten
  • 689 stemmen

Na en half uur afgezet. Pief poef pauw, ahhh uhhh, ohh is mijn samenvatting. Wat een slechte film, die de kijker niet serieus neemt


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1412 stemmen

Actie-fanaten zullen zich zeker vermaken met dit derde John Wick deel. Non-stop schiet- en vechtpartijen. Maar na een uurtje hingen ze mij al de strot uit. Veel van hetzelfde, ene headshot na de andere. Visueel niks op aan te merken, sfeertje is lekker duister zoals het een beetje hoort bij dit soort films. Maar daar is het met deze John Wick wel mee gezegd. Ik denk dat ik het vierde deel maar skip.. ze worden helaas steeds slechter en lomper. Nipt 2.5


avatar van Jahweh

Jahweh

  • 41 berichten
  • 1 stemmen

Alsof je naar een computer actie spel aan het kijken was, waarbij JW geen extra levens nodig had omdat bij hem de status van onschendbaarheid en onsterfelijkheid geselecteerd was


avatar van teigertje

teigertje

  • 2958 berichten
  • 2079 stemmen

Werkelijk sensationele derde film van Joh Wick.

Keanu Reeves blijft ongeëvenaard in zijn rol, als de boogey man John Wick.

Net als The Eqauilzer films met Denzel Washington is deze film, niets minder.

Beter als deze snoeiharde aktie film, kunnen ze niet worden.

Op naar deel vier die eraan komt, en gemaakt gaat worden.

Tuig van de wereld pas op, John Wick the boogie man komt eraan.

Meesterlijke aktie film.


avatar van Pecore

Pecore

  • 923 berichten
  • 1691 stemmen

Meer van hetzelfde. Veel meer. John Wick schiet minstens 232 mensen van dichtbij door het hoofd. Er worden zo'n 88 mensen doodgestoken. En dan ben je tegenwoordig een teer zieltje als je daar helemaal murw door geslagen wordt, alsof je iets mankeert. Nou, diegenen die hierbij liggen te spinnen van genot mogen zichzelf ook wel eens aan een onderzoek onderwerpen, want dat lijkt me minstens zo ongezond.

Verder meer Reeves, helaas. Dat schijnt een hele brute meneer te zijn, maar erg geloofwaardig is dat niet. De schrijvers lijken dat ook door te hebben, want waarom moet anders werkelijk ieder karakter in katzwijm vallen als zijn naam genoemd wordt? Nou, omdat de kijker zelf die ervaring niet gegund is. Wij kijken naar een man die niet kan vechten, die niet kan acteren, die kijkt alsof de luier vol is en die kromme voeten heeft. Had toch gewoon een vechtende acteur benaderd, of in ieder geval een vechter, of desnoods een acteur, in plaats van een omhoog gevallen figurant. Een Statham of een Adkins had dit oneindig veel beter gedaan.

Is het dan alleen maar slecht? Nee, de regie is zelfs goed. Leuk kleurgebruik, fraai geschoten, mooie soundtrack. En eindelijk staat de parallelle onderwereld centraal binnen het plot en wordt het wraakmotief overboord gegooid.

Ik vrees echter voor deel vier. Die duurt zo'n vier uren. Daar is een flinke dosis zelfkastijding voor nodig en ik weet nog niet of ik dat op kan brengen.


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

Waar veel.mensen de actie goed vonden, vond ik dat dus eigenlijk heel slecht. De 1e Wick films waren beter wat dat betreft. Ik had hier vaak het idee van' even wachten voordat ik ik ga slaan, zodat mijn tegenstander de tijd heeft om te reageren. Buiten de actiescenes om vind ik ook het verhaal erg mager. Beter gezegd, er is bijna geen verhaal. Is dat buj dit soort films natuurlijk niet het belangrijkste; het gaat om het actievermaak natuurlijk. Maar zoal ik al zei was dat ook niet best. Zware tegenvaller dus!


avatar van Brave-Neo

Brave-Neo

  • 607 berichten
  • 1828 stemmen

Pecore schreef:

Meer van hetzelfde. Veel meer. John Wick schiet minstens 232 mensen van dichtbij door het hoofd. Er worden zo'n 88 mensen doodgestoken.

John Wick dood slechts 85 tegenstanders in deze film; hij wordt zwak... John Wick: Chapter 3 - Kill Count Infographic - visu.info

In deel 4 en 5 moet hij toch echt beter zijn best doen om te overleven...


avatar van K. V.

K. V.

  • 4366 berichten
  • 3771 stemmen

Alweer nr 3 en in deze vond ik het tempo weer hoger. Er viel genoeg te gebeuren en de film zag er ook erg goed uit. Cast is grotendeels dezelfde al in de vorige delen en de langere speelduur stoorde niet.

Toch wel positief verrast.


avatar van Basto

Basto

  • 11986 berichten
  • 7420 stemmen

Blijft een heerlijk actieballet. Pure eye candy. Had half uurtje korter gemogen.

4*


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1577 stemmen

Basto schreef:

Blijft een heerlijk actieballet. Pure eye candy.


avatar van TMP

TMP

  • 1894 berichten
  • 1721 stemmen

In tegenstelling tot de eerste twee delen van deze filmreeks, die ik nog wel redelijk onderhoudend vond, kon mij dit echt niet boeien. De actie is nog ongeloofwaardiger dan in de eerste twee delen en veel te veel van hetzelfde. De film duurt ook veel te lang. Het plot is nog dunner dan dat van de twee eerdere films en ook behoorlijk onzinnig. Niet echt de moeite waard.


avatar van P@trick_V

P@trick_V

  • 5 berichten
  • 13 stemmen

Ik heb, nu ik de drie reeds uitgebrachte films heb gezien, een beetje een dubbel gevoel bij de John Wick Franchise

Aan de ene kant hebben de makers een nieuwe dimensie gegeven aan het "actiefilm"-genre:

(1) in de wereld van de huurmoordenaars bestaat er blijkbaar een soort van structuur met een hiërarchie, er zijn locaties waar er niet gemoord mag worden, je kunt verbannen worden uit de huurmoordenaarsgemeenschap als je bepaalde regels overtreedt, enz.

(2) het is knettergek wie hem niet allemaal wil vermoorden; ik veronderstel dat z'n tegenstanders in deel 5(?) buitenaardse wezens zijn of zoiets, of dat hij zich ergens onder water/in de boeddhistisch klooster in Nepal zal moeten gaan verschuilen

Aan de andere kant moet ik stellen dat er nooit echt spanning is. Je weet dat John nooit iets zal overkomen, en dat iedere belager met één schot onmiddellijk sterft. Daardoor vind ik het eigenlijk allemaal maar redelijk saai. De makers vinden dat de absurditeit van het geheel voldoende is om je op het puntje van je stoel te houden. Dat maakt dat John Wick eigenlijk een "ver-DC Comic-iseerde" actieheld is, die z'n cape (à la Superman) heeft ingewisseld voor een stijlvol maatpak. En voor alle duidelijkheid, ik ben geen "DC Comics"-fan. Misschien dat de franchise wat beter had gewerkt met een meer charismatische hoofdrolspeler...


avatar van MindlessAssassin

MindlessAssassin

  • 496 berichten
  • 256 stemmen

2 uur en 10 min voor een film als deze, vind ik wel écht te veel van het goede. Wat mij betreft is dit deel nèt iets beter dan het 2e deel, maar het was allemaal beter geweest als het gewoon bij deel 1 was gebleven.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Het actiegenre is niet meteen het eerste waar ik naar grijp, maar ik heb er heus al wel wat gezien. De John Wick franchise is wel opmerkelijk in de wijze waarop dit buitensporige geweld tot uiting komt. Zowat elke dode wordt afgemaakt met een shot in het hoofd. Erg efficiënt en spectaculair zelfs in beeld gebracht, maar ontzettend repetitief. Daar waar je het in het begin nog vermakelijk vindt, mondt het al gauw uit tot vervelend. Geen wonderbaarlijke resurrecties hier, dood is dood, tenzij je John Wick heet natuurlijk.

Wel een cool personage, dat zeker, past zeker bij Keanu Reeves. En die onderwereld van huurmoordenaars heeft wel iets. Iets als een sekte, maffia of vakbond zelfs waarbij codes, rituelen en eden heilig zijn.


avatar van Onceuponanytime

Onceuponanytime

  • 823 berichten
  • 1065 stemmen

Hetzelfde concept als de vorige films; een demonstratie aan gevecht als middelpunt. Te veel gelijkend, te weinig nieuws maar de actie mag er nog best wezen


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Na het herzien van de eerste twee delen van deze reeks werd het eindelijk tijd om dit derde deel eens te zien. Ik was vooraf wat huiverig omdat ik bij het herzien van de eerste twee films na ongeveer een uur wel klaar was met de vele, veelal dezelfde, kills.

Gelukkig begint deze film anders en zien we in het eerste half uur originele en steengoede actiescènes met paarden, musketten en (heel veel) messen. Helaas verzandt de film daarna in een zichzelf repeterend patroon wat er voor zorgde dat, ondanks een kleine opleving af en toe, ik af en toe op m'n klokje moest kijken hoe lang het nog allemaal zou duren.

Dik twee uur is echt veel te lang voor een film als deze. Na anderhalf uur was het allemaal prima geweest.

Al met al vond ik deze film wel de beste van de drie, daarom ook 3.5*.


avatar van Collins

Collins

  • 7310 berichten
  • 4324 stemmen

In het derde deel is alles groter en breedvoeriger dan in de voorgangers. Van Chinatown tot Harlem schijnt iedere huurmoordenaar de jacht op John Wick te hebben geopend. Regisseur en voormalig stuntman Chad Stahelski zet meteen een vreugdeloze sfeer neer en voert de kijker door de regen en de duisternis mee naar een wereld waar koelbloedige moordenaars hun leven leiden. Een wereld waarin John Wick op de loop is en wanhopig en vermoeid probeert zijn doodsvonnis te ontlopen.

De kijker treedt een parallelle wereld binnen van huurmoordenaars. Een wereld met een eigen erecode, met eigen regels, met eigen economische en politieke verhoudingen. Een wereld die de oorlog heeft verklaard aan een aangenaam chagrijnige John Wick, die de regels heeft overtreden. Het is een fijne sfeervolle introductie van de situatie. Daarna gaat het pas echt los. Wat volgt is een doorlopende lus van geweld die over de kijker wordt uitgestort. Een lus van messenwerpen, vechtpartijen en vuurgevechten. En niet alleen over de kijker wordt het geweld uitgestort. Ook over John Wick natuurlijk. De man heeft geen moment rust. Het is heel begrijpelijk dat zijn blik somberder en somberder wordt en dat hij steeds vermoeider oogt.

Er is een scène die de last van Wick goed vangt. Beschutting zoekend voor zijn achtervolgers sleept de eenzame en doodvermoeide Wick zich een theater binnen waar de Russische Maffia zijn hoofdkwartier heeft. Op het billboard bij de ingang staat de aankondiging van het stuk “A Tale of Two Wolves”. A Tale of Two Wolves is een parabel die een oude Cherokee krijger eens deelde met zijn kleinzoon. Een levensles die wordt onttrokken aan het gevecht dat twee wolven in ieder mens continu voeren. Er is een wolf met slechte eigenschappen en een wolf met goede eigenschappen. Als de kleinzoon vraagt wie er wint, antwoordt de oude man: “de wolf die door jou wordt gevoed”.

Het middendeel van de film speelt zich af in Casablanca. De meerwaarde van dit gedeelte ontging mij. Wellicht was het de bedoeling om een snufje exotica in de film te brengen. Met de figuur van Hale Berry lukt dat enigszins. Van het exotische Casablanca krijg je verder amper iets mee en de actie is niet wezenlijk anders dan in de New Yorkse setting. Eenmaal terug in New York is Wick dan ook niet zienderogen opgeknapt van zijn exotische trip. Hij geeft nog steeds gul aan de slechte wolf en oogt nog even vermoeid en kijkt nog even somber als voor zijn vertrek.

De finale bestaat uit een eindeloze reeks goed ingestudeerde gevechtshandelingen die al vaker in een eindeloze reeks zijn gepasseerd. De reeks oogt tamelijk steriel. Zo worden de gevechtshandelingen niet eens opgeleukt met echt kunstbloed, maar met digitaal bloed, volgens mij. De gevechten spelen zich ook nog eens af in een gepolijst glazen decor zonder enige sfeer. Elke gevoel van spanning bleef bij mij achterwege.

Tijdens het finale gebeuren gleed mijn aandacht af en toe weg en stelde ik me een schaars geklede Hale Berry voor in een ligstoel op het strand van Casablanca. Hale Berry die haar twee wolven een staakt-het-vuren had opgelegd en gewoon genoot van de warmte van de zon op haar gebronsde huid. Aan dat beeld was ik na dik twee uur kunstzinnig gechoreografeerde- maar tegelijkertijd ook erg steriele actie, heel erg toe.

John Wick gaat onderwijl onverstoorbaar verder in zijn vierde film. Na een moment van verpozing, ben ik daar ongetwijfeld weer bij. Zonder hoge verwachtingen dit keer.