• 13.463 nieuwsartikelen
  • 170.831 films
  • 11.286 series
  • 32.139 seizoenen
  • 632.878 acteurs
  • 196.725 gebruikers
  • 9.201.578 stemmen
Avatar
 
banner banner

Anon (2018)

Sciencefiction / Thriller | 100 minuten
2,81 344 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Duitsland

Geregisseerd door: Andrew Niccol

Met onder meer: Clive Owen, Amanda Seyfried en Sonya Walger

IMDb beoordeling: 6,1 (50.101)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Anon

"Anonymity is the enemy"

In de nabije toekomst kent onze wereld geen privacy, onwetendheid en anonimiteit. De levens die men leidt zijn doorzichtig, traceerbaar en uitgestippeld door de autoriteiten. Vooralsnog lijkt er een eind gekomen te zijn aan de criminaliteit. Sal Frieland ontdekt dat een jonge vrouw geen digitale voetafdruk heeft en compleet onzichtbaar is voor de politie. Hij realiseert zich dat dit net het begin van criminaliteit kan betekenen, niet het eind zoals men veronderstelde.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1741 berichten
  • 732 stemmen

broncode schreef:
(quote)


Precies, is voor mij ook een raadsel. Gewoon een enorme plothole..


Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan.

Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1761 berichten
  • 1723 stemmen

Redelijke film,.. gewoon 1x keer zien,.. en dan is het prima...

niet dat het een vervelende film is,.. maar ook niet echt bijzonder..

2.5 **


avatar van Noodless

Noodless

  • 9562 berichten
  • 5988 stemmen

Leuk gefilmd, interessant mysterieus verhaal en een degelijke cast waaronder Amanda Seyfried die met haar uitstraling en grote ogen je aandacht weet te trekken. Uiteindelijk is de plot gezien de technische hoogstandjes en ingewikkelde mediamaterie ( voor een leek ) best simpel, maar wel aanvaardbaar. Dat er plotholes aanwezig zijn zal zeker waar zijn, maar deze zijn mij gezien de hoogstandjes dan toch voorbij gegaan.

Vermakelijke techno-thriller. 7/10


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1741 berichten
  • 732 stemmen

IH88 schreef:

Seyfried (wel een verschrikkelijke pruik)

Totaal mee oneens! Net als in Malin Akerman in Watchmen vind ik haar met zwart haar gewoon veel lekkerder. Komt denk ik door het contrast met de blekere huid die blondines hebben.

Verder duidelijk de muze van Niccol, getuige In Time (2011). Een beetje de nieuwe Uma Thurman voor hem?


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1741 berichten
  • 732 stemmen

FlorisV schreef:
(quote)


Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan.

Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.


Op 0:44:07 zie je links een toren uit het raam. Ze is dan ook naakt en kijkt in de spiegel.

Geen plothole maar vaag waarom Owen het later opmerkt. Grootste plothole blijft het undercover gaan van Owen terwijl Seyfried al weet hoe hij eruit ziet.


avatar van feyenoord126

feyenoord126

  • 104 berichten
  • 989 stemmen

FlorisV schreef:
(quote)


Het lijkt inderdaad een plothole. Je ziet Owen naar die toren kijken en visueel een lijn trekken naar het appartement. Als ze haar hacken zie je op het einde nog net het uitzicht uit haar raam. Wel raar dat de rest van de politiemannen hebben zitten suffen en Owen het ook niet benoemt dan.

Na 1 uur 19 zegt ze wel dat iedereen naar haar zat te kijken (als ze in haar blote tieten staat?) maar dat er iets was in de reflectie. Als ik die scene terugkijk (1 uur 15) zie ik echter geen toren in de verte of wat dan ook.


Gozer, denk even aan je spoilers...


avatar van feyenoord126

feyenoord126

  • 104 berichten
  • 989 stemmen

FlorisV schreef:
(quote)


Op 0:44:07 zie je links een toren uit het raam. Ze is dan ook naakt en kijkt in de spiegel.

Geen plothole maar vaag waarom Owen het later opmerkt. Grootste plothole blijft het undercover gaan van Owen terwijl Seyfried al weet hoe hij eruit ziet.


Zelfde geldt voor deze.... onbegrijpelijk man. Je kan net zo goed even de hele film bespreken hier.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Mysterieus verhaal in deze film die me deed denken aan de serie 'Persons Of Interest'.

Het verhaal zit wel goed in elkaar, en de vertolkingen zijn goed, maar het is vooral in het begin van de film nogal traag.

Pas in de tweede helft komt er wat vaart in.

Maar vooral de beide hoofdrolspelers kwijten zich goed van hun taak, en zeg nu zelf, alleen al voor Amanda Seyfried kijk je deze film uit, toch ??


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1741 berichten
  • 732 stemmen

feyenoord126 schreef:

(quote)

Zelfde geldt voor deze.... onbegrijpelijk man. Je kan net zo goed even de hele film bespreken hier.

Valt wel mee denk ik, gezien de essentie van het plot, maar die "spoiler"gedeelten zijn nu als zodanig aangemerkt en onleesbaar voor iemand die er niet op klikt (tenzij deze gestemd heeft op de film en hem dus afgekeken heeft).


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3384 berichten
  • 6506 stemmen

Laat het lage gemiddelde je hier niet op het verkeerde been zetten .

Dit is een zeer sterke cyber sciencefiction film, die het vooral moet hebben om het uitstekend verwerkde concept dat alles wat we zien ( in deze toekomst wereld ) word opgeslagen in een blijkbaar oneindigende data opslag ( is volgens mij niet mogelijk om Zoveel op te slaan , maar wie weet ? ) .

De vormgeving , middels de kille , cyber big brother omgeving , slaan de plank niet mis .

Alhoewel dit niet zou misstaan in een betere afl van black mirror .

Het plot is niet heel diep , maar weet je wel bij de les te houden , wellicht juist daar door .

Goede voldoende .

3,5 *


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 677 berichten
  • 514 stemmen

Rustige scifi thriller, nergens te spannend, wel iets mysterieus en doet je wel wat nadenken over concept Big Brother is watching you. Enigste wat mij soms wat stoorde was het grafische weergeven van hoe ze de wereld en de inside bestanden zien. Alsof je door een overdreven overklokte googlebril kijkt. Verhaal op zich zit wel goed in elkaar en verveelde me niet. Geen super grafische scifi, wel eerder eentje met een verhaal. Ok voor tijdens de week. Toch wel 3* voor het concept.


avatar van frans123

frans123

  • 4322 berichten
  • 1146 stemmen

FlorisV schreef:

(quote)

Totaal mee oneens! Net als in Malin Akerman in Watchmen vind ik haar met zwart haar gewoon veel lekkerder. Komt denk ik door het contrast met de blekere huid die blondines hebben.

Verder duidelijk de muze van Niccol, getuige In Time (2011). Een beetje de nieuwe Uma Thurman voor hem?

Zwart haar is sensueler dan blond haar...of je wilt of niet...haha.Je kan zien dat het een pruik is, past niet bij haar huidskleur. Te volumineus ook naar mijn mening. Maar leuk koppie.


avatar van frans123

frans123

  • 4322 berichten
  • 1146 stemmen

broncode schreef:

(quote)

Precies, is voor mij ook een raadsel. Gewoon een enorme plothole..

Mijn idee , een grote, storende" slordigheid. Ze "'is" niet en toch haar appartement vinden.


avatar van frans123

frans123

  • 4322 berichten
  • 1146 stemmen

Ooit deze film begonnen en na een half uur afgezet..Toch verder gekeken..Tja wat moet je ermee??/ Het is niet spannend, zeker niet boeiend..Waarom blijf je kijken??/Om de geweldige , bedrukkende grafische vormgeving, de beklemmende sfeer met een vreemd jaren 60 achtergrond en ict uit 3000.. Big Brother.. De acteurs maken dit vreemde verhaal de moeite waard...Owen en Seyfried zetten personages neer die boeien. dat is het enige. "'You aint see nothing yet", maar iedereen kan blijkbaar zien wat een ander ziet..En Anon hackt geheugens, beelden, en wist ze,[ zo ook heeft ze zichzelf gewist, in een wereld waarin iedereen geregistreerd is en misdaad uit moet sluiten] Als je de film niet ziet, mis je niks. Je moet niet proberen te begrijpen waar het allemaal over gaat. 80% begrijpen is al genoeg.


avatar van Moviemannen

Moviemannen

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Draait teveel in cirkeltje, waardoor hij moeilijk uit te zitten is. Bouwt op geen enkel moment spanning op, blijft traag en vlak.


avatar van djginod

djginod

  • 115 berichten
  • 489 stemmen

Geen hele hoge kwaliteits film, maar wel vermakelijk voor een avond, en, als je er een beetje over nadenkt is de vraag "Hoe zou het over 10 / 20 jaar gaan met de technische hoogstandjes", wellicht best wel interessant. Beetje klinische, koele sfeer ademt het wel deze film.


avatar van NieuwHier

NieuwHier

  • 11 berichten
  • 44 stemmen

Goed concept met een dystopische sfeer, maar nogal saaie uitwerking. De animaties tijdens het hacken zijn naar mijn idee nogal overdreven en overbodig. De film voelde een beetje aan als een slechte Black Mirror aflevering. Ik vroeg me ook af waarom die hacker vrouw Sol niet herkent als ze de eerste keer afspreken. Of was dat de bedoeling?


avatar van flaphead

flaphead

  • 790 berichten
  • 940 stemmen

In het begin kwam er al snel een gevoel van crossover van Minority Report en Black Mirror's Entiry History of You. Ik kan wel mee in zo'n setting/sfeer. Gaandeweg gaat het wat teveel in zichzelf op, het is niet echt meer te volgen of het 'technisch' klopt en dat is wat jammer. Plotgaten liggen dan op de loer en gebeuren zonder dat je er erg in hebt. Het is dan meer het verhaaltje maar volgen en dan blijkt dat het eigenlijk vooral om de look en feel gaat. Naar het einde toe zal het allemaal wel. Ik heb geen gevoel van spanning of naar een climax werken gehad. Einde ronduit vlakjes. Iets met potentie, maar jammer joh.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3207 berichten
  • 3919 stemmen

Aardige Sci-fi Thriller, die op alle fronten best onderhoudend is. 3 Sterren.


avatar van boemboem27

boemboem27

  • 1394 berichten
  • 1253 stemmen

Wat een rommeltje.

Na 20 min afgezet.

Als na zo'n tijd een film niet enigzins gaat boeien is het tijdverspilling


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2695 berichten
  • 3757 stemmen

boemboem27 schreef:

Na 20 min afgezet.

Punten geven nadat je slechts 1/5de van de film gezien hebt... Vind je dat nu zelf niet ongehoord? Als ik op restaurant 5 gangen bestel, maar ik stop met eten na de appetizer, wat weet ik dan van de keuken?


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9515 berichten
  • 4411 stemmen

Niet geslaagd. Het idee is interessant, de uitwerking lijkt nergens op, met uitzondering van enkele visuals zoals allerlei data die op het scherm verschijnt. De geheimzinnige moorden waren veelbelovend en ergens zat er een leuke SF-detective verborgen in dit gegeven, maar van zodra Seyfried verschijnt als de burger die de macht heeft om haar anonimiteit te beschermen is het vlug gedaan met de lol. Ook Clive Owen in zijn zoveelste suffe hoofdrol is niet leuk om zien, maar dat is ook deels de schuld van het zwak in elkaar geflanste script.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2196 berichten
  • 2076 stemmen

Aardige futuristische thriller. Het verhaal is best origineel maar is niet altijd even logisch. Het doet ook wat denken aan Basic Instinct met een vleugje sci fi. De film begint best sterk. Er is voldoende spanning en het houdt de aandacht van de kijker goed vast doordat je lang niet weet wat er nu precies aan de hand is. De tweede helft is wat minder. Het verhaal draaft ook wat te ver door tijdens de ontrafeling. Het acteerwerk is verder prima en visueel ziet de film er verder goed uit. 3.5


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Regelmatig lichtte mijn scherm op met wat leek op een blauwdruk van een elektronicanetwerk o.i.d. Ik werd er niet vrolijk van. Van de rest van de film ook al niet: een vergezocht verhaal over mensen die op wonderlijke wijze in het heden en verleden van anderen kunnen kijken en dat desgewenst kunnen muteren. Een janboel waarin logica ver te zoeken is. Clive Owen en Amanda Seyfried proberen er nog wat van te maken, maar zijn bij voorbaat kansloos te midden van zoveel flauwekul zonder reuk of smaak.


avatar van belake

belake

  • 6 berichten
  • 22 stemmen

Was al eens aan de film begonnen en m niet uitgezeten. Vandaag toch maar afgekeken en heb er geen spijt van. Mysterieus beetje kil maar goed geacteerd. Je hoeft de film niet helemaal te snappen maar het zet je wel aan het denken (big brother) en als een film dat kan is hij voor mij al geslaagd. Ik denk niet dat ik hem nog eens zal kijken.


avatar van Warning

Warning

  • 423 berichten
  • 522 stemmen

Een kille Black Mirror aflevering..