Peter Rabbit (2018)

Geweldige film.

De CGI is echt van een hoog niveau. Daarnaast is de humor geweldig. Ik heb meerdere malen in een deuk gelegen. Het is een film die voor kinderen leuk kan zijn, maar waarbij veel van de (verbale) grappen vooral voor volwassenen leuk zijn.

Het verhaal is ook gewoonweg leuk en de film geeft voldoening. Toevallig keek ik gister Unbroken en daar viel mij - zoals bij veel films het geval is - op dat de slechterik wederom 100% kwaadaardig is. Peter Rabbit, ook al is het een luchtigere film, past juist grijstinten toe, wat ik helemaal geweldig vind.

De sfeer in de film is heerlijk, met al die kleuren en natuur en de acteurs hebben er duidelijk zin in.

Goede humor, prachtige CGI en een verzadigend verhaal.

Ik beoordeel films altijd binnen hun genre (dit maakt beoordelingen eerlijker vind ik) en ik geef Peter Rabbit een 4.5/5.

Beetje wisselend.

Film lijkt te willen teren op het succes van Paddington, maar mist daarvoor toch een paar afslagen. Waar Paddington vooral schattig en leuk was op een ouderwets charmante manier, probeert Peter Rabbit wat hipper te zijn. Die combinatie met het Britse is niet ideaal.

De soundtrack is er sowieso eentje om snel te vergeten. Wat vervelende popdeuntjes waarvan je ooit blij was dat ze eindelijk van de radio afwaren. Ook het gebikkel tussen de konijen en MacGregor is net iets te bits, waardoor het lieflijke er een beetje afgaat. Maar anderzijds heb je nog wel met een duidelijke kinderfilm te maken, dus echt scherp wordt het ook niet. Beide kampen zijn gewoon wat vervelend, wat ook de film soms vervelend maakt.

De humor is ook redelijk hit & miss. Het droge Britse is soms best grappig, het drukke gedoe een stuk minder. Er zitten vooral een aantal erg slechte running gags in, zoals bijv. de haan. En zo wisselt het eigenlijk de hele tijd in de film. Het ene moment is het best leuk en lollig, het volgende vervelend en irritant.

De grootste lol is nog het "incident" ivm de voedselallergieën. Zuurpruimen zijn er altijd wel te vinden, het is alleen een beetje jammer dat ze zo vaak een podium krijgen.

2.5*

Leuke en vlotte semi animatiefilm. Vanaf het begin ligt het tempo hoog en vliegt de film voorbij. Soms een beetje spannend, maar verder heel luchtig met veel humor. De grappen zijn soms best flauw maar er zitten ook geslaagde grappen in. De special effects en animatie zien er erg goed uit. De soundtrack is erg veilig. Door enkele scenes wel een film vanaf 6 jaar. Prima film ook om als volwassene mee te kijken. 3.0/3.5

Met de kinderen nog eens afgezakt naar de bioscoop om Pieter Konijn mee te pikken. De verwachtingen lagen laag, maar heb me al bij al vermaakt. Pieter konijn is een aangename familiefilm die vooral de kleinsten onder ons zullen onthalen met een giechel en een lach.

Lange tijd had ik echter een probleem met het script. De tuinier en de stadsmens worden heel negatief voorgesteld. Per slot van rekening blijft het “diefstal”. En de zever van die hippiedame dat de dieren er eerst waren tja, dat was ook een dooddoener. Naar het einde toe paste het script zich wat aan al werd dit vrij snel afgehaspeld. En de stadsmens had in mijn ogen een vrij gezonde ambitie bij Harrods. Enfin, hij leek me alleszins competent te zijn met een hart voor de zaak en voor zijn klanten. Dat bleek uiteindelijk ook. Het opbod van pesterijen daarentegen was niet netjes, maar hiervoor moet je met 2 zijn. De film gaat ook lichtjes uit de bocht met de houding van Pieter Konijn wanneer de oude man overlijdt en ook wanneer de stadsmens bewusteloos was na de val of wanneer hij een braambes in zijn mond geschoten krijgt.

Voor de rest prima film die voorbij vliegt, prima CGI en leuk sfeertje. Mooie voldoende!

“I've chilled out, man. I'm cool now.”

Leuk. Peter Rabbit is zo'n film met weinig pretenties, en die de kijker gewoon met een vrolijk gevoel wil achterlaten. En dat lukt, want het plezier straalt ervan af, en de acties van de kleurrijke groep konijnen levert veel grappige scènes op. Corden, Ridley, Sia en Debicki zijn fantastisch als stemacteurs, en Gleeson en Byrne weten precies de juiste toon aan te slaan. Want je moet als acteurs (en als kijker) een beetje meegaan in het belachelijke uitgangspunt, en zowel Gleeson als Byrne gaan er helemaal voor. Sentimenteel, grappig en zoet, dit soort films kijken ontzettend lekker weg.

In mijn geheugen was het verhaal van Peter Rabbit best rustig. Maar dit is echt een ADHD film! Teveel drukke muziek, teveel ge-ren, teveel lawaai, teveel geschreeuw! Gewoon niet leuk! Veel films zijn druk gemaakt zoals Kung Fu panda of Madagascar. Maar daar klopt het. Animatie is overigens wel heel goed gemaakt. Geen voldoende voor mij.

Onverwacht leuk, ook(of vooral) voor een meer volwassen publiek. Lekker gekke humor, waar wel over is nagedacht, heb kunnen lachen. De animatie in combinatie met echte acteurs is echt heel erg goed gedaan. Valt eigenlijk weinig aan te merken op deze productie of het moet zijn dat waakzaamheid geboden is om niet te enthousiast te doen, want de kans dat je door je omgeving niet meer helemaal serieus wordt genomen als je aangeeft dat dit een perfect match was is aanwezig. Onnozel is het namelijk natuurlijk wel een klein beetje, humor lijkt op het André van Duin niveau van vroeger, dus ben je op zoek naar intellect dan sla dit over. Gleeson laat trouwens ook in dit werkje zien een groot acteur in wording te zijn, man wat een power. Aanrader, wat mij betreft.

Deze film eens bekeken en vond het wel een vermakelijke film. Ik heb niet zoveel met de boeken, maar vond de film wel geslaagd. Toch wel een amusante film, goed voor jong en oud. De cast deed het ook prima en visueel toch wel knap gemaakt.

Verder was de speelduur goed, niet te lang en niet te kort.

Leuk filmpje.

Leuke film. De konijnen zijn schattig en leuk gemaakt en zijn ook mooi in de omgeving geplaatst. Sowieso ziet de film er kleurrijk en vriendelijk uit.

En ik ben ook nog eens dol op Domhnall Gleeson dus dat was een leuke bonus. Zelfs zodanig dat ik eigenlijk vanaf ongeveer de helft van de film meer zijn kant koos dan die van de konijnen, die wat vervelend worden af en toe.

De humor (en sowieso veel dingen) vond ik erg Amerikaans overkomen, het is echt te merken dat de makers allemaal Amerikaans zijn en een beetje vergaten dat ze schreven voor Britse acteurs en een Engelse setting. Vind dat ergens eigenlijk wel een beetje slordig en wat dommig. Ik denk, had dan de schrijvers van Paddington erop gezet. Dat was ook een grappige film, en was waarschijnlijk meer passend geweest.

Maar goed, denk niet dat dat per se veel mensen opvalt, en los daarvan heb ik me er over het algemeen prima mee vermaakt.

3,5*

Waarom hebben die animatiefiguren eigenlijk nooit een broekje aan?

Anyhow, deze valt in de categorie leuk!

Leuk voor kinderen maar zeker ook leuk voor volwassenen.

Prima combinatie tussen reallife acteurs en CGI-animatie. Ik zat gelijk in het verhaal en dacht geen moment, wat een flauwekul, dit kan helemaal niet. Het simpele verhaal wordt leuk gebracht en brengt een aantal grappige scènes voort. Door de korte speelduur wordt het allemaal niet vervelend.

Leuke verfilming van de verhalen van Beatrix Potter. De combinatie van animatie en live action werkt uitstekend, met verbluffend realistische CGI-personages. De 'gewone' personages zijn gelukkig ook erg leuk. De prima stemmencast en de onderkoelde engelse humor maken het geheel in stijl af.

Afgezien van een korte handgetekende animatiescène (veruit het beste moment) is er niets overgebleven van de charme van de geliefde boeken van Beatrix Potter waarop deze verbastering is gebaseerd. James Corden verleent zijn stem aan Peter Rabbit, een zelfingenomen konijn die dolblij is wanneer de oude Mr McGregor [Sam Neill], de eigenaar van de tuin waaruit Peter en zijn vriendin regelmatig eten stelen, tijdens een confrontatie sterft aan een hartaanval. Fijne held en zo kindvriendelijk ook, hè? Maar Peters vreugde is van korte duur want McGregors neef Thomas [Domhnall Gleeson] erft het huis en de tuin en is niet van plan Peter en zijn familie ruim baan te geven. Vol melige slapstick en uitgemolken grappen (de zingende vogels bijvoorbeeld), maar het is in ieder geval iets beter dan deel 2.

Technisch ziet dit er heel mooi uit. Dat deze beesten uit te computer komen vergeet je al heel snel. Maar wel een film voor de kleintjes. Natuurlijk weer heel druk en snel maar ik ergerde me eigenlijk aan de hoofdpersoon, Peter Rabbit. Egoïstisch konijn dat de hele tijd andermans eigendommen steelt, bevuilt en kapot maakt. Ik hoopte echt dat hij gevangen werd of achtergelaten zou worden in het dorp maar nee hij haalt de auto terug weer net. Toch wel de helft van de film gezien denk ik.

Mwah.

Niet geheel geslaagde verfilming van de kinderverhaaltjes. De echte charme die de film had kunnen hebben, heeft het niet. Het is bij momenten té hoppy poppy - denk aan de soundtrack - om de Britse charme te vangen. De confrontaties met de buurman zijn soms wat kindonvriendelijk - er wordt vaak getracht een lieflijk konijntje de kop in te slaan met het eerste het beste tuingerief.

Het draaft gelukkig niet helemaal door. Er zitten effectief toffe dingetjes in en als jeugdfilm is het al bij al best geslaagd. Het verhaal vordert bovendien aardig en zo nu en dan kan ook de humor er mee door.

2,5

Peter Rabbit is een mooi gemaakte film waar visueel weinig op valt aan te merken. Verhaaltechnisch is het prima. Degelijk verhaal maar qua humor had het mijns inziens iets scherper gemogen.

Leuke, vermakelijke film met erg grappige momenten, soms ook wat flauw, maar ik ben groot fan van de haan.....hilarisch!

Op de blu-ray staat o.a. als extra een leuke making off en een mini-movie Flopsy Turvy (2018) - Reference View - IMDb (De dvd is niet veel anders daarin)
Gebaseerd op verhalen van Beatrix Potter.

(Misschien verhaaltechnisch maar het blijft wat vreemd dat Pieter aan het eind wel tegen Thomas praat maar vervolgens tegen Bea weer niets zegt. Kan zijn dat het anders misschien te lastig wordt om hem te overtuigen dat hij verkeerd was).

De film staat toch wel terecht in mijn favorietenlijst hoewel ik het eerste half uur mijn bedenkingen had. Een familiefilm die verandert in romantische komedie. En waarbij twee films, eerst een gewone en daarna een animatiefilm als één film zijn geworden.
Animatie is heel goed gedaan. Het eigenlijke verhaal is simpel en het aloude de mens vs natuur zit er wat doorheen gevlochten. Al is het best goed van de acteurs dat ze spelen tegen iets wat er nog niet is en dan later als animatie in de film wordt geplaatst. Rose Byrne ken ik van I Give It a Year (Film, 2013) .

Oude chagrijnige Verhoef heeft een hekel aan dieren, vooral konijnen die zijn groenten in de tuin opeten. De vader van Pieter heeft hij kunnen vangen en die is in de pastei terechtgekomen. Pieter, samen met zijn drie jongere zusjes en een neef nemen grote risico's door toch groenten uit tuin te stelen. Als Pieter gevangen wordt door Verhoef, weet hij te ontsnappen omdat Verhoef overlijdt aan een hartaanval. De dieren zijn blij en nemen het er goed van. Thomas Verhoef die bij Harrods op speelgoedafdeling werkt loopt promotie mis en wordt zelfs ontslagen nadat hij door het lint is gegaan. Hij gaat daarom naar Windermere om het huis te erven van zijn overleden oudoom. Met de verkoop hiervan kan hij een eigen speelgoedwinkel beginnen en zo concurreren met Harrods. Naast het huis woont Bea. Zij is een kunstenares die veel geeft om de konijnen. Haar schilderijen zijn niet best behalve van konijnen. Tussen Thomas en Bea bloeit een romance op. Thomas is nog erger dan zijn oudoom want hij heeft een hekel aan dieren en besluit een elektrische omheining aan te leggen om de konijnen uit zijn tuin te houden. Nu is het oorlog tussen Thomas en de konijnen want ze willen beide Bea niet kwijt. Eerst is Pieter door toedoen van Thomas, Bea kwijt maar vervolgens raakt Thomas door toedoen van Pieter, Bea eveneens kwijt. Nu is het een kwestie om de relatie tussen de drie weer te herstellen.

Het begint maar zozo, het gedeelte dat Thomas spullen gaat ophalen is erg grappig, daarna wordt het weer wat wisselvalliger maar toch veel leuker dan als eerste deel van de film. Het kijkt wel vaak als een onzinverhaal en eigenlijk gezien dit wel wat te lang maar door animatie tussendoor, zo ook met de haan weten ze de film wel leuk te houden. De film duurt zo'n 1 uur 25 minuten, daarna gaan ze nog zo'n 2 minuten door vervolgens is er alleen nog aftiteling.

Ik ben sinds enkele jaren fan van animatiefilms. Dus natuurlijk trok ook Peter Rabbit mij. Alleen al de trailer vond ik hilarisch. En dit was de gehele film uiteindelijk ook. Heerlijke humor voor zowel kind als volwassene. James Corden is sowieso een geweldige vent, en dit zie je ook terug in zijn personage Peter Rabbit. De haan en het hert zorgden voor hilariteit, maar alle dieren zijn geweldig en ook Rose Byrne en Domhnall Gleeson zijn sterk. De CGI is fantastisch en komt geloofwaardig over. De film heeft een mooi verhaal en is absoluut onderhoudend. Ik raad deze film een ieder aan die zin heeft om een leuke film te kijken.

Het zal vast niet als een verrassing komen dat ik konijnen harstikke leuke dieren vind. Daarom is het eens temeer geen compliment dat ik ze in Peter Rabbit eigenlijk maar weinig sympathiek vind. Dat geldt voor zowel de groep konijnen als de mensen in deze film. Geen idee wat eigenlijk de insteek moet zijn. Ik kreeg er soms een beetje een cartoon-achtige indruk bij, maar het probleem is dat je wel degelijk met echte acteurs te maken hebt. Hierdoor worden de achtervolgingen en het onderlinge geworstel toch soms wat lomp, terwijl ik het liever wat aandoenlijker gezien had, zoals bijvoorbeeld in Christopher Robin of de Paddington-films. Het enige aspect dat in dat opzicht aan de verwachtingen voldoet is de rol van Rose Byrne. Echt slecht is het gelukkig allemaal niet; het kijkt best prima weg en visueel is het best oké, maar de film biedt weinig nieuws en de lawaaierige aanpak sprak me niet zo aan.

2,5*